VIERA TH-P42G1 [42インチ]
新開発の「ネオ・プラズマパネル」を搭載したデジタルハイビジョンプラズマTV(46V型)。価格はオープン
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.33 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.54 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.27 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.61 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.41 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年11月18日 17:45 [1518992-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
全体的に光沢感のあるブラックで高級感がありますが、スピーカーが内蔵されているせいか下部が少し手前に湾曲しています。下部がぼやけたシルバー色なので、人によっては安っぽくみえるかもしれません。
【操作性】
赤外線方式なので、リモコンの先をTV下部中央に向けないとボタンがきかない事が多いです。今どきの家電は無線方式が多いので、年々ストレスが増してきています。
【画質】
購入した2009年からだいぶ年月が経っていますが十分キレイです。
【音質】
普段は気にならないのですが、ドラマや映画など観ている時、音量がすごく大きく聞こえたり、逆に小さくなりすぎて聞こえにくくなる事があります。色々モードを変えても解消しません。スピーカー特性なのか、少し湾曲している下部に内蔵されているせいなのか…?
【機能性】
しばらく表示していると、上部がすごく熱くなります。普段は触らないので全く問題ありません。
【入出力端子】
外付けHDDをつけられない所が残念です。Panasonicレコーダーとのリンクが売りの商品なので、しょうがないですね。
【静音性】
全く気にならないレベルです。
【総評】
普段使いのTVとしては次第点です。しかし今の時代性を考えれば、省エネ、外付けHDD接続、無線方式などが色々欠けているので、そろそろ買い替え時かと思う今日このごろです…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 21:35 [1162086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 4 |
日本が地デジ方向への移行期間であった2009年冬、
従来から寝室にあった25型ブラウン管テレビを、
ダイニングで使用していた、
デジタル信号の受信が出来る32型液晶テレビ
(TH-32LX300)に置き換え、
そのリビングにこの42型のプラズマテレビを設置した。
後日、TH-32LX300が故障したため、
今は寝室にある。
約9年使用した感想として、評価をしてみた。
【デザイン】4
まずまず。2009年当時の購入価格(約13万円)の割に高級感がある。
【操作性】4
従来のパナソニック製の液晶テレビ等からの買い替えなら、
特に迷うところはない
【画質】5
今のLED液晶テレビよりも良い位。
寝室等、部屋の照明を消して鑑賞する場合、
最も適している。
【音質】4
TH-32LX300と較べ、理由は良く判らないが、
TV本体だけでは少し落ちるように聞こえる。
よって、従来の単品コンポに音声出力をつなげており、
映画などを観る場合もある。
(この場合は、TH-32LX300より明らかに良くなる・・・)
【機能性】3
外付けHDDをUSB接続出来ないのは、ちょっと不便。
【入出力端子】4
HDMI端子(×3)、有線LAN端子、D端子はおろか、
アナログの映像・音声入出力端子や光デジタル音声出力端子等が付いており、
HDD内蔵BDレコーダー、インターネット等との連携や
比較的古いアナログ機器、初期のデジタル機器
(単品コンポ、DVDプレーヤーやPS2等)
等との接続も容易ではあるが、
外部HDDと接続できるUSB端子がないので、
録画機能には、やや不満が残る。
【サイズ】3
LED液晶ではなくプラズマなので、本体がやや分厚く、重い。
TV本体の熱放散の問題もあるみたい。
事実、消費電力は、
TH-32LX300とほぼ同じで、
今(2018年9月現在)、リビングにあるTH-42AS600の約2倍ある、
と推定される。
【静音性】無評価
TVを観る時、音声が出るので評価のしようがない。
(番組などを観ている時、他のTVの音が余り気にならないのは事実・・・。)
【総評】4
最新のLED液晶TVと異なるのは、
・アナログ端子が充実している(特にアナログ出力端子がある)
・USB端子がない
・無線LANがない
等であるが、現在はUSB端子がない以外、特に不便を感じない。
映像は綺麗だし、音声も不満のある場合のみ、
コンポ(オーディオ用の単品プリメインアンプとスピーカー)と接続し、
観る時は観ているので、
今のところは大きな不満はない。
しかし、将来的にはUSB端子と無線LANは必要に感じた。
但し、TV本体の消費電力については、
「倍速、4K、LED液晶でも半分」
にしていきたい。
- 比較製品
- パナソニック > TH-32LX300 [32インチ]
- パナソニック > VIERA TH-42AS600 [42インチ]
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 21:50 [496821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月18日 21:45 [394760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
少し前の出来事について書きます。
一昨年の11月に購入し、当初から評価項目は全て満足のいくものでした。
が、昨年の11月(購入後から1年と2週間ほど過ぎていました)に、突然電源が切れる事態となりました。
主電源を入れて10秒ほどで電機が落ち、ランプが数回点滅しました。
修理の方に来ていただいたら、後ろのファンが1つ(全部で2つ)、埃で詰まって回らずに電源が切れてしまったということでした。ファンの交換で直りました。(数日とはいえ1年以上経っていましたが、同じ月内ということで今回は無償でした)
裏側は通気の穴だらけなので、埃が入りやすく、空気が出るファンのところに埃が集まるのだそうです。特にファン回りのこまめな掃除が必要だと思いました。
ちなみに、ファン1つ交換で15000円ほどだそうです。
1年使用で埃だけで止まってしまうのもどうかと思うので、機能性だけ3点です。
他はとても良いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 10:13 [318803-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
1年ほど前にディーガとセットで購入しました。
子供が液晶(アクオス)をさわると画面が壊れる恐れがあったのと、4倍速液晶(ブラビア)がは気になりはじめてから”プラズマなら残像感がもともと少ない”というの知ったのが購入理由です。
上記二点においては目的はほぼ達成できております。
ただ、電気代は旧もモデルの半分との事で購入をきめましたが、それでも液晶との電気代差は2倍という点を調べておらなかったのはミスでした。
コチラの商品はスペック表やエコポイント対象外になったことからもわかるとおり、非エコ=電気代をくいます。近づくとかなり熱をもっています。20センチくらいの距離によるとモア〜っとします。これは液晶の時には感じたことのなかった点。子供が日中ビデオをみるため比較的つけっぱなしにしているので電気代がバカになりません。現在半分くらいの電気代のモデルも出ているようなので長期的に利用をするものですしソチラを購入される事をおすすめいたします。
画質
これは好みかと思いますし慣れればどんなテレビでも気にはならないじゃないでしょうね。個人的にはデフォルトでは暗めなので明るくしました。ただ相応に電気代がかかるためデフォルトに戻しました。それもなんら不満は感じないです。
それと部屋の明るさによって画面の輝度も自動で変化してるみたいです。そこはいいですね。
サイズ
特筆することも無く、最近の薄型テレビの標準的なところかなと思います。ちょっと動かす時にも一人で動かせます。
静音性
モーターやファンの音がしてるのは感じません。
デザイン
どうなんでしょ。好みだし慣れですね。個人的には最初は無駄に丸みを帯びたデザインが嫌でしたが、今はまったく気になりません。
操作性
ビデオ・テレビ、いずれのリモコンであっても両方操作できる点は便利です。ボタンの配列もよく、文字も見やすいです。
ただ、よく使うボタンがプラスチック素材のためペイントがはげてきます。いらなければ売ろうと考えてる人は気を付けてください。
入力端子
HDMI数個はもちろんのこと光デジタル(音声)もありますし、端子はかなり豊富なのですが、(最近はどのTVも)入力端子にDVIが無いのが残念でした。HDMI出力の無いPCだとD-subでしか接続できません。大画面でぼやけるのはちょっと・・・。映像はDVI+音声はステレオにしたかった。
機能性
色々とありますがほとんど使いませんね。それと最近のモデルではアクトビラ「youtube」もみれますが、コチラはみれません。家族団らんのちょっとした時間でyoutubeをみるというのも楽しいかと思うので残念です。
音質
変なこもりも共鳴もなくテレビとしては十分な音質だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 20:53 [302549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
黒を基調にしてて、かっこいいと思います。
【操作性】
わかりにくくはありません。
【画質】
アナログからの買い替えなのでめちゃくちゃよいです。
【音質】
普通です。
【機能性】
ディーガも購入予定なので買うとまた良くなると思います。
【入出力端子】
十分だと思います。
【サイズ】
電気屋さんで見るより大きく感じるので46だと大きすぎたと思います。サイズは調べて購入したほうがいいと思います。
【静音性】
静香です。
【総評】
G2が出て値段が落ちたので買いました。約10万で。
値段の割にすごく画質も良く十分でした。6畳の部屋で見ているのでこれ以上は圧迫感があるかと思います。お勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月19日 12:05 [299636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
40型のソニー社の液晶テレビのブラビア(KDL-40V5)を1月に購入したのですが、店で視聴するとプラズマテレビの解像度が高く、また色彩(人肌が自然の色に近く印象)がよいように感じ、気にかかっていました。近くの家電量販店のチラシで99,800円と台数限りでお買い得価格であったので購入しました。
液晶と比べ、ブラビア138W、この製品は477Wであるので、消費電力が気にかかりますが、色合いが綺麗で、ブラウン管テレビから買い替えする場合、液晶テレビよりもプラズマテレビのほうが、目が慣れるのが早いのではないのかと思いました。まだ、届いて数日しかたっていないので、これから、ドラマ、映画を観て楽しもうと思います。音は、コンポと比べてかなり劣りますが、個人的な感想(好み)では、ソニー社のほうが、音の拡がりがよく(サラウンドモード)聞き取りやすいが、パナ社のほうは、低音が強く、どもった感じで、サラウンドモーでも拡がり間を感じず、セリフがやや聞き取りにくい感じがします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 15:29 [299465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月3日 12:23 [295421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】画面の下のアーチが気にくわないが全体的にはスッキリしてると思う。
【操作性】初心者に分かりやすくしてるのか、各項目が簡素化されているので逆に分かりづらい。
リモコンの角度がシビア。
【画質】顔のふちなどの表現が液晶より悪いので逆に液晶のような奥行きのない画質ではないので、まあ悪くはないと思う。
お店では暗く見えるが、家で見ると一番明るくしても眩しいくらい。お店は明るすぎるのと液晶と比較してあったりするので暗く見えるがあまり参考にならない。
写真などの静止画は他の安い液晶と比べてもこっちのほうが悪いが基本動画を見るものなので問題なし。
【音質】薄っぺらくかなり悪い。バラエティーなど大勢が騒ぐとブラウン管のテレビだと聞き取れるが、このテレビは何言ってるか分からない。アンプなどと接続したほうがいい。
【機能性】コレくらいは普通だと思う。
【入出力端子】PCと接続する場合入力3に接続と指定されているため裏ではなくサイドに接続するので配線が見えて見栄えが悪くなる。DVIもつけて欲しかった。
もしかしたらHDMIでのPC接続なら入力1や2でも見れるかもしれないが,リビングのPCにHDMIがついてないため試していない。
まあプラズマは画面焼けしやすいのでPC画面をずっと表示させることは危ないかもしれないが。
【サイズ】1029x702x332 mm
【静音性】音量を5以下にするとジーという音が気になるが基本5以下にすることはないので問題なし。
【総評】上のクラスとも比べると多少劣るがG2が出て価格が下がっていてコストパフォーマンスはかなりいい。ポイントなしの現金値引きでこの値段なら大満足。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 09:02 [292777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
SONY BRAVIA KDL-32V2000からの乗り換えです。
デザインは好みに寄りますが私は好きです。
操作性は悪くないと思います。ヘルプも充実していて困ることはないと思う。
画質は格段に良くなりました。正直、最新機種も迷いましたが、
店頭で見ても区別がつかない素人でしたので問題なし。
でもやはり白が暗いかな・・・。でも気にならない。というか慣れました。
音質は他の人も酷評していますが、前所有のテレビより悪化しています。
ですがニュースやバラエティを見る分には問題なし。
ただ、音楽をやってましたのでこの音質はちょっと気になる・・・。
機能は普通だと思います。
端子数はできればHDMIがもう1つ欲しいところ。
サイズは・・・とくに普通ですよね。
静音性はたまにファンの音が聞こえることがあるけど、無音時です。
とにかく、コストパフォーマンスです。
このテレビが、量販店で(「実質」ですが)9万円ジャストで購入できたということ。
エコポイントも考えて、前のテレビの売却益も込で私は購入額5万切りました。
10万円を切るなら買いだと思います。
不満は感じさせない!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















