| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.72 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.86 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.56 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年6月12日 00:28 [1336845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは地味な感じがします、
色はブルーで綺麗ですね。
バッテリーが小さいのでスペアを用意しないと長く使えそうにないです。
充電器とメガネケーブルで充電します。
軽くて小さいので固定は難しいです。
税別380円で購入できました、欠品はUSBケーブルと保証書です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月17日 18:57 [1319456-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
低感度の画質は良い感じ |
記録写真として優秀 |
もうここも変わってしまっただろうな |
朽ちていった村 |
分校があったらしい。この時すでに壊れていたけど |
数年後この家も火事になり今はないそうだ |
コンデジ…コンパクトデジタルカメラらしく
携帯性にすぐれてポケットに入れて気軽に撮影できる。
低感度であれば好みの画質が得られた。
耐久性はそこまで高くはない。
こういった価格帯のコンデジはもう絶滅してしまったので、このころは
こういうタイプのコンデジがいろいろあって楽しかったなぁ
懐かしいですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年12月18日 23:46 [662931-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
電子ズームを目一杯使うとこの画質 |
使ってみて思ったことは、すぐにバッテリーが無くなってしまうことや、
ISO感度が800の次が1600でざらつきを防げないことなどがあります。
ズームもあまりできなく、電子ズームを使わざるを得ません。
良い点… 軽い
持ち運びしやすい
すぐに電源が入る
ズームをしなければそこそこの画質
悪い点… すぐに電池切れする
ズームがあまりできない
ズームすると画質が悪くなる
ISO感度が、800の次が1600となっていてどうしてもざらついてしまう
暗いところで撮るのには向かない
もう少しバッテリーはもつようにできないのだろうか…
画質もそこまでいいわけでもなく、使いづらい点もありますし…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月24日 09:12 [622184-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
この写真、Rx100U板に似た画像ありますね。興味のある人は比較してみては? |
メモリアルパークの日本丸 |
当時、建設中のスカイツリー |
箱根大涌谷 中国人観光客の方ばかりでした。 |
高速で走るのぞみ号の車内から見た富士山 |
かに道楽 本店 |
今更ですが画像データーを処理していたらデーターが出てきましたのでレビューしてみます。
懸賞目あてで(笑)
【デザイン】
あたりさわり無いデザイン。
【画質】
良く撮れるものあれば、撮れないものもある。
【操作性】
普通。
【バッテリー】
普通。
【携帯性】
このサイズですので良好。
【機能性】
標準的かな。
【液晶】
正直あまり見やすくない。タッチパネルも反応が若干悪いかな。
【ホールド感】
持ちやすい。
【総評】
基本的に暗い場所、高感度は全然ダメでした。あまりオート機能の動作がよくありません。
時々部分的によくボケが入ります。
ただ、よく撮れた画像は今時のこのランクのCMOS機、くすんだ艶消しのような目が一瞬悪くなったような目で見ている画像ではないですね。(CMOS機の個人的感想)空気感のようなものがクリアーです。
やっぱりCCD機はいいですねー。投稿写真は現役当時のものです。再レビューで写真たしました。
、
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 00:25 [580632-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
スタイリッシュで、コンデジ定番のデザインで可もなく不可もなく。
【画質】
正直、非常に悪いです。
オート撮影ですが、黒が潰れる。全体的にソフトで画質に違和感を覚えますし、ノイズも酷いです。
夜景撮影もオートでISOが調整されず、感度を上げてもノイズが酷く見れた物ではありません。
【操作性】
大変悪いです。理由としては、感圧式タッチパネルの為、スマホのように静電タッチパネルではないため感度が悪いです。
設定操作感も感度の悪い感圧式タッチパネルでタッチして完結するよう作ってあり、設定する気持ちも失せます。
【バッテリー】
もちは悪いです。
【携帯性】
コンデジなので携帯性は良好ですが、まぁ当たり前ですね。
【機能性】
標準的な最低限の機能のみです。
シャッター速度も遅いです。
【液晶】
解像度は高くなく感圧タッチパネルの感度は悪いです。
【ホールド感】
まずまず良好です。
【総評】
買って後悔しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月27日 19:27 [345192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
タッチパネルで写真に落書きできるので楽しそうと思って購入しました。
タッチパネルの感度は良いです。
タッチしたところにピントを合わせられるので便利です。
画質は、1000万画素とまぁまぁいいです。でも好きな画質ではないです。
連写のスピードが遅いのが気になりました。
カシャシャシャシャという感じではなく、カシャ、カシャ、カシャ、カシャ。
こんな感じです。もっと速かったら良かったです。
バッテリーの持ちはあまり良いとは思いません。
光学ズームももうちょっとあったらよかったです。
動画を撮るとき、強い光を受けると、白い線がたくさん写ってきます。
だから、花火は動画で撮れませんでした。
全体的には、まぁ及第点かな。タッチパネルが便利だし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月24日 23:13 [285378-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 21:08 [285045-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
良くないと思う点、液晶が日中ではとても見えにくく、画質も周辺部のピントが甘くイマイチ。途中のバッテリ残量確認ができない(残量が小なくなると表示はでてきます)。良い点、デザイン、薄くて軽量で持ち運びが良い。nikonの一眼レフデジカメに満足していて、スナップ用にと思い購入しましたが期待はずれ、価格からして仕方ないのかも・・・ でも前に持っていた価格も同じくらいのcanonはもっと写りがよくしっかりしていた。というわけで、もう手放してしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月13日 16:52 [282460-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
あくまでもコンデジとしての評価ですが・・・
【良い点】
・コンパクト
・タッチパネル
・メニューが一眼と統一性が有る
・液晶の大きさ
◎胸ポケットに入れて気軽に持ち歩き、ちょいとスナップには良いと思います。
【悪い点】
・手ブレに対しとてもシビア
・上記も有り、全体的に描写に締まりが無い
・顔認識の精度がイマイチ
・バッテリーの持ちが悪い(小さいからしょうがない)
・コンデジの割にマクロが苦手?
(レンズ前10cmと有るが、この距離でAFが合わない)
(↑もしかすると故障かもしれない???)
◎画質に関しては、フジのF11の方がハッキリ言って良い
どう考えてもコンデジの10メガはオーバースペック(現時点では)
だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 18:29 [278599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
いや〜ぁ、探しました。
ネットで価格が1万円を切った時から、同価での購入をと、でも探すと送料がかかったり、年内に間に合わないとかなど・・
コンパクトデジカメはCASIOのEX-Z600以来の2台目で、この機種の「ペイントツール」に魅力が有ったのです。
タッチペンでの手書き文字が画像に埋め込むことができる機能に「ワクワク」
大きさはEX-Z600とほぼ同じ、機能は格段に進化していて満足かな?
本日の日替わり商品としてヤマダの広告に出ていたのでけれど夕方にあればと思い寄ったら、まだ全然有りました(10800円)。
ペイントツールという機能が良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 22:06 [272882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ノジマで現品限りで12,500円で購入をしました。特に使いづらい面もなく、不満らしい不満はありませんが、液晶タッチパネルは車のカーナビと違い、慣れが必要だと感じましたが、さすが「Nicon」という部分が随所に感じられます。プログラムモードに少ないように感じますが、特に不自由がありません。テブレ補正があるわけではありませんが、昔のようなデジカメにありがちな、ピンボケ写真も少ないです。マクロ撮影も大変に役に立っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2009年12月4日 22:42 [271079-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
すごい好きです。薄くて!落としそうです。
【画質】
何か、パッとしない感じです。色彩感がないと言うか、落ち着いた感じです。
【操作性】
タッチパネルは使いやすいです。液晶にフィルムを貼ると感度悪し。でも便利
【バッテリー】
結構、持ちます!日帰り余裕!
【携帯性】
すぐ出せます。液晶が3インチもあるので、ケースは丈夫な物にしました
【機能性】
使いやすいとしか言えませんがおまかせシーンモードは使えないです。手ブレもホントおまけです
【液晶】
粗い!キレイに撮れてるかわからない。
【ホールド感】
持ちやすいです。手が小さい方には使いやすいと思います。
総合的に悪い評価っぽいですが使いやすいですし晴れた日では無く曇った日ばかり撮影をしたので。夜景は三脚を使っても納得いくような写真は撮れなかったです。でも液晶に騙されたと思います。現像出すとキレイに撮れてたりします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 09:36 [255991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
会社で使用していたデジカメが壊れたので、1万円以下の安いもので良かったのですが
近くのキタムラで処分ということで\13800でダークブルー色を購入しました。
確かに液晶は荒いですが、機能満載だしそれなりに小さいし、手に持った感触も良いので
満足しています。又、撮った画像にいろいろ書けることも家族で集まってワイワイ出来て
良いです。液晶画面も3型で大きくて見やすく、タッチパネルも簡単で初めて使用しても
迷わずに使えました。いろいろなシーンもオートでOKで楽!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































