COOLPIX S620 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 40%
2. 4 48%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.14	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.73	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.18	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aspic]

2014年3月7日 15:24 [693465-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

重厚なデザインです

手のひらに収まるほど小型ですが、金属をプレスした外板で大変重みのあるデザインです。
ちょっと紫外線の被ったようなケバケバシイ発色をします。
色や明るさを直すレタッチ機能がついているのはそのためかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[デカスロン]

2013年1月17日 14:40 [565599-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

レンズは良さげ？

ついでに動画も。TV再生640モード

春　（パステル）	夏	秋
秋	冬

解像感や、色味（特に草花の）はコンデジとして考えても、いまいち満足できないが、時々”オッ”と思える写真が撮れる。

レンズが良いのかなぁ。良く分からないけど。

あと、マクロで、花を接写しようとしても、なかなかピントが合ってくれないのがイヤン。
それに、露出補正で、補正した後、もう一度露出補正ボタンかOKボタンを押さなければ適用されない（シャッターボタンを押すと元の値に戻る）のがイヤン。
この２つはちょっと、ストレス。

まだ中古で買われる方もいると思うので、参考までに。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[mkmqt]

2012年7月3日 19:51 [517064-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

3年使用して

広角がほしく、起動時間が当時最短とのことで購入。起動時間は液晶が映るまでで、撮影できるまでではなかった。
デザイン：コンパクトですっきりして気に入っている。今時でも合うのではないか。
画質：十分きれいで満足です。
バッテリー：ＥＬ12でＰ300と兼用の予備を使用していますが、もちは十分です。
携帯性：コンパクトでどこえでも忍ばせて持ち出せる。
機能性：このサイズでは十二分の機能を持ち合わせている。
液晶：昼の明るいところの視認性はいまいち、今の機種も同じ？
ホールド感：小型を重視しているためかもちずらい。

15000枚ほどの使用ですが毎日車の中で高温にさらされたためか？再生機能が不良となってしまった。しかしまだまだ現役使い倒します。良いカメラでした。

レベル

アマチュア

[kou2199a]

2011年10月12日 15:06 [446355-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

今更ながらですが

知人から買い換えを受けてタダでいただきました(^_^)色はピンク
究極のコストプライスですね。（実はタダより高い物はないかもしれないが）
デジイチに替えて久しくコンデジを所持していなかったのでしばらくぶりの
コンデジに驚いた次第です

★デザイン★
なにしろもらい物なので文句を言えた義理ではないのですが
ピンクはちょっとこっぱずかしい。

★画質★
一昔前のコンデジとは隔世の感有ります。驚くべき画質の進歩です
Ｌ判プリントだとデジイチと比べてもぱっと見判別出来ないでしょう
ただし発光禁止で室内撮影したときに適正な露出補正がされなく
薄暗く撮れるのは不便でマニュアルで補正すれば足りることですが
サッと撮影出来ない不便さを感じました。

★操作性★
マニュアルが無かったのでＨＰからダウンロードしましたが
ほととんど見る必要が無い程直感的に操作はできますが階層ごとに
降りていくのはちょっと面倒かもしれません。撮影シーンが選べるのは
良い感じです。確かに多くのレビューにあるように起動が遅い！
いらいらする。

★バッテリー★
このサイズのコンデジにしては及第点でしょう念のため予備を持ち歩けば
なんの問題もありませんし電池もちいさいのでそれほどかさばりません
予備バッテリーとＳＤカードを収納できるカメラケースを利用してます。

★携帯性★
デジイチと比べるととてもコンパクトで持ち運びには
とても便利文句などあろうはずがありません。

★機能性★
手ぶれは効いているのか効いてないのか実感出来ませんがファインダーが
ないコンデジでは必携なのでしょう。あまり意識してません。

★液晶★
普通？

★ホールド感★
デジイチと比べるととてもホールド性が有るとは思えません
そもそもコンデジは軽量コンパクトがうりなのでそれを求めるのは
酷というもの

★満足度★
重くてかさばるデジイチを持ち歩かなくなってしまいました。
気軽にスナップというニーズにはこれで十分でしょう
また動画も今流行のＨＤではないにしろyoutubeにアップする
用途なら必要十分で便利に使っています。

こんなレビューしたところで
いまさら誰もみてないだろうなぁ・・・・(^_^)

[nakryo]

2010年7月31日 09:29 [331498-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクトデジカメで良い機種と思って選択したのだが

600万画素の旧型からの乗り換え(買い増し)でした。主に、f値が大きく、広角のもの、接写が近いのをと思って購入しました。目的のf値と広角にはまずまず満足しています。全体評価もまずまずなので、まずい点のみを記録として説明しておきます。
　まず、一番使い難いのが、ズームのスイッチ。まったく人間工学的ではなく、「このスイッチのこっちが拡大」と意識しないと使えません。半年使いましたが、まだ慣れていません。
　次に、立ち上がりの遅さ。カタログでは俊足と書いてあります。画面表示は早いのですが、実際に動作可能となるのが遅い。実は、これが致命的。設計者の思い違いが生んだ、致命的な欠陥です。画面が表示しているので使える様に見える。しかし、使えないからイライラとしてしまう。折角付けた機能が返って遅さを強調してしまっています。速さは気にしていませんでしたが、そのせいで気になって仕方が無い。
　もうひとつ致命的な欠陥があります。AF機能がでたらめです。まず、マクロで2cmという仕様に惹かれたのですが、5cm程度でなかなかピントを合わせてくれません。何度もシャッターを半押ししてやっと合うという具合です。それから、中央部にある程度の大きさのものをもってきても、すぐ背景にピントが移動して合ってくれないのです。こちらは致命的なくらいにうまくいきません。一般風景を重視した仕様がこういう使い方を不便にしているとしか思えません。撮影モードやAFモードをいろいろといじくっても解決しませんでした。
　最後にこれも致命的かも知れません。ピントが合わないことが多いのです。前持っていた機種は、手振れ防止が付いていなかったので苦労していました。今は、どれでも付いているので安心して購入しました。しかし、かなりの確率でぶれてしまいます。しかも、注意しているにも関わらずです。前の機種で相当に訓練したので、持ち方の問題はないと思うのですが、それでも少し明るさが足りなければぶれてしまいます。もちろん、手振れ防止は有効としています。仕様に「三脚を使うときは手振れ防止機能を無効としてください」と書いてあります。これも意味不明ですね。より安定するはずなのに、使うなとは如何に。
　結局、必要な機能は動作しているが、その他はぼろぼろというところです。でも、nikonは好きだから、ハイエンドに期待したい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[コーギーのハルキチ]

2010年2月9日 17:32 [289519-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いまさらですが

2009年5月に買いました。
価格と性能のバランスはとても良いと思います。
とくに起動の速さには驚いています。
バッテリーも長時間の使用にも不安になるようなことがありません。
買って良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[THE VERY HUNGRY CATERPILLAR]

2010年1月28日 15:04 [286146-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

値段に対してこの機能は◎

書きたいことは他の方が書かれてるので特にないです。。

私の場合、主にバッテリー重視だったのですがとても満足しています。

ただし、バッテリー残量表示が　フルの状態と、残り少しの状態、と
２パターンしかないので半分になったときの表示もあると更に便利だと思いました、、

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[バイヨ]

2010年1月4日 12:08 [279674-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

満足してます

桜島(夕焼けモード)

キタムラでアウトレット品を格安で購入しました。

【デザイン】
メッキを使った外観は好みではありませんでしたが、質感は良いと思います。

【画質】
画質はJPEG保存としては充分だと感じます。

【機能性】
特にこれがいいという機能はありませんが、購入金額からすれば充分以上。
起動（撮影可能まで）の時間は俊足とはいきませんが、充分早いです。
SDカードを複数のメーカーや転送速度で試してみましたが、はっきりした違いはありませんでした。

【バッテリーもち】
結構バシャバシャ撮ってますが、なかなか減りません。
社外品のバッテリーも買いましたが、使う機会は少ないかも知れません。

【ホールド感】
薄型にこだわっていないのが功を奏して、コンパクトとしては非常に持ちやすいです。
液晶を2.7型に抑えているのもいいですね。

無難にまとめているきらいはあるものの、なかなか良く出来ていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[グレーな猫0401]

2009年12月28日 00:13 [277380-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使いやすい

古いサイバーショットからの買い替えで、ジョーシンwebにて購入。
デジ１がニコンなのでメーカーをそろえました。
とても使いやすく、特に夜景はうちの1眼レフよりもキレイに撮れると思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[katouchan]

2009年12月11日 22:55 [272909-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

値段以上の「オススメ」品です

【デザイン】NIKONの初期モデルから使っていますが、格段によくなっています。

【画質】コンパクトカメラとしては十分な性能

【操作性】普通でしょう

【バッテリー】十分な撮影枚数で問題ありません。ムービーモードで長時間使用したときはバッテリーの警告がでますが実用上許せる範囲だと思います。

【携帯性】厚みがありますが、問題ない範囲です。市販のミニサイズケースに収まりました

【機能性】これ以上の機能をコンパクトカメラに求める必要はありません

【液晶】十分なサイズです。

【ホールド感】普通です

【総評】FUJI→NIKON→OLINPAS→PENTAX→NIKONと５台目のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとなりましたが、20000円以下のｶﾒﾗではS620は格段に良くなっています

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[近頃低血糖]

2009年11月5日 00:48 [264295-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

どこが高速起動なのか？

　高速起動だと言うから買ってみたが、騙されたとしか思えない。ろくにテストもせずに買った私がバカでした。すぐに液晶表示されたからって、撮影に入れない。連打なんかしようもんならいつまでたっても撮影できない。まるでWindows PCみたい。
　AEの方もNikonだと思って期待したが大したことなく、がっかりした。暗部から明るい光源にふったときのレスポンス、最悪です。じゃ、デジイチ使ってろと仰りたいでしょうが、ええ、その通り。私がお馬鹿さんでした。
まったくコンデジはまだこんな呑気なんですか？。
当たり前な事言いますがフィルムの使い捨てカメラの方が一瞬には強いです。何度地面に叩きつけてやろうと思った事か！もっとシッカリしろNikon!　はっきり言うが沢口靖子のピカイチより遅せーよ！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[あいあんばろん]

2009年10月26日 21:57 [262236-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

仕事で使用

デザイン　　　　　
ニコンのコンデジはやぼったかったのですが最近はスマートになったと思います。デザインの主張は控えめでしょうか。
画質
高感度もよくなりましたがＩＳＯ１６００はＬ版という感じで大きく伸ばすには不向きです。
操作性　　　　　　
まあまあですがこれもフジのカメラの方が解説が親切です。
バッテリー　　　　
このクラスでは普通です。
携帯性　　　　　　
携帯性は小さくて通勤時にもいいと思います。
機能性　　　　　　
手ブレや顔認識など一通りの設定はあります。
液晶　　　　　　　
これも悪くはないのですが昼間の屋外はまだまだです。
ホールド感　　　　
このクラスでは適度に凹凸があって持ちやすい方だと思います。


いろいろ書きましたが高感度を重視するならフジですが
携帯性、価格では本機に優位性があります。
６４０が出て安くなったのでこちらにしました。
コストパフォーマンスは高いと思います。
それからシーンモードでのＡＦは時間がかかります。
早く動くものは一眼レフのデジカメには及びません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[勇者ノビタニアン]

2009年10月7日 02:54 [258259-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

初めてのコンデジだったけど・・・

夜景が思う通り撮れませんでした…
iso感度は最低にしても光のあるあたりがボヤけてしまいます…

詳しくないのでこんな評価です

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[usb027]

2009年9月21日 21:00 [254278-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX S620のレビュー

起動が早いようで、すぐにシャッターが押せない時がよくある。夜間撮影や夜景の撮影はすぐれています。画質はよいと思いますが、期待したほどではなかったです。バッテリーの持ちはいいです。総合的は満足です。

[Hygeoyazy]

2009年9月20日 20:17 [253942-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX S620のレビュー

最近は一眼ばかり使っていたのでコンパクトデジカメが進化していたのに気が付かなかった。たまに使う旧機種のLumix DMC-LS2 と比べたら格段の進歩です。小さい、軽い、速い、すべて自動でしかも綺麗に撮れる。しかも安い!凄いことです。