AQUOS LC-26D50 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 70%
2. 4 22%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.46	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.25	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.27	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.18	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポンピコポン]

2014年7月12日 22:25 [736152-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

いつも利用している宿のテレビです。

写真�@リモコンは上からこのテレビ用、中は東芝のＺ１用、下はその汚れ防止カバー	写真�A　左はこのテレビ、右は東芝Ｚ１シリーズのリモコン

家には３台のテレビがありますがリモコン操作をほぼ統一させたくて全て東芝ＲＥＧＺＡになりました。しかし今回は出張でいつも泊まっている宿がかれこれ通算２年以上になり東芝との違いも判ってきましたのでその宿のテレビをレビューする事にしました。

【デザイン；３点】外枠が黒と白の２種類があったようです。宿のは白枠です。私の家のは３台共に黒色ですが白も悪くないなと思いました。スピーカーも全面下部に位置がはっきり解る所にあり安定感があります。しかしリモコンもテレビの付属品として考えるとそのデザインは良くありません。東芝の方が良いと思います。写真を見て下さい。私はの汚れ防止の為に非常に丈夫なセロファンのようなカバーを付けていますが東芝のはフラットなので何の支障もなく装着出来ます。しかしシャープのは形が長方形でなくしかも隠しボタンがヒンジで開閉するのでカバーをすると開閉出来ません。東芝のはスライド式です。横から見ても東芝はおおかたフラットですがシャープのは電池収納部など２か所が飛び出ていてカバーがきれいに出来ません。せっかくテレビのデザインは良いのですがリモコンが全く駄目です。

【操作性；５点】汚れ防止カバーを装着してない状態での評価です。私はよくｄボタンを使用しますがチャンネルボタンのすぐ下側に丸くありチャンネルボタンと形状が異なり操作はやりやすいです。番組情報ボタンも位置が良く、操作に関しては東芝のリモコンより優れていると思います。

【画質；５点】素晴らしいと思います。私はアニメを見ないのですがこのレビューを書くに当たり適当に見てみました。そして画面に１０ｃｍ位近づいてピクセルが判る位の場所で見ました。そしたら全くボケておらず極端に書けばピクセル一つ一つに分離しているようでした。アニメは人工的に着色されていますが色もとてもきれいです。

【音質；５点】オーディオではありませんので液晶テレビとしての評価です。私の家の東芝ＲＥＧＺＡより良いと思います。６．５ｃｍの円形スピーカが下部の左右に付いてます。ステレオサウンドの時は臨場感が楽しめるのでテレビでは十分です。

【応答性能；３点】このテレビの唯一の弱点です。まずリモコンの赤いボタンで電源を入れますとテレビ本体下部の赤ランプが１秒位して緑色に変わり電源が入った事を知らせます。しかししばらく画面は真っ暗。６秒程してやっと画面が現れます。ｄボタンの反応も良くありません。同じチャンネルを長々と見ていたにも関わらずｄボタンを押しても直ぐに反応しないので押し損ねたと思いもう一度（２回目）押します。すると初めに押した反応が押し損ねたと思って押した後にデータ画面が表示され後で押した信号（２回目の）ですぐさま元の普通の画面に戻ってしまいイラツキます。そんな事が割と頻繁にあります。dボタンを押したかどうかの何か目印がほしいくらいです。倍速機能も無いので横スクロールの文字はボヤケ気味です。

【機能性；４点】２００９年２月発売の液晶テレビはどこのメーカーもこんなものと思います。外付けＨＤＤは使えません。しかしＨＤＭＩ端子は３つ、ＬＡＮ端子もありＤ４端子付きですので当時のテレビとしては頑張っていると思います。

【サイズ；４点】当時のテレビの標準的な大きさだと思います。外枠の太さも今となっては太いですが当時は標準です。

【満足度；４点】応答性能を除けばとても良いテレビだと思います。地デジ移行２年前の時点でこの様な良いテレビがあった事は当時のシャープの技術力の高さを表していると思います。応答性能の関係で５点は差し上げられませんでした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[やっぱり旅が一番！]

2012年8月24日 08:41 [528725-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	1
サイズ	3

評価とコメントのみです

【コメント】
黒が購入当初高かったのであえて白にしました。
画面分割できないのは困る。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[JunZERO]

2010年11月9日 21:57 [356237-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

以外と小さいです。

発売して直ぐに購入しました。私事で申し訳ないのですが、視力があまりよいほうではないので、思いの他、画面が小さいと感じました。
今現在は、眼鏡無しで見られる、3Dテレビを狙っています。
SHARPは、液晶が綺麗なので、今後もSHARPさんには、期待しています(^-^)

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[bazi]

2009年12月22日 13:56 [275765-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

まあまあ満足

音はすごくいいです。しかし、画像の奥行きが少しないので、
画像を自分好みに修正するのに苦労しました。
いまは、まあまあです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[MJ-KING]

2009年4月10日 19:54 [209088-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

AQUOS LC-26D50 [26インチ]のレビュー

採点のみの投票です。