SH001 レビュー・評価

SH001

800万画素CCDカメラや画像処理エンジン「ProPix」などを備えた折りたたみ式ワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年 2月 6日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

販売時期:2009年春モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ 重量:124g メインカメラ画素数:800万画素 SH001のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

SH001 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.63
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:101人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.02 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.14 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.20 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.83 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.71 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.48 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.97 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.90 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.63 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SH001のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:156件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
125件
スマートフォン
8件
77件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
4件
44件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー2
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー3

【デザイン】いかついカメラレンズが目立つデザインです。

【携帯性】普通のガラケーサイズです。

【ボタン操作】母は順応しているのでやりやすいのかも?

【文字変換】私は気に入らないが母はそれなりに使いこなせている。

【レスポンス】並のガラケー並みで遅い。

【メニュー】今どきのと比べるとややわかりにくい。

【画面表示】時代相応なんで。今の目だときついと思う。

【通話音質】この機種の問題かAUの問題かわからないけど、マイクを口に近づけないと相手が聞き取れないようだ。

【呼出音・音楽】普通のAUのコール音

【バッテリー】一時期、瀕死だったがバッテリー交換で復活。耐久性は現行品より良いのかも?

【総評】良くも悪くも3Gガラケー。バッテリー交換で耐久性を担保できるものの。これ一台で済ませようとすると厳しいかも?
ネットブラウジングなどは試す前にezwsbサービスが終了したので評価が難しい。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

台湾猫さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

香水・フレグランス
11件
0件
レンズ
4件
0件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス2
メニュー2
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー3

ダメですね、この機種もauも。
最初の故障(カメラ機能)は無償で修理できましたが、雨の日に屋外で通話してたら画面が消えました。
(因みに水没反応はありません)
それでも画面が見えないだけで数日間発着信はできましたが、故障修理の見積もりから返ってきたらそれもダメになってました。
いくら生活防水でないと言っても、雨の日に屋外で通話するくらいは耐久性を持たせて欲しかった・・・
au側の対応も最悪でした。修理が有償になるというのでキャンセルを伝えたにも関わらず3日後に再度有償修理の連絡、
そこでもキャンセルと言ったにも関わらず再度4日後に有償修理の連絡、埓があかないので157に電話してこちらの意思を伝え
てようやく返却。
今後はシャープの製品を選べなくなりましたし、auも20年来の顧客を大切にしない姿勢なのがよく分かりました。
月々300円の安心サポートが無駄な出費となってしまいました。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

waizuhakaiderさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】
大きさもちょうど良く表面の加工も綺麗で良かった。しかし縁のメッキがすぐに剥がれてしまうのが残念でした。
【携帯性】
大きさはちょうど良かった。
【ボタン操作】
ボタンがちょっと固くて押しずらかった。
あと決定ボタンのメッキがすぐに剥がれてしまう。
【文字変換】
あまり賢くないです。
【レスポンス】
超もっさり。
せっかく良いカメラもこのレスポンスのお陰でだいなしでした。
【メニュー】
普通かな。
【画面表示】
これは流石AQUOS、綺麗でした。
ただ画面にボタンの跡が付くのが難点でした。
【通話音質】
これは普通かな。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は普通。音楽は容量が足りなすぎでした。
【バッテリー】
持ちが悪すぎ。
【総評】
カメラがCCD で画質が綺麗なので気に入って使っていましたがSD 2Gで容量が足りなすぎなのとレスポンスの悪さ、バッテリーの持ちの悪さから昨年12月に機種変してしまいました。
CCD カメラでAQUOSshotがあればガラケーにしたかったのですがスマホばかりで高性能ガラケーが無いためHTC Jに機種変してしまいました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あやかるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー5
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
可愛い!!
カラーも他の機種には滅多にないから好き。

【携帯性】
当時物にしては軽い。
四角い為、若干かさ張る

【ボタン操作】
使い慣れるとスムーズに使える

【文字変換】
ちょっと言葉数が少ないです。

【レスポンス】
最近の携帯はスマートフォン主流だからか、昔より通信速度が遅くなった気が‥
凄い繋がりにくい。

【メニュー】
使い易い

【画面表示】

【通話音質】
凄く聞き取りづらい。
電話はあまりしないので3で。

【呼出音・音楽】
当時物にしては良いと思われる。

【バッテリー】
すぐ無くなる‥
3時間もネットに繋げば終了‥

【総評】
SH001ピンク、実は2台目です。
発売当初(2009年04月)からずっと使い続けてます。

使い易いのでスマートフォンに変えずに使ってます。(ガラケーラブ)

先日釣りに行った時に、トイレに携帯を落としてしまい、家に帰るまで電池パックを外したまま放置。
家に帰り(6時間後位?)、ドライヤーを10分位当てたら、何も無かったかの様に復活してくれました。

残念ながら水に浸かった場所が場所なので、新しいのにしたいけど、手放したくないですね。
ガラケーが使えなくなるまでは、3台目のSH001にお世話になろうかなと思っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SmilyJackさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
4件
0件
自動車(本体)
4件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー2

デザインが気に入って購入しました。
最近,スマホに買い替えるまで何度かショップにお世話になりながら,使い続けました。
3点以上の項目は概ね不満はありませんでした。
2点の項目の採点理由は次の通りです。
・レスポンスは,ボタンを押してから2秒くらいかかります。これは慣れませんでした。
・通話していると相手から声が聞こえにくいと言われました。これで何度かショップで新品と交換しました。
・バッテリーは携帯にしては減りが早く,普通に使っていても1日ごとに充電していました。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aug2さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
7件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス2
メニュー2
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー1

2009年8月に1円キャンペーンで購入。2012年4月まで使いました。
【デザイン】
ゴールドで輝く。入出力コネクタのフタが使いにくかった。
【携帯性】
思ったよりは重くないし、デカくもない。
【ボタン操作】
押した感がイマイチでボタンの区切りがわかりにくく使いにくい。
【文字変換】
頭わるいですね。
【レスポンス】
大した機能もないのに、反応が遅い。
【メニュー】
どこに写真や画像が保存されてるかわかりにく。
【画面表示】
発色は綺麗だと思います。
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音・音楽】
LISMOとの連携で使ってましたが、問題なし。
【バッテリー】
なんでこんなに減りが早いのか不思議です。
【総評】
Cメールと音楽プレイヤーとブルートゥースで使いました。auに魅力的な機種が出てこず、3年近くも使ってしまいました。
液晶とカメラ撮影の色あいは、まあまあ満足ですがそこしか満足できませんでした。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NateRiverさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
5件
6件
スマートフォン
2件
1件
電子辞書
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス1
メニュー2
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

今回スマートフォンのIS06を修理に出しました。その代替機として何故か貸し出されたので評価してみます。
【デザイン】
まあまあ
【携帯性】
まあまあ
【ボタン操作】
酷すぎる。ボタンが押しにくい。
【文字変換】
文節を区切るところがおかしいことがある。
【レスポンス】
遅い。ワンテンポぐらい遅れる感じがする。
【メニュー】
普通だと思う。
【画面表示】
画面にボタンの型がくっきりと残っていて最初は良いかもしれないが、段々嫌になる気がする。
【通話音質】
何となく小さい気がする。聞こえにくい。
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
スマートフォンより持たない。酷すぎる。
【総評】
今回代替機として使っているのでまだましですが、これが自分のケータイだと思うと嫌になりそう。スマートフォンの修理が多いそうなので、代替機として貸す機械がガラケーしかないこともよくあるみたいなので、気をつけてください。あと電話帳の移動がかなり時間がかかりました。もう移してもらわないで帰ろうかと思うくらいに。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃもしさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー1
画面表示1
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー1

帰省中に前機SAが潰れた為、急遽機種変。

見事に1年半、苦しめられました。


【デザイン】
バッテリー部分が凹んでるので、
置くとカメラが机に接触するww

気付いてたら変えなかった。

【携帯性】
まぁそこそこ。

【ボタン操作】
すごい。(マイナスの意味で)
スクロールがサイドでしかできないとは。。

【文字変換】
最悪。

【レスポンス】
最悪。
マルチ押すとすぐ固まる。
ニュース受信すると入力しかけのデータが飛ぶとか画期的すぎる。

【メニュー】
カレンダー重視なので、めんどくさかったです。

【画面表示】
白がキツい。

【通話音質】
相手の声が非常に遠くに感じる仕掛けが!

【呼出音・音楽】
目が覚めないww
バイブを強にしててもすごく弱い。

【バッテリー】
1日2回充電するのが苦じゃなければいいかと。
メールとちょっと路線検索でアウト。

【総評】

無料より高いものはない。
…勉強になりました。

知ってたら絶対これにしなかったです。
代替機で出会ったら拒否るレベルでした。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫いらずさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー1

1年3ヶ月使いました。
デザインはシンプルでシャンパンゴールドの本体色は良いのですが、それ以外はダメですね。
皆さんが書いてらっしゃるとおり、とにかくレスポンスの悪さにイライラ。
変換も使い勝手が悪く、実用性低いです。
充電しながらのカメラ起動もできず、写真画像はノッペリしていて色彩も悪く広角の歪みもひどい。

以前は東芝の機種でしたが、これも酷かった。で、auのスタッフさんにこちらのほうがマシですよと勧められたのがSH001でしたが、どちらもダメですね。
auは自社の基準でメーカーに端末を作らせるから、メーカーもやりにくいのはわかりますが、やはりドコモのほうがいいですね。

スマートフォンは利用価値があると思えないし、とりあえずカシオ、サンヨー、ソニエリ以外は何年経ってもまともな端末は出ないと思うに至りましたので次はこの3社のケータイから選びます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

IME MANさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
au携帯電話
2件
1件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性3
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー2

【デザイン】
シンプルだと思います。自分的には好きな方ではありません。
【携帯性】
124gなので昔の機種より軽いです。
【ボタン操作】
ボタンは押した感じが薄く、底を押している感がいなめません。特に文字ボタンが。
【文字変換】
予測された言葉はいいんですが、表示方法が縦2列なんですよね。たったそれだけなんですけど見にくいです。なぜ縦に区切ったんでしょう?
【レスポンス】
遅いですね。ほんとに。なにをするにもワンテンポ待ちます。むー。
【メニュー】
SH_MURAはいいですね。
【画面表示】
とてもキレイです。さすがはシャープ。
ただ縦に細いので、横が他のより狭いです。
【通話音質】
ふつう。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーはダメですね。音に迫力がでません。
【バッテリー】
容量は少ないですがまあもちますよ。
【総評】
この携帯で使い続けたいとは思いませんでした。結果、友人から譲り受けた機種に換えました。
すいません。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スマイルJACKさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
0件
自動車(本体)
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

デザインが気に入っているものの,レスポンスが悪いです。
また電話で話している相手から,通話音質が悪いと言われました。
ショップに持っていったら,マイクの故障で修理に出すことになりました。
基盤ごと治す必要があり,長期入院です。
あんしんサポートに入っていたので,無料だったものの,
以前使用していたものに比べ,トラブルが多いため,満足度は3にしました。
そんなに多くを求めなければ,それなりに使えるケイタイだと思います。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

samidare1492さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス2
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

去年0円機種で購入してから1年たったのでレビューします。

インターネットやメールは全くせず、シンプルSSプランと指定通話定額の通話のみ、カメラ目的で購入を決意しました。

ちなみにメールは「730SC」で全て行ってるので、そちらのレビューも参照ください。


【デザイン】
時々韓国、中国に行きますが友達の受けは良いです。

日本の携帯の現物を見る機会が、無いからかもしれませんが話のネタにはなります。

【携帯性】
若干重い気もしますが、個人的にはあんまり軽かったり薄かったりすると、ポケットに入れても「落としたか?」となるので丁度良いです。

【ボタン操作】
可もなく不可もなくと言ったとこでしょうか、

【文字変換】
メールはせず、たまに(月に3〜4回)Cメールを送信しますが特に不満を感じることはありません。
メールの文字入力のレスポンスに関しては、サクサクいきます。

【レスポンス】
個人的にはここが一番重要、かなりモッサリしています。

長い間(4年間)SBのプリペイド携帯J-D07を使用してたため、使い始め当初はワンテンポのズレにすごく違和感があったのを覚えてます。

多機能ゆえでしょうか、この価格.COMのサイトを知るまで「レスポンス」なんて言い回しがあることすら知りませんでした。

最初はレスポンスの遅さに「接触不良か?」と勘繰ってしまうほど。

どうせE-MAILやインターネットはしないので、強引技ですがデータフォルダにあったグラフィックを全て削除したら、若干レスポンスはマシになりました。

カメラの撮影でも撮影ボタンをを押してから約3秒後にシャッターが切るのも、かなりマイナスです。
友人や旅行先で他の人らに写真撮影を願いしたら、かなりの確立で失敗します。

0円機種で購入したから、まだ我慢出来るだけであって、もし5万円も出して買ってたら発狂のレベルです。



【メニュー】
レスポンスが遅い関係上呼び込みに時間がかかりますが、主要なメニューはサブメニューで対応するので問題ありません。


【画面表示】
特に問題はありません。

【通話音質】
とてもクリアで(電波の関係か?)少なくともSBの携帯よりは良いと断言します。

【呼出音・音楽】
そこそこ普通で呼び出し音も、最大レベルは本当に大きいので設定は「3」に抑えてます。

音が大きいのはボリュームダウンで対応できるけど、小さいのはカバーのしようがないので、この点に関しては高評価です。

目覚まし機能も、毎朝活躍してくれるので気に入ってます。

バイブはかなり弱く、消音にしてバイブのみの場合ポケットに入れても気づかない事が多く、バイブのみの使用は控えてます。

【バッテリー】
購入してから一年経ちましたが通話のみでの使用では、フル充電から1時間話してもフル状態は優秀です。

問題はカメラ機能をフル活用した時です。
2,30枚撮影しようものなら、みるみるバッテリーは減っていきます。
通常撮影ライトを使用して写真撮影をするので、旅行などで大量に写真撮影する時はコンビニなどで売ってるで乾電池式の予備バッテリーは必需品です。

【その他】
個人的に英語を勉強するので英和、和英、日英翻訳辞書を使いますが、このレスポンスが本当に最悪レベルです。

辞書機能はあくまで「おまけ」の機能なのは理解するし、メインはペーパーと電子辞書の両方を使いますが、外でも気軽に暇つぶしに勉強するに当たってこのレスポンスは重要課題だと思います。

揚げ足取りみたいな言い方ですが、充電中にムービー撮影が出来ないのは何故?

カメラ機能で通常は「撮影ライト」を使用して撮影しますが、「撮影ライト」なしでも十分暗い場所での撮影は可能で嬉しいです。

今は1000万画素数超の携帯が普通にありますが、このSH001の800万画素数は私としては及第点です。

撮影のメインはデジカメで行うし、サブと割り切れば「まずまず」でしょう。

あと、充電の差込が右側にあって左打ちの私には嬉しいですが、右打ちの人にはチト辛いかも。



【総評】
かなりレスポンスに重点を置いた評価となりましたが、レスポンス以外は概ね満足しています。

実際他の評価でもレスポンスに関して極端に悪い評価は殆ど無いし、最近の多機能携帯であれば一般的なところでしょうね。

「0円機種」で買った関係上、レスポンス以外は全体的に高めの評価になった感がありますが、もし何万円も出して買ってたら評価はもっと違ってたでしょう。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

八宝菜介さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
1件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス3
メニュー2
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

★先日修理に出した際にお借りしたので感想を。
【デザイン】
特に奇抜なデザインということもなく普通の携帯だなという感じ。でもやっぱり今時という感じで大きかった。ド●モっぽいけどプラスチック感がやはりau?かなり代替で活躍しているみたいで開いたときヒンジ部分グラグラでボタンもふにゃふにゃ浮きまくって恐かったです(^^;)
【携帯性】
今時仕方ないかもしれないけどやっぱり大きい気がします。確かに打ちやすいけど携帯性という点では減点要因。
【ボタン操作】
新品のころはそれなりに良かったんだろうなぁという印象。ふにゃふにゃだったので想像ですが。
【文字変換】
まぁまぁ。私にはカシオもシャープも大差ないです。ソニー慣れしているので。人それぞれ好みと許容範囲の違いがあると思います。
【レスポンス】
遅かった気がします。
【メニュー】
不便さは慣れないせいだという程度。
【画面表示】
明るくてわかりやすい…けどフォントが好みですね、私はあまり好きになれませんでした。受信メール表示も気に入った文字の大きさと太さがありませんでした。
【通話音質】
特に不便はありませんでした。
【呼出音・音楽】
音楽がクリアで良かった気がします。FMトランスミッター機能もあり初体験でした。この機能でSD内の着うたをコンポに録音することができ良かったです。この機能がついた機種がまた復活するといいなと思います。
【バッテリー】
借りたものの古くて傷んでいて壊しそうで恐かったのであまりIC入れてなかったのでわかりません。
【総評】
auでシャープを使うのは初めてでしたがFMトランスミッター機能以外ではあまり魅力は感じられなかったかなと思います。古くなった場合壊れやすい(外装)つくりなようだったのでもう少し強ければまた違ったと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Alto*Kさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

この機種を使い始めて1年が経ったので評価します。
色はピンクです。



良い点

個人的には、写メが取りやすいなと。
画面ひっくり返したらカメラ起動というのが便利。(普通かもしれませんけど)

画面も結構キレイだと思います。


悪い点

塗装が剥がれやすいですね。
ところどころ白いのが見えます。
私の使い方が悪いのかも。

コネクタカバーがとれかけてます。
半年くらい前からだましだまし使っていましたが、ついに最終段階まで来ました。
明日にはとれそう(笑)

本当にたまにですが、Webを利用しているとき、勝手に電源が切れます。

面倒だったので放置していたのですが、購入当初にSHARPさんの公式サイトから落としたケータイアレンジが消せません。
何一つ設定してないはずなのに、設定されているという表示があります。



まぁその他諸々ありますが、主に気になるのはこんな感じです。

あと1年もないですが、外装修理に出そうか出さないか、悩み中…。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

東方不在さん

  • レビュー投稿数:394件
  • 累計支持数:519人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

プラモデル
85件
1件
スマートフォン
16件
13件
au携帯電話
16件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3
当機種夜景
当機種屋内。ライトにホワイトバランスを釣られる。
 

夜景

屋内。ライトにホワイトバランスを釣られる。

 

本体構造デザインはW62SHからの使いまわしだと思うのですが、テーブルに置くと必ず塗装面が接触します。どのように置くことを想定しているのか、問いただしたくなります。バッテリー周りを薄くしてスリムに見せていますが、そのバッテリーのもちが、それほど長く感じられず。電話としては十分な音量があり、聞き取り易いのは良いです。

とか言いながら、メインのカメラがこの機種を選んだ主な理由ですが、結果的には4点くらいでしょうか。CCDは確かに明るく鮮明な画像が得られますが、オートフォーカスが少し・・・イマイチな感じがします。たぶんシャッター押した後の待ちタイミングとか他の様々な要因もあると思いますが・・・。8Mピクセルが僅か2.5MBの画像ファイルになるのは、ちょっと圧縮しすぎではないでしょうか。夜景はさすが、キレイかどうかはともかく、明るく撮れることは確かです。しかしライト光が多いシーンでは駄目ですね。どうもホワイトバランスの感度も鈍い気がします。せめてフォーカスロックした後はホワイトバランスもそこで固定できるとか、もうちょっとカメラ寄りな動作をして欲しいですね。
カメラ周りはW53CAと比べると、CMOSでも総合的に良い画が撮れるカシオに一日の長があるなぁとヒシヒシと感じます。

最後に、PCサイトビューアのビューアソフトのメニュー画面とか、お気に入りとか文字が小さく細すぎ。使い物になりません。サイト表示の文字はサイズ変更ができますが、ソフト側の文字はまったくカスタマイズ不可。メニュー色をどれにしても文字が見えない!ちゃんと試験しているのかなぁ・・・・。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SH001のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

SH001
シャープ

SH001

発売日:2009年 2月 6日

SH001をお気に入り製品に追加する <156

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意