本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.80 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.23 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.56 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月10日 23:26 [1644171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
ヘアライン加工のテクスチャを全面に押し出したシンプルデザイン。
小型だがややガッシリ寄り。
【画質】
F3.3のCCDで、この時代の防水デジカメとしてはまあまあの部類。
裏面照射型CMOSセンサーには劣る。
【操作性】
キーの押し心地はよく操作しやすい。
だが、右キーが微妙に決定の意味を持つUIはやや癖がある。
【バッテリー】
普通に使って十分保つ印象。すぐ切れると言うことはない。
【携帯性】
驚くような小ささはないが、十分コンパクトで軽く、気軽に持ち出せる。
【機能性】
意外と高機能。
防水、耐衝撃、手ブレ補正、光学ズームといった基本機能に加え、追尾AFも装備。星空モードは60秒露光可能。
LED補助ライト付きで720p30fpsの動画が撮れるのは、この世代としては優秀。HDMIもサポート。
【液晶】
明るさ自動調整機能があるのは気が利いてる。
ただ色域は広いとは言えず、解像度も低い。
【ホールド感】
グリップの凹凸はないのでそれなり。
【総評】
今となっては時代を感じさせる画質・スペックながら、意外と高機能で様々なシーンで活用できる良機。
中古価格はかなり安いので、使い倒すつもりでタフなレジャーに駆り出すのに最適。まだまだ活用できる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 11:55 [1022124-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
KCポイントがもらえる。とメールが来たので今さらながらのレビューです。
発売後すぐに購入。
防水カメラはほぼ2年おきで買い換え。
しかしこのカメラを最後に防水カメラを買うのはヤメました。
理由は画質の悪さです。
動画もスペックに謳われてるほど良くないと思います。
それでもハウジング無しでスノーケリング程度はこなすので画質が問い沙汰されにくい水辺での撮影でなら使い道はあると思います。
加えて登山やマウンテンバイクとかホコリっぽい場所では気兼ねなく使えました。
しかしスキーではイマイチです。
防寒性能もピリッとしない気がしてますんで。。。
最近では今までこのカメラを使ってたシチュエーションでも非防水のコンデジを使って撮ってます。
(さすがにスノーケリングは、ムリですが…)
非防水でも多少の雨や雪、ホコリも平気なんですよ。
まぁ〜買ったばかりの機種をそう言った使い方するのは気が引けますが数年経った機種なら躊躇無く使えます。
(自分は、CANONのS90を使用中)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月26日 19:02 [576095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトでいいですね。
【画質】
レンズがいまいちかも．．（周囲がちょっと歪みます）
【操作性】
電源スイッチとシャッタースイッチをよく間違えます（涙
【バッテリー】
そこそこ持ちます。
【携帯性】
いいです。
【機能性】
機能性を求めるなら別のを買ったほうがいいです。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトでいいですね。
【総評】
２０１０／７に\19000で購入。
バイク乗りなので旅用に購入。
世界各国出張＆現場用にも使ってます。
写真の品質はそこそこです。
それよりも「タフ」の名に嘘はありません。
何回も水濡れ、落下しましたが壊れません。
気を使わないのがいいですね。
レンズに曇りが出るのはご愛嬌でしょうか？
まだまだ行けそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 15:38 [519694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
子供の撮影にあたって、お風呂やプールでの使用も考え、防水カメラをチョイスすることになり、３年程前 LUMIX DMC-FX07 からの買い替えとしてこの機種を選びました。
この他にニコンの一眼レフ D40x D90 所有。
【デザイン】
明るいオレンジと、金属的でゴツゴツしたメカニカルな外観が好きです。
【画質】
数年間使っていた LUMIX DMC-FX07 と比べてもかなり粗く汚い静止画に正直ちょっとガッカリしました。
しかし、センサーやレンズ設計上仕方ない部分ではありますね。
『防水・防塵・耐衝撃性』という性能とのトレードオフと割り切って受け入れました。
逆に動画性能は良くなっています。記録フォーマットがAVCHD Liteになったからでしょうか？
またそれまでのＭＯＶ形式の動画と違って、撮影日や条件などのいろいろな情報も記録され、汎用ソフトでの管理もしやすくなっているのがうれしいところです。
【操作性】
歴代LUMIXを使っているので、戸惑うことはありませんでした。
ズームボタン（スライド式）がちょっと小さく固いです・・・。
【バッテリー】
満タンにして出かけて、帰ってきたら充電＆データをＰＣに、という使い方ですので、特にバッテリー不足になったということはありません。
【携帯性】
ポケットに入れてヒョイと出せる大きさが魅力的です。
最初の頃はレンズに傷がついたらどうしよう・・・なんて思っていましたが、３年間ジーパンのポケットに出し入れしていても今のところキズひとつ付いていません。タフですね。シャツの裾でレンズを拭き拭きしてから撮影に臨むくらいのラフな使い方ができるのがＧＯＯＤ。
【機能性】
手ぶれ補正もしっかり効いてます。
が、動画時にはこの影響なのか、カクカク画面が飛ぶようにぶれることがあります。撮りながら歩いたりすると顕著です。
赤ちゃん撮影モードがとても良いですね。
誕生日を登録しておくと、何歳何カ月何日目というところまで出てくれるので、うれしいです。
【液晶】
とてもキレイで見やすいです。
【ホールド感】
ホールド感があまりなく、かといってしっかり持つと左手でレンズを隠してしまうこともシバシバ。
三脚としてゴリポッドミニを付けることで、安定して撮影ができるようになりました。
【満足度】
世の中の無意味な画素数競争のおかげて、高感度特性の低いセンサーが当たり前になっていくのは少し寂しいなと思わざるを得ません。
ＰＣやＴＶで観賞する程度の、もしくはＬ版プリントする程度の解像度を確保した低画素高感度センサーこそ、この手のコンデジを素晴らしいものにするのではと思います。
シチュエーションによっては本当にひどく悪い画質になることが多々あり、残念な思いもされられますが、『防水』だったから撮れた！という思い出のシーンもたくさん記録することができ、これはこれでとても良い買い物だったと思っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月27日 19:45 [515651-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
スポーツ観戦や、動く対象を撮影した時のブレがひどく、動くものの撮影にはあまりむかない？
色々と設定をいじってみたものの、動く対象をうまく捉えることができなかった…
あと、バッテリーのもちが悪い…
デザインとタフさはいいが、カメラとしての性能が低い＆バッテリーのもちが悪いため、ある意味使うシーンが限られてしまいせっかくのタフさが…。
スマートフォンのカメラでいいか、と思えてしまうカメラに性能はちょっと不満
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 03:33 [451505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
マウンテンバイクで山に行く時に持って行き、マウンテンバイクやバックパックに取り付けて撮影するために購入したデジカメです。
車載専用のカメラと迷ったのですが、購入した当時では車載用カメラで液晶がついているものは非常に高額であったということとバッテリーの持ちやSDカードも4GBまでといったデジカメに比べて使い勝手が良くなかった。
実際にFT-1はマウンテンバイクの共として最高の相棒でした。雨の中マウンテンバイクやバックパックに取り付けたままコケたり、一回転したり、軽い崖に落ちたりしましたが全く問題なし。
タフなデジカメって素敵だなと感じました。
画質うんぬんよりタフさを求めて購入したので、操作性や機能性はあまり気にしていません。ただ、ズームスイッチ（レバー）がズームして手を離しても固着したままズームし続けるためにまた戻してやる必要ができてしまい、修理に出しましたが1年後にまた同じ症状が出ました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月15日 22:03 [440037-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
バイクに車載して、走行風景を撮ったりスナップを撮るために、デジ一のサブとして購入しました。ツーリング先で雨に降られても、気兼ねなく撮影したいと、防水デジカメの中からFT1を選びました。購入後約二年、12,400ショットを撮影しました。
【デザイン】
全体的にスクエアなデザインです。奇をてらっていないので、私的には好感が持てます。また、アウトドアで比較的目立つ色であるオレンジのボディが良いと思います。
【画質】
風景を撮影する広角域では、非常にクリアな画質です。逆に望遠域にすると、全体的に白っぽくぼやけた画質になることが多く、望遠は不向きだと思います。
逆光での撮影では、光の線が激しく入ることが多いです。これは厳しい条件で解消は難しいと思いますが・・・
それから夜景モードで30秒露出をした時の、夜景の綺麗さはビックリしました。
【操作性】
バイクグローブを付けたままの操作は、よほど薄グローブでない限り難しい。特に動画撮影ボタンを押そうとすると、十字ボタンの上（露出補正ボタン）に触ってしまい、なかなか撮影できないことが多いです。
あと、電源ボタンは平面的で押すことが出来ないし、シャッターボタンも操作の節度感がありません。ズームレバーはちょっと堅すぎます。シャッターボタンと接近しすぎているので誤操作の頻度も高いです。
あくまでバイクに乗り、ふと良い風景で止まって跨ったままサッと撮影しようとしたシチュエーションでの話です。
【バッテリー】
写真ばかりだと、満タンで日帰りツーリングに耐えることが出来ますが、AVCHD等の動画撮影を始めると、40分程度で電池切れです。
社外品の電池を使うことも出来ないし、動画撮影を絡めるとちょっと厳しい・・・
【携帯性】
防水で、衝撃にも強いことを考えると、重いとは思いません。むしろこのずっしり感が頼もしく感じます
【機能性】
シーン別でいくつものシチュエーションでの設定がプリセットされており、それぞれなるほどと思わせる写真撮影が出来ますね。
ただ、個人を判断する機能は誤認識も多くて使えない機能だと思います。
【液晶】
見やすさに問題は感じられません。というか、この液晶で見てOKだと思いパソコンで見てみると、意外と醜い写真だったりしますが・・・
【ホールド感】
ボディに引っかかりが少ない分、ホールド感というものがありません。
【総評】
購入当時、唯一のAVCHD形式の動画が撮れる防水デジカメで、余り迷わず購入しました。友人のオリンパス機より画像の色が艶やかに感じられます。
さすがに水中撮影は未経験ですが、土砂降りの雨の中でマイクの披露音が水中のような感じになりながらも、逆にそれで臨場感がある動画が取れました。
使い倒してナンボのデジカメだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月6日 16:06 [415249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
評価のみです。
もう古い機種にはなりますが、2年愛用して主に海とプールのみ使っております。丈夫で壊れた事はありませんが、海で使用時は塩の塊が付いてしまい、それからは水で良く洗っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月28日 09:59 [361553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
1年半ほど使用しています。気に入っています。最近追加でもう一台発注しました。
「デザイン」
- 防水コンデジとしては大げさなデザインではなく割とスマート。
- レンズが撮影時に出っ張らないので 鞄やポケットの中で不用意にスイッチが入ってもカメラが故障することはない。
「画質」これはちょっと微妙。
- ISO高感度での画質はこれまで使ってきた(今も使っている)フジのFinePix F11と比べても良いとは言えない。色に少し艶が不足。とはいえメモや旅行記録程度には十分。
- レンズは広角側ではなかなかシャープで満足。またデジタル補正の恩恵か 建物などの直線部分がゆがまずに写るのは気持ちが良い。
- ところが望遠端になると画質がガクンと悪くなる。屈曲光学系の5倍ズームに無理があるのか？
- 自分は2〜3倍ズームと割り切って使っている。広角端での使用が9割ほどなので あまり問題には感じていない。
「操作性」
- iA(インテリジェントオート)にしておけば 料理などの近接撮影もいちいちマクロに切り替えることなく撮影できるのは便利。
- アスペクト比や画素数をiAとその他のモードで独立して設定できるのは 大変使い勝手が良い。
自分は横位置は16:9で 縦位置は3:4で撮影するが 3:4の撮影をiAモードに設定し、他のモードを16:9にしている。
モードダイヤルを回すだけで アスペクト比も同時に変更できるので 縦位置・横位置の撮影がとてもやりやすい。
- 静止画に関しては2秒ほどで起動→撮影可能となるので いらいらを感じることはない。
- 動画もついでに撮れる。画質はGH1などと比べると劣るが、ポケットに入るコンデジでついでに動画も撮れるのは便利だと思うことが多い。一昔前のVGAビデオよりは高画質だし ビデオカメラは広角に弱いのでこの点も優れている。
「バッテリー」
- 自分は通常は「発光禁止」モードにしている。また撮影後のレビューも短時間しか行わないので、1回の充電で700ショット以上撮影できる。バッテリー容量に関しては FinePix F11ほどではないけれど(←これは1000ショット以上撮影可能) 十分に持つと言って良い。
「携帯性」
- コンデジとしては少しだけ大きめ・重めかな。でも凸凹のない外観なので ポケットに出し入れするのは問題ない。
「機能性」
- 手振れ補正は割と効くと感じる。シャッターボタンを押し下げる感触もそれほど悪くないので コンデジとしてはぶれにくい方だと思う。
- 雨や水を気にせず使える。
- 三脚穴は底部の中心に近いところにあるので 小さな三脚でも比較的安定してセットできる。
- 耐ショック性は抜群。不注意で数回コンクリートの道路に落としたが 電池室蓋が少し変形したくらいで 動作や画質に全く支障が出ていない。
「液晶」
- 品質的に「並」 特段素晴らしいとは思わないが 大きな不満もない。
「ホールド感」
- グリップがあるわけではないので 小型コンデジの通例としてそれほど高いホールド感があるわけではないが まあ問題はないと思う。
全体としては「広角から撮れる、しかも歪みが殆ど無い」「耐ショック性が抜群」「バッテリーは良く持つ」「手振れ補正は片手撮りでも安心」「マリンケースで海中撮影も安心して出来る」などの点で、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 6件
2010年11月28日 03:05 [361522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入後約２ヶ月でのレビューです。コンデジは5台目です。現在は他に嫁さん用にパナのDMC-FX7（3台目、屋内撮影能力に不満が出始めています）、リコーのCX3（4台目、愛着あります）を所有しています。
今はまだ仕事の現場確認及び書き殴りメモの保存用ですが、夏冬のアウトドアにも応用が効くと判断して購入。工事現場の管理に近いこともするので、ソニーのTX5はタッチパネルがネックになりそうなので却下。値段の問題でFT2も厳しい。カシオのは手ぶれ補正無いみたいだし個人的にはデザイン面でパス、μは画質・起動・操作性等が良くない噂が多いので、消去法で当機体を選択。型落ちなのに価格コムの値段がアホみたいに高くて驚いていますが（2010.11.28時点で最安値\37,900）、カメラのキ〇〇ラの中古で約\17,000での購入でした。
【デザイン】
色は仕事にも使うのでシルバーですが、ヘアライン仕上げは美しく安っぽさはありません。個人的に無骨なデザインは大好きですし、シンプルで良いかと。
ただ、表面は凹凸がなくフラット過ぎるので、傷防止・耐衝撃も兼ねて家具用のグミ状ソフトクッションを要所要所にペタペタ貼ってます。
【画質】
防水防塵耐衝撃という機能を持ちながらこれだけの画質を確保できていたら十分。
動画が思った以上に綺麗だったので5点にします。これは正妻（CX3）の補完能力なので有り難い。音質は御世辞にも良いとは言えませんが。
【操作性】
動画ボタンを別にしているのは良いと思います。
話題のズーム操作は個人的にはそれほど操作しにくいとは感じません。むしろ店で操作をした感じでは、FT2のシーソーボタンでは、シャッターを上から押す関係上、誤動作につながりやすいと思います。冬の季節に手袋付けたら尚更。そもそもシャッターボタンとズームの四角く細長い操作系統を並列配置すること自体問題があると思いますが、FT1では誤動作はしにくいのでまぁ…アリかと。
メニューボタン・十字ボタン配置はオーソドックスで普通。Q.MENUで撮影設定を呼び出せるのは良いけど、ボタン配置から考えてこのカメラは上下につまむように構えるようメーカーは想定しているように思えますが、その考えには違和感を感じます。
起動時間は今のところ「シャッターチャンスを逃さない」という用途には用いていないため気になりませんが、起動したつもりが起動していない場合があるのは「ありゃ？」と思うときがあります。
【バッテリー】
減り具合からして悪くなさそうですが、予備電池は買ってない関係で使い切る前に充電しているので参考程度に。充電器は常に仕事用バッグに入れて携帯しています。
【携帯性】
重さも大きさも普通です。昔携帯に使っていたケースに入れて持ち運んでいますが、角張って入るものの凹凸が少ない関係上、出し入れはしやすいです。これ以上の小型化は構えやすさとバーターになると思うので、ある程度はしょうがないと思います。
【機能性】
自分の用途は水中撮影を目的としておらず、悪天候に強く、土砂等を少々触った手で操作しても問題なく、賢いオートモードがあり（シーンモードはあまり使っていません）、メモを接写出来る程度のマクロを必要としていました。暗所対応までは求めていません。
その視点でを考えると十分合格。手ぶれ補正も付いているし、レンズの迫り出しが無いのは便利な場合が多いです。意外とプレフォーカスも速いため、使いやすい。ただ、大事に使っているつもりですが、ラフに扱っても大丈夫でなければ、この機体は購入対象にはなりません。逆に言えばそれが最大のメリットです。
将来的には夏場の水辺での使用・冬場の雪山での使用も視野に入るので、その点では評価が変わるかもしれません。
【液晶】
普通です。が、正妻（CX3）と比べると…メモの接写保存もしているので、もっといい液晶であってほしいと思うことはあります。
【ホールド感】
分厚く軽くもないので良好。また、上下につまむようには持たず、右手親指はダイヤルの左隣にくるように持つので、悪いと感じたことはないです。ただ、特に工夫はされていません。
【総評】
自分が求めるものを1つのコンデジで全てを賄うのは困難なので、コンデジに関してはメーカーに拘らず適材適所と考えています。今のところFT1を購入して後悔はしていません。動画、賢いオートモードを水気や粉塵を気にすることなく気軽に使え、思ったより高画質なので満足しています。防水機能を持たせながらという制約はあるものの、もう少し操作性を観直してほしい部分はありますが。
今後、アウトドアで使う機会が増え、タフでなければ撮れないシーンに出くわすと、より一層愛着が湧くと思います。今はまだ「できる仕事仲間」という感じですかね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<473
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
