LUMIX DMC-TZ7 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象262件 / 総投稿数262件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[３倍速いキャスバル]

2016年2月2日 21:43 [875496-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

撮影の楽しさを教えてくれた

デジタル一眼レフを購入する際に、下取りとして手放すことになりました。
長年使ってきた思い出として、評価をしたいと思います。

デザインと光学12倍と言う高倍率に惹かれて購入しました。当時（2007年頃）としては高倍率で十分高性能な機体でしたので、満足しています。
撮影時には、ほとんどインテリジェンス・オート（iA）モードを使用していましたが、撮影結果には満足していました。
シーン別の撮影モードでは、「夜空（星）」を使うと面白い撮影ができましたので、ディズニーランドなどの夜景を撮るのに重宝しました。同様に、夜景モードも活躍していました。

ISOとシャッタースピードをある程度任意で設定できたので、満月の撮影もできました。また、この経験があったことで、カメラを操って撮影する楽しみに目覚めることができました。

バッテリーに関しては、使用5年目で一日150枚程度の撮影は十分可能でした。

コンデジであるが故の限界もありましたが、カメラを「操って」撮影する楽しさを十分感じられるものでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[カメラ久しぶりです]

2014年10月1日 16:53 [738442-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

すぐにストロボが発光するぞい

ルミ子ちゃんの無難なデザイン。
適度な重さに、
液晶に表示される字の大きさが、大きめでいい。

１０メガ、十分でしょう。
イソ１６００あるから、朝３時でも夜８時でも
ある程度映る。

困るのは、ストロボがすぐに発光するのね。
ちょっと、今はまだ暗くないじゃん！と思っていても、
マクロ気味に映すと、すぐにストロボ写真になる。

それなら、露出補正しちゃえ、とボタンをおしても
暗い写真になる。
F値が3.3からというのは、
難しいです。

やはり、F2は欲しいですね。
そうなると、今どきのモデルになるのでR


げろげろ
娘に盗られた。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[左兵衛]

2011年11月2日 17:44 [451393-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ええっ！今頃？なんて言わないで

グリップの比較。前からTZ7.TZ5、TZ1（TZ3は処分）

三脚固定部もやっとこのモデルから常識的な位置になりました。広角から高倍率ズーム、動画も十分キレイです。
このカメラの「売り」である動画を楽しむためには、バッテリー容量が少ないのが不満です。（サードパーティーのバッテリーを禁止するなら純正を安くするべきです）
動画のコーデックが一般的じゃないのも少し不満。ビエラとディーガとの「囲い込み作戦」は止めるべきでしょう。
デザイン的にはスッキリとしていますが、グリップ機能は後退してます。少し持ちにくいかなと感じます。
マクロがダメです（特にフラッシュ併用のマクロ）が、高倍率デジカメなんだから目を瞑りましょう。
オールラウンダーとして「優秀」です。あくまでもオールラウンダーとしてですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[SygSygGT]

2011年10月10日 21:12 [445988-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ハイパフォーマンス機

【デザイン】
　安定感のあるくせのないデザインですね。

【画質】
　ライカレンズとパナの画像処理エンジンでとてもクリアです。安定感と安心感があります。

【操作性】
　かなり使いやすい！多くの機能をうまく操作ボタン等に振り分けている。

【バッテリー】
　これが弱点でしょうか。。。動画を撮り始めると一気に。。。

【携帯性】
　これだけの広角／望遠性能があれば、携帯性が削がれるのは致し方なし。

【機能性】
　必要かる十分な機能でどのようなシチュエーションでもキレイに撮れるようになっています。

【液晶】
　パナの液晶は秀逸でしょ。

【ホールド感】
　重いのです。動画ボタンの場所がサイアクなのです。ホールド感を出せません。

【総評】
　完成機の一つですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[sukedai4c2000]

2011年5月7日 23:12 [408054-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

シンプルでイイ

EOS5D(マニュアル単焦点専用)やフィルムカメラアのクセサリーシューに取り付けて
デジカメ機能とHD動画を追加する目的で購入。
三脚穴が金属製で中央に在るのが決めてでした。
高倍率コンパクトを色々買っては売ってした中で、
これは結構良かったです。

【デザイン】
おとなしく地味。
自分の目的ではちょい大きかった。
結局上記目的にはWX5に交代しました。

【画質】
色が薄かったり、ホワイトバランスがヘンだったりするが、
ライバル機に比べて嫌みが無く好印象。
同時期使用していたCX3は汚くて嫌いでした。
記録用やメモ的な使い方が向いてます。

【操作性】
設定項目が少ない事が逆に色々考えなくて良く好印象。
もう「iA」だけで良いと思います。

【バッテリー】
これ１台メインの人には予備が必要。

【携帯製】
ストレートタイプなのでポケット状のケースからなら出し入れしやすい。
好印象。

【機能性】
動画がすばらしく扱いやすい。
HD30pサイズも欲張らず適切なサイズでカードに優しい。
ズームが滑らかで優しく音質が良好。
動画中手ぶれ補正がGOOD。
好感度大。

【ホールド感】
滑りやすく、持ちにくいです。
でも悪い印象も無いです。
両手で構えましょう。


【総評】
素人に優しいカメラだと思います。
超メカ音痴の嫁でもHD化出来るのがすばらしい。
という事で嫁機として手元に残す事にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[WXXDY]

2010年10月24日 04:27 [351658-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

数年振りの買い替え

バッテリーの持ちがあまり良くない点を除けば良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ぱんこね]

2010年7月8日 21:29 [326093-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

１２倍ズームが決め手でした。

【デザイン】大きめですが、機能の事を考慮すると納得です。

【画質】静止画、動画共にキレイですが、色がすこしきつい様です。

【操作性】モードダイヤル位置がよくズレています。でも動画撮影がワンタッチ。

【バッテリー】あまり良いとは思えませんが、丸一日は持ちます。

【携帯性】本体が大きめなので嵩張りますが余計な凹凸が少ないのでしまいやすいです。

【機能性】好きなモードをダイヤルに二つ登録できるのでとても便利です。感度は普通です。
　　　　　やはりズーム

【液晶】液晶200万画素とのことです。でも撮影中は画像がわりと荒いです。

【ホールド感】右手にフィットする形です。でも女性の手には少し大きいです。
　ストラップホルダーがしっかりしているので、それで安全対策をしています。

【総評】ズームして撮る為に購入しましたので、とても満足しています。
　　撮りたいものもさっと撮れます。
　　もうすこし色味がきつくなく、好感度だったら、良かったかな。値段相応って感じです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[hisu_noi]

2010年7月4日 11:25 [325000-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

動画撮影のために購入しました。

６月の海外旅行の為に急遽購入しました。

【デザイン】
形は少しボテっとしています。
同時期にF200EXRのシルバーを購入していたので色を赤にしてみました。
落ち着いた感じの赤でとても気に入っています。

【画質】
写真撮影については多少室内に弱い印象を感じ、室内ではたまに黄ばんだ写真になることがありました。
日中の室外なら特に気にならないと思います。
動画撮影については他のビデオカメラやデジカメ等で動画撮影をした事がないのですが
とてもきれいに動画撮影をすることができました。
夜などで街灯程度での撮影だと光量不足で真っ暗に映ってしまいました。
音声については１〜２ｍくらいの距離なら何とか入るかな？と思います。
ズームした時にたまにピントが合わない時が何度かありました。

【操作性】
ダイヤルがずれることが多く、ダイヤルに無駄なスペースがあるので使いづらいです。
動画を撮影するときにボタンを押すだけなのは簡単でよかったです。

【バッテリー】
４泊７日の旅行で１度だけの充電ですみましたが、使用期間が短いのでまだ何とも言えません。

【携帯性】
少し大きくて重いですが、旅行中はジーパンのポケットに入れて持ち歩いていましたが
それほど気にならなかったです。

【機能性】
機能はオートしか使ってないのでよくわかりません。

【液晶】
液晶が大きいので綺麗に見れます。

【ホールド感】
本体が大きいので地位性デジカメよりホールド感は良いと思います。

【総評】
旅行での動画撮影の為に購入して、問題なく動画撮影できたので満足しています。
撮影した動画をＴＶで見るためのHDMIケーブルが付属していて欲しかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[bemi]

2010年7月2日 00:16 [324400-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画質いいですよ

この前にカシオのＶ８を持っていましたが
緑がかる画面がどうしても気に入らずに、
他の機種でないかなと持っていたときに
この機種を見つけ、とりあえず１年待とうと我慢して本日買えました。
Ｖ８と比べたら遙かに高画質でピントも素晴らしく大満足。

ニコンの一眼レフＤ60を持っているのですが、
もしかしたらＤ60よりも高画質でいいかも(^^;)

このコンパクトも動画を中心に日常的に使えそうです。
これからいろいろと使いこなしていきます。

ただ、絞り優先とかマニュアル撮影が無いのが
気になりますが(あるのかもしれません）
使いながら慣れていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[パパポンタ]

2010年6月25日 23:41 [322969-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ＴＺ７

TZ7-Rを購入しました。写真画質は良いがちょっと赤っぽい。動画画質は３７インチテレビで視聴する限りは可も無く不可もなく・・・。バッテリ時間は短い。AC100Vでの直接充電が出来ない為非常に不便。車の中で充電できない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[うさらネット]

2010年6月23日 21:47 [322551-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

満足、満足

一眼レフをメインにコンデジはサブサブで使っています。
Nikon L6/Pentax WPi/Fuji F420
Olympus C-3030Z、コンデジは皆陳腐化して出番がありません。そこで新調。

サブサブですから稼働率は期待できませんが、試写では切れ味も良く少々欲が出そう。
動画は従来は撮りませんが、これでは少し撮ってみたい気がしています。結構いけますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[CHILL!]

2010年4月24日 17:56 [308770-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

平均以上だが突出した長所な皆無

【デザイン】
全体的によくまとまっていると思う。
個人的な好みで言えば、塗装はもう少し光沢のある塗装がよかった。

【画質】
静止画はコンデジでは上位レベルだと思う。
発色などは個人の好みもあると思うが、私は気になりませんでした。
動画は５年前のＤＶテープのビデオカメラよりは数段綺麗。

【操作性】
操作しやすいとも感じないが、操作しにくいとも感じない。
ごくごく一般的なレベル。

【バッテリー】
これは、考えたほうがいいと思います。
今まで使っていたのがカシオの１週間の旅行でも充電器がいらない超ロングバッテリーだっただけに、このバッテリーの持ちの悪さは苦痛です。
ムービー撮影したらあっと言う間になくなりますね。
しかも、純正バッテリーが高いのは厳しいですね。

【携帯性】
コンデジでは大きく重いほうですが、ムービーデジカメと割り切れば割と平気です。

【機能性】
多機能を使いこなすほど、写真に拘りはありませんので満足です。
ただ、機能が多すぎて使いにくい印象もあります。

【液晶】
大きく綺麗で満足しています。

【ホールド感】
重いというのが第一印象。
全てのボタンやマイク、スピーカーに触れずにホールドするのは困難です。
意識して持たないと、ボタンに触ってしまったり、マイクをふさいでしまったりします。
もう少しまとまったレイアウトでもよかったと思いますね。

【総評】
どうしても我慢できない点がありました。
それは、充電は本体からバッテリーを外さないと出来ないということです。
今までのデジカメは本体ごと充電器に乗せて充電するタイプでした。
ムービーを撮影し、自宅のテレビで見たくてもバッテリーがないという状況はストレスです。
本体ごと充電出来れば、撮影でバッテリーがなくなっても充電しながら見れるのに残念です。
予備バッテリーは必要だなと感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[マシン研究所]

2010年4月5日 07:13 [304259-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

撮影モードのダイヤルが軽い。

良い点。

１２倍ズームと動画です。
普通に撮影するには十分コストに見合ったカメラだと思います。


悪い点。

アクティブな撮影をすると撮影モードダイヤルが中途半端に回ってしまい、警告で撮影が中断されるため悔しい思いをすることがあります。
これは、カメラとして致命的なことかと思いますのでメーカーさんには改善を希望したいです。

あと、普通に室内で撮影をすると若干暗いですね。

動画撮影ではバッテリーが急激に減るような気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[野不長君]

2010年1月29日 19:44 [286438-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

動画がすばらしい！！

FX33を使っていたのですが、ズームがあまりできないのとレンズにゴミが入り修理中（3年延長保証）そしてデジ一が故障しかけたので昨年10月にレッドを購入しました。
デジ一は画質は良いのですが、持ち歩くのが億劫になり結局はほとんど持ち出す機会がありません

電池の持ちはそれほど悪いとは思いませんが、お守り代わりに1個あれば良いと思います。私は安いので２つ持っています。

明るい風景撮影は得意得意みたいですが室内での撮影は苦手な様で、手ぶれしたり色が変になったりします。

動画は流石AVHCLiteだけあって１６：９でとても綺麗です。
撮影した後にパソコンでの編集や再生が特別な拡張子のため扱いに困るとおもいますが、私はAdobePremiorを持っているので特に問題ありません

どちらにせよFX33よりも格段に性能が向上しているのは間違いありません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[うららウサギ]

2010年1月9日 11:42 [281126-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトカメラなのに、ムービー撮影可能です

デジカメを買い換えたのは5年ぶりです。隔世のかんですね。
電池のもちはよいし、画質や手ぶれ機能も十分。
コンパクトな割に、ムービーまで撮れるので、海外旅行など持ち物が限られるときには
ベストです。

まだ使いこなせていないのかもしれませんが、窓越しの風景写真の時にピントがガラス面に合ってしまいそうになるのは、何とかならないでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景