LUMIX DMC-TZ7 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象262件 / 総投稿数262件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2022年6月17日 06:49 [1592185-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

又、入手。　我ながら好きですね〜

何時もの色テ撮影撮影場所

ジャンクに又、ＺＸ１かと思い手に取ると、ＴＺ７ではないか。
まだ弄っていない機種、これは使ってみる価値ありか、
バッテリーもＺＸ１と共通であり、即撮影可の環境でもあるので、　
買いました。

【デザイン】
手持ちのＺＸ１とほぼ共通デザインでスイッチ類も同じ。
目新しさはないが悪くもない。
【画質】
華美な加色を抑えた見たままの再現性が良い。
精細さもありレンズの良さが光る所か。
【操作性】
難しさもなく、コンヂジ普通並み。
【バッテリー】
普通に１日の撮影可能。
【携帯性】
直近入手のパナ製でいくと、ＦＸ６６＜ＺＸ１＜ＴＺ７
一回り大きく、重量もずしりと来る。
【機能性】
やはり倍率とオートモードの評価が高い機種って所は
納得出来るし、初めてカメラを持つ人にもお勧めかな。
【液晶】
大きさ、見やすさ共に充分だと思う。
【ホールド感】
シャッター側の膨らみで持ち手が安定する。

【総評】
ＺＸ１との比較等、興味本位のみで入手したが
使ってみて、結構面白いと感じた。
オートモードがメインとなるが、他の撮影モードも
弄ってみると楽しい機種だと思います。

同時期発売のキヤノン PowerShot SX200 ISと、同じ位の
サイズと重さで倍率も同じく12倍。
比較検証実施中ですが、ややキャノン優位な情勢かな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[DVNEW2]

2017年5月13日 22:36 [1028609-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

現役で活躍しています

今どきのコンデジを知りませんが、風景やスポーツ観戦でここ一番ではこのカメラを使用しています。
画質・操作性に関しては必要十分。バッテリーの持ちもよく、全く不満はありません。
これからも大切に使っていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[カメラ久しぶりです]

2014年10月1日 16:53 [738442-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

すぐにストロボが発光するぞい

ルミ子ちゃんの無難なデザイン。
適度な重さに、
液晶に表示される字の大きさが、大きめでいい。

１０メガ、十分でしょう。
イソ１６００あるから、朝３時でも夜８時でも
ある程度映る。

困るのは、ストロボがすぐに発光するのね。
ちょっと、今はまだ暗くないじゃん！と思っていても、
マクロ気味に映すと、すぐにストロボ写真になる。

それなら、露出補正しちゃえ、とボタンをおしても
暗い写真になる。
F値が3.3からというのは、
難しいです。

やはり、F2は欲しいですね。
そうなると、今どきのモデルになるのでR


げろげろ
娘に盗られた。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[loveisyou]

2014年7月23日 23:15 [739605-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

綺麗すぎる。

海辺	花壇

3年以上前に購入しましたがまだ使っています。
ムービーが綺麗、音が割れないというレビューを見て
自分のライヴを録音して見直すのに最適かと思い選びました。
音質もいいし、画質はテレビに繋いでも本当に綺麗に見られて感動します。

最近知人のPV撮影にも使いましたが皆さんに
うわ、めっちゃ綺麗!と驚かれました。

ズームも滑らかに出来、すごい技術だと思うしかありません。


写真もまた、細部までくっきりはっきり撮れるのですが
色が平坦すぎるような感じが好みではないのが残念です。好みの問題なので悪いことではないんですが。
また、人物の肌色もあまり生き生きと写らないように思いますので
設定で好みに近付けています。

好きなデザインの中から機能を絞りこんでこれにたどり着いたので
見た目は大変満足しています。
私はブラウンなのですがチョコのようなマットなブラウンでとても可愛いです。
少しずっしりとしてはいますが、高機能の重みと思える範囲です。
中古で4000円台のものを最近見かけましたが
この安定感では安すぎると思います。

壊れるまでは大事に使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[たもしま]

2013年2月16日 14:41 [573431-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

採点のみのレビュー

古い製品で、今から購入しようと思う方もほとんどいないと思われるので、ほぼ採点のみのレビューとします。
Coolpix S8200を買うまではメインで使っていたカメラで、当時は満足していましたが、
レンズ内にホコリが多数入って写真に影響が出るようになったので引退させました。
当時のハイズームコンデジとしてはなかなかの機能を持っていたものだと振り返ります。
中古で5000円程度なら、買ってもいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[A6M5type52]

2012年1月15日 14:27 [472943-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

安心の一台。

【デザイン】
高倍率ズーム搭載機なので本体の厚みがあり、重量も少し重いですが程よい重さのお陰で安定して撮影できます。
【画質】
良いです。高倍率ズームの恩恵は大きいです。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
燃費は普通です。
【携帯性】
少し重いのと、レンズ部分の膨らみがかさばります。
【機能性】
動画撮影時もスロー気味な落ち着いたズームが効いて便利。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
グリップ部の膨らみのお陰でしっかりホールド出来ます。
【総評】
今でも活躍してます。TZの後期モデルのようにGPS機能は付いていませんがまだまだ現役で楽しく使っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[左兵衛]

2011年11月2日 17:44 [451393-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ええっ！今頃？なんて言わないで

グリップの比較。前からTZ7.TZ5、TZ1（TZ3は処分）

三脚固定部もやっとこのモデルから常識的な位置になりました。広角から高倍率ズーム、動画も十分キレイです。
このカメラの「売り」である動画を楽しむためには、バッテリー容量が少ないのが不満です。（サードパーティーのバッテリーを禁止するなら純正を安くするべきです）
動画のコーデックが一般的じゃないのも少し不満。ビエラとディーガとの「囲い込み作戦」は止めるべきでしょう。
デザイン的にはスッキリとしていますが、グリップ機能は後退してます。少し持ちにくいかなと感じます。
マクロがダメです（特にフラッシュ併用のマクロ）が、高倍率デジカメなんだから目を瞑りましょう。
オールラウンダーとして「優秀」です。あくまでもオールラウンダーとしてですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[SygSygGT]

2011年10月10日 21:12 [445988-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ハイパフォーマンス機

【デザイン】
　安定感のあるくせのないデザインですね。

【画質】
　ライカレンズとパナの画像処理エンジンでとてもクリアです。安定感と安心感があります。

【操作性】
　かなり使いやすい！多くの機能をうまく操作ボタン等に振り分けている。

【バッテリー】
　これが弱点でしょうか。。。動画を撮り始めると一気に。。。

【携帯性】
　これだけの広角／望遠性能があれば、携帯性が削がれるのは致し方なし。

【機能性】
　必要かる十分な機能でどのようなシチュエーションでもキレイに撮れるようになっています。

【液晶】
　パナの液晶は秀逸でしょ。

【ホールド感】
　重いのです。動画ボタンの場所がサイアクなのです。ホールド感を出せません。

【総評】
　完成機の一つですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ネコノミヤ]

2011年9月9日 11:51 [438434-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

非常にバランスの良い名機

HX5Vと比べて…手ブレ補正や夜景静止画撮影はHX5Vの方が上。しかし、暗所動画、動画音質など全体的なバランスとしてTZ7の勝利。
TZ20と比べて…動画の滑らかさはTZ0の方が上。しかし静止画（CMOSとCCDの違いか？TZ7の方が外れの無い写真を撮ってくれる）、どんな条件でも比較的安定した動画が撮れるTZ7の勝利。

他機種に浮気をして分かったTZ7のバランスの良さ。。
なんだかんだで2年間くらい使用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[oku64]

2011年8月25日 21:45 [434698-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

２年前の機種でも、まだこれをメインに使っています

【デザイン】
個人的に大好きです。
【画質】
暗いところは少し苦手ですが、明るい場所では、ほぼ完璧だと思います。痛快無比です（笑）とてもクリアだし、発色も自然で大好きです。手振れ補正も圧巻で、ＥＸ光学ズーム２１．４倍でもクリアな写真が、楽に撮れます。広角でも望遠でもどちらも綺麗で気分がいいです。
【操作性】
とてもよいと思います。
【バッテリー】
これは、とても残念です。すぐなくなります。
【携帯性】
１２倍でこれだけの大きさなら文句は言えないでしょう。
【機能性】
可もなく不可もなくというところですが、満足しています。
【液晶】
とても綺麗です。デジタルズームを使うと最大８５倍で、パソコンに取り込むとさすがに鑑賞にたえませんが、液晶には８５倍で撮っても割りと綺麗に写るので遠くの文字をその場で確認することができて非常に便利です。
【ホールド感】
いいと思います。デジカメとしては少し大きい部類ですが、逆に形状が、あまり小さすぎると、ある程度の望遠があるカメラならば、ホールド感がなくなり使いずらいと思います。
【総評】
買ってから２年たってもいまだに、綺麗な画質に大満足です。今は、今日発売のＦＺ４８に非常に興味があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sukedai4c2000]

2011年5月7日 23:12 [408054-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

シンプルでイイ

EOS5D(マニュアル単焦点専用)やフィルムカメラアのクセサリーシューに取り付けて
デジカメ機能とHD動画を追加する目的で購入。
三脚穴が金属製で中央に在るのが決めてでした。
高倍率コンパクトを色々買っては売ってした中で、
これは結構良かったです。

【デザイン】
おとなしく地味。
自分の目的ではちょい大きかった。
結局上記目的にはWX5に交代しました。

【画質】
色が薄かったり、ホワイトバランスがヘンだったりするが、
ライバル機に比べて嫌みが無く好印象。
同時期使用していたCX3は汚くて嫌いでした。
記録用やメモ的な使い方が向いてます。

【操作性】
設定項目が少ない事が逆に色々考えなくて良く好印象。
もう「iA」だけで良いと思います。

【バッテリー】
これ１台メインの人には予備が必要。

【携帯製】
ストレートタイプなのでポケット状のケースからなら出し入れしやすい。
好印象。

【機能性】
動画がすばらしく扱いやすい。
HD30pサイズも欲張らず適切なサイズでカードに優しい。
ズームが滑らかで優しく音質が良好。
動画中手ぶれ補正がGOOD。
好感度大。

【ホールド感】
滑りやすく、持ちにくいです。
でも悪い印象も無いです。
両手で構えましょう。


【総評】
素人に優しいカメラだと思います。
超メカ音痴の嫁でもHD化出来るのがすばらしい。
という事で嫁機として手元に残す事にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[パナソニコンパ]

2011年5月1日 18:02 [406275-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

CCD撮像素子のくっきり画質は文句ないです

未だに評価が高くて値落ちが少ないのはびっくり
とにかく綺麗としか言いようの無い画質
それはＣＣＤの性質？
ノイズが少なくコントラストがしっかりしてます
暗い所も驚くほど綺麗に撮れます
手放したくない１台です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[umaga]

2011年3月1日 11:03 [390555-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

満足

【デザイン】シンプルです。レッドが派手すぎず良いです。

【画質】とても良いです。

【操作性】わかりやすいです。

【バッテリー】FX66よりもバッテリーが小さいので

【携帯性】少し大きいけどずっしりした感じが持ちやすい。

【機能性】ズームが凄い

【液晶】大きくて満足

【ホールド感】大きくて持ちやすい。

【総評】
FX66を空き巣に盗られ、ヤマダの店頭で8800円で購入。とてもコストパフォーマンスが
高く満足です。難点を言うと、機体が大きいのでカメラケースでお気に入りのがなかなか
無いことくらいですかね？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ニヒマルGT]

2011年2月16日 13:09 [386970-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画と望遠、コンパクト

【デザイン】シンプルですがふつうかな、質感はあります。

【画質】昼間の静止画はここでの口コミ通り TZ10より良いです。動画もFULLでなくても十分でした。

【操作性】パナらしくわかりやすく、誰でもすぐ慣れます。タッチパネルはいらないので。

【バッテリー】デジ一と併用なので問題ないです。

【携帯性】少し大きいけど構えやすい。広角25mm光学12倍ズームなのでしょうがないです。

【機能性】追っかけフォーカス、動画での光学ズームなど欲しい機能は全部入りです。

【液晶】3.0型46万ドットはきれいで見やすい。

【ホールド感】大きくて持ちやすい。

【総評】ヤフオクで新品が安く購入できました。センサーが1/2.33型で画素数を1000万に抑えているのも画質が良い理由ですね、夜間での撮影は新しい機種に負けますが、他はまだまだ十分勝ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[ラル坊ーー]

2011年2月15日 09:46 [386664-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

デジカメ

望遠機能のみで購入したんですが、画質がそんなによくない。

操作性も、いまいちやと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物