LUMIX DMC-TZ7 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象262件 / 総投稿数262件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Deux(でゅ〜）]

2024年11月2日 23:50 [1900576-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

まだ使える個体お持ちなら今でも楽しめます

【デザイン】
この年代のLUMIXらしいデザインで
手に持った感じはホールド感含めてしっくりきます
【画質】
後発のTZ30やTZ18と比べて
昼間のズームなしでiAで撮った時
上手く言えないんですが後発よりも目で見た風景に1番近いというか自然に見えます
後発機はよく言うと綺麗にしすぎているというか
【操作性】
マニュアルみなくてもダイヤル操作や実ボタンみて
買って何となく使えるくらいには分かりやすいです
【バッテリー】
フラッシュほとんど使わないので
出かけて1日適当に見た景色とる程度なら持ちます
ですがちょっと動画とか含めると予備バッテリーはいります
ズームはスムースと言うよりは段階的にやっていく感があるのは個体差かもしれません
【携帯性】
ポケットに入れてとは言えませんセカンドバッグやポーチにしのばせるとか
腰ベルトにつけるとかなら気にはなりませんが
TZ機はちょっと当てるとシステムエラー起こしやすいとのことであまり雑に保管や扱うのは控えた方がよいです
【機能性】
iAオートのみでもいいですし
マニュアル操作もかなり自分で設定できます
【液晶】
3インチ46万ドット
後発廉価版の23万ドットTZ18と比べると
46万ドットのありがたみが分かりました
【ホールド感】
後発のTZ30やTZ18よりも持ちやすいと感じた
適度な大きさは必要なのかもしれません
あと
重量が上記より少しあるので逆にしっくりくるのかも
【総評】
TZシリーズの初期の中で
総合とてもいいと思います
私はTZ系に移行してますが
マニュアル操作使いこなした人は
この機種からデジタル一眼に行って
これをサブ機にしたなど話も聞きました
この年代のLUMIXのコンデジの中でもっともオールラウンダーではないかと思いますが
物足りなさを感じる人もいるかもしれません
メモリーカードですが
microSDをアダプタにしてSDにしていたからなのか
メモリーカードエラーが多発
ズームボタンが効かない時が増えたので
仕舞いましたがとても楽しいカメラでした

レベル

初心者

主な被写体

風景

[拓海の親父]

2022年6月17日 06:49 [1592185-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

又、入手。　我ながら好きですね〜

何時もの色テ撮影撮影場所

ジャンクに又、ＺＸ１かと思い手に取ると、ＴＺ７ではないか。
まだ弄っていない機種、これは使ってみる価値ありか、
バッテリーもＺＸ１と共通であり、即撮影可の環境でもあるので、　
買いました。

【デザイン】
手持ちのＺＸ１とほぼ共通デザインでスイッチ類も同じ。
目新しさはないが悪くもない。
【画質】
華美な加色を抑えた見たままの再現性が良い。
精細さもありレンズの良さが光る所か。
【操作性】
難しさもなく、コンヂジ普通並み。
【バッテリー】
普通に１日の撮影可能。
【携帯性】
直近入手のパナ製でいくと、ＦＸ６６＜ＺＸ１＜ＴＺ７
一回り大きく、重量もずしりと来る。
【機能性】
やはり倍率とオートモードの評価が高い機種って所は
納得出来るし、初めてカメラを持つ人にもお勧めかな。
【液晶】
大きさ、見やすさ共に充分だと思う。
【ホールド感】
シャッター側の膨らみで持ち手が安定する。

【総評】
ＺＸ１との比較等、興味本位のみで入手したが
使ってみて、結構面白いと感じた。
オートモードがメインとなるが、他の撮影モードも
弄ってみると楽しい機種だと思います。

同時期発売のキヤノン PowerShot SX200 ISと、同じ位の
サイズと重さで倍率も同じく12倍。
比較検証実施中ですが、ややキャノン優位な情勢かな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[DVNEW2]

2017年5月13日 22:36 [1028609-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

現役で活躍しています

今どきのコンデジを知りませんが、風景やスポーツ観戦でここ一番ではこのカメラを使用しています。
画質・操作性に関しては必要十分。バッテリーの持ちもよく、全く不満はありません。
これからも大切に使っていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[trine51]

2016年4月28日 10:08 [284324-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ズームの調節には慣れが必要

ズームの操作が難しく感じました。ここ！という所でピタっと止まってくれずグラグラします。普段使っているキャノンの12年くらい前のビデオカメラがすごくズームのキレがいいので余計難しく感じるのかもしれません。器用な人なら練習すれば慣れるのかも？
ズーム以外はとても気に入っています。特にペットの名前と今現在何歳と何カ月かがパッと表示される機能が気に入ってます。（今時ふつうの機能かもしれませんが）指紋が付かないのも助かります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[３倍速いキャスバル]

2016年2月2日 21:43 [875496-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

撮影の楽しさを教えてくれた

デジタル一眼レフを購入する際に、下取りとして手放すことになりました。
長年使ってきた思い出として、評価をしたいと思います。

デザインと光学12倍と言う高倍率に惹かれて購入しました。当時（2007年頃）としては高倍率で十分高性能な機体でしたので、満足しています。
撮影時には、ほとんどインテリジェンス・オート（iA）モードを使用していましたが、撮影結果には満足していました。
シーン別の撮影モードでは、「夜空（星）」を使うと面白い撮影ができましたので、ディズニーランドなどの夜景を撮るのに重宝しました。同様に、夜景モードも活躍していました。

ISOとシャッタースピードをある程度任意で設定できたので、満月の撮影もできました。また、この経験があったことで、カメラを操って撮影する楽しみに目覚めることができました。

バッテリーに関しては、使用5年目で一日150枚程度の撮影は十分可能でした。

コンデジであるが故の限界もありましたが、カメラを「操って」撮影する楽しさを十分感じられるものでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[たまさん8888]

2015年11月14日 16:45 [875318-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

久々に使ってみた

【デザイン】
割とシンプルですね。結構古い機種ですが今でも十分通用するデザイン。

【画質】
これがいまいちかも…。発色が不自然というか…。何なんだろ。

【操作性】
覚えたら簡単に操作できます。ダイヤルがあって操作しやすいですね。

【バッテリー】
まあまあ普通かな。

【携帯性】
十分コンパクト。

【機能性】
光学12倍ズームも今となっては物足りないかなぁ。

【液晶】
まあまあ見やすいかな。

【ホールド感】
まあまあかな。

【総評】
久々に押入れからひっぱり出してきて使ってみました。今となっては古い機種ですが機能は満載、光学12倍ズームと高性能。しかし画質のいまいちさが気になります。高感度耐性もいまいち。動画撮影もカクカクな感じがしますね。

主な被写体

風景

子供・動物

[のらぽん]

2015年5月20日 21:23 [826314-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ7のレビュー

アムステルダムにて	ブリュッセル市庁舎のライトアップ	やまぐちフラワーランドにて（山口県柳井市）
広島市立植物公園にて	大阪市内大川からのOAPビルを見たところ	天国にいちばん近い島、ニューカレドニアにて

今さらですが、DMC-TZ7のレビューです。
当時は旅行用に急きょ平成22年の元旦に購入しました。今はもっとコンパクトで綺麗に写せるカメラも登場していることと思いますが、私にとってはギラギラした感じにならず透明感のある画質なので今も愛用しています。

もともと性能や機能も良く分かっていないので、深みのある青色のボディーが目に止まり、デザインでほぼ選びました(*^_^*)

当サイトで本格的な一眼レフなどで撮った写真を拝見すると、とても次元の違う綺麗な画質に驚きますが、DMC-TZ7は持ち運びがしやすく、ちょっと出かける際にもカバンに入れておくことができ、素人の私でもそれなりにきれいな写真が撮れるので満足です♪

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[カメラ久しぶりです]

2014年10月1日 16:53 [738442-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

すぐにストロボが発光するぞい

ルミ子ちゃんの無難なデザイン。
適度な重さに、
液晶に表示される字の大きさが、大きめでいい。

１０メガ、十分でしょう。
イソ１６００あるから、朝３時でも夜８時でも
ある程度映る。

困るのは、ストロボがすぐに発光するのね。
ちょっと、今はまだ暗くないじゃん！と思っていても、
マクロ気味に映すと、すぐにストロボ写真になる。

それなら、露出補正しちゃえ、とボタンをおしても
暗い写真になる。
F値が3.3からというのは、
難しいです。

やはり、F2は欲しいですね。
そうなると、今どきのモデルになるのでR


げろげろ
娘に盗られた。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[loveisyou]

2014年7月23日 23:15 [739605-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

綺麗すぎる。

海辺	花壇

3年以上前に購入しましたがまだ使っています。
ムービーが綺麗、音が割れないというレビューを見て
自分のライヴを録音して見直すのに最適かと思い選びました。
音質もいいし、画質はテレビに繋いでも本当に綺麗に見られて感動します。

最近知人のPV撮影にも使いましたが皆さんに
うわ、めっちゃ綺麗!と驚かれました。

ズームも滑らかに出来、すごい技術だと思うしかありません。


写真もまた、細部までくっきりはっきり撮れるのですが
色が平坦すぎるような感じが好みではないのが残念です。好みの問題なので悪いことではないんですが。
また、人物の肌色もあまり生き生きと写らないように思いますので
設定で好みに近付けています。

好きなデザインの中から機能を絞りこんでこれにたどり着いたので
見た目は大変満足しています。
私はブラウンなのですがチョコのようなマットなブラウンでとても可愛いです。
少しずっしりとしてはいますが、高機能の重みと思える範囲です。
中古で4000円台のものを最近見かけましたが
この安定感では安すぎると思います。

壊れるまでは大事に使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[たもしま]

2013年2月16日 14:41 [573431-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

採点のみのレビュー

古い製品で、今から購入しようと思う方もほとんどいないと思われるので、ほぼ採点のみのレビューとします。
Coolpix S8200を買うまではメインで使っていたカメラで、当時は満足していましたが、
レンズ内にホコリが多数入って写真に影響が出るようになったので引退させました。
当時のハイズームコンデジとしてはなかなかの機能を持っていたものだと振り返ります。
中古で5000円程度なら、買ってもいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[A6M5type52]

2012年1月15日 14:27 [472943-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

安心の一台。

【デザイン】
高倍率ズーム搭載機なので本体の厚みがあり、重量も少し重いですが程よい重さのお陰で安定して撮影できます。
【画質】
良いです。高倍率ズームの恩恵は大きいです。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
燃費は普通です。
【携帯性】
少し重いのと、レンズ部分の膨らみがかさばります。
【機能性】
動画撮影時もスロー気味な落ち着いたズームが効いて便利。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
グリップ部の膨らみのお陰でしっかりホールド出来ます。
【総評】
今でも活躍してます。TZの後期モデルのようにGPS機能は付いていませんがまだまだ現役で楽しく使っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[左兵衛]

2011年11月2日 17:44 [451393-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ええっ！今頃？なんて言わないで

グリップの比較。前からTZ7.TZ5、TZ1（TZ3は処分）

三脚固定部もやっとこのモデルから常識的な位置になりました。広角から高倍率ズーム、動画も十分キレイです。
このカメラの「売り」である動画を楽しむためには、バッテリー容量が少ないのが不満です。（サードパーティーのバッテリーを禁止するなら純正を安くするべきです）
動画のコーデックが一般的じゃないのも少し不満。ビエラとディーガとの「囲い込み作戦」は止めるべきでしょう。
デザイン的にはスッキリとしていますが、グリップ機能は後退してます。少し持ちにくいかなと感じます。
マクロがダメです（特にフラッシュ併用のマクロ）が、高倍率デジカメなんだから目を瞑りましょう。
オールラウンダーとして「優秀」です。あくまでもオールラウンダーとしてですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[SygSygGT]

2011年10月10日 21:12 [445988-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ハイパフォーマンス機

【デザイン】
　安定感のあるくせのないデザインですね。

【画質】
　ライカレンズとパナの画像処理エンジンでとてもクリアです。安定感と安心感があります。

【操作性】
　かなり使いやすい！多くの機能をうまく操作ボタン等に振り分けている。

【バッテリー】
　これが弱点でしょうか。。。動画を撮り始めると一気に。。。

【携帯性】
　これだけの広角／望遠性能があれば、携帯性が削がれるのは致し方なし。

【機能性】
　必要かる十分な機能でどのようなシチュエーションでもキレイに撮れるようになっています。

【液晶】
　パナの液晶は秀逸でしょ。

【ホールド感】
　重いのです。動画ボタンの場所がサイアクなのです。ホールド感を出せません。

【総評】
　完成機の一つですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ネコノミヤ]

2011年9月9日 11:51 [438434-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

非常にバランスの良い名機

HX5Vと比べて…手ブレ補正や夜景静止画撮影はHX5Vの方が上。しかし、暗所動画、動画音質など全体的なバランスとしてTZ7の勝利。
TZ20と比べて…動画の滑らかさはTZ0の方が上。しかし静止画（CMOSとCCDの違いか？TZ7の方が外れの無い写真を撮ってくれる）、どんな条件でも比較的安定した動画が撮れるTZ7の勝利。

他機種に浮気をして分かったTZ7のバランスの良さ。。
なんだかんだで2年間くらい使用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[じょじょ077]

2011年9月6日 10:15 [437720-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いよ

何度か壊れたが、そのたびに無料修理で帰ってきたタフな奴です。
仕事用に使ってるためなかなか買いかえれない。
まだ使うつもり