LUMIX DMC-FX40 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：61人　

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.23	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[デジタル家電保存の会]

2020年8月9日 14:53 [1356112-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

入門機

【デザイン】こまごましてなくてすっきり

【画質】9Mが最高画質、2Mがフルハイビジョン相当

【操作性】わかりやすい

【バッテリー】液晶を明るくしない分には持つかと

【携帯性】ストラップが付属しており携帯しやすい

【機能性】画質にこだわるかズームにこだわるか　フラッシュを使うか

【液晶】見やすい

【ホールド感】人によっては小さく感じる

【総評】コンパクトで入門機をお求めのかたにおすすめ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[星ノ川はるか]

2020年7月14日 17:05 [1347719-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

お気に入り

【デザイン】シンプル

【画質】良い／星5個

【操作性】シンプル

【バッテリー】わからない

【携帯性】すごく良い

【機能性】星5個

【液晶】見やすい

【ホールド感】ストラップ付で持ちやすい

【総評】気に入っている

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[heavenjun]

2020年5月17日 16:17 [1329016-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

当時としては結構高機能

2009年5月23日ヤマダ電機LABI池袋で購入。
当時としては結構高機能かなと思う。
撮影時の液晶画面の高精細さを要求する僕としては今の時点では全く使う機会が無いけど。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ahhs]

2017年9月24日 17:26 [1064453-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

現在使用されずほこりをかぶっている状態

現在使用されずほこりをかぶっている状態。
スマホ時代、もう使われることは永遠にないでしょう。
製品自体は良く大変気にいっていますが、時代の流れか中々使用することはないみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ピヨシオ]

2015年2月8日 02:13 [795780-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

５年経っても色褪せない名機

３年前に中古で２千円で購入できたが。今でも愛用し続けている。それまで使っていたデジカメはペンタックスのＭ６０（２００８年製）。そちらも動画撮影はできたが。
性能は格段に違った。
まず画質がいい。画素数２００の差以上の物を感じた。また手振れ補正が付いているため動画撮影時でもかなり助かっている。
またペンタックスではスタンド取り付け時、何故か固定できなかったがこちらは同じスタンド使ってもほぼしっかり固定できている。
質感もとてもよく高級感ある。
正直、撮影モード全てを使いこなせているとは言えない状況ではあるが動画撮影し、ようつべやニコニコにアップする時にはもうペンタックスのそれには戻れない。
大きさも程よいが。欠点もあるにはある。
まず大きさが微妙に小さい。女性には良いのだろうが男性が写真撮影する際にはちょいと小さめ。まあ工夫次第でどうにでもなるレベルだが。
またスタンド取り付け穴が左に寄っている。このためスタンドで固定したとき、重量バランスが多少おかしくなるので毎回工夫が必要となる。と同時に最近の物に比べて重量もある。

ただ最近のデジカメよりも電池の持ちは良いように見受けられるし何より２０００円なんて言う値段で買えてしまったわけだからこれはもう満足以外の何者でもない。

質実剛健、という言葉が相応しいように感じる。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[最近はα純正]

2014年5月15日 23:08 [715365-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に持ち歩け、遊べるカメラ

川面−１	川面−２	クロアゲハ
ベニシジミ	紫蘭	青い花

しばらく使って、もう十分元が取れたと思う。
　気楽に使え、汚れや、もしも、という場面でも遠慮なしに使えるのは、やはり撮像センサーが筐体内に密封構造のコンデジならではだと思う。
　一眼には一眼の、コンデジにはコンデジの用途があるはずなので、それを十分に活かしてやれば、カメラにとってもオーナーにとってもこれ以上幸せなことはないと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[n-fetish]

2012年11月21日 07:46 [549052-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

自分用半年→親用で1年

デザインが気に入って買いました！　自分用としては文句なしでした。

親に渡して1年ほど。
時々データを見ますが、押し方や、広角過ぎることから（望遠を使い）
結構ブレてます。

ブレの観点では、
最近の光学手ブレ防止には、安いものにもきっと全然かないませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[a-chiro]

2011年7月5日 15:42 [422410-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

型落ちはお得

【デザイン】
小さくて軽くかわいい。
【画質】
今のデジカメならどれを買っても合格。
これから10年使います。
【操作性】
説明書を読まなくても使えます。
【バッテリー】
そんなに連続して使わないので問題なし。
【携帯性】
小さいのでポケットに入れてもOK。
【機能性】
手振れ補正など使っていて不足は無し。
【液晶】
晴天日中はさすがに見難いが他のカメラも同じであろう。
【ホールド感】
自分の小さい手にはちょうどいい大きさ。
【総評】
車の作業記録とオークション出品写真撮影がメイン。
この程度の使用ならおつりが来るくらい。
最近ミニ三脚と合わせているが意外と使いやすい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[ちばっじょ]

2010年12月12日 23:00 [366216-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

長く重宝します。

以前に購入していますが、以前もパナのデジカメを使用しており、慣れているのでこちらを購入致しました。
画質1200画素で、何より気に入ってるのは手ぶれが全くないところです。夜の撮影もバッチリです。赤いデザインもオシャレ。長い間、使える商品です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[mkmqt]

2010年9月9日 21:09 [340765-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ＦＸ550との比較のため

全てにおいてＦＸ550が1つ上のように思います｡

10年1月購入 200枚程度撮影

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[furuji]

2010年9月9日 20:03 [340746-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

お手軽デジカメ

１年以上前のモデル。
何より操作性がとてもよい。
幼稚園の子供でもパシャパシャ撮って、再生して、遊んでいる。
映りも十分以上よろしくさすがＰａｎａ製品、そつなくできている、と感心。
入門用、家庭用には最適な一台かと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[オヤズィ親父]

2010年9月9日 17:51 [340721-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

購入約１０ヶ月です

【デザイン】
　昨年末に購入しましたが、デザインに惹かれました。
【画質】
　１２００万画素・・・未だに色あせません。
【操作性】
　顔認識機能が良いですね。
【バッテリー】
　互換電池が使えた、ver1.00なので文句なし。
【携帯性】
　携帯ケースにも入るサイズ便利です。
【機能性】
　５倍ズームなので通常使用としては、良い。
【液晶】
　2.5インチ液晶で小型なのが少し気になる。少し手元から離すと、液晶を見ながら写すことは、不可能。何枚か撮って良い物を選んでいる。
【ホールド感】
　女性には丁度良いかも。男性では、ちょっと覆い被さる様な感じです。
【総評】
　最近は、画素数も上がらず、丁度このぐらいの画総数が良かったのだなと感じさせてくれる機種です。未だ売っているのが以外でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[HDMaster]

2010年6月7日 02:32 [318772-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

日本製で品質感が高いです

総合的に良くできたカメラで13,000円以下でなら買っても損しません。
この金額帯今のデジカメに唯一劣るところはきれいですが小さいモニターのみ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[mintdrop]

2010年1月23日 10:39 [284906-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足してます！

思った以上に良かったです。
FX-60とFS7で迷いましたが、FX-70は最新ですべてにおいて、40より上ですが、
そこまで私は求めなかったので値段が高い気がして、その前身の
このFX-40に決めました。
FS7は広角ではないのとズームが4倍なのでやめました。
手ぶれしないのと、マクロがきれいに撮れることを重視してましたが、
FX-40でも十分きれいに撮れてると思います。
2.5型ですが、小さく感じません。
goldの色も高級感があって、すごく気に入ってます。
自動のインテリジェントオートフォーカス機能を使えば簡単に写せます。
料理の写真を撮ることが多いですが、近くに寄って、フラッシュなしの室内でも
ぶれず、きれいにおいしそうに写せたので、満足してます。
このカメラを長く使いたいですね。
一点だけ、気になるのはズームのレバーの反応が、手を離すタイミングと少し
違うので、手を離すタイミングが少し難しいところでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[よしむかい]

2010年1月14日 20:05 [282743-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

おおむね満足

【デザイン】
レンズ付近のデザインはカッコいいです
ＬＵＭＩＸのロゴマークは、個人的に好きではないです
【画質】
夜景や暗い場所での画質はとても良いです
昼間での人物撮りはイマイチです
【操作性】
まったく問題なしです
【バッテリー】
やや減りが早いですが
仕方が無いレベルかなと

【携帯性】
問題なしです
これ以上軽く薄くしたら
セルフタイマー撮影の時、本体が立たないです
【機能性】
使いやすいです
説明書はほとんど読まずにいけました
【液晶】
良いです
さすがパナソニック

【ホールド感】
普通です
安全の為、ストラップは必須です

【総評】
おおむね満足しています
夜撮りがキレイなのも嬉しいです

キャノンの110isと迷いましたが
総合力としてはfx40の方が上でしょう

ただ、昼間の人物撮りの場合
少々画像がボヤけ気味かなと

でも神経質にならない限り全く問題ないレベルです

カメラ屋の店員さん曰く
人物撮りに関しては110isの方が気持ちキレイかな
とのことでした

昼間の人物撮りメインでデジカメ購入をお考えの方は
110isも検討されてはいかがでしょうか

レベル

初心者

主な被写体

人物