Core 2 Quad Q9400s BOX レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.00	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	5.00	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	5.00	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Elliott]

2010年1月17日 10:36 [283416-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

熱効率は抜群

Maximus II Formulaで使っており、3.6GHzで常用しています。
室温16℃程度の環境でファンレス状態のケース (Silverstone KL03)に入れていますが、リテールクーラーで35℃、静音化のために交換したAK967-NERO使用時には20℃前後にしかならず、非常に優れた熱効率だと思います。
あまりに発熱に余裕があるのでQ9650でも良かったかとも思いましたが、0.34GHzの違いでさしたる性能差が出る訳もないので、基本的に満足しています。

ただゲームをしていると、コア当たりの性能はもうちょっと欲しい場面がちょくちょくあります。ゲーマーとしてはコア数はもう増やさなくていいので、クロックやOC耐性に注力してほしいですね。

[反省の達人]

2009年4月3日 11:37 [206874-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core 2 Quad Q9400s BOXのレビュー

ノーマル動作でQ6700と比べてスーパーπの処理速度は、保々変化ありません！FSB 1066と1333の違い程度はあるかと思ってたので、少し不満ではありますが低発熱・低電圧と言った点では満足してます。
低電圧版ではないQ9400を使用した事がないので、処理速度の変化が無いのは電圧を落としたからかも知れません。
それでもOCをして電圧を盛れば通常のQ9400より上が見込める可能性に期待したいです。

現在の環境は
MB:MSI P45D3 Platinum
CPU:Q9400s
VGA:Palit 9600GT 512MB
メモリー:SuperTalent DDR3-1333（W1333UX4GM）
電源:ENERMAX EMD625AWT
以上が主だった構成で、動作や互換性に問題なく動作してます。
基本的に高性能で省電力PCに仕上げたつもりです、VGAも9600GTですが補助電源不要のカードで、処理速度も殆んど変わらないようです。