BRAVIA KDL-40V5 [40インチ]
HCFLバックライト/人感センサー/省エネスイッチを備えたデジタルハイビジョン液晶TV(40V)。市場想定価格は210,000円前後
よく投稿するカテゴリ
2021年11月14日 20:29 [1517553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月24日 04:17 [1380416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
至ってシンプルですね
当時のSONYらしく
下部にガラス部分があり
本体は黒、スピーカーはシルバーで
綺麗にはまとまっています。
ただ、今観るとベゼルが太いなと暑苦しく感じることも笑
【操作性】
ホーム画面はXMBでSONYを使ってるかたなら使いやすいと思います。
無線の置き楽リモコンはテレビに向けなくても反応してくれるし
と普通のリモコン2つ付いてあるのも良いです
【画質】
今のモデルのスタンダードやミドルクラスにも引けをとりませんが
ハイエンドと比べると圧倒的に負けてしまいます。
当時のハイエンド機種でもないので当たり前ですよね笑
映像エンジンが今みたくAIで操作したりしない分
カクツキなどはありません、
素直に視聴できる良い製品です。
発色は良くも悪くもSONYらしくハッキリしています。
10年以上前のモデルなので繊細さには少し欠けてますが
【音質】
本体がまだ分厚い分、ある程度は良い音です。
【応答性能】
部分倍速ではないので、今スポーツを観ると物足りなさは感じることも
そこまで気になることはありません。
【機能性】
ネットにも繋げば対応できますし
画質調整なども細かくできるので充分です
ただ、人感センサーは本当に要らないと思います。
人が居る居ないをセンサーで感じるわけではなく
テレビの前に動く物があるかどうかなので
ただ座ってじっとテレビを観てると画面が消えてしまうかもしれません。
見ないときは消す観るときは付ける人には要らないですね笑
料理をしながらBGMとして付けてたい人とかは良いのかも・・・。
【サイズ】
ベゼルがちょっと厚い
【総評】
今でも地上波やライブ映像などを観ても画質が悪いと思うこと無く綺麗に高画質を楽しめます
ハイエンドモデルの直下型LEDと比べると
ライブ映像なんかは圧倒的に負けてしまいますね。
彩度豊かな映像が今でも楽しめるのは確かです。
実家のテレビですが10年を超えて使っているので
このままどこまで持つか楽しみです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 23:40 [453583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】どの商品も似たような感じですが、特段余計な部分も無くスッキリ感あります。
【操作性】今まで、プレイステーション含め初めてのSONY家電ですが、各種設定も、感覚てきに設定操作できます。
【画質】購入する際、他商品と見比べて感覚的に違和感が無いと感じました。
【音質】既に、語りつくされた感がありますが声の音声が弱いですね。設定変更して対応してます。
【応答性能】不満ありません。十分です。
【機能性】個人的には使い切っていない感があります。これもまた十分。
【サイズ】購入当時としては省スペースかと。
【総評】購入して約2年になります。我が家にとって初めての薄型TV、何もかもが新機能だらけでしたが、大分なれました。転居もあり各種設定関係も使いこなせるようになりました。最近は、様々な機能が追加された商品も増えましたし海外製の安い商品も増えましたが、購入当時としては十分なスペックであったかと思います。現在、特段の不満も無いことから購入して良かった物だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年10月7日 13:45 [445103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 00:10 [441975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
我が家で最初の地デジ液晶テレビです。
購入して1年が過ぎ、評価してみました。
【デザイン】
SONYらしくすっきりしていて文句なしです。
【操作性】
置き型リモコンに慣れるまで時間がかかった。
メディアクロスバーも、慣れれば使いやすい。
SONYのテレビが3台ありますが、共通していて
良いと思います。
【画質】
LEDと比べると少し暗いですが、違和感はありません。
【音質】
そんなに悪くないと思います。
こだわりはありません。
【応答性能】
ブラウン管からの買い換えで、リモコン操作などが
もっさりしていて、最初は戸惑いました。
その後4台地デジ液晶テレビを購入しましたが、
ほかに比べて悪いところはありません。
【機能性】
それまで使っていたブラウン管テレビが壊れて急遽買いに
行ったため、事前の下調べはできなかった。
録画機能は高価だったので、スタンダードタイプになりました。
【サイズ】
当時のテレビにしては、フレームも細くて、スタイリッシュ。
37型と迷ったが、これにして正解。
【総評】
最初は旧間8畳のリビングルームに設置していましたが、
慣れると小さく思えるようになりました。
リビングルームは46型にして、子供部屋行きとなりました。
故障もなく、買って正解でした。
末永く付き合っていこうと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月9日 23:26 [312669-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
購入して約6ヶ月です。
[デザイン]
見た目は現行機種の方がよりスッキリした良いデザインかと思いますが、当機種も悪くは有りません。
背面に関して。
いくつかの機器接続した時、入力系ジャックが背面からはみ出るので、
壁面にぴったり設置した場合、左側への首振り角度が制限されます。
(正面から見て本体左側のウラに入出力ジャックがあるため)
[操作性]
レスポンスは地デジTVの中では良い方だと思います。
リモコンが手に持って操作するタイプではないので慣れが必要ですが、これも悪く有りません。
赤外線リモコンではないので、テレビに向ける必要はないのが特徴ですが、これにはあまりメリットは感じませんでした。
また、反応が遅いことがあります。(特に起動時は顕著)
[画質]
必要十分です。
結局まだ映像ソースに左右されることが多く、BS-hiのドキュメンタリーなどを見ると素晴らしいです。
[音質]
普通です。レンジは狭め。
そもそも薄型の筐体から良い音をだすのは物理的に無理があるので、予想の範囲内でした。
[応答速度]
最近は4倍速が主流ですが、2倍速の当機種でも特に不便は感じません。
[機能性]
HDDレコーダーを持っていたので録画機能は不要でしたが、
やはりテレビ本体で録画まで完結できれば便利でしょう。
[サイズ]
普通です。やはり大きめを買っておくことをおすすめします。
総評:
性能・機能も必要十分でおおむね満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年1月20日 04:54 [284193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後、三ヶ月でのレビューです。一人暮らしで主にアニメ、ドラマ、ゲームに使用しています。
【デザイン】
黒を購入しました。上位機種に比べると少し厚いですが問題ないレベルです。ただF系のように『SONY』のロゴが光ってほしかった・・・
【操作性】
XMBに惚れてSONYを購入しました。操作のしやすさ、見やすさはさすがSONYです。機械が苦手な人、女性でもわかりやすく使いこなせると思います。
【画質】
上位機種のF、Wに比べると赤などの色が若干薄いです。ただ自然といえば自然な色なので、横に並べてみないと違いはわからないと思います。画質にとことんこだわる人は上位機種をオススメします。
また、2倍速なので残像が若干気になります。映像が横、縦に移動するときに違和感を感じる人もいるかもしれません。特にテロップや映画のエンドロールのときに。自分はよく感じるので4倍速がほしいです。
【音質】
最近のTVの中では普通だと思います。
【応答性能】
XMB操作時にたまに若干の遅れがあります。でもこれは仕方ないと思います。どのメーカーもありました。番組表表示は東芝、シャープより早かったです。ただリモコンをこたつ机の一番前(端、先端)において操作すると反応しません・・・無線なはずなのに・・・そのほかなら後ろ向いてても反応します。ただリモコンがおっきい・・・
【機能性】
なんといっても人感センサーは画期的です!!消える時間も調節出来るし、寝てしまってもセンサーを設定していたら画面が消えたあと一定時間すると電源も切れます!!よくこたつで寝てしまう自分には最高です。
端子数も十分で拡張性も十分あります。また若干左右に首ふりができるのでいい角度に調整できます。
【サイズ】
6〜10畳なら最適です。最初は大きいと感じましたがいまは46インチでも大丈夫だと感じています。
ただ二倍速ならきついかな・・・
【総評】
10万円でこの機能なら十分過ぎます。しかも省エネ!!!人感センサーは申し分ないです。
後続機で4倍速がでたらイチ押し商品になるとおもいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 11:34 [278494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
12月25日、クリスマスにジャスト!届きました。クリスマスプレゼントですね。
価格comのお店で、10万円で購入しました。エコポイントでUC商品券に22500円分交換できましたので、77500円とプラスαって感じですね。40型がこんな値段で買えるようになるとは、メーカーさんの努力に感謝しています。寝室にシャープのD30、20インチを置いていますが、ゲームをしても画面がでかすぎて、野球ゲームなど球が見えすぎてやりにくいぐらいです。TV番組も映像ソースによって今まで気づかなかった粗が見えてしまいます。HD放送はほんとにきれい、対応していない放送はべたーって感じです。上を見ればきりがありませんが出費もそれ相応にあがります。10万円ジャストで40インチでエコなテレビということで、費用対効果の面では100点あげてもいいです。相対的な評価になっていますので3−4の平均点ですが、正直買って満足です。大迫力で早く映画の2012をブルーレイで見たいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月30日 10:09 [278127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年12月9日 10:02 [272262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】他社を含めて平均的なものと思います
【操作性】リモコンの使いかってを含めOK
【画質】倍速ではスポーツ視聴時に、目がチカチカしてしまう。スポーツをよく見るなら4倍速は、必須かな。
【音質】可もなく不可もなし
【応答性能】可もなく不可もなし
【機能性】可もなく不可もなし
【サイズ】11畳のリビングにジャストサイズ
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月12日 09:30 [265948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
自分の部屋のAQUOS、LC-26P1W+ONKYO BASE-V20Xからの乗り換えです
26インチでも十分だったのですが大画面でゲームをしたいがために取り替えました
接続しているものは自作パソコンでゲームとしてはほぼFPSゲームのみしかやりません
実際の使用感ですが通常操作でそこまで延滞というのは気になりませんが確実なタイミング重視のときはかなり厳しいです
例)CS:Sの出会い頭のHS、L4Dの2対同時ハンターブロック、BF2の曲がり角での遭遇
そういう悪例を除いても大画面でのゲームの雰囲気はなかなかいいので応答速度重視で勝ちに行く方ではなく雰囲気を味わう方にはオススメです
テキストについても設定をつめることで見やすくなります(テキストモード)
税所のダイナミックは目が痛くなるくらい明るいので一番最初はモード変更から入った方がいいです。
欲を言うと文章を書いているときはもう少し暗くてもよさそうなものなのですがここら辺が限界でしょう。
まとまってなくてすいませんがかなりオススメです
早くこの液晶でBF1943やBFBC2をプレイしたいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月7日 23:24 [264916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
父が還暦を迎えた為、プレゼントとして購入しました。
20型ブラウン管からの買い替えなので父、母、祖母は満足な様子です。
【デザイン】
白を購入しましたが、和室にも違和感なくなじんでいます。今までのブラウン管がシルバーだったので余計に違和感を感じないのかも知れません。
【操作性】
無線式リモコンはテーブルの下でも操作できるため、便利です。(祖母は一生懸命TVに向けて操作していますが・・・)
【画質】
自宅ではパナのプラズマ42PZ-750SKを使用していますが、比べると画面が全体的に白く見えます。コントラスト不足を非常に感じます。
【音質】
42PZ-750SKをいつも使っているため、非常に残念に感じます。
ニュース、バラエティだけならそれほど気にならないでしょう
【応答性能】
チャンネル変更時、番組名が出る為、あまり気になりません。
【サイズ】
8畳で十分満足です。
【総評】
42PZ-750SKと比べるとかなり劣ると感じますが、価格、消費電力等考慮すると十分満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月7日 20:27 [264865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
東芝の29型ブラウン管テレビ、29ZP47と買い替えです。
【良い点】
●40型で10万円という安さ。
●低消費電力。(129W)
●画質や音質、モーションフローに至るまで、番組ごとに細かく設定可能。
●チャンネル切替時に、番組名が大きく表示され、見やすく、タイムラグが軽減される。
●他社の40型倍速より、IBリダクション機能効果か、残像処理が少し良い気がする。
●無線式のリモコンは、向きや障害物を気にしなくて済む。
●自然な色あい。
【残念だった点】
▲40型の大画面ゆえに、32F5の倍速+IBリダクションより、残像が気になる。
(特に、カメラマンが歩きながら撮影する『ちい散歩』等の番組は、頻繁に画面が揺れてぼやけ、目が疲れるし、少し気持ち悪くなる)
▲コントラストの低さによる、奥行感の乏しさ、白っぽさ。
▲シンプルリモコンが付いていなかった。
(電気屋にシンプルリモコンがあったので、付属していると思い込んでいた私も悪い)
▲スイーベルが手動だった。
(これも自動だと思い込んでいた)
▲MADE IN マレーシア
(リモコンはMADE IN 中国)
【総合評価】
私の様に、残像を気にする方は、価格と消費電力が上がりますが、4倍速の40F5か40W5にした方が、後悔しないと思います。
残像をさほど気にされない方は、満足出来る商品だと思います。
残像があると、折角のフルハイビジョン画質がぼやけてしまい、イマイチ見にくいと、個人的には思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















