最安価格(税込):¥10,500
(前週比:-500円↓
)
登録日:2009年 1月19日
よく投稿するカテゴリ
2022年6月1日 21:03 [1587882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 3 |
細かい時系列は忘れてしまったが、Pentium D 960と955Xマザーボード、そこから換装したPentium Extreme Edition 965と975Xマザーボードが立て続けに不具合を起こし、残されたパーツを維持しつつたどり着いた先が、このCore 2 Quad Q9550sとP45マザーボードである。
【処理速度】
私はOCには殆ど興味がありません。
ですが、このCPUに関してはバスクロックも低く省電力仕様であった為に、当時のセカンドマシンであったPentium 4 3.40EGとクロック数を合わせ、どの程度の性能さがあるかを知りたくなり、組んだ時からバスクロックを333→400MHzとし、3.4GHzで運用している。
コア数も違うし、当然と言えば当然だが、比較するのが馬鹿らしく成る程性能さがあった。それは換装前のPentium Extreme Edition 965と比べても圧倒的であった。
【安定性】
前述の通り立て続けて壊れたPCだが、本構成に換装した2013年より9年ほど経つ現在、現役である。
OC状態でこれなのだから、高耐久力を持っていると言えるでしょう。
【省電力性】
当時のメインストリームCPUの中では群を抜いて省電力性の機能があり、今でこそ当たり前のクロック制御と併せてTDP65Wは驚くべきものでした。
尤も私のPCはOCされていた為、そこまで省電力と云う訳でもありませんでしたが。
【互換性】
ソケットLGA775の最終形態とも呼べるCPUで、Core i7、DDR3へ切り替わる過渡期であった為に、これ以降のデバイスとは互換性が非常に薄い。
【総評】
ついにバージョンアップを繰り返したWindows10には見捨てられる事無く、またその操作でストレスを感じることの無い性能を維持したまま現役を続けられたのは素晴らしいと思います。
- 比較製品
- インテル > Pentium Extreme Edition 965 3.73G Socket775 BOX
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月3日 19:04 [1289220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
LGA775の中ではかなり速い部類。QX9770>QX9650>Q9650>Q9550Sという順番かな?
※CINEBENCH R15のスコアはWindows10で310cb前後
【安定性】
Pentium Dの銅芯リテールクーラー+ThermalGrizzly製グリス(11.8W/m・k)を使用しているため、熱暴走は全く起きない。アイドル時35〜40℃、CINEBENCH R15を10回連続で回しても78℃までしか上がらなかった。
【省電力性】
このCPUの最大の魅力。高い性能を持ちつつ無印版より圧倒的に省電力かつ前述のような低発熱、選んで間違いないと思う。
【互換性】
30系、40系チップセットであればどのマザーでも使える筈。スリムタワーからフルタワーまで筐体を選ばないのもポイント。
【総評】
とにかく買って良かったCPUです。ネックは中古相場が未だ高いところ(Pentium G5420の新品より高い!!)。高かっただけにこれからも、最低でもWindows10のサポート終了までは大切に使ってあげたいと思います!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月11日 01:42 [438872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
自分はゲームはやりません。PCはインターネットや地デジなどの日常用途で利用しています。
OS:Windows 7 64bit版 SP1
マザーボード:ASUS P5Q-E
メモリ:DDR2 2MB×2
グラボ:ATI HD 5570
HDD:HGSTの500GB3台でトリプルストライピング
地デジ:I-Oデータ、GV-MVP/XSW(ダブル録画に利用)
これまではWindows XPでデュアルコアのE6800(3.33GHz)を使って問題なく利用していましたが、機会あってWindows 7 64bit版を導入したところ、バックグラウンドで動くWindows Searchのインデックス作りが自動的に始まり、CPUリソースの20%〜40%も常時占有するようになりました。
するとE6800は日常的に室温プラス20度もの発熱。静かな作りのリテールファンが音を出して回り始め、定格550Wの電源装置のファンも風切り音を出すようになりました。これはまったく予想外でした (+o+;
この点以外はE6800でも問題なかったのですが、ムダな電力消費と室温上昇にがまんできず、納得価格になっていたファン無しの中古Q9550Sを購入して載せ替えました。Q9550SのリテールCPUファンはE6800のものと同一ですので、そのまま流用しています。
その結果、Windows 7のインデックス作りがバックグラウンドで一生懸命働いている状態で、CPUファン1200回転くらいで室温プラス5度ていどに収まり、電源装置の冷却ファンも静かになりました。
Sandy Bridge Core iシリーズも気になったのですが、性能的メリットである動画エンコードを自分はやらないので、発熱と性能的余裕の面で120%満足しています (^ ^)v
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 18:11 [408975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
小型のマイクロATXに組み込むことを前提としたため、s付きの省電力モデルを購入しました。結果ですが、とても安定しています。
SSD×1台、HDD×1台、光ドライブ×2台など、いろいろと接続した状態で、机の下に置いています。すでに1年以上は経過していますが、過去に一度も問題を起こしたことはありません。途中で、Win7の32bitから64bitに入れ替えをしました。
サブ機には、Duoの8500を使っていますが、どちらが速いのかは体感できません。当方の環境では、両機ともにストレスなく速く動いています。
電源に余裕があり、通気がしっかりしているマシンでは、このような低電力モデルは不要かと思いますが、小型マシンで組むような場合、大変ありがたいCPUだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月15日 18:07 [366981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
DFI P45 ION-T2A2というハイブリッドマザーボードを使用するに
あたり、LGA1366系やLGA1156系CPUが全盛になっている今、あえて
LGA775系CPUに戻ってくる事になりました。主な構成は以下の通り。
M/B:DFI P45 ION-T2A2
CPU:Intel Core 2 Quad Q9550s
RAM:Transcend TX1066QLU-4GK
(DDR2 PC2-8500 2GBx2)2セット(8GB)
GPU:XFX HD-577X-ZMF3
B D:PIONEER BDR-S06J-KR
SSD:INTEL X25-M SATA SSDSA2MH160G2C1
エンコードなどの非常に重い作業はさせないので、上記構成でも
充分に軽快な動作が得られています。もちろん動作に不安定さは
感じられません。ちなみにGPUの設定をデフォルトにした場合の
消費電力(ワットチェッカー読み)は…
アイドル時:99W ロード時(3DMARK06):175W
…となっていました。参考までに3DMARK06のCPU scoreは4300でした。
実はCore i7 875kからの切替となったわけですが、体感上は特に
性能ダウンを感じることもなく使えています。プラットフォームと
しては時代遅れになりつつあるかも知れませんが、まだまだ現役と
して充分に通用すると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 12:24 [302111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
OCで2.83→3.18GHzで動作させていますが、安定して動作しています。
消費電力とコア温度が下げられるのが最大のメリットでしょうか。
逆に気にならない構成なら、高価いのでこれである必要はないと思います。
[構成]
Intel Core 2 Quad Q9550s BOX
Pulsar DCDDR2-4GB-800 x 2
玄人志向 GF9600GT-LE512HD/GE
IO-DATA BRD-SH8B
Adaptec RAID 2045 ASR-2045 ROHS
SEAGATE ST31500341AS x 3
購入価格は35000円/一年前。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 20:05 [282241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月25日 23:28 [262042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 4 |
[259438]のQ9550のレビュー時とCPU以外同じ構成です。
■CPU : Q9550S
■ロット : L828B051
■産地 : マレーシア
■購入日、店舗 : sofmap
■CPUFAN : Freezer7PRO
■熱伝導媒体: 付属グリス
■電源 : KEIAN550W静か
■M/B : RampageFormula
■BIOS : 最新
■動作クロック : 3.78GHz
■FSB : 445MHz
■倍率 : 8.5
■Vcore : 1.2675
■Vdimm : 2.1
■メモリ : patriot DDR2-1066 2GB*2
■DRAM Frequency : 1069MHz
■DRAM Timing : 5-5-5-12
■ケース : UNITCOMオリジナル
■温度 : 37℃(coretemp:min 38-38-35-35 max 53-53-57-54)
■温度計測方法 : EVEREST、coretemp
■負荷テスト: prime95 8K 1Round
別のQ9550(E0)の方が同じ周波数での同条件テストでは、
今回のQ9550Sより低い電圧(1.225)で回りましたが、発熱が全然違いました。
Q9550Sの方が発熱が10度くらい低いです。(個体差?)
上記設定によるOC状態での消費電力は通常版とほぼ同じでした。アイドル12W、ロード77W
Q9550通常版での検証結果
http://review.kakaku.com/review/05100011428/ReviewCD=259438/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月25日 23:33 [255560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 09:52 [248135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
久しぶりに満足のできる商品に出合ってうれしいです。
初心者?でも安心の商品ではないでしょうか?
値段がQ9550と比べると高くはなりますがそれだけの価値はありますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 15:09 [246742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
CORE2DUOのE6400から交換しました
少し高かったけど満足しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















