EXILIM CARD EX-S12
ダイナミックフォト/メイクアップ機能/HDムービー/光学3倍ズームを備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.38 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.65 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.91 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.88 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.72 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月2日 20:48 [812169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ピント補正後 |
||
ピント補正後 |
ブラックを買いましたが、たいへん薄く光沢のあるシックなデザインです。
デザインもさることながら、付いているレンズがスッキリとして逆光でも抜けの良い描写で、高級機に匹敵するものです。
あちこちのレビューでもいい評価がされていますが、よくこの薄型のボディに収まったと思えるような良いレンズです。
薄型ボディにふさわしくバッテリーも薄型ですが、すぐにへたってしまうようなこともありません。
かつてこのカメラが1万円程度で買えたということなので、コスト高になってしまったかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月19日 17:25 [387820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
「行動日記」代りに使用しています。何かをメモするときに重宝ですし、データキャリング機能でダウンロードした地図や、ホームページなどを持ち出せることが便利です。
カメラとしての画質も動画を含めて及第点ですし、何よりメモデジカメとして秀逸です。バッテリーの待機(放置)時間が長いことも美点です。バッテリーを装着したまま数週間放置しておいても大丈夫。
画質を気にしなければ、殆どのシーンでフラッシュなしで使えます。フラッシュを使うのであれば「フラッシュ連写」が強力な武器となります。その他の連写機能も動きものには非常に有効です。
少し研究すれば、日常の強力なツールになります。売りの「ダイナミックフォト」は疑問なのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 14:06 [373839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】超薄型ということで購入、店頭で見たのが1年ほど前でしたのでとても魅力を感じていましたが30000円以上でした。
【画質】オリンパスμ1060を使用してきましたが、明らかに上です。
【操作性】可もなく不可もなし。ほぼすべてオートで使用しています。
【バッテリー】とてもいいとのことで購入しました。
【携帯性】購入第一のポイントです。
【機能性】あまり高機能を求めていませんので○です。
【液晶】とても大きく満足ですが、ちょうどいい保護シールがありません。
【ホールド感】携帯性重視ですのでOKです。
【総評】先月(平成22年12月)に8600円(送料込)でグリーンを購入しました。1年もたつと8000円台で買えるとはデジカメ世界も恐ろしいですね。使いきるという意味でこの薄さはとても魅力です。常に持ち歩くことができ邪魔にならないのはとてもありがたいことです。
しつこいですが、8600円でこの高級感はとても素晴らしいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 5件
2010年11月28日 15:29 [361660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
EX-S20 EX-S770とこれで3台目です。
私はスナップと文字情報がメインです。
メモを取る事がめんどくさい時とpcのデータをプリントアウトすることなくデジカメに転送できる機能がお気に入りです。他の機種で撮影したデータも液晶に綺麗に表示される事もお気に入りの機能の一つです。ボイスレコーダも便利です。
ただしwin7のosだとデーター転送ができないのが残念です。
こだわって撮影することがない人にお勧めです。
カシオはシャッタースピードが速いので歩きながらスナップをとるのが調度よく仕事で使うにはBest。
他のメーカーのデジカメでシャッターを押す機会が多かったけど自分のカメラが一番使いやすいと思えるカシオユーザーです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 14:43 [353282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】質感があっていいデザインだと思います。
【画質】最新のコンデジとくらべても遜色ないレベルです。
【操作性】レスポンスが速く,サクサク操作できて,気持ちよく使えます。この頃のカシオの機種は動きが速いです。
【バッテリー】目盛は減らないですね。この大きさで驚きです。
【携帯性】このために買ったのですから,満点です。
【機能性】十分な機能です。カシオのベストショット機能は使いやすいです。手振れ補正がないのはマイナスですが,薄さを追求すれば,それも仕方ありません。
【液晶】十分きれいです。
【ホールド感】これだけ薄いと,ホールド感がいいとはいえませんが,薄い割には問題ないレベルだと思います。
【総評】ポケットに入れて持ち歩けるカメラとして,HS動画兼用でFS10を使っていますが,静止画の画質に多少難があるので,この機種を買ってみました。静止画の画質はこちらの方がずいぶんといいです。通常の条件での撮影では,最近の機種と比べて遜色ありません。最新機種と比べると多少高感度特性で劣ること(それでも悪くない),WBが多少合わないことがあること,手振れ補正がないこと,広角が足りないことなど,不足点もありますが,15mmを切った薄さは,他では得られないこの機種ならではの特徴であり,その1点だけで十分に満足です。薄さを犠牲にしないように,カメラケースなどに入れず,小さい巾着袋のようなものに入れて,持ち歩くのがいいです。それにしても今の値段は信じられません。2台目として買って損はないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月11日 11:29 [334013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
S-100依頼の4台目のSシリーズです。シャツの胸ポケットに入れる事を前提として携帯性を第一として購入しているのでとても総評としては大変に満足しています。カシオの純正コンパクト革ケースを使用しているので持ち運び時の体積はミニマムです。前機種のS10は塗装が剥げて来てその面では残念でしたが今回の機種の塗装の質は如何でしょうか。S-100やS-500は塗装の質が良かったのですが・・・。どちらにしてもこの性能が現在は1万円以下で手に入るとは数年前には考えられなかったです。操作性は既に馴れているので迷う事はありません。特にベストショットは重宝しています。今は説明書なしで使用出来ますし、電池もとても長持ちして助かります。高倍率などの性能を追求される方はこのSシリーズは向かないでしょう。そのような目的の場合は通常のコンパクトサイズが良いでしょうね。新鮮味を出す為か色は毎回、新色を出しているようですが白とか、黒の基本色はいつもラインナップに並べて欲しいです。ちなみに高倍率ズームが必要な撮影の時はPanasonicDMC-FZ18を私は使用しています。この機種ですべてシーンをこなすには無理があります。最後に昔??はあった充電用の架台が最近の機種からは無くなったのはコストダウンの為はいえ残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月5日 07:46 [332656-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 15:04 [320879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
グリーンが欲しくて本機を選びましたが、色は期待通りでした。
作りも良いです。
【画質】
まだ数枚しか撮っていませんが、手持ちの他社のコンデジ(複数)と比べて
遜色無いです。
【操作性】
オート、とりわけオートベストショツトで使うことを前提にすれば、簡単。
ただ、マクロボタンはあったほうが便利。
【バッテリー】
まだ無くなるまで使っていないので無評価。
【携帯性】
薄くて、それでいて、ちょっとずっしりしてて良い。
ズーム比3倍とは言え、よくまあ、この薄さにこのレンズが入ったなと思う。
【機能性】
手ぶれ補正こそ無いが、それに代わる機能もあるし、豊富な撮影モードが
あり、そこは割り切りが必要。
データキャリング機能が素晴らしい。以前から気になっていて今回初めて
試したが、これは使えそう。
【液晶】
結構明るい。日差しの強い屋外でも実用になった。
【ホールド感】
これだけ薄くてホールド感を期待してはだめ。両手の親指と人差し指で
「つまむ」感じ。
【総評】
デザイン(色)、機能(データキャリング)、価格(1万円)でほぼ衝動買い状態
でしたが、なかなの製品です。
PCで作ったモノ、見つけたサイト、他の機種で撮った画像・・・何でもこの
カメラで観る事が出来ます。めっけもん(掘り出し物)です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 21:39 [320561-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年4月19日 01:14 [307593-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 17:21 [282188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デジカメは超薄型しか興味がなかったので比較検討機種は無く、単にモデルチェンジ前で価格が下がったので衝動買いしてみました。
まだ購入して数日ですが、簡単にレビューします。
☆デザイン
文句なく美しいですし、質感も高く、結構お洒落です。
☆画質
高画質な機種は幾らでもありますが、このサイズのクラスでこの画質は満足でした。
S600と比較しても雲泥の差です。過去のレビューにもありますが、室内のフラッシュ無し撮影可能です。昔からですが、カシオはマクロ撮影の最短距離を縮めてほしい所。
☆操作性
特に問題はないですが、マクロ切り替えをワンボタンで可能な設定が欲しい。
☆バッテリー
私の用途では必要にして十分なので★5
☆携帯性
サイズ重さ共に文句なしの★5
☆機能性
手ぶれ補正やハイテクは無いです。動画はまだ使用していないので評価できませんでした。
一度フォーカスした物体をフォーカスロックし続けてくれるのは便利。
EYE-FI対応(私は使わないと思います)
☆液晶
サイズも大きくなりましたし、綺麗です。但しS12専用の傷防止フィルムがあまり売っていないようです。
☆ホールド感
このサイズなのでいまいちです。
★総評
画質、機能性、操作性を第一に求める方には必要ない機種だと思います。
私の用途は撮影枚数も少ないですし、手軽に撮影出来、購入時15000円程度でしたので価格的にも手荒に使えるこの機種は鉄板です。
前機種も同じでしたが、せっかくの薄型なのでケースに入れずに使い倒そうと思います。
(以前専用ケースを買いましたがケースに入れると薄型を買った意味が無くなる)
ボディー色が駄目ですね、黒を選びましたがどれもパッとせず。
機能、画質等は自信がないので他の方のレビューを参考にしてください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月17日 20:14 [260307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
QV−2800UXを7年間使用していましたが、壊れたため購入しました。
デジタルカメラの先駆者だったカシオですが、最近は後発メーカーに押されているようです。
しかし、カシオならではの先進性はいまだ健在です。
本体の薄さ、マルチCPUによる高速化、ダイナミックフォトなどの商品化はさすがです。
デザインの美しさに惹かれて購入しましたが、本体の薄さのせいかホールド感はイマイチです。
グリーンをチョイスしましたが、渋くていい色だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月2日 23:39 [241785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
名機EX-S600からの買い替えです。EX-V8も保有しておりますので、3台同時比較です。購入から2週間経過。
*良い点*
画質:
これは、全く期待して無かったので完全に裏切られました。色が凄く良いんです。
自然で、綺麗。しかも明るい。S600,V8は、何となく暗くて、緑っぽい色合い。
V8の静止画が、かなり悪かったので、良く感じられるのかもしれませんが・・・・
S600と比較しますと、やはり画素数の差が歴然です。緻密さと滑らかさで、差が出ます。
また、室内はフラッシュ無しでいけます。V8は、駄目でした。F2.8は、最低条件ですね。
バッテリー:
かなり長くいじってますが、インジケーターに変化無し。どうしてこんなに長持ちなのか。V8がカタログ値で240枚だったのですが、やはり普通に使うには、300枚近くないと駄目ですね。いつでも使える安心感が違います。普段から充電は、全く意識しないで良いのは、大変有り難いです。
薄さと軽さ:
S600と同等です。やはり薄いです。しかも軽い。
ブレ検出オートシャッター:
普通にブレないですね。S600の過去の写真見ますと、結構ブレてました。
かなり撮ったのですが、撮った後で消す事も無かったです。一般素人には、効果有り。
*悪い点*
動画:
HDで撮れる事撮れるんですが、パンさせる時が要注意。相当ゆっくりで廻さないと、ブレます。モニターを見ながら、ほとんど動かしてない様な状況でも、ブレて見えます。
ただコツをつかめば(カメラを動かさなければ)、何とかいけます。
画質は、42のプラズマでも普通に観れました。綺麗までいかないです。普通です。
S600は、何も意識しないでも、動画が簡単に撮れたんですが、何か違うんでしょうか。
ただ画質は、相当落ちますが。
V8も、ブレ補正が付いていてもブレてましたから、同等くらいの印象。
本体の色:3色しか無いです。ブルーが欲しかったのですが、設定が無くなってしまいました。
ダイナミックフォト:すいません、使用用途が判りません。
*結論*
普段から持ち歩くカメラとしては、良いですね。
やはり、このサイズとバッテリーの持ちは、安心感が有ります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























