- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.06 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月20日 15:15 [314856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ワイド端 |
テレ端 (光学のみ) |
S10との比較 |
S10との比較(裏) |
S10との厚み比較 |
赤色再現性 |
-良いところ-
・デザインはオシャレ
・広角でレンズ明るめ
・スリムで軽量コンパクトなので携帯がラク
・ピントが合うのは速くはないがきちっと合う
-いまひとつなところ-
・発色が薄く赤色の再現性が苦手で不自然な事が多い
・液晶モニターもP80と比べて色が薄くて特に赤色の発色が悪い
・S10と比べて設定項目が相当少くて自由にならない
・タイマー設定時間が2秒以外に選べなく不便を感じる
・電池の持ちは良くなくカシオの1/2〜1/3程度 旧モデルS10と変わらない
・撮影後の書き込み速度がシグマ DP1より遅い
・使えない動画機能が付いている
・ペンタックスの画像ソフト ACDsee for PENTAX 3.0は使い易く重宝してます。
・静止画だけをノンフラッシュで撮っていてもバッテリーは意外に早く切れます。
【総括】
ここの評価でかなり評価が良く金額からすれば良いコンデジだと思います。
ただしPモードで設定をいじる場合同時所有 してたOptio S10のように自由自在にできない不自由さがあり、画質もS10よりだいぶ劣り、粗く感じます。
ペンタックスが他のフィルム時代のメーカーより売れないのはコンデジへの本気度が足りないからだと思います。
Optio S10、A40のようなデジカメも作れるのに最近は外見のみ重視したOptio I-10、H90など安く売る事だけに躍起になってる姿が残念です。
もっと売れて評判の良いライバルメーカーの製品を研究し それ以上の製品を出して売り上げシェアを巻き返して欲しい
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 00:21 [290874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】悪くはないですが、安かった赤は目立つような気がして、使用を躊躇してしまいますね。目立たない色が良かったと少し後悔しつつ、スリムなかっこよさがお気に入り。
【画質】
購入してから屋内での撮影機会しがないため何とも言い難い。今までのベストショットが10年前のソニーのハンディカムなんですが、それを越える写真は取れてません。単に良い撮影機会がないだけです。購入価格を考えると、かなり良好です。QVR40の画質を余裕で上回ります
【操作性】
グリーンボタンへの登録機能が1つでは少ないような気がします。あて一つは欲しい。
【バッテリー】
かなり悪いです。予備は必須。
【携帯性】
最高です
【機能性】
手ぶれ補正は、以前使用QVR40よりはかなり効いてます。ISOやホワイトバランス、露出が設定出来るので勉強になります。絞りも設定出来ると良かったんでしょうが、価格的には不満はなし。広角性能は感動してます。
【液晶】
QVR40に比べると大きくて見やすい!雲泥の差。
【ホールド感】
ボディが厚いQVR40の方が良好。携帯性を考えると、仕方ないかと感じますか。
【総評】
撮影後の処理時間が短くなったと噂のP80の方が良かったのかなと感じます。
まあ、楽しく取れてカメラを学べるので、OKです。
値段を考えると満足できるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 16:48 [282180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
キャノンキッスデジタル最初のモデル、オリンパスC-760,ミュー9000,それにOptio70と4台所有していますが、このOptio70意外と画質がよく、小さくて胸ポケットに楽々入るのでハイキングなどには必ずお供します。1眼レフは画質的には素晴らしいのですが大きくてかさばるので最近は旅行にもあまり持っていきません。先日は家内がOptio70を持ち私がミュー9000持ってあちこち写したのですが、パソコンで見た限りでは私はOptioの色の出方が好みでした。1万円そこそこでこのようなカメラが変えるのは驚きであり、もうかれこれ50年もカメラをいじっている身として、技術の進歩に本当に驚きます。このカメラで一つ言えることは皆さんご指摘のように処理時間が長い事でしょう。でも私の使用目的からすれば気になることではないので満足しています。画質などが良いことを考えれば1万円近辺と言うのは大変お買い得の気がしています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年12月27日 21:03 [277306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
渋谷 |
新宿伊勢丹前 |
恵比寿駅 |
デジカメの知識について、興味を持って勉強し始めようかという素人です。
以前は、LUMIXのFS-3(だったかな)という800万画素の製品を使用していました。
ライブハウスなどで、ファンのアーティストを撮影したりするのに使っていて、
画質で不満な点が、素人なりにですが出てきました。そこで、2万円以内の予算で
探していたところ、コストパフォーマンスの良さに定評があったこの機種を購入
することにしました。
■全体的な感想
外観については、やさしく柔らかな印象です。軽くてコンパクトなので、上着の
ポケットに入れても気にならずに動けます。起動速度も気になりませんが、唯一、
シャッターを押してから、手ぶれ補正を掛けている時間だと思われますが、最大5秒
程度は待たされます。平均すると3秒ちょっとくらいでしょうか。これを遅いと
みるかは、持たれた方の印象だと思います。私は、だいぶ慣れました(笑)。
まだ、すべての機能を使いこなせていないので、これ以上の感想は勘弁してください。
シーンによって、モードや設定が切り替えられますので、使い方に慣れてくれば、
より見たままを。また、思った以上に素晴らしい写真が撮れる機械かなと思って
います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月23日 11:27 [275981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入後3ヶ月経ちましたのでレビューします。
【デザイン・携帯性】
上品な色、艶と携帯電話並みの大きさで、何処に行くのにも気兼ね無く持ち運び出来便利。
【操作性】
特に問題無いと思います。
【画質】
購入当初は慣れないせいか『イマイチ』と思っていましたが、設定やモードの使用方法を習得したら、『なかなかの物』と実感しました。特に植物の色の出方が綺麗です。
それと、広角側の近距離での撮影の描写力が他のコンデジより良いと思います。
【バッテリー】
消耗が早いので予備の購入が必要です。私は純正だとカメラ本体価格との差があまり無くなる(笑)ので、汎用の物を安く入手しました。
【機能性】
久々のコンデジ購入ですが、最近は色々なモード設定が沢山あり使いこなせません。
個人的にはペット撮影モードで露出調整の関係か、「対象の毛の濃度」の選択が
あるのには驚きました。
それと、手ブレ補正の効きはかなりのものです。
【液晶】
ボディーの大きさに比べれば大きすぎる位に見やすいです。
【ホールド感】
ボディーが携帯電話位に小さいから、若干持ちづらいです。
【総評】
価格から「描写」「機能」「携帯性」を考えると、コストパフォーマンスは
かなり高いと思います。コマーシャルをしていないからかも知れませんが、
売れないのが不思議な位です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 18:42 [275319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質は10,000円前後のクラスでは間違いなくトップクラスだと思います。
実は私は携帯のカメラで1210画素のカメラを持っているんですが1210画素の割には所詮は携帯なので拡大すると荒さが目立つのが気になりこちらの商品を購入したんです。
やはりデジカメと携帯では画素は同じでも中に入ってるエンジンとかが違うのか拡大してもp70は素晴らしい画質です。
あと薄さや重さも携帯サイズです、むしろ携帯よりも小さいぐらいですね。
操作性、機能性は問題無いと思われます。分かりやすいです
あとこのカメラの一番の売りでもあり一番の短所でもある手ブレ補正ですが個人的には素晴らしいと思います。
おかげ様で圧倒的にブレ写真が少なくなり嬉しいです。
ま、ただ処理するのに3〜5秒は掛かりますが、私はそんな連射する様な使い方はしないので問題無いです。
どうしても連射して撮る場合は手ブレ補正を切ると普通のカメラと同じ処理速度になりますし。
なんだかんだいっても1万円ですので大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月6日 23:40 [271707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
丸みがあるデザインですが、とてもシャープな印象です。
【画質】
FINEPICS F11からの買い替えですが、画質は良くなっていると思います。
12Mも要らないので、7Mで撮っていますが、フルHDの液晶いっぱいに映してもとてもきれいです。
【操作性】
ボタンは押しやすいんですが、ズームの調整が難しいです。
ボタンが大きくシンプルなので機能の切り替え、シーン設定の切り替えがスムーズです。
【バッテリー】
普通に使うなら一日は余裕で保ってくれますが、旅行等なると予備電池パック、充電器等のなんらかの対策が必要です。
【携帯性】
携帯並みの大きさなのでズボンのポケットに入れていても邪魔にならないです。
重さも軽いので首から下げていても苦になりません。
【機能性】
コンパクトデジカメに必要な機能は十分揃っていると思います。
シーン別の設定も多くて分かりやすく、自分で感度等を設定するよりも使いやすいです。
夜景モードでミニ三脚を使って撮影すると、明るすぎるぐらいの写りにびっくりしました。
初心者にもシーンを選ぶだけで合った写真が撮れるのが良いですね。
電源を切っても前回の記録が残っているので、設定し直す回数が減りました。
手ぶれは、待たされますが補正はばっちりです。
風景を撮る時は問題ないですが、動く被写体を映す時は少し不便に感じると思います。
【液晶】
ボディに対して画面が大きくて見やすくて良い。
【ホールド感】
本体がつるつるしているので、落としそうで怖いです。
付属のストラップは輪っかが大きく落としそうな気がするので、ちょうど良いのを探した方が良いかもしれないです。
撮影で構えると薄い割に非常に安定感があります。
【総評】
一度、広角レンズを使うと戻れなくなりますね。
最低、28ミリはないと
狭い室内、横に長い被写体が撮りやすくなりました。
気軽に持つために大きさと軽さで選びましたが、画質、機能ともに満足のいくものでした。
なんと言っても、コンパクトデジカメ!
ポケット入っていても違和感が無く!
撮りたいときさっと取り出して撮ることが出来る!
鞄を持たずに出かける時にも連れて行けるのが良いですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月6日 10:13 [258059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
こちらの投稿画像を見て購入しました。
実際に画質は文句無くコンデジではトップレベルだと思います。
見たまんまの写真が撮れるのが大のお気に入りポイントです。
比較対象としてLUMIX DMC-FX150、FinePix F200EXR、サイバーショット DSC-W300 IXY DIGITAL 510IS などありました。
それぞれ優れた部分を持っていて画質も悪いものではありませんでしたが、OptioP70だけが視ていてビビビッときました。(表現ちょっと古いかな)
F200EXRやIXY 510ISとかも近写しても露出がきちっと合ってたり良い機種ではあったのですが画像のリアルさでこのOptio P70が上まわっているように感じました。
不満な点ですが撮影後に撮った画像が表示されるまでに暫く掛かります。
比較した他のメーカーではこのようなタイムラグは無かったので残念なところです。
それと分かっていた事ですが動画は動きがカクカクと滑らかでないので使う事はないと思います。
満足度が4つ星なのはこの2点が改善されたら5つ星ということです。
しかし静止画の画質はコンデジの中では1,2を争うような素晴らしいものです。
買って良かったと思っています。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 21:56 [256187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私はカメラ知識が殆んど無く、今まで購入したものは100%自動タイプです。
価格.COMのレビー記事でOptio P70を知りました。
「yosh2608さん」「Pダムさん」「あお君さん」の記事に魅せられ、苦労して手に入れられたP70の白色をどうしても欲しくなりました。
国内で何とか入手出来ないかとネットを探し、ペンタックス(株)オンラインショップで限定販売されている事を知り、注文して入手しました。
素晴らしいデザインにピッタリの輝く白色で満足の逸品です。
店頭や一般通販で買う他の色と比べれば割高になりますがそれ以上の価値がありますね。
マニュアル操作も簡単で過去経験の無い魅力的な写真が撮れそうです。
但し、バッテリーは厳しく、通販(純正に非ず互換品)で予備を買いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 03:40 [249310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
結構使い込んだため、レビューしたいと思います。
絵の特徴としては、オートのホワイトバランスが優秀で見たままの色で撮影できることが多いです。
発色はとても自然です。控えめとも言えますが、キヤノンやパナソニックの派手めな色よりも私は好感が持てました。
もし、この色で物足りないと言う方は彩度を上げて撮影すれば良い感じになると思います。
補正しているとはいえ、歪曲収差は全くありません。実写速報のレビューでご確認いただけると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/03/10287.html
機能の特徴としてはなんと言っても、賛否両論の新手ブレ補正(ピクセルトラック)機能につきます。
この新技術を手ブレ補正と認めないという方もいらっしゃいますが、恐ろしく強力な手ブレ補正機能であることは間違いないです。
手ブレだけでなく、被写体ブレもおさえてくれるので、風で揺れている花を撮影するときも効果的です。
電子手ブレ補正は意味ないという方は、是非、一度でもペンタックス製品で体験していただきたいと思います。
手ブレ補正処理の待ち時間は皆さんのレビューのとおり。よほど気の長い人でないと遅いと感じると思います。
重量とサイズは本当にすばらしいです。
また、ボディーが薄いため、スキニーパンツやぴったりとした上着やシャツを着ている場合でもポケットに収めることができます。
パーティ等で服のスタイルが崩れることを気にする方には良いですね。
最後にボディーカラーですが、P80のクチコミでも書かせていただきましたとおり、P70の白は本当に綺麗で、高級感があります。
他のメーカーも含めてデジカメでは見ない色です。
ここのクチコミやレビューではP70白を輸入した方がいらっしゃいますが、そもそもP70を持っている人が少ない中、輸入物のP70白を持っている人は今まで会ったことがありません。他の人が持っていないという希少性も所有する喜びを高めてくれます。
P80で同じ白が採用されなかったのはとても残念です。1枚目の写真上がP80白、下がP70白になりますので、参考にしてください。メーカーの写真ですが2枚目もP70の白です。P70はつやつやの真っ白です。
これからP70を購入しようと思っている方は、高価でも白を輸入することをオススメします。
結論としましては、ホワイトボディーのカッコよさ、高級感も含め、常時携帯デジカメとして非常に満足度が高く、大切に使っていきたいと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































