容量：1TB 回転数：7200rpm キャッシュ：32MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ST31000528AS (1TB SATA300 7200)SEAGATE
最安価格(税込)：¥5,180
(前週比：-1,037円↓
)
登録日：2009年 1月14日
ST31000528AS (1TB SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年12月11日 19:40 [1397699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
NEC VN770/Eに内蔵のHDDです。
最近はSSDの価格が下がって買いやすくなったので、HDDの速度を評価する実益はあまりないように思います。
HDDなので音はそれなり。
Windows10へのバージョンアップに伴いSSDに換装するまで、長年にわたりよく頑張ってくれました。耐久性は問題なし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 21:56 [1178845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
報告程度です。
３TW/D（WD30EFRX）の赤が使用時間8000時間／電源投入回数2500回足らずの早期に逝きましたので書き残すことにしました。
このメーカーもの全てが良いとは思いません、HDDは運次第だと思います。 でも、過去所有した中では長生きしてます。
ST31000528AS (1TB SATA300 7200)／ST31000333AS (1TB SATA300 7200)、2008年、2009年頃購入でいまだ現役です。
でも、Shizukuの警告は黄色です。
多分？購入した目的は、 IOデータのGV-MVP/HS2購入時に録画用に購入したのだと思います。
PC用地デジ録画用として、現在は、２T→３T→４Tの物に乗り換えてます。（３THDDはW/Dで、４Tは東芝とSeeGateに代えてます。）
この１THDDは、録画保存用として使用しておりましたが、現在は、データー保存のみ、時々、開けてみて必要なデーターを取り出す程度。 ２Tの他社購入の数年間は酷使しておりました。２T物は、完全死亡で廃却済み。
Shizuku確認で、44000時間程度／電源投入回数は16000回程度、クイックフォーマットのみ。 処理済セクタ数はすでにしきい値を超えているが、頻繁に使用していないためか、数の増加は見られない。
↑いつ死んでも良いように、NASの方にもバックUPしてあります。 本当にお亡くなりになるのは何時なのでしょうかね？
地デジチューナー投入後から、PCは基本スリープ／休止の使い方です。 再起動、停止は、OS入換え、OS用ドライブ交換などのメンテ等でしょうか？
☆書き込み速度、静かさは・・・問題は無いでしょう程度です。
疑問？ 代替保留中セクタ→処理済セクタとなるのでしょうか？
SeeGateは保留数はいつ見てもゼロでしたが、W/Dはしきい値超えたままで、ゼロになることはありません。
W/Dは、保留中セクタがしきい値超えている時点で、早急に新品に入れ替えた方が安全でしょうね？
３T緑も４T赤も保留中セクタ増数を気にはしていたものの、起動時のマウントしないトラブルが時々発生→最終的には、巡回冗長検査（CRC）エラー 頻発で触れないデーター多発です。 でも、録画データーなので悪あがきもせずに救出していません。
参考ですが、30時間以上かけてのフォーマットでW/Dの保留中セクタは初めてゼロになりました。
処理済セクタは更に増加してます。 ←お試しで、不要なデーターでも入れ込んで様子は見てみるつもりです。
W/Dを悪く書いてますが、NAS用の３T緑4台（WD30EZRX-00MMMB0）は、2012年頃購入、NASケースに組み込んで、専用アプリでの健康状態は正常、交換無しです。 停電で、年数回落ちてますが、24時間／365日で電源入れてます。
PCケース搭載の録画用W/Dが厳しですね。 でも、赤は早く逝きすぎです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月26日 10:06 [1056860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
職場のシステムを動かしているとき、WDとseagateの比率がとても多いのですが、故障率でいうと1:5くらいの感じがあり、seagateの製品は総じて耐久性があまり良くないという印象がありました。
しかし、本製品は24時間連続稼動のファイルサーバー機として利用し足掛け5年持ってくれました。seagateが概ね3年でガタが来ていたことを思うと、非常に安定したHDDでした。まだ他の端末では動いてくれているので新古品等あれば狙いたいと思っています。このモデルの耐久性の高さを他の種類にも活かして欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月22日 10:13 [392523-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
補足図1：外観・CDI [Win7] |
補足図2：AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7] |
補足図3：CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7] |
 |
 |
 |
補足図4：HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7] |
補足図5：実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7] |
補足図6：HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7] |
昨年、年代別比較のレビューを行った後、古いHDDは整理しましたが、まだ使用できると判断して残した製品をHD Tune Proを軸にレビューしてみました。
■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、使用中の内容を退避して順次計測データを追加しています。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は№3、オレンジ色の線です。
■外観・CDI：補足図1参照
2009年7月・製造：中国。
500GBプラッタの2枚で、同社ST3500418ASを2台内蔵したイメージの製品です。
他の個体はFW更新を行っていますが、この個体は初期FWのまま、使用時間は少ない物の、電源投入回数が2500回を越え、リードエラー、シークエラー等は皆無、不良セクタもありません。
※一般の場合、電源投入回数で耐久性を判断した方が実用的かもしれません。
■AS SSD-Copy比較：補足図2参照
HDDですからプログラムのスコアは一律低く、システムディスクとして現状では、かなり厳しいスコアです。
2009年当時のSSDが高価な時代であれば、この性能でシステムディスクとして選択する方も多かったと思います。
■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照 ※4K系は割愛
換算値でSeq-R/Wが約130MB/sと2009年のモデルとしては高速な製品でした。
テスト機では、Win7と8.1では速度の違いはほぼありませんでした。
■HD Tune Proグラフ：補足図4参照
4K系はヘッド数の増加が影響しているのか、思ったより低く418ASの6割程度と期待を裏切られました。
Random1000MBグラフは、R/Wが概ね揃っています。
書込のバラツキが目立ちます。
■実測値とベンチ比較：補足図5・動画参照
実測値と差異が殆ど無く、CDM、HD Tune Proベンチソフトが充分参考になる事が分かります。
実測読込：88.04秒≒130.397MB/s
実測書込：86.54秒≒132.657MB/s
■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照
100GBのR/Wは緩い波を描き平坦に推移しています。
この100GBを1つの区切りとして、全体のグラフでは段階的に速度が落ちていきます。
418ASの綺麗な階段状のグラフにバラツキが生じて、遠目には滑らかな曲線になったかのように見えます。
■総評
この製品は発売当初、先進的なモデルで500GBプラッタ2枚で7200rpmの高速モデルとして発売されました。
当時では非常に高速だったこのモデルを複数台のRAID0で構築し、先頭ドライブをシステムにすることで少しでも動作を快適にしようと画策したのを懐かしく思い出します。
勿論、この方法では大した効果は無くWindowsの動作には余り変わりませんでしたが、自己満足でSeqR/Wが400MB/sなどになったと喜んでいました。
今考えれば、不毛な事です。(^^ゞ
また、RAID0で数TBになったアレイを1ドライブで使用するためにGPTを初めて経験したのがこのHDDでした。
思い入れのあるHDDですが、それだけで無く130MB/sの速度があれば、何かしらのバックアップには出来るので、置き場所がある内は残しておきたいと思っています。
- 比較製品
- SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
参考になった5人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ハードディスク・HDD(3.5インチ)
- 1件
- 1件
2010年7月15日 08:49 [327762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月5日 21:24 [280118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
青箱 |
健康状態 |
ベンチ |
 |
||
HDTune2.55 |
いろいろ問題があるようですが知らずに買ってきました。
起動用では無くバックアップ用に使用します。
CFDの青箱(BOX品)です。CFD3年保証付き
ファームウェアはCC44でした。（新しいファームに期待！）
9.46GBの地デジ録画ファイル（1時間半）をコピーして見ました。
●コピー時間
500GBプラッタ同士の対決です。
SSD→ST3500418AS_500GB 1分26秒(110MB/s)→84GB使用済み
SSD→ST31000528AS_1TB 1分21秒(117MB/s)→空き
HDDの厚みと基板の形状は違いますが、
発熱と騒音はほぼ同じでした。
発熱も少なく騒音も静かです。
以前からSSDを使っているのでHDDの速度には麻痺しています。
サムスンのHD103SJ_1TBの方が早いです。
150MB/s 出ます。
ちなみに去年ST3500410AS(500GB)も代替えセクタの自然増殖が凄かったです。
会社用に6台買って1年間使っています。（自分用はこっそりST3500418ASに交換済み）
知らん存ぜぬで知らんぷりしていますが（怖いので見てもいない）
今のところトラブルの報告は無いです。(^^;
長持ちしますように！！（南無阿弥陀仏）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月18日 21:16 [237451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 15:01 [235239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
このHDDは、価格コムでの評価があまり良くなかったので、少し心配でしたが、20日間使用した結果では、品質良好です。
昨年、日立製1TB-HDD(3枚プラッタ)を購入しており、このHDDと比較して見ました。
静音製
ST31000528ASの音のほうが目立たない。
日立HDDは充分静かだが、少しゴリゴリ音が目立ちます。
発熱
気温28℃程度で2時間使用時
ST31000528AS → 43℃ （２枚プラッタ）
日立製1TB-HDD → 46℃ （３枚プラッタ）
２枚プラッタと３枚プラッタの違いがあるので、ST31000528ASは発熱は少ないようです。
耐久性
HDDのFORMATは、テストを兼ねて通常FORMATで２時間かけて実施。
特にエラーも無く終了。
その後、毎日、１時間から2時間、地デジ録画と動画編集に使用。
地デジをブルーレイに記録後は、ファイル消去する為、２日に１度ぐらいでデフラグを実行。
(地デジ画像のファイルサイズが大きいため、HDDへの負荷は無視して短期間でデフラグを実行しています。)
２０日間の間ではHDDのトラブルは無く正常に使えています。
ただし、SeaGate製品の耐久性と静音性は、製造ロットによってバラツキが大きい傾向があるとよく聞きますので、はずれロットを買ってしまうと音が大きい事もあるようです。
とりあえず、はずれを引かなければ、優れたHDDのようです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 02:02 [220126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
東芝REGZA 42Z7000に接続するHDD用に購入。ロジテックのLHR-DS02SAU2BKに入れて接続していますが、3ヶ月位使用した時点ではまったく問題ありませんでした。およそ70時間分（およそ700GB分）の番組を撮りためましたが問題なく、HDDを使っても早送り・巻き戻し等もスムーズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 19:06 [219472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 10:31 [218661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月16日 23:54 [210921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ハードディスク・HDD(3.5インチ)
- 1件
- 0件
2009年4月2日 17:22 [206701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
初動環境は音、熱、速度共に満足できるものでした。
HDDは結局一番大事なのは耐久性ですからねぇ。初期動作で音がしようが熱がしようが外れたと思って我慢して使ってるMAXTORがデフラグしまくって、もう5年も元気に動いてますからね。
商品の価値はこれからですね。
SEAGATEの過去の実績を期待して買いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 15:25 [203621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
2/28購入。CrystalDiskInfo読みではST31000528ASでした。
HDP725050GLA360からの乗り換えと比較
【速度】
HDP725050GLA360と比較してベンチ上は1.5～2倍の数値を示しており、
OSの起動時間も早くなり体感速度も上がりました。
【静音性】
回転軸音は静かですが、シーク音はHDP725050GLA360の無音に近いのに比べると、
騒音というほどではありませんがカリカリ鳴るのが残念です。
【発熱】
低発熱のHDP725050GLA360よりさらに１～２度低く、かなり低発熱だ思います。
【耐久性】
使用開始から1ヶ月未満なので耐久性は未評価。
今の所安定してして、7200.11であったような不具合は起こっていません。
速度と容量のバランスが良く、さらに低発熱で気に入っております。
ただシーク音はしっかり鳴るのでそこだけは注意が必要ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 07:12 [195926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
シーゲートのHDDということで少し迷いましたが、
不具合が7200.11であったばかりなのでさすがに7200.12は
大丈夫だろう・・・と。
(もし、またなったら会社が危なくなるし)
速くて(ST3500410ASより少し遅いけど)
静かで(ファンのほうが五月蝿い)
いい感じのHDDです。
今のとこ満足度５です・・・今のとこｗ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<139
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
