μ TOUGH-6000 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 46%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.30	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[湘南rescue]

2009年10月13日 22:35 [259608-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

今更ですが・・・

防水タイプを昨年末から買おう買おうと比較をしていましたが、
気付いたらもう秋・・・
候補のμ6000も後継機が出て値段が底値になってきたので購入しました。
オリンパスは三台目のコンデジです。

【デザイン】
　いいです、かっこいいと思います。

【画質】
　ISOは50を標準として低感度標準機として使っています。
　400までが通常使用範囲で800〜1600は非常用です。
　50を基本にして日中室外専用機として割り切れば画質は特に問題はありません。
　ただ、白飛びがし易いのは小さなCCDですのでしかたないですね、

　LPFが厚いのか等倍では解像度が良くないですがそんな見方をしなければいい話
　屈曲式で28mmからの広角ですが歪曲も少なく、望遠端でも色収差は目立ちません。
　逆光ではゴーストも多少出て、コンストラストも低下しますが、酷くはありません。
　屈曲式にしてはレンズの素性はいいと感じました。
　画像の処理がもうちょっとでしょうか。
　発色はいつものオリンパスのあっさり目で素材重視でいい感じです。
　
【操作性】
　各種操作時間が、もったりとしていて気の短い人はイライラするかも、
　AFも決して早くないので動きものはちょっと難しいでしょう。

【バッテリー】
　200枚とっても大丈夫でした。最近のものとしては普通だと思います。

【携帯性】
　軽くて薄くて持ち運びは楽です。

【機能性】
　手ぶれ補正は2〜3段分くらいでしょうか？
　抜群に効くわけではありませんが、
　ないよりはずっといいと思います。

　モノクロやビビッド、フラットなどの
　画質設定ができればもっとよかったのにと思います。

　LED補助光は便利です、マクロで役に立ちます。

【液晶】
　特に精細ではありませんが日中でも見やすいです。

【ホールド感】
　これは悪いですね（笑）
　レンズに指が掛からないようにするのに気を使います。　

【総評】
　FT１と悩みましたが、動画はいらない、
　値段が一万円違うということでこちらにしました。
　μ6010は値段の違いほど差を感じられないので6000にしました。

　低感度のアウトドア専用機として山、海に行くのに重宝しそうです。

　市場からなくなりつつあり底値から上がり始めたので
　取りあえず防水デジカメが欲しい人が選んで悪くないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[RedBullF1Team]

2009年9月2日 16:34 [249134-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

μ TOUGH-6000のレビュー

買ってガッカリでした。。。

今まではCANONユーザーでしたが、お手軽価格の
防水デジカメが欲しかったので初めてオリンパスを
買いました。

一応名前が知れてる日本のメーカーなのでハズレは
無いだろうと信頼して買いましたが大失敗でした。

まず実際に使い出すと、私の場合いくら小さくても
本体を両手で持って構えるのですが、レンズが左上
にあるため、両手で構えると左手の中指がちょうど
重なります。
常に気をつけないと、という感じです。


そして一番ガッカリしたのが『画質』の悪さ。

画質設定を上げて室内人物撮影したのですが
「これ使い捨てカメラでは？」
と思えるほど汚い。。。

ちょっと高くてもやっぱりCANONの防水にしておけば
よかったとめちゃ後悔しています。。。

あ〜、なんでこんなに画質が悪いんだ。。。

[ドックフ−ド]

2009年8月23日 10:50 [246702-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

μ TOUGH-6000のレビュー

一番気になった点からコメントさせて頂きます！
前機種にて、ＩＸＹ７０を使っていました・・・・
ＩＳＯ４００ギリギリです。
室内、夜はよっぽど明るくないと使えません。
（測光オートライトが無いので、ピントが合いません、犬他動物など不可能です）
手振れ補正最悪です。
（歩きながら瞬間撮りなど不可能です）
電源⇒立ち上がり遅いです。
（瞬間撮り不可能です）
撮影⇒記憶遅いです。
（昔のカメラ？）
電池⇒消耗激しいです。
（機能を駆使したせいでしょうか？152ｼｮｯﾄ動画50秒）
被写体暗いと停止画しか無理です。
（ボーリングのショット・カラオケスタジオ・夕方のゴルフショット話になりません）
子供や”アッっと思った瞬間ワンナップショットは不可能です。
（たいてい撮影者も被写体も動いています、無理です）
三脚を使って、じっくり露出調整してや付加機能を使わないとまともな写真は撮れません。
（一眼で撮ったほうが良いね）
撮った画像は画像編集・補正してもたいして良くなりません。
水中撮影はまあまあでした！
（適当に撮れます）

☆以上の様に、ファーストインプレッションですが、水中の簡単撮影や、ショック系のカメラと思って１００％でしょう！それぞれ機能は沢山ありますが、使用感はメンドクサイです！お手軽誰でも撮れるコンデジの意味がありません。４年前のＩＸＹの方が全然良いですね！昨日もノーフラッシュ停止画の撮影したのですが、あまりの性能不足で壁に投げる寸前でした、水遊び専用カメラと思います。新たにＩＸＹを購入します。＠カメラ暦２５年現在ＥＯＳ　５ＤＭａｒｋ２使用

[XBOX360アーケード]

2009年8月18日 15:33 [245498-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ TOUGH-6000のレビュー

採点のみの投票です。

[nozompa]

2009年8月13日 00:11 [244162-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ TOUGH-6000のレビュー

今までOptioW20を使用していたのですが、
２年半使用の後浸水して壊れたため本製品に買い替えです。

デザインはかなりいいと思います。
もともとPENTAXびいきの私ですが、デザインはこっちのほうが好みです。
カラーもオレンジにしましたが、派手っぽさとアウトドア感がイイです。

W20→μTOUGH-6000なんで便利になったなぁ〜と思うのが
1.広角28mmスタートはかなり使えます。
2.手ブレ補正、便利です。積極的にISOを増感しないようなので
　室内でもAUTOでギリギリの低感度で撮れます。
3.顔検出もいいです。検出まで少しかかりますが、人肌が奇麗に表現されます。

勝手が悪いのが…
1.露出補正の時の比較画像が邪魔
2.microSDアダプターを使えるのはいいのですが、そのアダプター自体が
　カメラ本体のみでしか使えず、PCやリーダーには挿せません。
3.タップコントロールはいらなかかなぁ〜

6010がでて在庫のみだと思うので、
大きな変化の無いこの商品は買い時かなぁ〜と思います。

[加ト吉ちゃんこ]

2009年8月8日 17:13 [243008-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

μ TOUGH-6000のレビュー

採点のみの投票です。

[maskedriderキンタロス]

2009年7月19日 20:35 [237726-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ TOUGH-6000のレビュー

派手かしらん♪	水中モード

　夏場に向けて子供と水遊びや仕事中の発汗にも耐えれる機種として選択、手振れ補正付きの防水コンデジとしては最安値の商品である。対衝撃性能があるのもいいポイントと思います。

　画像はあくまでもコンデジレベル。ISO感度は４００までは(寛容ならば）使えると思います。暗いところでフォーカスが迷ったりするようですが、廉価版ですし、この映像素子サイズでは暗部の性能を求めるのも酷ってもんです。フラッシュさえ焚けば大体困るような写りではないです。これ以上を求めるならばハイエンドコンデジを購入するのが懸命です。

　水中でもしっかりと「水中モード」を使えば大丈夫と思います。ただ、過度な期待は禁物、こいつで俊敏な魚等は難しい被写体と考えます。
　シャッタースピードとレリーズタイムラグの区別が付かない人が多いようです。よくよく使っているシーンやセッティングに気を付ければちゃんと写るカメラですよ。

　また、水辺に強いので釣り人・サーファの方とかにもお勧めですね。色も派手目のオレンジにしましたが、8000の2色をあわせて6色あればいいのにと思います。反対に8000も4色追加されると面白いと思うのですが・・・

[ふじさんたろべい]

2009年7月18日 23:24 [237484-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ TOUGH-6000のレビュー

本日購入！
ヤマダ電機で24800円でポイント15％付。
防水、耐衝撃性等この値段で、無茶な使用OKなので、大満足(*^^)v
4〜5年は使えそうですね！

[yane]

2009年7月11日 01:25 [235364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ TOUGH-6000のレビュー

採点のみの投票です。

[kensan☆]

2009年6月19日 11:47 [229274-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

μ TOUGH-6000のレビュー

【デザイン】
・形状・カラー共に、スポーティーで若々しい印象です。
・微妙な局面と端部の面取りにより、柔らかな雰囲気も感じられます。
・アクティブ派の為のカメラなら、片手でホールドし操作できるデザインだと更に良いでしょう。

【画質】
・多少あっさりした傾向です。
・標準的なコンデジの画質で、特に秀でたところもなければ破綻もありません。
・ISO感度を上げると多少ノイズが気になります。
・露出とホワイトバランスが少し不安定かな？と思うことがあります。

【操作性】
・露出補正で表示される4枚の比較画面は、切り替えにタイムラグがあり鬱陶しいです。 普通にバーや数値を見て設定する方が迅速に扱えて好きです。
・全体の操作レスポンスがもう少し早いと嬉しいです。特に光量が少ない場所でのオートフォーカスやモニターの表示速度などを改善していただきたい。

【バッテリー】
今まで使ってきたコンデジと比べると、平均より少し上でしょうか。

【携帯性】
最近の小型化されたコンデジに比べて中途半端に大きく重いです。
撮影を目的としなければポケットに入れて持ち歩くことはしません。

【機能性】
・当然ですが、堅牢で防水なのは○。
・シーン別撮影モードは、効果にメリハリがあり分かりやすい。
・手ぶれ補正は効果が少ないです。もう少し頑張って欲しい。

【液晶】
文句なしに見やすいです。

【ホールド感】
ボディの四隅を両手の指でつまむのを前提とすれば、左右対称の形状だから合格です。しかし、片手で撮影することを考えるとダメですね。

【満足度】
個々には不満もありますが、全体のバランスは良くコストパフォーマンスが高いと思います。

[hideaki327]

2009年6月18日 07:41 [228987-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

μ TOUGH-6000のレビュー

仕事用に購入しました。

デザインは、仕事で使うだけに、目立つ色なので現場で
無くさないのが良いです。
ただ、プライベートでの使用だと微妙な感じです
（購入色はオレンジ、ブルー）

画質は申し分がないと思います。
操作性も以前からオリンパスを愛用していたので
まったく問題ないです。

バッテリーも長持ちしますが、個人的には以前の型のバッテリーと
同じものが良かったです。
今回のは少し太いタイプですので・・・

携帯性は、最近のモデルにしては厚みがあり、大きく感じますが、
特に気にならないです。

機能性は、ごく標準といったところです。

液晶は屋外の晴天の日は、見えないです。
これはどのデジカメも同じようなものだろうと解釈しています。

ホールド感も良いですが、指の位置によってはレンズを
ふさいでしまう恐れがあります。

外に気になったのは操作音の小ささです。
現場での使用だけに、もう少し音が大きい方が良いと思います。
また、タップコントロールも邪魔なので必要ないかなと
個人的には思います。

全体的には良くできたカメラだと思います。

[きくちゃん＠ニュー越谷]

2009年4月16日 12:58 [210761-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ TOUGH-6000のレビュー

このクラスのカメラとしては、画質的には特に良いわけでも悪いわけでもありません。
自然な描写を目指したのか、他社に比べるとコントラストや彩度、エッジの立ち具合なんかは控えめです。その辺は好みの問題ですね。
まあ、プールや海にそのまま入れることが唯一最大の魅力なんですが、欲を言えば、RAW データを記録できればなお良かったかも知れません。

[サウンドＧゴム]

2009年3月7日 10:31 [198223-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

μ TOUGH-6000のレビュー

防水カメラでありながら、デザインの良さにひかれてμTOUGH-6000を買うことにしました。

前に持っていたデジカメは、水没で駄目になったこともあり、防水カメラにこだわっていました。

適度な丸みがあり、ホールドしやすいです。

室内や暗所での撮影も綺麗に写ります。

なにより、デザインがいいことが嬉しいです。友達にも「このデジカメ、カッコいいよね」と
何度も言われました。

[happy-island]

2009年2月8日 20:29 [189289-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ TOUGH-6000のレビュー

発表されてから目をつけていて、発売後すぐに購入しましたが、予想どおりの性能だったので満足度は５です。

コンデジと考えれば特に不満のない画質だと思うし、サンプル画像と遜色のない写真が撮れるので、とにかくデザインなり気に入って買っていればとても満足のできる商品だと思います。

[双頭]

2009年2月8日 17:37 [189232-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	1
液晶	4
ホールド感	2

μ TOUGH-6000のレビュー

採点のみの投票です。