μ TOUGH-6000 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 46%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.30	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RedBullF1Team]

2009年9月2日 16:34 [249134-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

μ TOUGH-6000のレビュー

買ってガッカリでした。。。

今まではCANONユーザーでしたが、お手軽価格の
防水デジカメが欲しかったので初めてオリンパスを
買いました。

一応名前が知れてる日本のメーカーなのでハズレは
無いだろうと信頼して買いましたが大失敗でした。

まず実際に使い出すと、私の場合いくら小さくても
本体を両手で持って構えるのですが、レンズが左上
にあるため、両手で構えると左手の中指がちょうど
重なります。
常に気をつけないと、という感じです。


そして一番ガッカリしたのが『画質』の悪さ。

画質設定を上げて室内人物撮影したのですが
「これ使い捨てカメラでは？」
と思えるほど汚い。。。

ちょっと高くてもやっぱりCANONの防水にしておけば
よかったとめちゃ後悔しています。。。

あ〜、なんでこんなに画質が悪いんだ。。。

[ドックフ−ド]

2009年8月23日 10:50 [246702-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

μ TOUGH-6000のレビュー

一番気になった点からコメントさせて頂きます！
前機種にて、ＩＸＹ７０を使っていました・・・・
ＩＳＯ４００ギリギリです。
室内、夜はよっぽど明るくないと使えません。
（測光オートライトが無いので、ピントが合いません、犬他動物など不可能です）
手振れ補正最悪です。
（歩きながら瞬間撮りなど不可能です）
電源⇒立ち上がり遅いです。
（瞬間撮り不可能です）
撮影⇒記憶遅いです。
（昔のカメラ？）
電池⇒消耗激しいです。
（機能を駆使したせいでしょうか？152ｼｮｯﾄ動画50秒）
被写体暗いと停止画しか無理です。
（ボーリングのショット・カラオケスタジオ・夕方のゴルフショット話になりません）
子供や”アッっと思った瞬間ワンナップショットは不可能です。
（たいてい撮影者も被写体も動いています、無理です）
三脚を使って、じっくり露出調整してや付加機能を使わないとまともな写真は撮れません。
（一眼で撮ったほうが良いね）
撮った画像は画像編集・補正してもたいして良くなりません。
水中撮影はまあまあでした！
（適当に撮れます）

☆以上の様に、ファーストインプレッションですが、水中の簡単撮影や、ショック系のカメラと思って１００％でしょう！それぞれ機能は沢山ありますが、使用感はメンドクサイです！お手軽誰でも撮れるコンデジの意味がありません。４年前のＩＸＹの方が全然良いですね！昨日もノーフラッシュ停止画の撮影したのですが、あまりの性能不足で壁に投げる寸前でした、水遊び専用カメラと思います。新たにＩＸＹを購入します。＠カメラ暦２５年現在ＥＯＳ　５ＤＭａｒｋ２使用

[双頭]

2009年2月8日 17:37 [189232-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	1
液晶	4
ホールド感	2

μ TOUGH-6000のレビュー

採点のみの投票です。