VIERA TH-L32X1 [32インチ] レビュー・評価

2009年 2月 1日 発売

VIERA TH-L32X1 [32インチ]

コントラストAI/こまめにオフ機能/ECOスタンバイ機能/SD・SDHCスロットなどを備えたデジタルハイビジョン液晶TV(32V型)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32V型(インチ) 画素数:1366x768 VIERA TH-L32X1 [32インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]の価格比較
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のレビュー
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のオークション

VIERA TH-L32X1 [32インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月 1日

  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]の価格比較
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のレビュー
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-L32X1 [32インチ]のオークション

VIERA TH-L32X1 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:70人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.68 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.42 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.56 4.33 -位
音質 音質の良さ 4.24 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.22 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.49 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.71 4.52 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-L32X1 [32インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:ニュース・報道」で絞込んだ結果 (絞込み解除

家の猫はオスの三毛猫さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カースピーカー
2件
4件
自動車(本体)
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能3
機能性3
サイズ4

【デザイン】今のテレビと比べると、昔ですね。周りの淵が太いかな。

【操作性】至ってシンプル。必要最低限。

【画質】現在でも綺麗な方だと思います。

【音質】聞こえやすい。買い替える気が起きません。今時のテレビはとにかく聞きにくい。

【応答性能】昔のテレビなのでもっさりしています。チャンネルの切り替えに2秒ほどかかります。

【機能性】ネット機能もなく、テレビ機能だけなので必要最低限です。

【サイズ】これは今どきの商品と比べると、分厚いし重い、淵が大きいなどありますが、関係ないと思います。

【総評】我が家のは2009年製、16年故障もなく稼働しています。分解して埃を清掃しているので、壊れないのかもしれないですね。(当方、元電気店社員。清掃は真似しないで下さい)これからも稼働してくれると思います。良い商品です。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

越前大野あっきーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
シンプルで素敵です。
【操作性】
リモコンの操作は快適です。
【画質】
ハイビジョン画質は、最高です。
【音質】
音質は良いです。
【応答性能】
音声ガイドは、ついていなかったです。
【機能性】
機能は、シンプルで、わかりやすいです。
【サイズ】
32V型は、大きすぎず、ちょうど良いです。
【総評】
ブルーレイレコーダーが外付けなので、録画機能内蔵ではないのが残念でした。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JH001さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
4件
0件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ3

映りは今でも良い思うが画面サイズが最近の物と比べると小さいような。
省エネ性能は当時としては良いが最近の物と比べられない。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぅゎょぅι"ょっょぃさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー・アクティブスピーカー
4件
2件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質4
応答性能3
機能性3
サイズ3

FPSゲームメインで使用しています。最近購入したシャープの液晶テレビ(LC-32E9) より画質も音質も良いです。残像もこちらのほうが若干少ないです。FPSではノイズ軽減機能を切ったほうがボヤケが減って遠距離が見やすくなりイイ感じです。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
その他
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フジロッカーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
操作性2
画質2
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

【デザイン】
 リモコンは赤、緑、黄色が使ってあり、非常にダサい。老人向けには分かりやすいかもしれないが、若い人には人気ないかも。
【操作性】
 デジタルはみんなそうかもしれませんが、チャンネルを変える時に、1、2秒かかる。
【画質】
 最初綺麗と思っていたが、結構荒い。
【音質】
 普通
【応答性能】
 普通
【機能性】
 テレビ、HDD以外には使っていないので良く分からない。
【サイズ】
 普通
【総評】
 1年経った頃に画面に黒い線が入るようになり、ずっと消えない。しかもメーカー保障は1年のため、修理は有料(1万円位)になるようです。こんな短期間で壊れた電化製品は初めて(シャープのメビウスは初期不良だったことはある。)なので、すごく腹立たしいです。パナソニックは品質もいいだろうと信頼していたのに、裏切られた気持ちです。
当初は他メーカーを購入予定でしたが、テレビとHDDを同じメーカーにすれば、リモコンは1台でよいと聞き、テレビをパナソニックにしたのですが、こんなことになるなら他メーカーにしておけばよかったです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sapd1208さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
9件
ノートパソコン
3件
0件
自動車(本体)
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ無評価

1年半前に25インチブラウン管から、7万8800円で買い替えました。
東芝と天秤にかけてこちらになりました。パナに慣れているということで。
現在、4畳半の部屋に置いています。ほんとは、37インチのX1が欲しかったです。

【デザイン】
Panasonicらしいデザインですね。使用上関係ないので、よしとします。

【操作性】
パナのデジタルテレビは2台目だったので、難なく操作できました。
このモデルから、リモコンが程よく薄く、軽くなったので握りやすいです。
反応も特に問題なしです。

【画質】
ハーフHDですが、綺麗です。半光沢パネルなので、反射しすぎず、曇りすぎずで丁度良いですね。IPSパネルなので上下左右から見てもコントラスト比が、ほとんど落ちないです。LX80もIPSでしたが、僅かに色の変化があったので進化したんだな、と感じました。

【音質】
スピーカー等持っておりませんので、分かりませんが、普通に聞けるレベルです。
ただ、LX80と違い、下方向についているので、こもって聞こえます。

【応答性能】
普通に見るのでは残像はあまり気にならないです。早いテロップだと残像がありますが、基本的に見ないので問題ないです。

【機能性】
ビエラリンクは接続する機器が無いので、使っていません。自動オフとかの基本的な物もあまり使っていないのですが、項目はけっこうあるので十分じゃないでしょうか。

【サイズ】
初めにも書いたように37インチが欲しかったです。2日目で小さいと感じてしましました。
各部分のサイズは普通です。

【総評】
1年半たっても、大変満足しています。故障がない限り、入れ替えるつもりはないです。
入力端子も今のモデルに比べ多い方なので、使わないですが安心しています。〜2シリーズが少なすぎるのですね。
底値がかなり安かったですが、後悔してないです。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bulehiroさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

価格も安く5万円前半で買いました。
エコポイントを考えれば3万台・・
安いと思います。
ブラウン管21型を使っていました画像の綺麗さが歴然!
倍速液晶等はもちろんあった方がいいのでしょうが
ブラウン管買い替えの方は全く問題ないと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★あっくん★さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

つい先日、都内のヤマダ電機の某店舗で購入しました。
価格は64,000円でポイント無しの5年保証付き☆
価格については満足していますニ
22型ブラウン管からの買い替えで、最初は東芝の32A9000とシャープのLC-32DE5とで悩んでいました、VIERAのデザインやVIERAリンクに惹かれ + 総合的に優れている点が多いと思い決めました。
他メーカーは平凡すぎるォ
☆個人的には…SDカードを側面に挿す事ができ、画像は音楽つきのスライドショーで見る事ができる機能。が気に入ってます。
ありきたりの機能ですが、意外と使えるしあると嬉しいですよ♪他のメーカーにはないですし。

悪い点は…今のところはナシです♪
オススメですよ☆

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EXKASEさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
洗濯機
0件
1件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

リビングでの視聴用に少し大型の物が欲しく購入しました。
eo光なのでレコーダー、テレビともパナソニックにしてビエラリンク(今ひとつ使いこなせていませんが)がそこそこ便利です。

☆良かった点
・名前の通り黒色の表現がAQUASなど他社に比べるとクッキリとし、遠くからでも見やすいです。
・標準的な機能で値段が安い。

★悪かった点
・倍速や解像技術など目立った特殊機能がない。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fakeyamaさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
3件
429件
ツーリング
0件
25件
ハードディスク ケース
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

倍速じゃないから仕方がないけど画像がぼやける事が多々あるので気になります。
それ以外は秀でている場所は無いですが悪い場所も無いと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シャチ軍団雑兵その一さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
4件
0件
プレイステーション3(PS3) ソフト
4件
0件
テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性3
画質2
音質2
応答性能1
機能性3
サイズ5

台所のテレビとして購入しました。
アナログブラウン管25型からの買い換えです。
昼間、台所で見ると外が明るいせいか、液晶特有の残像感が目立ちます。
夜ですと、それなりに落ち着いてみられます。
隣室リビングにおいてあるプラズマ42のPX60に比べると、やはり見にくいテレビというしかありませんが、安ければ悪くない製品だと思います。
個人的にはプラズマか倍速以上の液晶をお勧めします。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
設置場所
その他
広さ
6畳未満

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Emergency Medical Hologramさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
3件
9件
NAS(ネットワークHDD)
1件
11件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

今まで37V型と42V型のパナのTV(どちらもフルハイビジョン)を購入しました。
今回初めてフルハイビジョンじゃないTVでしたが、デジタル放送の解像感はいいです。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TAE1977さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ4

【デザイン】
他の色もあればよかったなぁ。
【操作性】
リモコンのボタンが大きいので使いやすいです。
【画質】
とてもきれいです。
【音質】
気になる部分はない。
【応答性能】
問題ないです。
【機能性】
画面調整が細く出来るのでいいですょ。
【サイズ】
少しコンパクトに感じます。
【総評】

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RSRS-Cさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ3

【デザイン】見た目は液晶テレビとして極めてオーソドックス。フレーム色が選べるのは他社にもあるので、目新しさは残念ながら無いです。スタンドが小振りで、プラスチックの質感がチープに見えるのも少し不満。ですか、廉価モデルと考えれば仕方無い所でしょうか。

【操作性】リモコンボタンの大きさと読みやすさは、初心者や高齢者に分かりやすくて良いです。ボタンを押した時にある若干の"タイムラグ"は、まぁ許容範囲。

【画質】さすがにフルハイビジョンパネルには敵いません。それでもかなり綺麗です。緻密な絵や風景でもいい感じに映してくれます。PS3等のハイクオリティ映像は…人によっては不満があるかも。

【音質】スピーカーの位置のせいなのか、それとも置き場所を壁に近づけ過ぎたせいなのか分かりませんが、少しこもったように聞こえます。テレビ背面に回って聞くとそういう感じはあまり受けません。音質自体は悪い感じはしなかっただけに残念。

【応答性能】「倍速」に対応したモデルでは無いため、どうしてもスピードのある映像では残像などぼやけた感じは出ます。しかし、よくバスケットボールやアメフトの試合を見ますが、あまり気にはなりませんでした。逆に気になる方は上位機種を検討したほうがいいかもしれません。

【機能性】同社のブルーレイDIGA「DMR−BW750」を使用していますが、ビエラリンクは便利です。テレビ側のリモコン1つで操作できます。慣れは必要ですが。
その他、背面端子やアクトビラ対応など一通り機能は揃ってます。

【サイズ】32型液晶としては大きくも小さくも無く「普通」です。個人的に、スタンド部がディスプレイに対してちょっと小さいように感じます。[デザイン]の評価でも書きましたが、プラスチックの質感が安っぽく、正直心許ない…。というのも、この前地震が来た時にけっこうグラグラして怖かったんです(汗)折れる事は無いでしょうけど不安になります。なので、転倒防止の固定具にプラスして、ワイヤー&マットを買いました。

【総評】買い替え時に「そこそこ大きい画面のが欲しいな?」と思い購入しました。倍速やフルハイビジョンはさすがに予算オーバーでこの機種をチョイス。妥協して買ったため不満もあります。しかし、プライベートルーム用と割り切ればコストパフォーマンスは高いモデルだと思います。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
スポーツ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kinji14さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

電気屋で同型の他社製品と比べた結果、本製品がとても色鮮やかでさすがVIERAだと思いました。
誰にでもオススメできます。

20000:1の高コントラストで画質面は文句なしです。
値段の割にはHDMI3端子もあり高性能です。


やはりWスピードがないせいか、動きの早い(テロップやスポーツ等)ものは残像が残ります。
でも個人的には許可範囲です。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-L32X1 [32インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-L32X1 [32インチ]
パナソニック

VIERA TH-L32X1 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月 1日

VIERA TH-L32X1 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <384

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意