VIERA TH-L32X1 [32インチ]
コントラストAI/こまめにオフ機能/ECOスタンバイ機能/SD・SDHCスロットなどを備えたデジタルハイビジョン液晶TV(32V型)。価格はオープン

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.68 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.42 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.56 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.24 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.22 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.49 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.71 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2009年8月27日 08:44 [247709-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 20:43 [244107-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
今まで使用していたアナログテレビが壊れたので、
この機会に液晶テレビへ変更致しました。
購入時の条件は、26型か32型で10万以下でした。
購入店で同じ画面サイズの全てのメーカーのTV画面を見比べて、
一番このTVの画面が綺麗に感じられたのと、
26型と32型の値段差を考えてこの商品を購入しました。
電気屋さんの話では、パナソニックの液晶は他の液晶テレビとは異なり、
画面を指でグッと押しても、液晶特有の画面が黒くなる事はなく、
また、斜めから見ても綺麗に見えるとの事でした。
倍速機能は付いてませんが、
野球やサッカー競馬など、スピードあるスポーツも違和感なく見れ、
十分満足しています。
この商品は、買いだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 09:43 [243973-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
義理の両親宅用にこの機種を2台購入しました。(即日配送料や5年長期保証込みで1台あたり74,900円での購入でした)
1台は37インチでとも考えましたが、21インチと25インチのブラウン管テレビからの置き換えなので、32インチでちょうど良かったと思っています。
モデルでは、フルHDの「V」やWスピードの「G」とも最後まで比較検討しましたが、32インチの場合にはHDで十分な画質が得られること、動きの早いスポーツ視聴もせいぜい相撲であるためにWスピードでなくても十分な動画品質であること、から「X」を選択しました。
本体やリモコンのデザインも良く、本体は最近のパナソニック機の統一感のあるデザインで高級感も感じられ、リモコンもこのモデル以降から薄型デザインとなってとても扱いやすいものです。(もともと両親宅には3年前の42インチ・プラズマビエラ「PX60」を昨年譲っていたのですが、それと比べると今回の機種はデザインの洗練さは際立っています)
地上デジタル放送の視聴が中心の両親が使うには、十二分な基本的機能ですので全く満足できるものです。(音質はスピーカのサイズからして仕方ないことですが、やや物足りない感じがします)
自宅用の2年前の37インチ・液晶ビエラ「LZ75」や1年前の46インチ・プラズマビエラ「PZ85」と比べても本体の機能やリモコンの薄型化などの進化は素晴らしいと感じられます。
手ごろな価格で地デジ・BS・CSなどの高画質な放送を薄型テレビで楽しみたい方には、ベストな機種だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月22日 12:07 [238583-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 21:28 [236717-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 3件
- 0件
2009年7月11日 18:04 [235512-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 2 |
音質 | 2 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
一見色鮮やか(派手な色)で
綺麗に見えるが近づくとノイズが多い。このデザインが好きな人にはおすすめできる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 4件
2009年7月10日 09:40 [235177-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
91年製SONYの21型ブラウン管テレビからの買い替えです。ブラウン管テレビを2011年まで使い続ける野望があったのですが、あっけなく壊れてしまいまして
泣きながらの買い替えでした。
はじめは26型で検討していましたが、見に行くと32の方がいいと言うので
32で検討することに。東芝、シャープ、ソニー、パナソニックのカタログをもらって、帰宅し、置く場所のサイズを測ったところ、サイズが小さいこの機種しか入らないことがわかり、有無をいわさずこれに決定でした。
ブラウン管テレビからの移行なので悪いはずがなく、非常に楽しくテレビを見ることができます。
小さめサイズの大きいテレビがほしい方には合ってると思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 16:33 [231884-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
当初はAQUOS、REGZA、Woooの3つのうちどれかを買う予定だったが大型家電量販店で見比べてみるとVIERAが最も鮮明だったのでVIERAに変更。
フルハイビジョン、倍速画像などの機能はないが残像は全く気にならないし自分にはフルハイビジョンとハイビジョンの差が分からなかった。
またデザイン、操作性、音質も全く不満がなく自分にとっては100点満点の液晶テレビ。やはりそこはパナソニック・ブランド!ツボを抑えてますわぁ^^
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月10日 10:04 [226901-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
デザインが気に入ってブラックを購入しました。普段はブルーレイの映画、PS3のゲームをしています。
他社のテレビとかなり見比べましたが鮮やかさ、斜めからの視聴はこのクラスで一番良いかなと。
ゲームの応答もよく遅延は感じず残像も気になりませんでした。
倍速に関して色々と検討した結果、逆にない方が自然に映ります。今はソニーの四倍速など発売されてますが手を加えた感じに映りナチュラルではないなと。
倍速までか私の許容範囲ですね。
あと音質とリモコンの反応はトータル機能と値段を考えると普通以上の出来。愚痴っぽく書かれてる人がいますが、値段のこと考えて下さいって感じです(笑
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月9日 23:17 [226809-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
高校2年で、自分の部屋にテレビが欲しくて、バイト代+定額給付金で買い増した。
某電気店で、8万5千円です。
まず、届いてからしばらく使用しての感想を述べたいと思います。
画質→もう文句なしです・・綺麗です。 最初はスタンダードに設定されていたので、
メニューから、ダイナミックに変更しました。これだけで、だいぶ画質が違います。
明るくなり、くっきりした映像です。奥行き感も抜群です。奥行き感は、NEWSZEROなどで特に
実感します。
音質→これも、最初はスタンダードに設定されていたので、それをベースに
バスを+10、トラベルを+15、音量補正を+7、低音補正を+7にしました。
いい重低音がします。特に音楽番組などでその効果を発揮します。
機能性→リモコンもボタンが大きく使いやすいです。また、わからないことがあると、
リモコンの「ガイド」を押せば画面上で説明してくれます。しかもわかりやすいです。
部屋が6畳で、床の間に置いているので、ちょうどいい大きさだと思います。
これから32型を購入予定の方にはかなりお勧めのモデルです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月8日 22:40 [226570-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
外国の人に頼まれて評価ですけど、かなり満足しているようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 23:29 [225279-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 11:57 [224293-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
<今回テレビを買い替えるに至った経過>
この1年間で32インチ以下の液晶テレビの画質が急に良くなったことや
この1年間で価格が急に値頃感が増したことは知っておりましたが、
私の愛用のブラウン管テレビは健在であるため、もったいないという考え
から買い替えるのは、2011年6月を予定しておりましたが、結局、
政府のエコポイントの期間限定での導入がきっかけとなり、5月15日に
購入いたしました。
アナログ・ブラウン管テレビから、この地デジ・液晶テレビに買い替えて
2週間視聴しての感想は、簡単に言うと、電気店の店頭では確認できない
それまでよく見ていた映像、例えば「大河ドラマ」や「報道ステーション」
の冒頭のタイトルバックの映像が、まるで異なっている、非常に精細で
奥行き感があり、「今まで見ていたのは一体何だったのか」というのが
率直な感想です。ニュース、バラエティ、ドラマ、スポーツ、美術関連、
旅関連等、どのジャンルも非常に精細で美しく、特に人物の映像で目が
潤んで見える表情が特に印象的です。
DVDレコーダーに保存しておいた過去の番組も見ましたが、汚くて
見るに耐えない状況で、このテレビを購入した2日後にブルーレイ
レコーダーを購入することにもつながりました。
結果的に政府の狙いであるエコポイントで地デジ普及促進と更なる
需要喚起につなげるという流れに乗っかるカタチになりましたが
大変満足しております。
<この液晶テレビを2週間使用してみての評価>
デザイン:ブラック色を購入しましたが、購入前はピアノブラック調の
光沢が部屋で浮くのではないかと思っておりましたが、2週間
置いてみて部屋になじんでおります。また、画面縁が四角いのが
好みだったので、本体下部のアールデザインも気になっており
ましたが、これはこれで違和感はないという印象です。
操作性 :リモコンは、取説を読まなくても感覚的に操作ができる点が
使いやすく、何といっても、操作メニューがパソコンのように
画面表示され、選択式で行えるのは便利です
私は、タイマーで毎朝指定時間に指定チャンネル・指定音量で
「入」設定をして、目覚まし替わりに使ってますが便利です。
画 質 :非常に美しく、精細で、気に入っております。
ニュースでは、NHKのアナウンサーの背後のブルー、天気
情報の日本地図、報道ステーションの冒頭のタイトルバックの
映像の奥行き感のある映像は、特に印象的です。
スポーツでは、
ゴルフ・競馬:季節性もあってか、芝生の緑がとてもキレイです。
相撲・野球 :選手・力士だけではなく画面隅の観客席の一人
一人の顔の表情まで、くっきり見えます。相撲では
テレビ解説者や女子アナウンサーがあそこに座って
いるのかというところまではっきりわかります。
サッカー :芝生の緑はとてもキレイですが、唯一気になった
のが、白線が少しだけですが、ちらついて見える
ことがあった点です。
音 質 :スピーカーの位置がわからないデザインになってますが、画面を
みていても違和感なく自然な音質です
応答性能:ドラマで、出演者の表情、風景等、番組の内容自体は大変満足の
状況ですが、番組の最後に出演者やスタッフが紹介されるロール
(テロップ)が左右・上下どちらの方向に動いている場合でも
背景が精細な映像であるのに比べるとややぼけて見えますが、
ここがブラウン管テレビから液晶テレビに買い替えた際に感じた
最大の違和感ですが、これは高級タイプの倍速液晶テレビでも
似たような状況でした。これ以外でこの2週間残像が気になる
シーンは全くなかったです。
機能性 :12時間連続で視聴しても本体上部は熱くならなかったです。
サイズ :画面縁が薄くなり、横幅77センチのサイズは気に入っております。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 03:20 [222643-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
寝室のテレビ入れ替えに伴いこの機種を購入しました。
色は赤でも良かったのですが最初に入荷したのが黒だったため黒にしました。
音質は普通に聞くだけなら特に問題ないです。
今回、このテレビには、CB-SP1380、HTX-22HD、DIGA DMR-BW850、PCと言う
組み合わせで使っています。HDMIのリンクでX1とDIGAを切り替えるとONKYOの
システムもそれにあわせて出力を変化させてくれます!
が、一部切り替えがうまくいかなくONKYOさんに訪ねたところ、問題はVIERAにある
ようで近々アップデートで解消されるようですね。
この件さえクリアになれば私にとっては最高のシステムになりました。
番組表のスクロールもX1の方が見やすいですね。DIGAの番組表も変えて欲しいな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 17:50 [221810-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
3月頃から地デジ対応テレビを買おうと色々調べていたのですが、ようやく本機種を購入することが出来ました。(エコポイントの関係で、購入時期がここまで延びてしまいました)
十分納得した上での購入なので、不満は全くありませんが、買ってみないと分からない面も当然ありましたので、ここで評価に加わることで、結果を報告させて頂きます。
まず、設置環境ですが、我が家ではJ−COMのケーブルテレビと契約しております。
そこで、今回、これを機に、ケーブルテレビのセットトップボックス(STB)を、パナのHDD+DVD内蔵モデルとついでに交換してHDMI接続させることで、ビエラリンクを利用しようと考えました。
さて、それでは、その使用感を順に報告させて頂きます^^
まず、画質面についてですが、電機屋さんが設定していった「スタンダードモード」では正直言って、思ったほどの画面の美しさは感じることが出来ませんでした。
そこで、画面モードを「ダイナミック」に変更すると、新IPS/αパネルの半光沢が活きてきて、以前のアナログテレビとは、はっきりと異なる環境が手に入りました。
すこし、赤色が強調されているような気がしましたので、ダイナミックモードを基調にして、「色の濃さ」を−10。「色合い」を+5修正することで、肌色がきれいに出る画面になったような気がします。
解像度については、32型では、フルハイビジョンは必要ないと改めて感じています。
総じて、画質については、思っていたようなレベルであって、家族の者も大変喜んでいます。
つぎに、動きについてですが、正直言って、購入する際に、倍速装置付きのG1と、どちらを購入したらよいのか迷いました・・・・^^;
電機屋さんの店頭で、何度も見て、32型では倍速装置は不要と決断して当機種を購入したのですが、実際に購入してみてどうだったでしょうか?
結論から言うと、サッカーなどで、ボールの動きが、確かに瞬間瞬間でぼやけるような気がしました。
なるほど、倍速は、やはり無いよりは有った方が良かったのかな〜というのが、感想ではありますが、べつに、G1のテレビを横に置いていつも比べている訳ではありませんので、これはこれで、慣れてしまえば気になるほどの違いではないような気がします。
逆に、倍速装置がないことで、電気代の節約にもなっていると考えられなくもないですよね〜^^
つぎに、音声についてですが、これは店頭では確かめようもなく、みなさまの評価から、かなり気になっていた点ではありました。
テレビ台は、前からの使い回しでいこうと考えていたので、ホームシアターを組む予定も全くなく、実際には従前のアナログテレビの頃と比べて、どれほど落ちるのか?
で、結論はというと、アナログTVと比べて、特に良くもなく悪くもなく、変わりないというのが自分の感想です。
友達の家にあったシャープのホームシアターも見ているので、それと比べると、確かにサラウンドの感じや重厚さで落ちるのは当たり前ですが、普通の家庭で見る分には、音声が以前と比べてそんなに悪くなったとは思えませんでしたね〜^^
これだけ薄型になるとスピーカーが小型になるので、音声の劣化はある程度仕方ないと自分に納得させていたのですが、この結果には意外であった分、逆に喜んでしまいました。
まあ、音声にこだわる方の場合は、お金を掛けてホームシアターを組めばいいわけで、自分のような者にとっては、十分なレベルの音声だと思いましたよ^^
つぎに、リモコンの操作性についてです。
反応性については、アナログTVのリモコンと比べて遅くなったのは事実です。
これは、デジタルなので画像構築する時間が必要になって当然なのですが、自分の場合は、J−COMで、既に経験済みだったので、まったく気になりませんでした。
実際には、外部入力で見るJ−COMの画面の反応速度より、地デジモードの画面の方が反応速度の点では速かったですね^^
それから、当機種の性能とは関係ないのですが、J−COMと契約してからは、しばらく使っていなかったアナログBSのアンテナ線ですが(J−COMチャンネルの中にBSのチャンネルも入っていたので・・・)、今回、X1につなぐことで、デジタルBSとCSのアンテナ線としても利用できるということがわかって、少し得をしたような気持ちになっています。
アナログBSのアンテナが、デジタルでも使えるというのは知りませんでした。
これで、リモコンのBSボタンとCSボタンも役に立つようになりました。
実際には、J−COMをやっているので、e2スカパーは契約しませんので、テレビモードでは、CSボタンを使うことはありませんが・・・・
それから、パナ製のセットトップボックス(STB)のリモコンボタンの方で、CATVボタンに、J−COMチャンネルのそれぞれを(アニマックスとかファミリー劇場とか・・・)登録したのですが、実は、ビエラリンクを使うことで、テレビの方のリモコンでも、HDMI入力の際には、CSボタンで、J−COMチャンネルを選択できるようになりました。
ということは、外部入力の際には、テレビのリモコンでも、CSボタンに、それぞれチャンネルを登録できることになったということで、前よりは相当便利になったと喜んでいます。
以前は、ケーブルテレビのたくさんあるチャンネルを切り替えるのが面倒だったのですが、それをCSモードの1〜12の各ボタンに割り当てられたのですから、まあ良かった良かったです。
ビエラリンクは、ただ電源のオンオフを連動させる使い方だけではないということですね〜 ^^
まあ、そういうわけで、今回の買い物には大変満足しております。
価格COMの情報には、たいへん参考にさせていただきましたので、お礼の意味を込めて投稿させて頂きました。
また宜しくお願いいたします^^
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
