スピリット バイ パワー デザイン プロジェクト SBPG001 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 83%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.30	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.30	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.90	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.70	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.70	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.90	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.90	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1581427482985]

2013年1月26日 18:39 [567960-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	5
装着	5
耐久性	1
フォーマル	1
カジュアル	5

脆弱です　二年持たずに壊れました

今の時計市場にあってこの古典的デザインは希少です。デザイン買いしました。
手首の動きによって知らぬ間にボタンが押されていることがよくありイラッとくる。
ブレスは良く出来ているがクラスプがちゃちいのではまりにくかったり引っかかって
はずれにくかったりします。
風防のたてつけも悪く水平に嵌っておらずケースからのはみ出し具合が均一でない。
太陽電池が悪いのか蓄電池が悪いのか満充電になることがめったに無かったです。
　このところは使用せずに充電に専念させてみたが数ヶ月窓際におきっぱなしにしても
満充電になることは無かったです。
電圧が低いためかバックライトをつけると代わりに液晶の表示が薄くなって
読み取れない、そして今日ボタンを押した瞬間一切の機能を失った。
2011年3月に購入して着用は30日程度、短い一生でした。
　また買いなおします。

[デジボーグ]

2011年4月4日 17:24 [399608-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

全体として及第点。

なにはともあれこのデザイン。レトロ感が最高。
電波ソーラーで実用的。

年寄りにはこれ以上見やすい時計はないのでは。
（アナログが見づらくなってしまいました。）

長く使えそうです。

[TARBOW-SHAN]

2011年3月20日 19:12 [395277-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

懐かしくて、新しい。ご年配の方にもいかがでしょうか。

SBPG001は、「懐かしい」デザイン。'70代SEIKOデジタルと共に。

【デザイン】
'70〜'80代によく見られた(主に角型の)デジタルウオッチをモチーフにしたとあって、その時代を知る世代にとっては「懐かしい」と思いました(私もその一人)。
しかし、手にとってよく眺めると、ただ懐かしいだけでなく「今時の時計」としての量感のあるデザインでもあり、それらが破綻なく融合しているのは見事だと思います。

【ブランド性】
これは説明不要でしょう。ただ、出来れば「国産」であって欲しかったです...

【機能性】
詰め込まれた機能は満載なので、その意味では評価｢5｣です。
しかし、肝心の電波受信能力が高くないように感じます。
私の居住区(神奈川県横浜市南部)はもともとラジオやテレビの受信もそれほど良くありません。
しかし、同じ部屋にある電波クロック(セイコー：現在主流の2波自動選択受信のものと、1波受信時代のものが各2台。BRAUN：1波受信のものが1台)と比較すると、(屋外での受信も含めて)かなり劣ります。又、指向性がシビアのようで、就寝前に適当に時計を置くと受信しないことが多々あります。受信中(アンテナマーク点滅中)もその具合を見ながら時計の向きを少しづつ動かすありさまです。
そもそも、電波ウオッチとは「この程度」なのでしょうか?
又、ELバックライトがあまり明るくなく、暗所での視認性も少々劣ると感じます。

【操作性】
ボタンが張り出しているせいか、袖をまくった時や軽くどこかに当った時にボタンが不用意に押されてしまうことがあります。
一方、裏蓋にある刻印(レーザー)は、ブレスが擦れて文字が見え辛くなります。

【レア度】
レギュラーモデルですので、量販店で容易に購入出来ます(現時点で)。
店頭に並んでいるのを見ても「POWER DESIGN PROJECT」をあまり前面に押し出していないのが、よいのかどうか...

【装着】
'70代の腕時計を好み、腕周りが細い私は違和感は感じませんが、「重い」と感じる方は居られるのではないでしょうか。
ボタンの張り出しについては、上記【操作性】に既出です。

【耐久性】
ハードな扱いは行なっていないものの、日常生活や軽いスポーツなどでは、通常の腕時計と同等かと思います。
流行の多針アナログのものと違って可動部分が無いことは、多少の衝撃や故障に対しても有利だと思います。

【フォーマル】
今や、フォーマルな装いでどんな腕時計を身につけても自由な風潮があります。
当機種はG-SHOCKと違って、スーツ姿でも違和感は無いと思います。
表示も大きく見易く、ワールドタイムや2つのアラームもあるので、様々なビジネスシーンで使えると思います。

【カジュアル】
ごく普通に愛用しています。旅行の時にもこの時計を装着しています。

【満足度】
'09.12購入以来、オン・オフを問わず愛用しております。
デザイン重視でありながら十分な実用性・機能性を有しているのは、見事だと思います。

昔('70〜'80代)は、「デジタルは安っぽい・子供が好むもの」という意識が周囲に強くありました。
その頃を思い出すと、デジタルもずいぶんと変わったなと感じます。
特にご年配の方にはデジタルに違和感を覚えることがあろうかと思いますが、この見易い表示には一度注目されてもよろしいのではないでしょうか。
今時の時計は、見栄えが本当に良く、ケースだけでなく針・インデックス・文字盤までもが鏡面のように光り、多針アナログに至っては実にキラキラとしています。
しかし、私(40代前半)にはそれが「時計が見づらい」と感じてしまい、どうにも好きになれません(あくまでも「好み」の問題です)。その点、当機種は、手軽に使え、実用的且つ満足感の高い「電波ソーラー」として好む次第です。

[やむちゃん1008]

2010年11月14日 11:01 [357400-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

なかなか良い

【デザイン】
カタログやパソコンの写真よりも、実物の質感は素晴らしいです。
ソーラーパネルが透き通って見えて、そんなにレトロっぽくなかったです。
【ブランド性】
老舗時計メーカーの安心感があります。
【機能性】
ワールドタイム(デュアル表示)、アラーム、ストップウオッチ、タイマー、ソーラー電波受信機能、ELバックライトと必要十分です。
【操作性】
直感的に分かり易いです。
説明書を読まなくても使えます。
ただ、バックライトのボタンが左上なので、ちょっと慣れるまで使いづらいかも。
【レア度】
店頭には並んでませんが、普通に取り寄せで、入手できました。
【装着】
普通だと思います。
【耐久性】
ステンレスケースも厚くて、10気圧防水なので必要十分です。
よほど激しいスポーツなどで使用するのでなければ、問題ありません。
【フォーマル】
ビジネスにはOKですが、フォーマルは、うーん、年配者にはデジタルは不評かも。
【カジュアル】
問題なしです。
【総評】
かなり、オススメです。
今のうちに手に入れないましょう。

[Kazaki6]

2010年6月24日 21:34 [322735-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	3

大人の使用に耐えうるデジタル時計

【デザイン】
大きめの液晶に必要な情報が全て表示されているので、視認性は良いです。

どことなくレトロなデザインで、他社のデジタル時計のような余計な派手さが無いので、仕事にも問題なく使えるデジタル時計だと思います。

聞くところによると、80年代のセイコーのデジタル時計のデザインをモチーフにしているようです。

【操作性】
4つのボタンのうち、主に使うのは3つですが、操作が単純化されているので使い易いです。
また、ソーラー電波時計なので手がかからないのも良いです。

【装着】
ステンレス製のため、ずっしりとした重量感があります。
また、コマが比較的小さいのでフィット感は悪く有りません。

ただ、調整用のコマ数が少ない為、それだけでコマ詰めを行うと腕の太さによっては
中留めがおかしな位置に収まる事になります。

腕周り約16cmの私の場合、中留めがかなり片方に寄ったので、固定のコマを抜いて無理やりバランスを取りました。
ちなみに調整用のコマは割りピン方式で、固定のコマはCリング方式でした。

【フォーマル】
【カジュアル】
どちらかといえば、フォーマル寄りのデザインだと思います。
カジュアルで使うにはいささか野暮ったいかもしれません。

【総評】
カシオのi-rangeが終了してしまった昨今では、大人の使用に耐えうる数少ないデジタル時計の一つだと思います。

信頼性の高い国内ブランドのソーラー電波時計で尚且つお手頃な価格となってますので、仕事で使うデジタル時計を探している人にお勧めしたいです。
※中国製なのが少し残念ですが・・・

[マサヤン７７７]

2009年1月30日 22:25 [187104-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

スピリット バイ パワー デザイン プロジェクト SBPG001のレビュー

ちょいレトロデザインがカッコいい。
文字盤、スッキリで見やすい。
携帯電話と同じデザインのバッテリー残量表示もモダンでよい。
デザインで惚れて即買いしました。