おたっくす KX-PW608DL
タイピングファクスやSDメモリーカードスロットを備えたデジタルコードレスパーソナルファクス(子機1台)。価格はオープン
おたっくす KX-PW608DLパナソニック
最安価格(税込):¥34,800
(前週比:±0
)
発売日:2009年 1月23日
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 16:37 [726782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 2 |
・デザイン:ごく普通。
・使いやすさ:案内音声つきで分かりやすい。
・印刷品質:ちょと悪い、不鮮明。
・機能性:ディスプレイで確認してから印字できるのが便利。
・サイズ:前機キャノン製に比べコンパクト。
・コスト:インクリボンの消費が早く、価格も高い。
・満足度:紙づまりがほとんどなく、ストレス解消しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 13:39 [296543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 無評価 |
シャープUX-T10CLからの買い換えです。
デザイン、質感は良いと思う。子機が小さくてボタンが押しにくいのは前の機が
念頭にあるからでしょうか。電話の音質はかなり良くなり、聞きやすい。ファク
シミリの画質はエコノミー受信1にすると縮小され読みにくいので、同2(縮小
無し)にしています。Webでの電話帳の編集はブラウザがIEに限定されているのが
難点です。FireFoxにも対応してもらいたいものです。前機がハンドコピーに対応
している一方、差し込んでのコピーはできなかったですが、こちらは逆ですっき
りしました。
私としてちょっと気になったのは停電時に発信受信ともできなくなること。マレな
事態とは言え、ないとは言えません。携帯のない私はどうしたらいいのか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 22:20 [271925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
以前使っていたブラザーのFAXとの比較になってしまいますが
とにかく小さい!これでA4出せるの?!と驚いてしまいました。
子機の受話音量も大きくて充電が無接点なのもGOOD!
(ブラザーのは子機の音声が非常に小さいのが買い替えの原因)
表面のボタンが多い(ほとんど使わない)のが気になりますが
それ以外は「買ってよかった!」と断言できる良い製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月29日 12:03 [269863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
購入して7ヶ月使用した印象ですがまず子機を含めて無駄のないコンパクトな設計でデザインは良いと思います。
使いやすさは私は自宅用で1人暮らしなものですから頻繫に使う訳ではありませんが印刷しないで液晶だけで確認するのは画面が小さいため見づらく結局印刷する事が多いですね。
印刷や機能に関してはSDカードが使えるのが便利だと思いますが自分の場合そこまでの機能は必要ではありませんでした。
サイズはコンパクトですしコストもA4サイズの普通用紙が使えるので良いと思います。
満足度は不満な点が少ないので5点にしておきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月14日 17:55 [266524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
デザインはかっこよくは無いですが、コンパクトで置き場所を選びません。
A4サイズ位でしょうか。
何よりも、紙を印刷しないので、用紙トレイを閉まったままなので
本体を動かすことがありません。
余っていたSDカード512M(デジカメ用には少ないもの)をセットしていますが
FAX1,678枚、音声16時間は十分です。
音声を着信から全録音はすごい「そういえばなんだっけ?」
のうっかりをかばーしてくれます。
FAXも
中身を液晶で確認。
必要な印字はパソコンからインクジェット印刷なので
インクリボンは使用しないと思います。
今まで感熱紙だったので
用紙代と保存用にはコピーと無駄でした。
音声呼び出しが便利。
外国人女性の片言日本語のようですが 十分わかります
せっかくのナンバーディスプレイ、いちいち画面を覗き込まなくても
ああ、パパから電話とすぐに出られます。
うちのIP電話の仕様なのか、試しの携帯からの電話で
音声が反応するまで2秒くらい間があります。
まー無問題です。
15,000になりましたね。
お買い得です!
子機が無接点充電は、実は便利だったりして
セットミスの子機充電漏れがたまにありました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 11:00 [244502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 10:39 [223659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
約10年前に購入のパイオニアFAXからの買い替えです。
価格・デザイン・使いやすさ、どれをとっても最高です^^
特に使いやすさはバツグンだと思います。
(レビューにも書かれていますが本当に取り説を見る必要がないくらい簡単操作です)
ただ液晶画面がちょっと小さい感じがします。
パイオニアの液晶画面が大きかったので・・・
それ以外は私にとっては完璧です!!('-'*)
良い商品を購入出来ました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 22:39 [223588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
SD対応で本体がコンパクト。
設置場所に制限がある我が家にとって、コンパクトなのは必須条件でした。
ちなみに、呼び出し音は『ワルキューレ』にしてます。
シャープと迷いましたが、青く光るプッシュボタンが気に入ってコレにしました。
本体色はグレーですが、家内は白がよかったと言っています。
音質も問題なく、良い選択だったかとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 10:07 [219601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 3 |
3年程前に購入したNEC製が壊れたために購入。
良くなった点
1.停電時に、時刻設定が不要になった。
2.ドアホン連携できる。
3.音声が良い。
4.本体が小さい。
5.本体の操作性が良い。(各設定が直感的にできる。マニュアルを読む必要がほとんどない)
6.留守電をSDに格納できる。
7.「見てから印刷」指定の場合、不要となる用紙ホルダーが別売。無駄が防げる。
悪くなった点
1.我が家では子機は使わないが(ドアホン子機を使うため)、ボタンが押し辛い。私の手には小さすぎる。
2.ドアホン連携の場合、子機は不要となる。子機無しのモデルが存在しても良いと思う。
総じてコストパフォーマンスが良い商品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 20:20 [218494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 5 |
これだけの機能でこの価格には、充分満足ですが、、、。届いてみて驚いたのは、すごく安っぽいデザインだったことです。質感がすごく安っぽいこと。又、子機が大きくて重くて棒のようなデザイン性のない形でビックリしました(好みの問題かもしれませんが)。もう少しスタイリッシュなデザインにしてもらいたかったです。それまで使用していた電話機が壊れたので、あわてて通販で購入しましたがちゃんと見てから買うべきでした。とは、言ってもおたっくす信者なので結局これを買ったと思いますが。
印刷品質は、印刷していないので無評価。
サイズは、親機はすごくコンパクトですが、子機が大きいので評価4にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 21:56 [215592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
やり方が悪いのかわかりませんが、FAXのデータをwordで
作りSDカードに保存ができないのが残念です。
メモ帳でしか作成ができないのかな?
その他は満足ですね。
印刷に関しては使用してないので無評価にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 11:16 [210232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
SDカードにて、新規作成・編集作業が出来ることが大変便利です、ただPCで作業するには
ソフトのダウンロードが必要になり、ダウンロード後の作業説明内容をもう少し素人向けにあれば完璧と思いますが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 04:46 [201546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
前に使っていたブラザーのプリンタが印刷されにくくなっていたのと、登録件数が100件という少なさに不満を感じて
おたっくす KX-PW608DLに買い替えました。
ナンバーディスプレイを使用しています。
良いポイントは
・普段から、印刷用紙をセットしなくても良いこと
・電話帳の登録が1000件までなので、普段使わない会社なども登録できること
・電話帳の登録・変更・編集がパソコンからできること(SDカード、インターネットができる環境が必要)
・着信相手が登録されていると声で読み上げてくれること(ナンバーディスプレイ&電話帳登録が必要)
・相手から「かかってきた」電話がすべてSDカードに保存されること、重要な会話や約束事項の会話などに便利です。まだ、やっていませんが、この内容をSDカードを介してPCに保存できるらしいです。
商品を探している時にこの内容を見て、欲しいと思いました。録音はできるのは機械は多いですが、SDカードに保存できると要領を気にしなくていいですから。前のブラザーは10分も記録できなかった気がします。
SDカードなら1通話1時間までですけど、いくらでも保存できます。マニュアルでは256MBのSDカードで、約8時間らしいです。
・親機から電話を「かけて」、操作すれば(簡単)通話が録音できること
・ファックスも、SDカードに保存されること、これもPCで保存できたり、PCで見れます。Jpeg画像形式です。
不満な点
・子機から電話をかけても通話が録音できないこと。親機は目立たないところと寒いところにおいてあるので。北海道なので、部屋が仕切られている寒くて辛いです。
・着信音がダウンロード、個別に設定できないこと。今やっているのか解りませんが、前使っていたブラザーは、NTTから着信音がダウンロードできて、相手別に設定できました。ですので、家族や、友人、会社など個別に分けることができたので、あの着信音がなったらでなきゃと思い使えました。
おたっくす KX-PW608DLでは登録している人なら読み上げてくれるのですが、着信音は一緒です。
・SDカードを介してPCと連携していますが、これがUSBメモリだったらもっと便利そうな気がしています。
さらに言えば、安全上の問題もありますが、無線LANでデータ通信ができたらもっと便利だろうと思います。
・子機でファックスを受信です。ファックス受信ボタンのようなものがないです。あまり使わないで覚えていないのですが、Fボタンをおして番号だった気がします。頻繁にファックス受信しない人だったら、子機で受け取った時にに受信失敗するかもしれません。
たぶん、60歳になるうちの母なら、毎回失敗するであろうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 00:17 [201503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
以前使っていたファックスの子機に雑音が目立ち、転勤もあったので思い切って買い換えました。何よりも使い勝手がわかりやすく気に入りました。電話の機能をメインで使うので、音声も明瞭で聞き取りやすさも良いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














