おたっくす KX-PW608DL
タイピングファクスやSDメモリーカードスロットを備えたデジタルコードレスパーソナルファクス(子機1台)。価格はオープン

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.97 | 4.40 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.19 | 4.09 | -位 |
印刷品質![]() ![]() |
3.70 | 3.85 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.28 | 4.16 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.50 | 4.50 | -位 |
コスト![]() ![]() |
4.28 | 4.08 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 16:37 [726782-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
印刷品質 | 2 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
コスト | 2 |
・デザイン:ごく普通。
・使いやすさ:案内音声つきで分かりやすい。
・印刷品質:ちょと悪い、不鮮明。
・機能性:ディスプレイで確認してから印字できるのが便利。
・サイズ:前機キャノン製に比べコンパクト。
・コスト:インクリボンの消費が早く、価格も高い。
・満足度:紙づまりがほとんどなく、ストレス解消しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 13:39 [296543-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
印刷品質 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
コスト | 無評価 |
シャープUX-T10CLからの買い換えです。
デザイン、質感は良いと思う。子機が小さくてボタンが押しにくいのは前の機が
念頭にあるからでしょうか。電話の音質はかなり良くなり、聞きやすい。ファク
シミリの画質はエコノミー受信1にすると縮小され読みにくいので、同2(縮小
無し)にしています。Webでの電話帳の編集はブラウザがIEに限定されているのが
難点です。FireFoxにも対応してもらいたいものです。前機がハンドコピーに対応
している一方、差し込んでのコピーはできなかったですが、こちらは逆ですっき
りしました。
私としてちょっと気になったのは停電時に発信受信ともできなくなること。マレな
事態とは言え、ないとは言えません。携帯のない私はどうしたらいいのか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 22:20 [271925-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
印刷品質 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
コスト | 5 |
以前使っていたブラザーのFAXとの比較になってしまいますが
とにかく小さい!これでA4出せるの?!と驚いてしまいました。
子機の受話音量も大きくて充電が無接点なのもGOOD!
(ブラザーのは子機の音声が非常に小さいのが買い替えの原因)
表面のボタンが多い(ほとんど使わない)のが気になりますが
それ以外は「買ってよかった!」と断言できる良い製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月29日 12:03 [269863-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
印刷品質 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
コスト | 5 |
購入して7ヶ月使用した印象ですがまず子機を含めて無駄のないコンパクトな設計でデザインは良いと思います。
使いやすさは私は自宅用で1人暮らしなものですから頻繫に使う訳ではありませんが印刷しないで液晶だけで確認するのは画面が小さいため見づらく結局印刷する事が多いですね。
印刷や機能に関してはSDカードが使えるのが便利だと思いますが自分の場合そこまでの機能は必要ではありませんでした。
サイズはコンパクトですしコストもA4サイズの普通用紙が使えるので良いと思います。
満足度は不満な点が少ないので5点にしておきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 15:05 [269625-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
印刷品質 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
コスト | 4 |
かなりコンパクトです。ボタンが青く光るのですが見にくいです。画面の解像度が少し荒いので小さい字は見にくいです。ズームは小中大とできるのですが、小は字が全く読めないほど原稿が小さくなります。読めるのは中からですが、右端が画面に入りきらないのでいちいち右ボタンを押さなくてはなりません。手元にある原稿をSDカードに保存することができますが小さい字は潰れてしまって読みにくくなります。これはFAX全体にいえることかもしれません。
今買うなら画面の大きい新機種をお勧めします。
理想を言わせてもらうと、ブルートゥースでFAXとプリンターを直で繋げて印刷できたら便利だなと思います。
この機種が発売されてから5ヵ月後に、画面が大きくてタッチパネル式の機種を発売するパナソニックのやり方には憤りを感じました。FAXは長期にわたって使うものですから新機種を知った時には腹立たしかったです。今のパナソニックには松下幸之助の精神はないのかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月14日 17:55 [266524-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
印刷品質 | 無評価 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
コスト | 5 |
デザインはかっこよくは無いですが、コンパクトで置き場所を選びません。
A4サイズ位でしょうか。
何よりも、紙を印刷しないので、用紙トレイを閉まったままなので
本体を動かすことがありません。
余っていたSDカード512M(デジカメ用には少ないもの)をセットしていますが
FAX1,678枚、音声16時間は十分です。
音声を着信から全録音はすごい「そういえばなんだっけ?」
のうっかりをかばーしてくれます。
FAXも
中身を液晶で確認。
必要な印字はパソコンからインクジェット印刷なので
インクリボンは使用しないと思います。
今まで感熱紙だったので
用紙代と保存用にはコピーと無駄でした。
音声呼び出しが便利。
外国人女性の片言日本語のようですが 十分わかります
せっかくのナンバーディスプレイ、いちいち画面を覗き込まなくても
ああ、パパから電話とすぐに出られます。
うちのIP電話の仕様なのか、試しの携帯からの電話で
音声が反応するまで2秒くらい間があります。
まー無問題です。
15,000になりましたね。
お買い得です!
子機が無接点充電は、実は便利だったりして
セットミスの子機充電漏れがたまにありました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 18:20 [251429-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
印刷品質 | 2 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
コスト | 2 |
取合えず、家用に、買いました。子機の住所録パソコンで、編集出来るのもしかして?
あと、100m離れて、子機の、通話実験でも、するかな。約10年ぶりのFAXです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 11:00 [244502-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
印刷品質 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
コスト | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 10:39 [223659-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
印刷品質 | 無評価 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
コスト | 5 |
約10年前に購入のパイオニアFAXからの買い替えです。
価格・デザイン・使いやすさ、どれをとっても最高です^^
特に使いやすさはバツグンだと思います。
(レビューにも書かれていますが本当に取り説を見る必要がないくらい簡単操作です)
ただ液晶画面がちょっと小さい感じがします。
パイオニアの液晶画面が大きかったので・・・
それ以外は私にとっては完璧です!!('-'*)
良い商品を購入出来ました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 22:39 [223588-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
印刷品質 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
コスト | 4 |
SD対応で本体がコンパクト。
設置場所に制限がある我が家にとって、コンパクトなのは必須条件でした。
ちなみに、呼び出し音は『ワルキューレ』にしてます。
シャープと迷いましたが、青く光るプッシュボタンが気に入ってコレにしました。
本体色はグレーですが、家内は白がよかったと言っています。
音質も問題なく、良い選択だったかとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 10:07 [219601-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
印刷品質 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 3 |
コスト | 3 |
3年程前に購入したNEC製が壊れたために購入。
良くなった点
1.停電時に、時刻設定が不要になった。
2.ドアホン連携できる。
3.音声が良い。
4.本体が小さい。
5.本体の操作性が良い。(各設定が直感的にできる。マニュアルを読む必要がほとんどない)
6.留守電をSDに格納できる。
7.「見てから印刷」指定の場合、不要となる用紙ホルダーが別売。無駄が防げる。
悪くなった点
1.我が家では子機は使わないが(ドアホン子機を使うため)、ボタンが押し辛い。私の手には小さすぎる。
2.ドアホン連携の場合、子機は不要となる。子機無しのモデルが存在しても良いと思う。
総じてコストパフォーマンスが良い商品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 20:20 [218494-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
印刷品質 | 無評価 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
コスト | 5 |
これだけの機能でこの価格には、充分満足ですが、、、。届いてみて驚いたのは、すごく安っぽいデザインだったことです。質感がすごく安っぽいこと。又、子機が大きくて重くて棒のようなデザイン性のない形でビックリしました(好みの問題かもしれませんが)。もう少しスタイリッシュなデザインにしてもらいたかったです。それまで使用していた電話機が壊れたので、あわてて通販で購入しましたがちゃんと見てから買うべきでした。とは、言ってもおたっくす信者なので結局これを買ったと思いますが。
印刷品質は、印刷していないので無評価。
サイズは、親機はすごくコンパクトですが、子機が大きいので評価4にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 21:56 [215592-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
印刷品質 | 無評価 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
コスト | 5 |
やり方が悪いのかわかりませんが、FAXのデータをwordで
作りSDカードに保存ができないのが残念です。
メモ帳でしか作成ができないのかな?
その他は満足ですね。
印刷に関しては使用してないので無評価にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 14:14 [215484-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
印刷品質 | 無評価 |
機能性 | 1 |
サイズ | 1 |
コスト | 無評価 |
サイズは小さくてよいのですが、色が地味でした。
電話番号の登録件数は、以前使用していたシャープの機種は100件でしたので、150件に増えたと喜んでいたら、1件で1番号しか登録できませんでした。
シャープは1件で2番号登録できたのに。
自宅と携帯を登録しようとすると2件分必要です。
プッシュボタンが大きくて見やすいのは良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
-
【おすすめリスト】PCですわよ
-
【欲しいものリスト】新PCの構成を考えてみた(GPUは確保済み)
-
【おすすめリスト】(格安構成)安かろう悪かろう精神ゲーミングPC
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
