- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.46 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.54 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.61 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
3.82 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 00:39 [242896-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
この価格でアクオスが買える時代になって満足です。
正面ベゼルに貼ってある「世界の亀山モデル」というシールをいつ剥がすかが問題ですねww
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 18:28 [235275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 06:49 [235159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 21:00 [233313-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
ASV液晶・非倍速パネル、画素数1,366×768、暗室コントラスト1,200:1、画面輝度450cd/u、音声最大出力5W+5W、HDMI入力端子2系統、年間消費電力量111kwh。
この機種は、最近、量販店の日替わり目玉商品として6万円台でよく見かけるようになった。
「アクオスの32V型が6万円台!」と、消費者へ訴求しやすいのだろう。ウチは6月に8万円台で購入した(^_^.)
リビングでしょっちゅう見るメインのテレビとしては、サイズ・画質・音質・拡張性ともに物足りなさを感じるが、パーソナルテレビとして使うのであれば、価格を考えると悪くない機種だ。
・・・で、当レビューを終わってもよいのだが、自宅に別にある「フルスペック・倍速液晶」のアクオスと比べた感想も、この際書かねばならないであろう。
液晶テレビの動画ボケは、たとえ倍速パネルが搭載されていても、あくまで残像感を“低減”するレベルであって、ボケが無くなるという事は、現在のところない。
したがって、倍速パネルを搭載していない機種ならなおさら、〜 大型テレビの中にあっては小さい部類の32V型であっても 〜、動画ボケは明らかに認知できるはずだ。
特に、動く被写体の、輪郭のザワザワした騒がしさが目につく。
番組のエンディング等で横に流れる文字スーパーの残像も、「う〜ん。。。」という印象を持たざるを得ない。
動かない文字スーパーについては、液晶特有の美しさがあって好印象だ(厳密に言えば、“フル”に比べると粒子感が大きいけど。・・・小うるさくてゴメンね)。
「音質」については、広がりのない、やや籠った感じ。シャープお得意の「“1ビット”デジタルアンプ」は非搭載。
また、HDMI端子が2系統というのは、パーソナル使用だとしても物足りない。
以上のことどもから、総合評価(満足度)は「3」とした。
残像感・音質・その他もまったく気にならないということであれば、価格も安くなってきてるし、評価はもっと高くなるのだろうが、俺は“気になってしまった”ので、この評価とさせてもらった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 3件
2009年7月2日 22:41 [233102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 19:25 [233058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年6月27日 10:25 [231442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 06:40 [225083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
総じて、コストパフォーマンスが高いモデルだと思います。
安物ですが、現在では稀少な純国産、亀山モデルの名に偽りはありません。
普通に地デジやハイビジョンを視聴するには画質も音質も十分な性能です。
気になる残像も32インチ程度のパネルでは其程気になりません。
と言うか、設置して4日経ちましたが、残像らしきものは確認していません。
ブルーレイの高画質となると、さすがに物足りないかもしれませんが、
そう言う方はフルHD倍速液晶のモデルを選択してください。
このモデルは、気軽にハイビジョンを楽しむためのモデルなのです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 13:14 [218399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 19:28 [216624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今まで大きな画面のテレビは初めてなので、特に不満はありません、一般的には充分でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年3月5日 22:02 [197826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














