| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.91 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.62 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.81 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.17 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.04 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.67 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.04 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 04:18 [232660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
IOプラザ通販にて¥30,800 ポイント5%で購入しました。
【デザイン】
白を購入しました。全体はあまり角ばっておらず箱という感じがしないので私は気に入ってます。値段の割には質量感が感じられます。
残念な点は電源ケーブルとLANケーブルの接続がそれぞれ左右側面の中央にあるため取り回しに難があることです。s10-2ではそれぞれ側面後部にあるため気になる方は新モデルまで待ったがいいかもしれません。
【処理速度】【グラフィック性能】
同クラス機種と比べ特に変わりはないかと。
【拡張性】
USBポートは2つしかありませんがBluetooth内蔵のためどっこいどっこいです。
HDD交換、メモリ増設の際の内部へのアプローチはとても簡単で初めての方でも大丈夫だと思います。
【使いやすさ】
これはまったくの初心者の方にはかなり難渋するかと思われます。
ディスプレイ性能やPCbeep音など初期設定では公共の場ではかなり困ります。
【携帯性】【バッテリ】
このプライスで同クラス標準の3セルではなく6セルのバッテリと驚きです。その分少し重くなっているようです。しかし数百グラムの重さは私の体重の誤差の範囲です。
【液晶】
発色が悪いです…。まあしかし許容範囲ですが。
【まとめ】
まあしかし値段が値段でしたので大方満足です。
それから自分の顔に自信がない人はおすすめしません。
私のように起動するたびに凹みますorz
それでも買おうという人は顔認証をオフにしましょう!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 07:14 [231747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
本体が軽いので購入しました。
いざという時に、パッと持っていけるPCです。
他の方がすでにおっしゃっているように、メインPCとして使うのは厳しいです。
2GBのメモリを自分で付けましたが、処理速度はあまり速くなったという感じはしません。
ただ、文章作成、インターネットくらいですと十分です。
結構、すぐにファンが回りだすので驚きましたが、
欲張らず作業をすれば、特に問題はないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 14:56 [229853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大学に手軽に持ってける、バッテリーの持ちがいいものを選んだ結果これを買いました。
普段はデスクトップを使っているので、S10eではレポートを書いたりメールやインターネットをするぐらいです。これくらいなら問題なく使えます。
ただ動画サイトを使うなら、高画質になるとやっぱり処理が追いつかない様子で、カクカクになったりします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月12日 19:06 [227421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインのノートPCが壊れそうだったので、急遽サブノートとして購入しましたが、値段の割には使えます。デザイン性もいいし、コンパクトだから使い勝手もいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月12日 18:29 [227413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ヤフオクにて、アウトレット品を29800円で購入しました。
IODATA SDX667-2G/EC (SODIMM DDR2 PC2-5300 2GB)
SEAGATE ST9500325AS (500GB 9.5mm)
IBM/Lenovo PC Intel WiFi Link 5300/450Mbps
液晶保護フィルムBSPF01AS100
を追加
SATAハードディスクケースにオリジナルディスクを入れ
Acronis TrueImageにて新ディスクにクローン作成。
すべて正常動作しました。リカバリ・クイックスタートも動作確認OK。
WIFIもn対応なので快適です。(もちろん改造後です。)
交換情報を掲載しているサイトでバームレストが熱くなるとのことでしたが、
もともと結構温かかったのであまり気になりませんでした。
またファンの音ですが、たまにフォーンと鳴きますが、
これもそんなに気になりませんでした。
2週間程使った使用感としては・・・
1024x576の画面が何をするにもネック。
あとタッチパッドのボタンが硬い。
USBポートの位置が微妙
キー配列もイマイチ…
それでもやはりコストパフォーマンスは最高だと思います。
XPなので起動も速い。液晶も綺麗。
嫁も「白くてかわいい」と羨ましがってました。
ライトユーザーのメイン使用なので
当分はこれでいけそうです。
あとは3セルにしてもう少し軽くしようかな〜
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年6月4日 05:01 [225337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ちょうどネットブックが欲しいと思ったときに、このS10eが実質33000円と割引していたので、ネットで購入しました。
そのときの価格コムの最低価格(送料・代引手数料等含む)よりも4000円ほど安かったし、今でもさほど下がっていないので価格は十分安かったのではないかと思っています。
[デザイン]
白を購入しました。
白と黒から選べました。黒は剛健そうに見えますが、安物そうにも見えたので、まだおもちゃっぽく見える白の方がいいかなぁ・・・と。ただ、実物を見た感じでは白はシンプルでむしろ印象はよかったです。
[処理速度]
私がほかに持っているデスクPC(C2D E7300、3GB、XP)に比べるともちろん劣りますが、3年前に購入した256MB、celeron mobile1.3GHzのノートPCと比べると全然Atomのが性能はいいと感じます。何年か前までこれ以下の性能で満足していたことを考えると、ミニPCというカテゴリでこの性能ならば十分かと思います。ただ、それでももっともっと性能がよくなるのであればそれに越したことはないので、4点で。
[グラフィック性能]
そもそもこのカテゴリにグラフィック性能を求めるのがおかしいと思いますので、とくに評価はしません。と思いきや、ネットブックはyoutubeやニコニコ動画すらカクカクで見られない、思っていたのが十分見られたので、良い意味での想定外という意味で4で。
[拡張性]
ネットブックではあたりまえのようですが、SDカードブートや、USBメモリブートが出来た時点で5評価です。
[使いやすさ]
私はほかのネットブックを持っていないので特に参考にはなりませんが、手の小さな自分にとってはこのキーボードは特段打ちづらいものでもありません。慣れれば十二分に使える代物になるんじゃないかと思います。AcerやHPのようなタッチパッドのクリックボタンが左右にあるタイプじゃない時点で高評価です。
ただ、Ctrlキーと半/全キーの位置がちょっと気になるので、満点はつけれません。
[携帯性]
今まで2.5キロほどのノートPCを持ち歩くこともあったので、正直十分です。
これが1キロ以下になるとさらに軽く感じるということですが、別に毎日どんな場面でも持ち歩いているわけでもないので、満足しています。
[バッテリ]
ネットブックを買う上で、これだけが譲れなかったものです。
Eeepcの10時間以上持つようなものもありますが、そこまで必要でもないですし、だからといって3時間程度では困ります。
このPCは無線LANでネットに繋いでいても5時間弱ほど持つので、値段やスペックとのバランスがとても良いと思います。
[液晶]
とくに別段問題はないと思います。ギラギラしてるわけでもないですし、荒いわけでもないし。ただ、縦はやっぱり600は欲しかったですね。
ResSwというソフトを使って簡単に解像度を変えられるようにしてあります。
[満足度]
総合的に評価するならば、十分満足しています。
もともと、4万円以下で自分が求めていたスペックにあうものがこれしかなかったということもありますが、期待していた程度以上の性能はありました。ただ私がネットブックを過小評価していただけかもしれませんが。
ただし、多少付け加える点があるとするならば、リカバリCDがついておらず、HDD内のあるパーテーションにリカバリ機能を入れてあるようで、下手にパーテーションをいじりづらいな、と。
まぁとくに普通に使う分には何の問題もないので、ある程度PCの知識や耐性がある方にはおすすめできるPCです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 6件
2009年6月4日 01:03 [225307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
かばんの隅に入る大きさが最高にGoodです。画面も9インチより大きいし○。
私の用途では100%充電で4〜5時間バッテリーが持ちます。最高で5.9を見ました。
はっきりいって十分です。
起動も比較的早いので閉じたときのスタンバイを休止状態にすればさらに電源が長持ちします。バッテリーの寿命が心配になっちゃうので私は個人的にシャットダウンをなんとなくお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年6月3日 15:50 [225176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月1日 21:32 [224726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 23:38 [223611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
スペックと使用用途を考えての購入なので常々満足です。
購入後、約2ヶ月使用しました。
私の使用用途としてはHDD容量はここまで必要ないので、MTRON SLCタイプSSDに交換しFlashPointを導入しました。
プチフリもなく体感速度はかなりアップしました。
その他変更点は室内での使用で画面の写り込みがきついので低反射フィルムを貼り、メモリを2GBに換装しRAMドライブにキャッシュ関係を置く設定にしました。
私の使用用途では大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 13:30 [222718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今年の3月に購入。値段は40000円弱と、高校生の自分でも帰る代物です。
[デザイン]
飾り気のない、シンプルさはどこでも使えていい感じです。
ただ個人的には近未来的なAcerのものがツボなので、4にしました。
[処理速度]
Atomなのでこの程度かなと。視覚効果は全部オフなのでレスポンスも問題ないように感じます。ただ、ニコニコ動画でコメントを流すと処理落ちしてしまうのは少し残念ではあります。
[グラフィック性能]
ネットブックには求めていません。シムシティ3000が普通に遊べるので良しです。
[拡張性]
expressカードは使わないのでUSB3つにしてほしかったです。
通信でもしない限りは使いませんもんね…ですが、客観的にはいい方だと思うので4にしました。
[使いやすさ]
簡易OSは切ってしまいました。パーティションをフリーソフトで切ったところ、なぜか起動しなくなってしまったので。
キーボードは非常に打ちやすいのですが、「」や半角/全角、Ctrlなど良く使うキーが小さいのはちょっと残念です。
[携帯性]
分かってはいたものの、6セルは重いですね…あまり電源が確保できないところでは使用しないので、3セルで十分でした。ですが男性なら軽々片手で持てる程度ですし…致命傷ではないです。
[バッテリ]
これは6セルバッテリの賜物ですね。非常に長いです。
学校で使用する際アダプタを持っていかなくても家まで持ちます。
テキスト作成程度なら4時間はもつのではないかと。
[液晶]
綺麗です。映り込みは光沢にしても相当きつい方ですが、それを鑑みても
なかなかにいい液晶ではないでしょうか。
[満足度]
安さと頑丈さ。ネットブックには欠かせない要素を兼ねそろえていると思います。サブ機としてなら非常にいい相棒になってくれるでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 00:23 [220089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶サイズがネットブックの中で比較的大きいのと
バッテリの持ちが良いので購入。
[良い点]
バッテリの持ちはカタログ通りで良い。
ACアダプタが小さいので携帯性が良い
[不満な点] (多分慣れますが・・・)
一部キーが小さい(Enterの辺りのキー小さい)
解像度の縦が短い(netbookだから仕方ないが)
アダプターに結束バンドが付いてない
トラックポイント(赤玉)がない
バッテリーが出っ張ってる(バッテリーの持ちが良いから仕方ないけど)
総合的に満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 01:27 [218616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バランスの取れたよいUMPCだと思います。
まだあまりソフトを入れていないせいか
自宅のデスクトップパソコンAthlonXP1700+
よりサクサク動いているようなきがします。
スピーカーはシャカシャカ系の音ですが
部屋で音をなにげに流す程度にはもってこいかと思います。
SSDではなくHDのノートパソコンは初めてでした
動作が遅いか少々不安もありましたが
そんなことはなく快適です。
冷却ファンもデスクトップよりは静かですが
動いたりとまったりは気になります。
BIOSアップデートで解決されるといいな
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 15:04 [218023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家では消費電力が少ないため、ほとんどつけっ放しにしています。スカイプの電話連絡にもカメラを外付けしなくても良いので重宝しています。
持ち歩くときはEモバイルしています。電池が約5時間ほど持つので具合がいいです。ブラザはFirefox が 最も安心して利用できるのでiGoogleにカスタマイズして
使用しています。F11で画面一杯に使用できるので1行少ないのも気になりません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 20:37 [217184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
パッケージ |
パッケージを開けたところ |
ネットブックが人気を集めているとのことで、手軽に持ち運べるセカンドマシンとして欲しくなり雑誌やネットを参考にこの機種を選びました。
早速いつも行きつけの家電量販店で価格を聞いたところ、「42800円」と他の量販店と横並びの様子。もっと安く買える方法はないかと検討した結果、店頭でBフレッツ新規加入と同時にパソコンを購入すれば、3万引きになるということに気がつきダメもとでS10eも3万引きになるか尋ねるとあっさりOKの返答が貰えました。
このキャンペーンは、いくつかの条件があり尚且つその場で工事日まで決定しなくてはならないのですが、ハードルは低いです。。結局42800円の3万引きですから12800円でゲットすることができました。
以下、レビューです。
○デザイン
角が丸められていてなかなか愛着のわくデザインです。強いて言えば、バッテリーの出っ張りが少し気になる程度でしょうか。
○処理速度
「Atomプロセッサーは、ネット&メールに特化したプロセッサーなので動画再生はおぼつかない」と聞いていたのですが、YouTubeを見たり、外付けのDVDドライブを繋いでDVDを再生する限りではコマ落ち等は感じられません。また、当方所有のオールインワンノート(CPU:pen4 2AGHZ。メモリ:768MB。HDD:160)よりOS、アプリケーションの起動は速く感心しました。
○グラフィック性能
YouTubeやDVD再生で不満を感じないので標準的だと思います。
○拡張性
Buletoothのマウスが使えるのでUSB2.0端子が2つでもいいのですが、外付けのDVDドライブとHDDを同時に繋いでしまうと、もう1つ欲しい気がします。
○使いやすさ
普段オールインワンノートを使っていますので、戸惑うことなく使えます。また、シンプルなタッチパッドや電源ボタンはわかりやすいです。キーボードのタッチは一般的なノートPCよりかたく感じます。このレビューもS10eで書いていますが快適です。画面を閉じたときにロックがかかればよいと思いました。
○携帯性
まだ外に持ち出していませんが、バッテリー込みで1kgになればと思います。
家の中で持ち運ぶにはまったく苦になりませんが。。
○バッテリー
無線LANでネットサーフィンをしていますがフル充電で5時間前後持ちます。
○液晶
動画を見るときは光沢液晶の方がキレイに見えますね。一方、野外では反射してしまい見えづらいかもしれませんね。みなさんがご指摘のように縦方向が576ドットなのでどうせなら600ドットにして欲しいですね。
○冷却ファン
一般的なオールインワンノートの「ブーン」という音よりも静かです。
「シューン」という感じで回っている時間も短いですし。
○HDD&メモリーの交換
ユーザーガイドにも交換方法が記載されていて、本体を裏返しにしてネジを2本緩め、蓋を取れば簡単に交換できます。メモリーはすぐに最大まで増設する予定です。HDDは160GBで容量は足りますが、よりスピードアップを狙うなら・・SSDがもっと安くなればTRYしたいと思います。
○満足度
思っていたよりも、処理速度が速くストレスを感じません。こちらがメインになりそうです。ネットができれば十分という方にも、セカンドマシンが欲しい方にも、PCにオシャレを求める方にも自信を持ってオススメできる1台だと思います。とても良い買い物をしました。ネットオンリーなんて言わずに、外に連れ出したりいろいろ活用できそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















