D3X ボディ レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 77%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.32	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.84	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.79	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nukegonzou]

2014年10月31日 20:09 [765970-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

未だに凄みのある画像を提供してくれるD一桁機です。

D3X+AF-S24ｍｍｆ1.4G	D3X+AF-S35mmf1.4G	D3X+50mmF1.4G
D3X+58mmf1.4G	D3X+85mmf1.4G	D3X+300mmf4G

このD3Xは2010年12月に購入して以来、今で3年10か月使い続けていますが、今更、“レビューもないだろう”とお叱りを受けそうですが、取り敢えず、レビューさせて頂きます。^^/
このD3Xを買うきっかけになったのは、買う少し前にD3Sを購入して“D3Sのサブ機がほしい”と思い立って、その当時売られていた、D700,D300S等はあまり、サブ機に使おうという気がなく、“D3Sの高画素版？であるD3X”に眼がいったわけです。(^_^.)
それ以来、NIKONからは、画素数で言うと“D3X”よりも高画素版である“D800,D800E”そして三か月前でしたか“D810”が販売されても全く欲しいとは思わず、そのまま使い続けました。(^_^;)

やはり、“D一桁機”は存在感が違いますね〜^^;今販売されている“D610,D750”は画素数ではほぼ一緒ですが、カメラの“造り”という所を考えれば、“D810”
でさえも存在感が違いますね〜^^;それと操作性と関連していますが、背面にも液晶表示があり、“ISO感度設定、ファイルサイズ、ホワイトバランス”がコマンドダイヤルと併用で変更できる点も“D一桁機”ならではです。

画質に関しては、今現在売られている”D810,D800E“等画素数が多い分、条件さえ整えば、”高繊細な画質“が得られるとは思いますが、このD3Xに関し言えば、”クリーンで上質な画質を提供してくれて、しかも黒の部分の締りも良い“という事で、未だに”一級品“の画質を誇っていると思います。^^;

【デザイン】
このD3系のデザインは、今見ても“D一桁機”の威風堂々とした、押し出し感の強さがあり、存在感がありますね〜^^;今現在販売されているD4Sのデザインも良いですが、このD3系のデザインも未だに良いなぁと感じさせてくれますね〜(^.^)

【画質】
画質が一番、D3Xの“ウリの一つ”ですね〜^^画素数は2450万画素と今となっては、D610,D750ほどですが、発売された当初では“ニコン機の高画素機”という触れ込みでした。^^/一時期、D600（画素数2426万画素）を持ち合わせていたので、比較したりしましたが、“解像感”に関しては、ほぼ一緒ぐらいでしたが、D3Xに関しては“黒の締りが良い”“アンダー気味に露出する”とイメージがあり、引いては“立体感”のある画質かなぁと感じました。^^;

ISO感度に関しては、標準感度がISO100〜1600ですので、ISO1600でもかなり“ノイジー”になりますから、今販売されているFX機と比較しても高感度は使えないなぁと思います。^^;

【操作性】
D3Xが販売された時期の機種としては、操作はわかりやすく、頻繁に変更するような設定は“ワンボタン＋メインコマンドダイアル”で変更できます。しかし、最新機種と比較すれば（ピクチャーコントロール、ライブビュー）等変更するのは、液晶モニターのメニューでしなければならないのは、少し“時代遅れ”かなぁと感じましたね〜^^;

【バッテリー】
（当たり前の話ですが）D3Sと“バッテリーの持ち”は変わりません。^^;ほとんど“連写”などせず、シングルAFサーボ,シングルポイントAFモード “で一枚ずつ撮影して、”液晶モニターで再生、拡大、削除“等しており、それで”500枚〜600枚“ほど持ちます。他の皆さんにはあまり参考にはならないとは思いますが、(^_^;)

【携帯性】
流石に“D一桁機”ですから、今まで持ち合わせた“エントリー機、ミドル機”に比べて“携帯性が優れている”とは言えません。^^;持ち運ぶ時は“重たい”ですが、手に取って撮影する段階になると“重さ”は忘れてしまいますのが、不思議に思いますね〜(^_^;)

【機能性】
AFセンサーに関しては、“シングルAFサーボ、シングルポイントAFモード”で、大半の撮影をしていますが、AFの効きに関しては（今の現行機種に比較しても）一級品のAFセンサーで全く劣らないとは思います。^^D3Xの“CAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール”は現在でも“リファイン版”としてD4S,D810とかに搭載されていますね〜^^;
それとホワイトバランスですが、画像処理エンジン、RGBセンサーの進化された現行機種とは違って、かなり“外れて”しまいます。(^_^;)
特に“マニュアル7種”ではそれほど“外れている”とは思わないのですが、 “オート”に関してが、「室内での蛍光灯、LEDライト、電球」等では、見た目以上に“マゼンダ、シアン”系に色が転がり込みます。(^_^;)

【液晶】
「3型低温ポリシリコンTFT液晶、約92万ドット」で視認性に関しては、最新機種（D4S等）に比べても悪いとは思いません。しかし、「視野角170℃」という事ですが、こちらに関しては最新機種の方が見やすいとは思いますが、今でも一級品のクオリティを保っているとは思います。(^.^)

【ホールド感】
このカメラ、エルゴノミックデザインを施されて、単体では“グリップ感”は優れていますが、(^.^)やはり、装着するレンズによって“ホールド感”が変わるかなぁとは実感しています。^^しかし、このD3Xはカメラ自体の重量と相まって、撮影する際、カメラをホールドしやすく安定感をもたらしています。(^.^)

【総評】
2008年12月に発売されましたから、かれこれ6年前の機種になります。特にISO感度（100〜1600、拡張でもISO6400）は今のフルサイズ機種に比較して“時代遅れ”な事は否めません。(^_^;)
ですが、このD3Xは“D一桁機”という事で、フラッグシップ機の威光をボディに詰め込んでいますから、今の“D三桁機”には到底太刀打ちできない“ボディの質感、堅牢性、耐久性”は絶対に備えているはずです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[アルフィーマニア]

2014年1月2日 22:46 [670149-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

2年使用して…

【デザイン】今見てもＤ3のデザインはカッコいいですね♪

【画質】画質そのものは満足ですがＡＷＢが古いからか青空下だと黄色っぽくなる場合があります。ま、マニュアルでホワイトバランスを調整すれば良いので問題ありません。

【操作性】問題ありません。

【バッテリー】ＬＶを多用しなければ驚異的に保ちます。

【携帯性】カメラバッグに入っている時は大きく重く感じますが、撮影中は全く気になりません。グリップのデザイン・重心の位置が優れているのでしょうか。

【液晶】Ｄ３もそうでしたが曇りやすいようです。サービスセンターで￥2,000‐程で綺麗にしてくれますが。

【総評】以前Ｄ2ＸｓやＤ３を使用していましたが集合写真の撮影の際、どうしても画素不足感が拭いきれませんでした。Ｄ4が16ＭＰの為見送り、Ｄ800(Ｅ)は36ＭＰで多過ぎと思い慌てて新品を購入しました。
　結局Ｄ800Ｅも購入しましたが、やはりＤ一桁機、触感が素晴らしく手放せません。
　確かに重量級ですが、このくらい重い方がブレも少ないような気がします。
　一点残念なのはセンサーのゴミ取り機能が付いていない事、これだけです。
　まだまだ永く使える・手放したくない、こんな気持ちになるデジタルカメラは少ないのではないでしょうか。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[OceanPasificPeace]

2011年10月30日 22:35 [450789-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

１Ds3に戻りました

D3X切り出し	１Ds3切り出し

結局1Ds3に戻りました。その理由は、

・画像のコマ送りなどデジタル部が1Ds3の方がさくさく。
・D3Xと1Ds3両方持ち出して同じレンズ（MFニッコール。EOS側はアダプタ経由）で比較して、1Ds3＋プレシジョンスクリーンの方がピントの山が分かりやすい。（ニコンは液晶かましてるからかな）
・SilkyでRAWを比較すると、等倍でどちらも同程度のディテール。高感度も現像時のノイズリダクションのかけたか次第でさほど大きな差はない。となると、D3Xの方がよさげだが、DPPで現像した方が線が細く、また、300万画素差（D3Xは6064×4028、1Ds3は5616×3744）が私の用途でD3Xが有利になるものでもない。
・ニコンの現像ソフト（ViewNX、CaputreNX）が使いづらい。DPPの方が楽。ニコン純正よりSilkyの方が良い結果が得られた。

ということでD3Xは手放しました。
あと、私はニコンよりキヤノンの方がサポートの印象が良いです。ニコンが悪いわけじゃないけど、キヤノンは状況に応じて修理金額を決定してくれるけどニコンはシッカリ取られるというか・・・レンズ内ゴミ清掃も、レンズにもよるけどCは1万円切るくらい、Nは1万5千円超えてた。

デザイン　悪くないですが、フラッシュ内蔵でもないのにペンタ部がいかつい。

画質　これも悪くないですが、キヤノンの処理より線は太いように思える。高感度はISO1600でも適正露出であれば十分使えます。採点に中間点がないので４点にしてますが4.5点くらい。ホワイトバランスはキヤノンより今いち。

操作性　メニューや画像再生などのデジタル部について、1Ds3の方がレスポンス良いです。あと、ニコンはダイヤル類の方向がキヤノン他と逆向きで、非常に違和感が。普通、左から右が増加方向じゃない？

バッテリー　不満なし。1Ds3と違って、バッテリとバッテリ室のふたが別なのが良い。

携帯性　1Ds3より軽く感じました。

機能性　ゴミ取りがないのがちょっと。

液晶　文句なしです。1Ds3のはしょぼい。

ホールド感　これも1Ds3よりも良いです。

現時点では、ニコンで風景撮りたいといったらこれしかないと思いますし、絶対的なポテンシャルが低いわけではないですが、高すぎる。
かといってD700では14-24mmも生かせないでしょう。まあ、近々高画素機が出そうなので、それに期待ですね。
あと、もう少しデジタル部のレスポンスを高めてほしいですね。

主な被写体

人物

風景

[CP-KING]

2011年7月22日 03:24 [426396-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

暗いところでも安心

ISO1250で撮影	ISO3200

Ｄ３００Ｓ、Ｄ７００，５Ｄ Mark�Uと使っています。
あまりにもキャノンさんのサービスが悪く、ニコンにまた戻りました。
最初は１ＤＳMark�Vと迷いましたが、クチコミなどから製品の出来が悪そうなのと、液晶が２４万？画素って…オイオイ。
ということで暗いところでの撮影に心配なＤ３Ｘを購入しました。
購入を考えている方の為に、かなりシビアに採点させていただきました。


【デザイン】
ニコンらしい作り、Ｄ７００より微妙な感じ。
だけど初のＤ一桁機なだけに、比べようにないので問題なし。

【画質】
ここが一番の問題点だった。
解像度はともかく、高感度に強いか否か。
星を撮ったサンプルが少ない為か一番駆け引きをしたところかもしれません。
しかし、最高感度の1600で撮っても。あれ？
って感じ。3200でも以外？
ピッチが狭いという話が多いですが、実際使ってみると以外とＤ７００と変わらない感じです。
そのまま画素数が２倍になったという感じで驚きました。
ただし、ダイナミックレンジがキャノンほどないせいか、星を撮った時の色合いがキャノンより悪い気がします。しかしながら、赤色ノイズがキャノンほど無い。というよりキャノンはここまで赤ノイズを抑えられないだろ。ってくらいカラーのノイズが少ないです。
どちらにせよ、良い所と悪い所があるのですが^^;

【操作性】
機能の割り当てでライブビューモードがダイヤルのみという使いづらさといい、拡大、縮小のボタンもＤ７００とはうってかわって個別に無いので大変使いづらいです。
この３点だけが一番ショックでした。

【バッテリー】
以外と持ちは良いように感じますが、気が付いたら減っているっていう程度です。

【携帯性】
Ｄ７００にバッテリーグリップをつけた時と比べると遥かに軽いです!

【機能性】
動画機能が欲しかったな。。。
しかしながら特に不便はありません。

【液晶】
やっぱいまどき９２万画素以上は必要でしょ？
ちゃんとその場で確認できるというのは大事!
そしてニコン製ではないけどちゃんと社外品の液晶カバーをつけられるのがとても素晴らしいと思いました。

【ホールド感】
自分は手が小さいせいか、多少ちょっと大きく感じます。

【総評】
色の発色に関してはキャノンの方が上かなって感じですが、ニコンの高感度特性というものがちゃんと生きていて、Ｄ７００の画素数がそのまま２倍になったという印象です。
心配していた高感度にも星撮りにも特に問題ないし、満足です。
色ノイズもマーク�Uよりも全然少ないっていうのも評価できます。
あとは全体の作りが若干古いかなって感じがしますが、明るい所でＩＳＯ１００で撮った写真を一度見たら感動ものです。
ため息がでちゃいます。
こんなにアップしてもこんなに綺麗なの？と思うくらい。
素晴らしいです。
あとはＤ４の発表を早くしてくれるか、かなり遅れるかだけ知りたいところです。
中途半端だと買ったばかりなので困ります^^;
でも末長く使いたいと思います^^


長文失礼いたしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[for-hp]

2011年1月2日 22:42 [372861-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

撮影意欲をそそるカメラ

Ｄ３Ｘ	Ｄ３	Ｄ３００

　Ｄ３００、Ｄ３に続いて購入し、半年使用した感想です。
　Ｄ３Ｘは三脚を使用した風景撮影、Ｄ３は暗所での撮影、Ｄ３００は望遠撮影と使い分けています。
　画質はＤ３で満足していましたが、Ｄ３Ｘはより精細で、パソコンで拡大表示しなくても違いは分かります。Ｄ３、Ｄ３００に比べ控えめな発色ですが、ピクチャーコントロールを風景にすると記憶色に近い発色になります。上質なシャッター音も好感が持てます。ゴミ取り機能が無いのは残念ですが、それ以外の部分は文句の付けようがありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[姓はオロナイン]

2009年1月9日 14:04 [182302-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

D3X ボディのレビュー

青い偽色、レンズ開放ですがその影響は薄いと思われます。	D3X、jpgファイン撮りっぱなし	S5、jpgファインですが4.1メガになっていたためトリミング
両機RAWを同じように補正。過酷なテストですが結果です

発売日に購入し、実戦(仕事)でも使用しました。
精密描写をするにはたけていますが、感覚的なライティングはしずらいです。

カメラの形態からスタジオばかりでなくフィールドでのラフな撮影でも使えますが慎重なセッティングは否めません。

色乗り(色相、彩度）はコダックのポジフィルムEPRとよく似ています。
コントラスト、彩度が高く、ホワイトバランスを慎重に合わせないと色かぶりが倍返しで返って来ます。

特徴的なのは明暗差(輝度差）に弱いようです。アップした最初の写真は逆光の赤ん坊の毛髪部のトリミングですが
青い偽色がけっこう出ました。レンズのせいではないようです。

2枚目からの写真は自分の左手をカメラにつけたクリップオンストロボでオーバー
露光してレタッチ耐性を冨士のS５Proと撮り較べしたものです。D３XはアクティブDライティング、オート
S5はダイナミックレンジ、オートです。両機ともWBはオートです。最初の2枚はRAWJPGファイン同時撮影のjpgですのでダウンロードしてレベル補正
していただければ、多分3枚目の結果のようになると思います。3枚目は各14bitRAWを同じようにレベル補正しJPGにした物です。
撮影素子や映像エンジンや画素ピッチでかなり無理していると思われるD3Xはやはりレタッチ耐性は並でした(s５と比べるのは相手が悪過ぎですが）

30年使ったEPRですから、そのノウハウを活かして使えば結構使えそうなカメラだと言う感触は持てましたがS5のようにネガフィルムのような感覚では使えないとも感じました。

[アライダー]

2008年12月22日 07:25 [177528-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

D3X ボディのレビュー

シグマ50mmF1.4で撮影後スクエア切り取り

Ｄ３とまるで一緒なフォルムゆえ・・・Ｄ３の評価から文言をパクリ・・・（＾＾；

デザイン　　★★★★★
フラッグシップらしい堂々たる風格を感じさせる。

画質　　　　★★★★★
どうしてもＤ３と比較してしまうのだが、Ｄ３とは撮影シーンを分け、用途が違うと認識している。
高解像度な結果にうなった。

操作性　　　★★★★★
Ｄ３と同じ操作性でグー

バッテリー　★★★★★
Ｄ３とほぼ同じ持ちとのことであるとすると、一回充電すればかなり持つはず。
Ｄ３では予備電池を買ったが使ったこと無い。

携帯性　　　★★★★
重い。ワシは縦位置グリップは使わん。

機能性　　　★★★
Ｄ３と同じく撮像素子のゴミ対策がなされていないので気を使う。

液晶　　　　★★★★
液晶でキレイに見せすぎ。
Ｄ３と同じくＰＣへ持ってきたときの画質はカメラで見たときと比べ、それほどでもなく感じてしまう。

ホールド感　★★★★★
個人的にはホールドに違和感を感じない。