D3X ボディ レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 77%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.32	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.84	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.79	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nukegonzou]

2014年10月31日 20:09 [765970-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

未だに凄みのある画像を提供してくれるD一桁機です。

D3X+AF-S24ｍｍｆ1.4G	D3X+AF-S35mmf1.4G	D3X+50mmF1.4G
D3X+58mmf1.4G	D3X+85mmf1.4G	D3X+300mmf4G

このD3Xは2010年12月に購入して以来、今で3年10か月使い続けていますが、今更、“レビューもないだろう”とお叱りを受けそうですが、取り敢えず、レビューさせて頂きます。^^/
このD3Xを買うきっかけになったのは、買う少し前にD3Sを購入して“D3Sのサブ機がほしい”と思い立って、その当時売られていた、D700,D300S等はあまり、サブ機に使おうという気がなく、“D3Sの高画素版？であるD3X”に眼がいったわけです。(^_^.)
それ以来、NIKONからは、画素数で言うと“D3X”よりも高画素版である“D800,D800E”そして三か月前でしたか“D810”が販売されても全く欲しいとは思わず、そのまま使い続けました。(^_^;)

やはり、“D一桁機”は存在感が違いますね〜^^;今販売されている“D610,D750”は画素数ではほぼ一緒ですが、カメラの“造り”という所を考えれば、“D810”
でさえも存在感が違いますね〜^^;それと操作性と関連していますが、背面にも液晶表示があり、“ISO感度設定、ファイルサイズ、ホワイトバランス”がコマンドダイヤルと併用で変更できる点も“D一桁機”ならではです。

画質に関しては、今現在売られている”D810,D800E“等画素数が多い分、条件さえ整えば、”高繊細な画質“が得られるとは思いますが、このD3Xに関し言えば、”クリーンで上質な画質を提供してくれて、しかも黒の部分の締りも良い“という事で、未だに”一級品“の画質を誇っていると思います。^^;

【デザイン】
このD3系のデザインは、今見ても“D一桁機”の威風堂々とした、押し出し感の強さがあり、存在感がありますね〜^^;今現在販売されているD4Sのデザインも良いですが、このD3系のデザインも未だに良いなぁと感じさせてくれますね〜(^.^)

【画質】
画質が一番、D3Xの“ウリの一つ”ですね〜^^画素数は2450万画素と今となっては、D610,D750ほどですが、発売された当初では“ニコン機の高画素機”という触れ込みでした。^^/一時期、D600（画素数2426万画素）を持ち合わせていたので、比較したりしましたが、“解像感”に関しては、ほぼ一緒ぐらいでしたが、D3Xに関しては“黒の締りが良い”“アンダー気味に露出する”とイメージがあり、引いては“立体感”のある画質かなぁと感じました。^^;

ISO感度に関しては、標準感度がISO100〜1600ですので、ISO1600でもかなり“ノイジー”になりますから、今販売されているFX機と比較しても高感度は使えないなぁと思います。^^;

【操作性】
D3Xが販売された時期の機種としては、操作はわかりやすく、頻繁に変更するような設定は“ワンボタン＋メインコマンドダイアル”で変更できます。しかし、最新機種と比較すれば（ピクチャーコントロール、ライブビュー）等変更するのは、液晶モニターのメニューでしなければならないのは、少し“時代遅れ”かなぁと感じましたね〜^^;

【バッテリー】
（当たり前の話ですが）D3Sと“バッテリーの持ち”は変わりません。^^;ほとんど“連写”などせず、シングルAFサーボ,シングルポイントAFモード “で一枚ずつ撮影して、”液晶モニターで再生、拡大、削除“等しており、それで”500枚〜600枚“ほど持ちます。他の皆さんにはあまり参考にはならないとは思いますが、(^_^;)

【携帯性】
流石に“D一桁機”ですから、今まで持ち合わせた“エントリー機、ミドル機”に比べて“携帯性が優れている”とは言えません。^^;持ち運ぶ時は“重たい”ですが、手に取って撮影する段階になると“重さ”は忘れてしまいますのが、不思議に思いますね〜(^_^;)

【機能性】
AFセンサーに関しては、“シングルAFサーボ、シングルポイントAFモード”で、大半の撮影をしていますが、AFの効きに関しては（今の現行機種に比較しても）一級品のAFセンサーで全く劣らないとは思います。^^D3Xの“CAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール”は現在でも“リファイン版”としてD4S,D810とかに搭載されていますね〜^^;
それとホワイトバランスですが、画像処理エンジン、RGBセンサーの進化された現行機種とは違って、かなり“外れて”しまいます。(^_^;)
特に“マニュアル7種”ではそれほど“外れている”とは思わないのですが、 “オート”に関してが、「室内での蛍光灯、LEDライト、電球」等では、見た目以上に“マゼンダ、シアン”系に色が転がり込みます。(^_^;)

【液晶】
「3型低温ポリシリコンTFT液晶、約92万ドット」で視認性に関しては、最新機種（D4S等）に比べても悪いとは思いません。しかし、「視野角170℃」という事ですが、こちらに関しては最新機種の方が見やすいとは思いますが、今でも一級品のクオリティを保っているとは思います。(^.^)

【ホールド感】
このカメラ、エルゴノミックデザインを施されて、単体では“グリップ感”は優れていますが、(^.^)やはり、装着するレンズによって“ホールド感”が変わるかなぁとは実感しています。^^しかし、このD3Xはカメラ自体の重量と相まって、撮影する際、カメラをホールドしやすく安定感をもたらしています。(^.^)

【総評】
2008年12月に発売されましたから、かれこれ6年前の機種になります。特にISO感度（100〜1600、拡張でもISO6400）は今のフルサイズ機種に比較して“時代遅れ”な事は否めません。(^_^;)
ですが、このD3Xは“D一桁機”という事で、フラッグシップ機の威光をボディに詰め込んでいますから、今の“D三桁機”には到底太刀打ちできない“ボディの質感、堅牢性、耐久性”は絶対に備えているはずです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[アルフィーマニア]

2014年1月2日 22:46 [670149-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

2年使用して…

【デザイン】今見てもＤ3のデザインはカッコいいですね♪

【画質】画質そのものは満足ですがＡＷＢが古いからか青空下だと黄色っぽくなる場合があります。ま、マニュアルでホワイトバランスを調整すれば良いので問題ありません。

【操作性】問題ありません。

【バッテリー】ＬＶを多用しなければ驚異的に保ちます。

【携帯性】カメラバッグに入っている時は大きく重く感じますが、撮影中は全く気になりません。グリップのデザイン・重心の位置が優れているのでしょうか。

【液晶】Ｄ３もそうでしたが曇りやすいようです。サービスセンターで￥2,000‐程で綺麗にしてくれますが。

【総評】以前Ｄ2ＸｓやＤ３を使用していましたが集合写真の撮影の際、どうしても画素不足感が拭いきれませんでした。Ｄ4が16ＭＰの為見送り、Ｄ800(Ｅ)は36ＭＰで多過ぎと思い慌てて新品を購入しました。
　結局Ｄ800Ｅも購入しましたが、やはりＤ一桁機、触感が素晴らしく手放せません。
　確かに重量級ですが、このくらい重い方がブレも少ないような気がします。
　一点残念なのはセンサーのゴミ取り機能が付いていない事、これだけです。
　まだまだ永く使える・手放したくない、こんな気持ちになるデジタルカメラは少ないのではないでしょうか。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[qrpp0.1w]

2013年11月2日 09:52 [645618-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これ以上は必要ない

多分、デジタルカメラの完成形だと思う。
フィルム時代からニコンを使って来ているが
絶対的な信頼性が基準、壊れない。確実に撮れる。

30年前に買ったAiレンズが使えることが何より嬉しい。
当時、デジタルカメラなんか想定外
そのAiレンズが100％以上の性能発揮することが面白い。

もし、Ｄ３シリーズ、中古で見かけたら即決で買う事をオススメしたい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

夜景

室内

スポーツ

その他

[見上げれば空]

2013年8月25日 21:53 [576772-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

このサイズ・このシャッターでないと。

Ｄ２Ｈｓ．Ｄ２Ｘｓ．Ｄ３Ｓ．Ｄ３と使ってきました。
このサイズ・このシャッターが絶対的な信頼の証でしょう。
旧機種＋中古で値が下がり、やっと手に入れることが出来きました。

シャッター音・ミラーショックの感触　最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ISO 25600]

2013年4月8日 20:43 [587020-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

自己満足の世界

販売終了となり新機種のD600,　D800,　D4に注目が集まっていますが
このD3Xとお別れはできません。

D800の3600万画素、D4の連写、負け惜しみではありませんが必要としませんし、
高感度も考えてみれば1600以上は常用では使いません。
ISO 25600・・・興味半分で撮るかもしれませんが　あくまで常用は1600以下ですね。

プロフェッショナルの方には異論があるでしょうが　私は趣味のアマチュア、
十二分に満足です。
ISO１００で撮った画像、感動モノです。

ここでの価格が518,300 アマゾンさんではなんと856,300 でした。
初期に高い値段で手に入れたもの、安くは売れないのはわかりますが・・・

ホールド感　シャッター音　深みのある画質、
自己満足の世界です・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[虎太郎1213]

2012年10月27日 22:30 [543081-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D800なんて目じゃない！！

D3Sとの二台体制です。お散歩には不向きかも？！でも、持ち出して損は無いです！！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[いつまでも]

2012年7月18日 14:21 [520457-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

重さ以外には文句なし

画質、カメラの操作性と信頼感、メカの質感、すべてにおいて文句がありません。
ただ、持ち歩くには重さが大変です。
それとネット上でも指摘されていますが、初期設定では写真が全体的に黄色がかっているのが難点です。
それを避けるため、ピクチャーコントロールをＤ２Ｘモードにして使用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[mykaoru]

2012年2月21日 22:30 [483214-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

2400万画素でも充分・・・

もうＤ４／Ｄ８００が見えているのに、どうしても購入したくて、
驚異の値段で衝動買いでした。

Ｄの一桁を触ってしまうと、全ての基準がそこになってしまいます。
そうすると、3600万画素のＤのＸ００では、何かが違い、自分としては
受け付けなくなっています。
確実に安定した作動、精度、音、感触、質感が一桁機の
実力であり、魔力だと感じています。

さらに、写して出てくる写真は、明らかに、Ｄ３（Ｓ）の高画素機では
ありません。全く別のジャンルのカメラです。
よく絵葉書のような写真を撮りたくてもデジカメでは、なかなか難しいと
感じていますが、その解像力は中判のポジを連想させてくれます。
今までの1200万画素も頑張っていますが、やはり、違いますね。

今年は3600万画素が登場、技術的にも最先端だと思いますが、
道具としての価値と出てくる絵を考えると何も心配ありません。

NIKONの唯一のＤの一桁高画素機だからです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[azzurro monaco]

2012年2月8日 22:59 [479865-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

至高の画質

３年以上の使用を経てレビューを書きます。

発売から現在までこのカメラを超えるデジカメラは登場しませんでした。
日進月歩のデジタル機器の世界では異常なほどの高性能に長寿。
値段の価値は十分以上にコストパフォーマンスに反映されました。
あと評価項目に有りませんが、信頼性は絶大で完璧です。
利用できるレンズのすべてを引き出してくれました。
高ISO性能もD3sは勿論劣りますが、D3,D700とは同等に近く、その他では敵なしです。

操作性と機能面がD3系で、間もなく発表されたD3s系の洗礼されたアップデートが汲まれなかった点が唯一悔やまれた。

D3やD3sとは用途が違い、また値段故の出荷台数に差がありましたが、知る人ぞ知る人のカメラ史に残る名器です。
2012発表された新機種に対しても十分な戦力を有しています。

メーカーの技術力に心底敬服します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[GK104]

2012年1月13日 18:51 [472316-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

孤高の存在[X]

私はこのカメラを単なる「高画素版D3」だとは思えない。

2450万という画素数からは考えられないローノイズで、
ISO1600どころか、拡張感度さえも実用可能な場合も多い。

ISO100でじっくり撮ったときの描写は他のフルサイズ機では不可能。
さらにはFX時秒5コマ、DX時秒7コマという連写性能。
画質とレスポンスの良さを両立させているのは素晴らしい。

古いニッコールも「覚醒」したかのようなシャープな描写をしてくれる。
それらは全て、特別な撮像素子のおかげなのだろうか？

「高画素版D3」という言葉だけで片付けることは出来ないカメラだ。
開発者の本気が感じられる孤高の存在、それこそがD3Xなのだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[やーゆ]

2012年1月8日 23:03 [470864-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

宇宙開発でも採用されたクオリティ!!

アメリカのNASAやロシアの宇宙開発会社で品質の高さから正式採用された撮影機材です。海上保安庁でも撮影機材として使われているのを報道でみたこともあります。

D3sと併用して使っておりますが、アクティブな撮影に真価を発揮するD3sに対し、2400万画素のハイクオリティで細密な画像が撮れます。

非常に高価なカメラですが、値段以上のパフォーマンスが期待できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[OceanPasificPeace]

2011年10月30日 22:35 [450789-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

１Ds3に戻りました

D3X切り出し	１Ds3切り出し

結局1Ds3に戻りました。その理由は、

・画像のコマ送りなどデジタル部が1Ds3の方がさくさく。
・D3Xと1Ds3両方持ち出して同じレンズ（MFニッコール。EOS側はアダプタ経由）で比較して、1Ds3＋プレシジョンスクリーンの方がピントの山が分かりやすい。（ニコンは液晶かましてるからかな）
・SilkyでRAWを比較すると、等倍でどちらも同程度のディテール。高感度も現像時のノイズリダクションのかけたか次第でさほど大きな差はない。となると、D3Xの方がよさげだが、DPPで現像した方が線が細く、また、300万画素差（D3Xは6064×4028、1Ds3は5616×3744）が私の用途でD3Xが有利になるものでもない。
・ニコンの現像ソフト（ViewNX、CaputreNX）が使いづらい。DPPの方が楽。ニコン純正よりSilkyの方が良い結果が得られた。

ということでD3Xは手放しました。
あと、私はニコンよりキヤノンの方がサポートの印象が良いです。ニコンが悪いわけじゃないけど、キヤノンは状況に応じて修理金額を決定してくれるけどニコンはシッカリ取られるというか・・・レンズ内ゴミ清掃も、レンズにもよるけどCは1万円切るくらい、Nは1万5千円超えてた。

デザイン　悪くないですが、フラッシュ内蔵でもないのにペンタ部がいかつい。

画質　これも悪くないですが、キヤノンの処理より線は太いように思える。高感度はISO1600でも適正露出であれば十分使えます。採点に中間点がないので４点にしてますが4.5点くらい。ホワイトバランスはキヤノンより今いち。

操作性　メニューや画像再生などのデジタル部について、1Ds3の方がレスポンス良いです。あと、ニコンはダイヤル類の方向がキヤノン他と逆向きで、非常に違和感が。普通、左から右が増加方向じゃない？

バッテリー　不満なし。1Ds3と違って、バッテリとバッテリ室のふたが別なのが良い。

携帯性　1Ds3より軽く感じました。

機能性　ゴミ取りがないのがちょっと。

液晶　文句なしです。1Ds3のはしょぼい。

ホールド感　これも1Ds3よりも良いです。

現時点では、ニコンで風景撮りたいといったらこれしかないと思いますし、絶対的なポテンシャルが低いわけではないですが、高すぎる。
かといってD700では14-24mmも生かせないでしょう。まあ、近々高画素機が出そうなので、それに期待ですね。
あと、もう少しデジタル部のレスポンスを高めてほしいですね。

主な被写体

人物

風景

[CP-KING]

2011年7月22日 03:24 [426396-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

暗いところでも安心

ISO1250で撮影	ISO3200

Ｄ３００Ｓ、Ｄ７００，５Ｄ Mark�Uと使っています。
あまりにもキャノンさんのサービスが悪く、ニコンにまた戻りました。
最初は１ＤＳMark�Vと迷いましたが、クチコミなどから製品の出来が悪そうなのと、液晶が２４万？画素って…オイオイ。
ということで暗いところでの撮影に心配なＤ３Ｘを購入しました。
購入を考えている方の為に、かなりシビアに採点させていただきました。


【デザイン】
ニコンらしい作り、Ｄ７００より微妙な感じ。
だけど初のＤ一桁機なだけに、比べようにないので問題なし。

【画質】
ここが一番の問題点だった。
解像度はともかく、高感度に強いか否か。
星を撮ったサンプルが少ない為か一番駆け引きをしたところかもしれません。
しかし、最高感度の1600で撮っても。あれ？
って感じ。3200でも以外？
ピッチが狭いという話が多いですが、実際使ってみると以外とＤ７００と変わらない感じです。
そのまま画素数が２倍になったという感じで驚きました。
ただし、ダイナミックレンジがキャノンほどないせいか、星を撮った時の色合いがキャノンより悪い気がします。しかしながら、赤色ノイズがキャノンほど無い。というよりキャノンはここまで赤ノイズを抑えられないだろ。ってくらいカラーのノイズが少ないです。
どちらにせよ、良い所と悪い所があるのですが^^;

【操作性】
機能の割り当てでライブビューモードがダイヤルのみという使いづらさといい、拡大、縮小のボタンもＤ７００とはうってかわって個別に無いので大変使いづらいです。
この３点だけが一番ショックでした。

【バッテリー】
以外と持ちは良いように感じますが、気が付いたら減っているっていう程度です。

【携帯性】
Ｄ７００にバッテリーグリップをつけた時と比べると遥かに軽いです!

【機能性】
動画機能が欲しかったな。。。
しかしながら特に不便はありません。

【液晶】
やっぱいまどき９２万画素以上は必要でしょ？
ちゃんとその場で確認できるというのは大事!
そしてニコン製ではないけどちゃんと社外品の液晶カバーをつけられるのがとても素晴らしいと思いました。

【ホールド感】
自分は手が小さいせいか、多少ちょっと大きく感じます。

【総評】
色の発色に関してはキャノンの方が上かなって感じですが、ニコンの高感度特性というものがちゃんと生きていて、Ｄ７００の画素数がそのまま２倍になったという印象です。
心配していた高感度にも星撮りにも特に問題ないし、満足です。
色ノイズもマーク�Uよりも全然少ないっていうのも評価できます。
あとは全体の作りが若干古いかなって感じがしますが、明るい所でＩＳＯ１００で撮った写真を一度見たら感動ものです。
ため息がでちゃいます。
こんなにアップしてもこんなに綺麗なの？と思うくらい。
素晴らしいです。
あとはＤ４の発表を早くしてくれるか、かなり遅れるかだけ知りたいところです。
中途半端だと買ったばかりなので困ります^^;
でも末長く使いたいと思います^^


長文失礼いたしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[im623]

2011年7月4日 10:08 [422128-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高品質

【デザイン】
　もともとNikonが好きなので”ニコン”らしいデザインがグットきます。
【画質】
　商業写真の分野でカメラ本体でシャープネスを効かせることはないですが、OFFにしてもやや硬めの仕上がりのように感じます。毎年ポスター関連のカットを撮影していますので、2450万の高画素はとてもありがたいです。
ライバルの多くが5Dなので、並べてみた時に違いは歴然です。
また、モデル撮影に十分対応できるきめ細かな発色と表現、色乗りはD３とは別ものです。
DRを指摘している方もいますが、確かに数値としてはD3と比較して狭いようですが、実際使ってみて違和感はないです。それに、もう少しDRを広げたいのであれば現像や編集段階で十分対応可能です。

【操作性】
この業界は体で覚える。が基本ですから、慣れてしまえば違和感はないです。
個人的に操作方法はしっくりきます。ただ、前後のダイヤルの位置を工夫してほしいです。

【バッテリー】
現在約２万ショットですが、電池の消耗は1。特に消耗が激しくなったという感じもなく使用しています。
予備のバッテリを２つ持って撮影しています。

【携帯性】
縦位置グリップは賛否両論ですが、個人的にあまり好きではないです。
この部分をカットするともう少し携帯性があがると思うのですが・・・
まあ別にフィルム時代中判が当たり前だった頃と比較すると十分ではないでしょうか。
【機能性】
基本的な”規格”はどのメーカーも同じなので、特に不満はないです。
【液晶】
動画撮影の現場ではもう少し大きなモニタが必要ですが、写真の分野では十分です。
極端にモニタと色がずれているわけではないので満足しています。
【ホールド感】
手に持ったときの感じがいいですね。
防塵、防滴にも優れ、かなりヘビーな状況下でも付いて来てくれます。
【総評】
私がD３xを選んだのはISO感度が100と言う事です。
どうしてもストロボの使用は外せないので、ジェネとの相性を考えるとISO200からだとNDに頼らざるをえないです。欲を言えば50〜欲しいところですが・・・。
夜景でも私が使うのはISO400~800、場合によっては1600。暗いところで動きものを撮るということでなければこれで十分です。
モデル撮影だとどうしてもハッセルと比較して、突っ込みどころはいろいろと出てきますが、35mm判でココまでの高いクオリティーを打ち出す日本の技術はすごいなと感じます。　

わたしの個人的なこだわりですが、視野率１００％は譲れません。
どうしてもこのクラスのカメラにたどり着きますが、んん・・・売れっこカメラマンではないので少しきついです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ブラック・ケラー]

2011年4月24日 18:53 [404487-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

35mmフルサイズの真の力

このカメラで撮影した画像を見たとき、鳥肌が立ちました。
D3s,D700の画質とは雲泥の差だったからです。

非常にきめ細かく描写されており、花の画像を見たところ、
撮影時には気がつかなかった小さな虫がいた事に気がつきました。
また、庭をパンフォーカスで撮影した際も、庭に落ちていた
BB弾さえもハッキリと描写されていました。

高級感抜群のデザイン、長持ちするバッテリー、豊富な設定機能
高画質でピント確認が容易な液晶モニター、最高のホールド感。

なんといっても、フルチューンされた2450万画素センサーが
描き出すその写真は驚愕、衝撃以外の何物でもありません。

レベル

初心者

主な被写体

風景