よく投稿するカテゴリ
2020年2月23日 18:35 [1303592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
最初、ONKYOの5万円プレーヤーを考え量販店に行ったのですが、現物がなかったためDP-500Mを購入しました。
ところが繋いでみて正解だと思ったのは、低域がしっかりと出ていたからと、カートリッジ(オーディアテクニカAT150Sa)によっては反応も機敏で細かい音もよく拾ってくれるからで、20万円近くする上級機DP-1300MK2とハッキリした差は無いのでは?とほくそ笑んだ次第です。
(DP-1300MK2とは配線材の違い、重量の差(10kgと14.5kg)、アームの高さ調整の有無が違うらしい。)
低域がしっかりしているのは、デノンに共通する音響的特性なのか、トルクの強いダイレクトドライブに起因することなのか不明ですが、聴いて良しと思っています。
オラソニックのBluetoothレシーバーでスマホから飛ばした音楽を聴いても結構いい音ですが、CDから取り込んだHDDプレーヤー(SONY・HAP-Z1ES)でも聴きます(存在感は増す)が、同じ曲で比較するとアナログプレーヤー(カートリッジ=オルトフォンSPUclassicGEMKU→ステップアップトランスST-90)が最も肉声的です(人間が歌っているという感じが強い)。
オルトフォンという重量級カートリッジを付けるにあたり、DP-1300MK2用の重量級カートリッジ用ウエイト ACD-45-N(8,000円)が転用できたのも嬉しく、あらゆる意味でコストパフォーマンス抜群のレコードプレーヤーと確信します。
昔ビクターのダイレクトドライブプレーヤーを持っていたときは、ベルトドライブプレーヤー(CEC)との音質差のなさとむしろ明るい音に喜んでいましたが、DP-500Mではしっかりした低域に支えられた音に驚かされました。
(ゴムシートもいい音ですが、自分は好みでガラスシートを直接敷いています。)
参考になった32人
「DP-500M」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2023年3月22日 16:58 | ||
| 2022年11月19日 15:38 | ||
| 2022年4月12日 18:54 | ||
| 2021年9月30日 21:17 | ||
| 2020年2月23日 18:35 | ||
| 2017年11月8日 04:18 | ||
| 2016年2月22日 17:40 | ||
| 2015年11月1日 22:26 | ||
| 2015年10月9日 09:06 | ||
| 2015年5月17日 23:53 |
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レコードプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







