DP-500M レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 57%
2. 4 22%
3. 3 17%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.20	-位
音質 音質の良さ	4.02	3.99	-位
操作性 操作のしやすさ	3.45	3.95	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.34	3.91	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タックメタ]

2022年11月19日 15:38 [1647342-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

19年間故障なし

【デザイン】
木目調が好き。
金属質なものはどうも好きではない。

【音質】
カートリッジはDL-103、アンプはラックスマン505uX。
全く不満がない。
繊細にしてパワフル。

【操作性】
せめて、セミオートで演奏後には自動でアームが戻って欲しい。
聴いてる途中で眠ってそのまま回転し続けてることばかり。

【機能性】
不満なし。
19年使っているが、故障したのはカバーのヒンジの片側が一回のみ。

【総評】
いまは価格が高くなっていて驚いた。
とはいえ、ダイレクトドライブ以外は考えられないので、選択肢はわずか。
ベルトドライブはゴムが劣化するし、回転も不安定なのでサブシステムだけで使っている。
なんでも、ダイレクトドライブを作れるメーカーがわずかになっているのだとか…

音質と耐久性と正確性を見事にバランスさせた1台だと思う。壊れるまで買い替えないだろうし、壊れてもまたコレにするだろう。

[Jazz大好きサラリーマン]

2022年4月12日 18:54 [1570783-1]

満足度	3

デザイン	2
音質	4
操作性	2
機能性	3

ぼてっとしたデザイン

【デザイン】
伝統的なデザインだが、個人的にはもっと濃い色の方がシックで良いと思います。なんとなく和室向きという感じです。

【音質】
付属のカートリッジはそれなり、変えれば良いです。その他のパーツによる音はないので、特に問題ないと思います。接点が多いのは欠点なのにRCAが交換できるようにしたのは、最近のケーブル商法のためだろう。昔のプレイヤーがピンケーブル直付けだった理由がわかる。

【操作性】
初心者の私には、針の調整が難しい。外周と内周で音質差を感じると気になって調整しだすと、いつまでたっても音楽をゆっくり鑑賞できない。

【機能性】
これ以上特に機能は必要ありません。

【総評】
操作性のところに書いた理由で、レコード初心者だったけど、レコードやめちゃいました。10枚ぐらいレコード買いましたが、本器とともに下取りに出しました。私にはレコードは合ってないように感じました・・・

[アダも捨て]

2021年9月30日 21:17 [1500927-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

無駄な機能がなく、音質・質感は抜群

【デザイン】
　DP-2700が故障したため40年ぶりの買い替えになります。
　木目がうつくしい。合板という話ですが、上から見た限りわかりません。

【音質】
　シャーシ剛性が高くS/Nをあげている気がします。
　DP-2700より断然メリハリがあがりました。

【操作性】
　アームの高さ調整はできませんので、カートリッジの選択肢は狭まります。
　DL103は普通に装着可能でした。
　各ボタンの感触が思いのほか良いです。高級感のある押し心地です。

【機能性】
　回転ボタンを押すと盤はすぐに停止します。電磁ブレーキでも入っているのでしょうか。裏返す時など、すぐにできるので良いですね。
　USBへの録音機能、フォノイコなどありませんから、無駄な機能はありません。その分を本体に振っている分、高性能なのだと思います。

【総評】
　非常に満足しています。ただ残念なのはそのお値段です。8月〜9月あたりで1万円ほど値上がりしてしまった後にDP-2700が故障してしまい、大変タイミングの悪い時の買い替えとなってしまいました。
　しかし、本機は中級機と思いますが、見た目の木目も美しく、音質も上がったことから非常に満足しています。
　値上がりする前に買っておけば良かった・・・。

[トウシロありあり家ヤバ]

2020年2月23日 18:35 [1303592-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	3
機能性	3

コストパフォーマンス抜群！

最初、ONKYOの5万円プレーヤーを考え量販店に行ったのですが、現物がなかったためDP-500Mを購入しました。
ところが繋いでみて正解だと思ったのは、低域がしっかりと出ていたからと、カートリッジ（オーディアテクニカAT150Sa）によっては反応も機敏で細かい音もよく拾ってくれるからで、20万円近くする上級機DP-1300MK2とハッキリした差は無いのでは？とほくそ笑んだ次第です。
（DP-1300MK2とは配線材の違い、重量の差（10kgと14．5kg）、アームの高さ調整の有無が違うらしい。）
低域がしっかりしているのは、デノンに共通する音響的特性なのか、トルクの強いダイレクトドライブに起因することなのか不明ですが、聴いて良しと思っています。
オラソニックのBluetoothレシーバーでスマホから飛ばした音楽を聴いても結構いい音ですが、CDから取り込んだHDDプレーヤー（SONY・HAP-Z1ES）でも聴きます（存在感は増す）が、同じ曲で比較するとアナログプレーヤー（カートリッジ＝オルトフォンSPUclassicGEMK�U→ステップアップトランスST-90）が最も肉声的です（人間が歌っているという感じが強い）。
オルトフォンという重量級カートリッジを付けるにあたり、DP-1300MK2用の重量級カートリッジ用ウエイト ACD-45-N（8,000円）が転用できたのも嬉しく、あらゆる意味でコストパフォーマンス抜群のレコードプレーヤーと確信します。
昔ビクターのダイレクトドライブプレーヤーを持っていたときは、ベルトドライブプレーヤー（CEC）との音質差のなさとむしろ明るい音に喜んでいましたが、DP-500Mではしっかりした低域に支えられた音に驚かされました。
（ゴムシートもいい音ですが、自分は好みでガラスシートを直接敷いています。）

[がうえいん]

2017年11月8日 04:18 [1072653-4]

満足度	2

デザイン	5
音質	1
操作性	3
機能性	1

モーターとキャビネットだけが及第点

アームベースの裏側です

一見立派に見えますが、実質はアナログレコード最盛期のシステムコンポ（小型化技術が未成熟だったためミニにできなかった時代のお仕着せコンポ）に組み込まれていたのと同じレベルの安作りプレーヤーです。

昔からデンオンはモーターとキャビネットだけは評判でしたが、今回もそこだけは落とさなかった。しかしながら、アームとその取り付け方法は昔からいまいちでして、それは今回も同じ。みてくれは立派なアームも実は汎用品のうえに、据え付けられているアームベースがペラッペラのドーム型プラスチック。ここが弱いと音がぼやけるのです。20年前のDP-900Mでアームベースとキャビネットの間にゴムを挟むという、トーレンス、リン、かつてのケンウッドなどが拘るスピンドル軸〜アームベース間の変動を許さない思想と正反対のことをするようなメーカーですから、こんなところは気にしないのかもしれませんが。

アームの高さ調整もできませんので、ヘッドシェルとの間にスペーサーを挟まずして使用できるカートリッジは限られてきますし、このプレーヤーを設計した人が想定する以上に背の高いカートリッジだと前後方向の垂直を取ることは絶望的になります。

ちなみに15年前に希望小売価格65k円で売っていたDP-47Fのオマケのカートリッジは安物ながらも自社製DL-80MCを使っていましたが、DP-500MのオマケMMカートリッジは宿敵のはずのオーディオテクニカからAT10G（時期によって違うかもしれません）の供給を受けています。このあたりにも当製品に対するデノンの意気込みの無さが感じられます。

さらにフォノケーブルを着脱式にしていますが、DJ御用達の松下SL-1200系のマネで端子がRCA。一般のラインケーブルが使えちゃったりしますが、実はオーディオ向けMMタイプのカートリッジはフォノケーブルの静電容量によって高域の周波数特性がガラリと変わります。ラインケーブルの静電容量なんて表示しているメーカーはまだまだ稀ですよね。なので、昔のアナログプレーヤーは高級機でもフォノケーブルが交換できないタイプがほとんどでしたし、交換できてもフォノケーブル専用端子（５極）を設けていたりしました。DJ用機器としてSL-1200系の設置をする人たちはプロですからケーブルの選定なんかはお手のものですし、そもそもDJ向けカートリッジはホール内を引き回せるほどの長さ、すなわち静電容量たっぷりのケーブルで周波数特性が丁度よくなったりするようになってます。で、DJ用のカートリッジでオーディオファイルを満足させられるものは幾ばくも無いことは皆さんもご存知のはず。

「入門用」と銘打ちながら、こういったところの配慮を行わないまま、みてくれだけで税別85k円（実売60k円強）の希望小売価格で売り続けているデノンの企業姿勢を疑ってしまいます。

60k円も出すならば、きちんとしたレストアを行ったうえに保証を付けて売っているオーディオショップで70年代後半〜80年代前半の中古プレーヤー(但し電子制御アームやフルオートはダメダメ)を買う方がよろしいかと思います。

DP-500M。もし、1980年に同等のものを発売していとしたら、付いた希望小売価格はおそらく39,800円程度でしょう。'80年代に498や598で売られていたフルオートプレーヤーからフルオートの機能を取っ払ってマニュアルプレーヤーにしたような代物です。

[ウインダリア]

2016年2月22日 17:40 [898143-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

カートリッジ換装

カートリッジをオーディオテクニカAT-F7(MC型)に換装。アンチスケーティングが効かないので、重量級カートリッジ用ウエイトACD-45-Nを購入して装着。針圧･アンチスケーティング調整を2.0gにすると、無事買ってきたばかりのSHANTIのLPレコード"Kiss the sun"が再生され、ホッとした。美音かつ暖かい音。満足度高い。

[ぎたまん2]

2015年10月9日 09:06 [864934-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	3
操作性	4
機能性	3

レコード生活復活

約30年ぶりのプレーヤー購入。
最初は聴ければいいと、一つ下の300Fをと思ってましたが、実物見てちょっといまいち…
で、別の店でONKYOのやつを見ていたら、店員に「これに少し足せばDENONの500Mがおすすめですよ。在庫も今ならあります」
と、半ばその場で即決してしまいました。
オーディオ以外何でも見た目重視なので、値は300Fの倍以上でしたが、やはり見た目は格段の違いで購入してよかったです。
音はまだよくわかりませんが、付属のカートリッジで満足してます。これからいろいろと研究するのもアナログの楽しさですね。

[matchbox29]

2015年5月17日 23:53 [825573-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	3
操作性	1
機能性	3

見た目と実用性そしてコスパの3点をほど良く抑えたプレーヤー

【デザイン】木製キャビネット使用でそれなりに高級感を感じさせます。

【音質】付属品のMM型カートリッジはイマイチです。交換したほうが良いです。

【操作性】アーム部は完全マニュアル操作なので面倒です。

【機能性】一般使用としては必要十分と思います。

【総評】所有する古いプレーヤーが壊れて買い替えを検討したところ、木製キャビネットで見た目の良いものはどれも10万以上するものばかりで断念。
見た目と実用性そしてコストパフォーマンスに優れたこの機種を選びました。
カートリッジはDENONのMC型に交換しました。
レコードは年に数回しか聴かないのでこの機種で十分満足しています。

[物ぐさ太郎]

2015年5月1日 23:27 [820762-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	4

レコードの音質がよみがえりました

【デザイン】シンプルで高級な質感があり、飽きのこないデザインです。

【音質】カートリッジを以前使っていたシュアーV-15�Vに交換しました。音の定位がはっきりして、1950年代録音のジャズが驚くほど生々しく聞こえます。付属のカートリッジはそれなりの音質です。

【操作性】以前使っていたフルオートプレーヤーに比べれば不便ですが、慣れれば逆に安心感を持つと思います。

【機能性】余計な機能が何もないところが魅力です。針圧の調整の仕方もそれほど問題はありません。太い出力ケーブルは信頼性があります。

【総評】40年近く使っていたテクニクスSL-1300ですが、トーンアームのオート機能が異常動作をするようになり、ついに買い替えを決意。新しく購入するならDP-500Mしかない、と思っていました。以前と同じカートリッジなのに音質がかなり向上しました。ワウフラッターが少なくなったことと、キャビネットの剛性が高くなったことによるものと思います。もっと早く買い換えればよかった、と少し後悔しています。

[kyonki]

2015年1月16日 16:28 [788665-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	5

アナログ回帰

滅多に聴かないレコードでしたが、19800円のプレーヤーが壊れたのを契機に本機を購入。
カートリッジはDL-103を追加購入。
まぁ、アンプもSPもたいした物は持っていないので本機で満足しています。

ハードに資金をかけるよりもレコードにお金を掛けたいので。
着々とレコードが増えています。
40年前に買ったレコードも良い音で蘇りました。

[atsuyuki]

2014年12月31日 21:04 [546453-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

いいですよ！

学生の頃に購入したアナログレコードが実家にたくさんあったので
５年程前にこの機種を購入しました。
アンプLUXMANのL-505uに接続して、DENONのDL-103Rのカートリッジに交換して聴いてます。
この価格にしては、いい音が出ますよ！
やっぱしアナログは暖かみのある音です。
デジタル音源もいいですが、アナログも捨てたもんじゃないですね(^^)

最近、アナログブーム再来ですね！
アメリカでもレコードが人気で、プレーヤーもかなり売れてるみたいで
JAZZのレコードを聴いてますが、やっぱアナログはいいですよ(^^)
低音から高音まで透き通った音がとてもいいです

[蓄音機です。]

2014年1月3日 20:14 [667808-2]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	3

一週間たっての、再レビューです。

私の場合は、平均７０デシベル位で聞いています。初めてレコードを回した時に、とても高温がきつく、失敗した
かなと思いましたが、クチコミで、針圧を変えてみたらとのアドバイス、１．８ｇにセットしましたら、ウソみたいに

クリアーで８０デシベルにしても、耳に優しくなりました。アンプのボリュームむも、-１５デシベルで十分な音が出ています（耳元で平均６５デシベル）新しい針を注文してありますが、無くても良い感じです。

[Ｎ市のＴさん]

2013年4月14日 11:45 [588245-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

３０年ぶりの買い換え

　高校１年（約３０年前）に購入したLO-D　HT-500の調子が悪いため、同じフルオートプレーヤのデノンＤＰ−３００Ｆの購入を検討しましたが、現物を見てあまりの作りの頼りなさにがっかり。しかし、約２万程度で上位機種が購入できること、今後、システムを改良する際にも後悔することはないのではということで、ＤＰ−５００Ｍをセカンドハンズ通販で４９６００円で購入しました。

　ＪＡＺＺを中心に聞いていますが、レコードって、こんなにいい音だったのというのが感想です。これからカートリッジ交換等、いろいろ挑戦してみたくなりました。
　デジタルと違い、やはりいじり甲斐のあるツールです。

　この優れものが、新品で５万円以下なんて非常によい買い物をしたと思います。

[親指トム]

2012年5月23日 10:04 [507806-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	3

プレイヤーで音は変わる！

【デザイン 】写真で見ると本体にもっと厚みがあると思ったのだが、部屋に置いたらそれほどでもなく、圧迫感なく良かった。なかなか落ち着いて高級感がありよい。

【音質 】これの前は30年前のビクターのDDプレイヤーを使ってた。音はカートリッジで決まるだろうと思ってたので、これに替えたら音が激変したのでびっくり。前よりメリハリがつき、しっかりした音になった。もやもやした所がなくなり、すっきりした感じに。CDを超えると思わせる。

【操作性 】針の上げ下ろしからターンテーブルを回す止める、すべてマニュアル操作だ。慣れるとそれも楽しい。スイッチを押すとパッと回り、さっと止まるので気持ちいい。

【機能性 】アームリフターも使いやすく、カートリッジも替えやすく良い。

【総評】中古を買ったのだが、本当によかったと思う。このクラスのカートリッジが替えられるDDプレイヤーは他の方も言っているが、これだけなので貴重な存在だ。アナログオーディオの入り口には最高だと思う。

[浜オヤジ]

2012年1月24日 17:28 [475597-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	3
機能性	1

唯一無二の価格設定。

【デザイン 】旧来のウッドパネルで私の様な古いタイプの人間には受け入れやすい
　　　　　　です。

【音質 】可もなく不可もなくと言う感じです。

【操作性 】ボタン配置は無難。
　　　　　アーム置きの保持が悪く、レコード掛け替え時に浮いてしまう。
　　　　　ちょっと挟めるような工夫が欲しい。
　　　　　

【機能性 】インシュレーターはそれなりなので設置状況により振動の影響が出そう。

【総評】付属のゴムマットが歪んでいてそのままの使用ではレコード盤が滑らかに回転
　　　　しなかった。手持ちの他のマットに換えて使用中。メーカーには梱包の方法を
　　　　再考するよう連絡済み。この価格帯で他に触手が伸びる機種が無いのである
　　　　意味選ばざるを得ない。C/Pは必要な人にとっては高い製品です。