よく投稿するカテゴリ
2023年3月22日 16:58 [1694684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
外観は以前のまま(オーディオに狂って?
いた40年前)ターンテーブル、アームは少
し違うが・・・
【音質】
システム、カートリッジ等に依存されるので
あるが、ダストカバーを閉じる時に割と響き
やすい。振動対策が不十分なせいもあるが。
付属のカートリッジは、意外と使えると
思います。
【操作性】
リフターレバーがもう少し長くても
良かったが・・・
アームレストが浅い、レコード交換の時に
イチイチ、ロック?しなければ不安。
【機能性】
アームの高さ調節ができればよかったが、
わかってはいたのですが。
【総評】
40年ぶりのレコードプレイヤーである。
デンオン時代の、DP-3000,DL103の
世代です。
諸兄のスレッドを参考に、中古か、
テクニクスの1500Cか悩んでいたのですが
家電量販店に展示処分品があり、ダストカバーの
少しのスレのみ、ほとんど新品なので購入。
3年保証を付けてくれたのでひとまず安心?
一枚もレコードがないので、レコード探しからですが
東北の地方都市なので苦労しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月12日 18:54 [1570783-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
伝統的なデザインだが、個人的にはもっと濃い色の方がシックで良いと思います。なんとなく和室向きという感じです。
【音質】
付属のカートリッジはそれなり、変えれば良いです。その他のパーツによる音はないので、特に問題ないと思います。接点が多いのは欠点なのにRCAが交換できるようにしたのは、最近のケーブル商法のためだろう。昔のプレイヤーがピンケーブル直付けだった理由がわかる。
【操作性】
初心者の私には、針の調整が難しい。外周と内周で音質差を感じると気になって調整しだすと、いつまでたっても音楽をゆっくり鑑賞できない。
【機能性】
これ以上特に機能は必要ありません。
【総評】
操作性のところに書いた理由で、レコード初心者だったけど、レコードやめちゃいました。10枚ぐらいレコード買いましたが、本器とともに下取りに出しました。私にはレコードは合ってないように感じました・・・
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月8日 04:18 [1072653-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
アームベースの裏側です |
一見立派に見えますが、実質はアナログレコード最盛期のシステムコンポ(小型化技術が未成熟だったためミニにできなかった時代のお仕着せコンポ)に組み込まれていたのと同じレベルの安作りプレーヤーです。
昔からデンオンはモーターとキャビネットだけは評判でしたが、今回もそこだけは落とさなかった。しかしながら、アームとその取り付け方法は昔からいまいちでして、それは今回も同じ。みてくれは立派なアームも実は汎用品のうえに、据え付けられているアームベースがペラッペラのドーム型プラスチック。ここが弱いと音がぼやけるのです。20年前のDP-900Mでアームベースとキャビネットの間にゴムを挟むという、トーレンス、リン、かつてのケンウッドなどが拘るスピンドル軸〜アームベース間の変動を許さない思想と正反対のことをするようなメーカーですから、こんなところは気にしないのかもしれませんが。
アームの高さ調整もできませんので、ヘッドシェルとの間にスペーサーを挟まずして使用できるカートリッジは限られてきますし、このプレーヤーを設計した人が想定する以上に背の高いカートリッジだと前後方向の垂直を取ることは絶望的になります。
ちなみに15年前に希望小売価格65k円で売っていたDP-47Fのオマケのカートリッジは安物ながらも自社製DL-80MCを使っていましたが、DP-500MのオマケMMカートリッジは宿敵のはずのオーディオテクニカからAT10G(時期によって違うかもしれません)の供給を受けています。このあたりにも当製品に対するデノンの意気込みの無さが感じられます。
さらにフォノケーブルを着脱式にしていますが、DJ御用達の松下SL-1200系のマネで端子がRCA。一般のラインケーブルが使えちゃったりしますが、実はオーディオ向けMMタイプのカートリッジはフォノケーブルの静電容量によって高域の周波数特性がガラリと変わります。ラインケーブルの静電容量なんて表示しているメーカーはまだまだ稀ですよね。なので、昔のアナログプレーヤーは高級機でもフォノケーブルが交換できないタイプがほとんどでしたし、交換できてもフォノケーブル専用端子(5極)を設けていたりしました。DJ用機器としてSL-1200系の設置をする人たちはプロですからケーブルの選定なんかはお手のものですし、そもそもDJ向けカートリッジはホール内を引き回せるほどの長さ、すなわち静電容量たっぷりのケーブルで周波数特性が丁度よくなったりするようになってます。で、DJ用のカートリッジでオーディオファイルを満足させられるものは幾ばくも無いことは皆さんもご存知のはず。
「入門用」と銘打ちながら、こういったところの配慮を行わないまま、みてくれだけで税別85k円(実売60k円強)の希望小売価格で売り続けているデノンの企業姿勢を疑ってしまいます。
60k円も出すならば、きちんとしたレストアを行ったうえに保証を付けて売っているオーディオショップで70年代後半〜80年代前半の中古プレーヤー(但し電子制御アームやフルオートはダメダメ)を買う方がよろしいかと思います。
DP-500M。もし、1980年に同等のものを発売していとしたら、付いた希望小売価格はおそらく39,800円程度でしょう。'80年代に498や598で売られていたフルオートプレーヤーからフルオートの機能を取っ払ってマニュアルプレーヤーにしたような代物です。
参考になった146人(再レビュー後:143人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月1日 22:26 [871514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
現在販売しているプレイヤーの中では大きさは大きい部類に入ると思います。デザイン的にはTEAC TN-350のほうが設計が新しい分格好いいですが、クラシカルな雰囲気が好きならDP-500Mって所でしょうか。
【音質】
普段レコードで聴く割合とCDプレイヤーで聴く割合が、9:1 or 8:2なのであればカートリッジ交換なのでこだわるはずですので、「レコード始めました」という初心者には、このまま純正状態で使用して問題ないスペック、音質だと思います。
【操作性】
オートではなく手動です。これを乗り越えないと初心者はすぐ飽きてレコードを聴かなくなってしまう可能性があります。
【機能性】
現在のプレイヤーには付いているUSB出力は付いてません。個人的にはアナログレコードは余計なことをせず、このまま聴いて欲しいと思います。
【総評】
久しぶりにレコードを聴きたくなり、レコードプレイヤーを探しているという人にお勧めできる機種だと思います。これより下の機種でオート、USB出力、スピーカー付など多機能な機種もありますが、音質的には?な部分もあるので、所有感含めてDP-500Mが最低ラインだと思って良いのではないでしょうか。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月1日 21:58 [811946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
仕事上、すべての権限を委ねられる立場になりました。
それにより、ある程度の金銭的ゆとりも持てるようになりましたが…
家庭的な事情、仕事のプレッシャーにより、自律神経失調症の診断を下されました。
まぁ?普段は心臓に毛が生えてると豪語してますが、その実?ナイーブな性格だったのかと、改めて驚かされます。
さてさて、そんなこんなで…自律神経失調症の治療法として、音楽療法と言うのもあり( ̄+ー ̄)
これ幸いとばかりに、オーディオ機器を物色するこんにち。
20数年来に実家に保管していた段ボールを紐解き、乾燥剤に包まれたレコード盤を持ち帰りました。
残念な事に、それらを再生する機器は既になく…
これを機会に、再び忘れかけてたステレオ機器を買い漁ってる中の一台がこのDP500でした。
デザインは往年の名機を彷彿される、ウッド調なターンテーブルで…
価格も手頃、迷わず購入しました。
アンプ、スピーカーと全て新調しましたが、このターンテーブルもなかなか良く歌ってくれますが、いかんせケーブル、スピーカーもエージングの最中ですので、私の音楽療法が終わる頃には、また改めて評価出来れば幸いです。
なお…カートリッジをMM型よりMC型に変更致しました。
好みの範囲もありますが、私的な意見としましては、よりヒーリング効果が現れた気がします(^ー^)ノ
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 15:18 [761352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
レコードの音が聞きたくなり、購入しました。
現在AVアンプに接続し使用しています。
デザインは個人的にはかなり良いです。
音質は他のプレーヤと比較した事が無いので良いかどうかわかりませんが
今後カートリッジ交換など試してみたいと思います。
購入検討されている方へ
本商品11/1から値上げするとの事です。
DP-1300MK2 180,000円 → 200,000円
DP-500M 75,000円 → 85,000円
ご参考までに
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 17:28 [475597-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
【デザイン 】旧来のウッドパネルで私の様な古いタイプの人間には受け入れやすい
です。
【音質 】可もなく不可もなくと言う感じです。
【操作性 】ボタン配置は無難。
アーム置きの保持が悪く、レコード掛け替え時に浮いてしまう。
ちょっと挟めるような工夫が欲しい。
【機能性 】インシュレーターはそれなりなので設置状況により振動の影響が出そう。
【総評】付属のゴムマットが歪んでいてそのままの使用ではレコード盤が滑らかに回転
しなかった。手持ちの他のマットに換えて使用中。メーカーには梱包の方法を
再考するよう連絡済み。この価格帯で他に触手が伸びる機種が無いのである
意味選ばざるを得ない。C/Pは必要な人にとっては高い製品です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 22:30 [373672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
【デザイン 】
本体が木ではなく木目調と言うところが、残念ですが、この価格帯で昔のレコードプレイヤーを彷彿させてくれるので満足です。
少し古い人間なので、アンプ、CDP、SPも茶系・ゴールドで揃えたかったので問題なしです。
間接照明だけでJAZZを聞き、本機にもライトアップして楽しんでます。茶系で良かったです。
【音質 】比較対象がないのでなんとも言えませんが、MCカートリッジを初体験出来たのが大きいです。
CDP(15S2)よりも、レコードを聞く回数の方が遥かに上回ってます。そんなに満足してると言う事です(^O^)
【操作性 】
満足です。電源を入れた後から直ぐに使えます。スタートストップも早く問題ありません。
【総評】
レコードプレイヤーの第1歩には大変お勧めです。2〜3万円台から一気に所有感も音質もグレードアップします。
SA-15S2(CDP)も同時購入しましたが、出番はこちらの方が遥かに多いです。
JAZZもクラシックも!
この間オークションでクラシックのレコードを大量に仕入れる事が出来たので、楽しみが尽きません(^O^)
カートリッジも2個買っちゃいました!(中古です)
大きな音でレコードを聞くと皆様も嵌まると思います。
以前はカセットテープに録るだけの装置だった私にはレコードの良さを改めて実感出来るには十分のレベルにあると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 14:32 [352785-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
この価格帯、10万円位(購入価格)迄では、他に比較対照するものがなく、オーディオ用として、やむをえず生産中止のベルトドライブ愛機から、変更すべく購入しました。
デザインは一目良かったのですが、よく見るとボディーは合成木板を貼り合わせてありとてもチープです。 見栄えを気にされる方は、1300を購入されたほうが良いと思います、ただし、カタログを見たり、商品を店先で見たりした限りでは、性能的には同じようなものでしょうけど。
このままで音質について語るのはナンセンスですが、付属のヘッドシェルとMMカートリッジはオモチャですので、MMでも結構ですから同時に購入すべきで、私はsumikoのPearlをオルトフォンのシェルを買いました(それでも安物!?)。 それでもここ2〜30年間での、スピーカーやアンプの進歩は著しいようで、ずいぶんまともな音になっていますね。
ここ最近の進歩は素晴らしいとはいえ、トランスを使うとどうしても帯域が狭まる固定観念があるため、心の健康も含めて、アンプ式でMCに変更するつもりですが、そういう変更には追従できるプレーヤーではあるようです。 その際はまたご報告させていただきます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 09:34 [187181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
良かった店は 初めてカートリッジなど取り替えたりして遊んだりするには良いと思います。
悪かった点は プレーヤーの土台である箱がチープでちょっとした振動が音に反映する。
ターンテーブルがゆがんでいた(買った時から)。事など。
レコードを勉強して少しマニアになりたいなら、オークションでベルトドライブを
落札した方が良いでしょうね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(レコードプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















