DP-1300MKII レビュー・評価

満足度：3.24

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.20	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.99	-位
操作性 操作のしやすさ	4.76	3.95	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.19	3.91	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akira1984]

2024年7月4日 09:53 [1860697-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	無評価
操作性	4
機能性	4

スタンダードなシンプル構成の製品

【デザイン】
美しいウッドキャビネット仕様のスタンダンダードな配置の製品
【音質】
カートリッジレス製品なので無評価
【操作性】
回転数操作、アームは完全マニュアルでレコードのスタート位置まで
針を持って行きアームルフターを下すスタイル
【機能性】
ターンテーブルの機能、トーンアーム機能のみでサウンド的な
機能は無し
【総評】
スタンダードなシンプル構成の製品なので操作は簡単
これがレコードプレーヤーだと言う製品

[MARK.Dior]

2020年7月3日 20:03 [1338714-4]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	5
機能性	3

さすがデノン使い易さは最高

DP-1600の後継機として購入しました
とにかく使い易く別売りのウエートを使う事で軽量重量問わずカートリッジが使えアームの高さ調整も容易に出来る事がこの機種の特徴だと言えるでしょうか

接続コードも電源コードも別売りのものが使えるので音色の変化なども楽しめます
もう1台DP-57Lを所有していてMM MC用に使い分けています DP-57Lは83年頃に購入しましたが35年以上経っていますが現役です 確か定価79800円でしたか？ 比べてみるとアームや作りなどではDP-1300MK�Uの方が劣っているように思えます

使い易さのみで言えば優秀作の部類に入る製品でしょう

[圭二郎]

2013年9月16日 18:10 [629509-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	5

扱いやすさだけに特化したレコードプレイヤー

DP-900MK�Uから買い替えです。

10万円以上する本格派レコードプレイヤーの中では、一番リーズナブルな機種でDP-900MK�Uを壊してしまったため、急遽予算の関係で購入しました。

900MK�Uより木目の光沢は綺麗ですが、質感は落ちた気がします。
音質は、可もなく不可もなく所です。

このプレイヤーの最大の売りは、圧倒的な操作性の良さだと思います。
もう少し高価なプレイヤーだと操作仕方がなれないと難しいと思いますが、多少レコードプレイヤーを触ったことがある人なら誰でも扱える点でないでしょうか？

カートリッジ、フォノイコ等色々弄っている所ですが、もう少し自分の好みに調整出来たらと思うところです。

[ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘ]

2012年10月18日 17:05 [540944-1]

満足度	2

デザイン	4
音質	2
操作性	5
機能性	5

音質より利便性を重視したプレーヤー

【デザイン 】
キャビネットやインシュレーターには高級感がありますが
アームは安っぽくてチープです。
デノンの昔の製品の方がしっかりしたアームが付いてました。

【音質 】
音質は普通です。
音質よりも、デザインにお金を注ぎ込んだという印象
リサイクルショップなどで安く売られているデノンの昔の製品と何ら変わりない音です。

【操作性 】
超便利です。ボタンを押すだけです。スピード調整の必要がありません。電源を入れてパパッと音楽を聴けます。慣らし運転も不要です。忙しい現代人には必需品ですね！

【機能性 】
細かな微調整も出来るので不自由はしてないです。
アームの下がり幅が足りないので、厚みのあるターンテーブルシートに交換してます。
より精密な調整をするなら、針圧計を別途用意するとなおよし

【総評】
見た目の高級感よりも音質に拘って欲しかったです。
が、便利なのでこれで良いやって感じです。