- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.38 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.62 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.79 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.94 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.60 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.60 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 00:34 [194745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
エイサーの8.9インチ120ギガを昨年末に売却して、それから2ヶ月間物色し続けて、やっとこの機種に落ち着きました。ネットブックの中で一番いい物をというコンセプトを掲げて、購入に至りました。
マイナスポイントがあるのは見た目と形態性です。見た目は非常に高級感があり良いのですが画面の周りの太い黒縁枠、重さ、他の10インチよりやや大きめという点です。しかし、これもしょうがない事です。周りの黒縁も10インチサイズでキーボードを大きく打ちやすくということであれば、サイズも黒縁も大きくなりますし、Gforce搭載、ハードディスク160ギガ搭載であれば、この重さになってしまいます。
まとめると以下に該当する方なら、買いの商品です。
1.持ち歩くためネットブックがほしい。
2.画像処理にすぐれた機種がほしい。
3.ハードディスクに大容量がほしい。
4.バッテリー時間が長いのがほしい。
5.見た目がおしゃれなのがほしい。
6.エクスプレスゲート(高速起動)がほしい。
7.光沢液晶がほしい。(映り込みは殆ど気にはならず、高級感があり、動画も綺麗です。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 23:15 [193990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 19:26 [193024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 20:10 [192681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入動機
・仕事で外出時に表計算を多用するためなるべく大きい画面
・外出時にデジカメの画像処理も行うためなるべく高いグラフィック性能
・バッテリーの持ちが良い(GF9300使用時で3時間ちょっと)
・キーボードが打ちやすい
・トラックパッドが使いやすい
同種のノートPCの中ではやや重めだが
以前は3kg近いノートPCを持ち歩いていたのでそれに比べればはるかに快適。
GeForce 9300M GSを積んでいるため3Dゲームもそれなりにプレイ可能。
FF11ベンチはLOWで2500前後
グラフィックをパフォーマンス優先で設定すればビシージもなんとか我慢できる範囲。
ただし結構発熱しますので酷使すると寿命を縮めると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 13:00 [190603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
UMPCとしては唯一(?)のグラフィックボード搭載機だけあって、動画再生能力はこのクラスとしては十分だと思います。
HDMI端子をハイビジョンテレビに接続して大画面で動画を見ると行ったことも可能で、この価格とは思えないほどの高い能力を持っていると思います。
UMPCとしては若干重いですが、これまでのノートパソコンに比べれば格段に携帯性が良く、外に持ち出すことが苦にならなくなりました。
全体の質感も良く、コストパフォーマンスの高い一台だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年2月9日 12:13 [189425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
すばらしい!!
画面の黒ふちが気になり、購入しようか迷いましたが、
いざ、勇気を持ち、購入したところ、
・・・、まぁOK・・☆
という感じで、さほど気にするほどでもなく、
むしろ、このPCらしさというか、個性というか、
アクセントとしての良さ?を感じ、
今ではすごく気に入ったお気に入りのPCです☆
使いやすく、また、ハイパフォーマンス☆
VAIO P3、750mhzと比べると3〜4倍近くの超高性能!!
処理なんてスイスイなんのその、液晶は現状ミニモバイルの中では
最先端レベルで、音質も、こだわっているので満足レベル。
たまに、どのPCにでもあるエラーはありますが、
それでどれを購入しても同じエラーで、
とにかく、すばらしい☆感動しました。
現状、すぐにミニモバイルで、高性能なPCが欲しい方は、
よりハイレベルな性能を求める、highな方を除き、
普通に、モバイルを楽しみたい方には、ひとつの選択としてお勧めです☆☆☆(個人的にですが。。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月5日 04:30 [188319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ソフトバンクのWindowsケータイが情報端末としては、料金プラン上限に達しやすいことを含め予想外に使いにくいものだったことや、現在使っているApple PowerBookG4が重く大きくモバイルとしては不向きな上、陳腐化してきていることなどから、何かとお金のかかる割に新世代インターフェースを普及価格帯に搭載しないAppleを見限って、UMPCに逆スイッチしました。
E-mobileのキャンペーンで本体価格は19,980円、増設メモリが約4,000円でした。
用途は主に外出先で、電子メール、情報集めやブログ書き、HTML編集、Officeの使用を考えていました。現在では非力なPowerBookG4の置き換えになれば充分です。
購入上重視したのは、
1.入力関係は、キーボードがフルサイズに近く打ちやすいこと。
パームレストがありトラックパッドが使い易いこと。
2.バッテリー駆動時間が長いこと。
3.拡張性に妥協がないこと。
eSATAExpressカードが使えてデータのバックアップ、
取り込みに無駄に時間を費やしたくないため。
4.Gigabit Ethernet対応で、自作映像編集マシンからのエンコード後の
動画データの転送に時間がかからないこと。
5.重さ2kgを切っていること。
6.軽快なWindowsXP搭載機種であること。
7.内蔵ドライブが16GBというのは心許ないのでHDDモデルであること。
8.液晶画面が小さすぎず見やすく、目が疲れにくいこと。
他に候補に挙げていたLenovoのIdeaPadは、トラックパッドとキーボードがNG。他に条件を満たしてくれる機種が無かったのでN10Jcに決めました。
使用してみた感じですが。
1.バッテリー駆動時間がカタログ値で7時間ですが、グラフィックがnVIDIAの場合は3時間程度。intelチップセット内蔵だと5時間程度は持ちます。
マクドナルドでネットしながらコーヒー3杯お代わりしても楽勝です。
パフォーマンスに応じて切替ができたり電源管理はしっかりしていると思います。
2.キーボードの感触、操作性は結構良いです。矢印キーを時々打ち間違う程度です。慣れればおそらく問題なしです。
3.トラックパッドも小さすぎず、操作性も悪くないです。
4.ExpressCard34スロットは、グリーンハウス製のeSATAカード(カードのBIOSアップ必要)、LacieのFirewire800カードを使用していますが、USBに比べて圧倒的に高速データ転送出来ていますので、データコピー待ちに時間を無駄に費やすことがありません。
5.指紋認証が案外使い勝手がよくセキュリティ上安心感が高いです。
6.nVIDIA使用の場合、動画再生はかなり良いです。プレインストールのASUSDVDでも動画再生支援機能があるので、フルHDのMPEGファイルもストレス無く再生できますが、PowerDVD8ULTRAにアップグレードして、外付けドライブでブルーレイディスクを再生してもストレスはありません。
但し、TMPGEncXpress4でエンコードしたH264AVCファイルはエラーが出て再生できませんでした。(自作機の場合OKなので、ハードウェア上の問題かと。)
7.液晶画面の表示はかなりきれいな方だと思います。
8.故障に備えてHDDリカバリ以外に、リカバリDVDも添付しているのはポイント。
9.外観は、メーカー写真よりもゴールドに近い色でキーボードの上の部分や各種ボタンは黒っぽいメッキが施されて、落ち着いた質感の高いデザインで飽きが来ないと思います。重さはPowerBookG4(2.54kg)にならされた私としては軽く感じています。持ち運びも苦になりません。
10.筐体と同じカラーリングのコード巻き取り式マウス付属、キャリングバッグ付属していますが、キャリングバッグにマウス収納スペースが無いのは惜しいところ。
11.ネットブラウザの画面表示の速さは、内蔵グラフィックチップを搭載しているの恩恵か、PowerBookG4よりも速いです。全体的な体感的動作速度は一昔前のAthlonXP程度と感じます。但し、AtomN270がSSE3までのサポートであるためか、外付けドライブを使用して、iTunesで音楽CDをAACへインポートしたら平均2倍速程度しか出ません。この辺りはG4にも劣ります。
12.最新版は分かりませんが、DreamWeaver8はストレス無く使えています。
13.不満な点は、メモリ増設すると休止状態からの復帰が長い点です。素直にシャットダウンして起動した方が速いくらいです。
ある程度、割り切った使用を前提にしたマシンながら、予想以上に使えるマシンのようなので大変満足しています。SSDのプチフリーズの問題解決と価格下落が進めば、いずれは内蔵HDDをSSDに交換して長く使いたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月4日 18:25 [188179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まではネットブックは完全無視していたのですが、ASUSのS101を店頭で見てから検討を始めました。いろいろ調べてみたところ、いろいろな制約のせいで機能は横並び。あとはデザインとSSDかHDDの選択、起動時間・重さなどの比較しかなかったところ、このN10JCのグラボ機能は光っていると感じました。
最終的にはN10JCとS101でかなり迷いましたが、N10JCにしました。
決め手となったのは、いくつかありますが
1、メモリやHDDの換装がしやすい点です。S101はSSD16Gですが、正直これは物足りない感じです。SSDはまだ普及し始めたばかりでもあり、後で換装すればいいとも思いましたが、S101は分解作業が面倒そうだったので、交換しやすいN10JCに軍配。
2、グラボ搭載は大きいですね。再生支援を使えばフルHD動画も快適です。MHFもストレスなく動きました。
3、駆動時間が長いです。グラフィックチップをオンボに切り替えて、バッテリー節約モードにすれば5時間は持ちます。Geforceでゲームをやっていても3時間以上は間違いなく駆動します。これは他メーカーにない大きなメリットだと思います。
4、指紋認証機能がかっこいい。いや、まあ個人的な好みです。
5、消費電力が低い。最大消費電力が14Wってwトイレの電球よりも少ない電力とは…。ハイスペックのデスクトップを使っている時に気になった電気代が一気に解消されます。
駄目な点もいくつか上げておきます。
1、やはり重いです。バッグに入れて持ち歩くには少しきついかも知れません。
この点でS101と悩みましたが、今回は性能を取りました。
2、液晶の解像度・サイズが物足りないです。これは他のネットブックにも共通の悩みでしょう。この商品特有の短所ではありませんが、一応挙げておきます。
3、HDDの性能のせいらしいですが、ブラウザで見るときのニコニコ動画が処理落ちします。そんなにひどくはありませんが、気になる人は気になると思います。ローカルに保存してみれば快適に視聴できました。保証はなくなりますが、HDDを交換するのもアリです。
以上使ってみて気づいた点ですが、6万弱でこの性能なら正直納得です。
デザイン・軽さはS101ですが、以上の長所の方が大きかったのでこの商品に決定しました。
まったく後悔はありません。いい商品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2009年2月4日 03:21 [188090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
長い間悩み続けたUMPCを購入するか・・・という問題を解決してくれた機種。
ただし、メインPCとして扱う気はさらさらなく。あくまでおもちゃ+アルファという心構えで購入。
といいつつも、nvidaにかなりの期待をしてはいましたが・・・・
これらを前提にレビュー
■デザイン
液晶周りのぶっとい黒縁は店舗でみるより、実際に使ったときのほうが邪魔くささを感じます。
筐体の手前のSDカード差込部分が斜めに切り込まれているのは、マイナス。使っていても妙な空間を手の平の下に感じてました。が・・・座椅子やらに座ってひざ上で扱うと、ここの空間がフィットするからビックリしました。
■処理速度
Atomでしょ?こんなもんでしょう。ituneが時々音切れするけど・・・。
■グラフィック
CPUが弱いため、外部処理があると言っても恩恵を受けるのは、扱うデータに左右するようです。3Dを扱わない・動画支援を使わなければ、この機種を選ぶ必要はないかもしれません。
■拡張性
いっぱいさせるところがあるので、いいんじゃないでしょうか。
■使いやすさ
キーボードも違和感なく使えて、ほとんどストレスありません。あえてあげるなら、数字の「1」を打つつもりが、「2」を打ってしまうところくらいですか。
■携帯性
重いのは重いけど、前がDell Inspiron1525(2.7k)だったので、気にしてません。また、地方の人間は持ち歩くより、車に乗せていることのが多い気がするので、それほど不自由はしてません。
■バッテリー
まだ、バッテリーのみで使っていないのでわかりませんが、現状の使用感でカタログスペック7時間は十分じゃないでしょうか?
■液晶
十分です。
■満足度
購入初期は、おもちゃと割り切りつつもnvidaにちょっと過度な期待をしていたため、若干のテンション落ちがありました。
しかし、使えば使うほど勝手がよくおもちゃ以上の存在になっています。
現在はOfficeをいれたり、スケジュール管理を入れたりで紙媒体の業務管理をどこまでこっちにシフトできるか挑戦中。常に持ち歩いて、いじってればそのうち癖になってやれそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 15:45 [187545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリ>UMAX Castor SoDDR2-2G-800 リテール品 (DDR2 SO-DIMM 2GB)
SSD>OCZSSD2-1APX120G SATAII対応
に換装し使用しています。
購入のポイントと致しましては
ミニノートでGPUがついている
バッテリーの持ち
キーボードの使いやすさ
スロットなどが豊富
で決めました。
今出ているミニノートの中では群を抜いて良いと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月29日 19:05 [186880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
様々なネットブックを見て、
・単独GPUが付いていたこと
・バッテリーの持ち時間がいい
・画面が10インチ以上ある
という三点で購入しました。
デザインについては高級感があって○ですが、メッキ部分に擦り傷が付いてしまいました。個人的にはつや消しにしてくれるとよかったと思います。
処理速度は、手持ちの自作Core2Duo機とは比べものになりませんが、8年前のPenV800MHzよりはかなり上です。
ネットと軽いゲームには向いていると思います。そのため3
グラフィック性能は、ATOMが足を引っ張っているとは言ってもかなりのもの。
やはり、GeForceはすごい!
GMA950の方は話になりませんw
9300GSに対して5
拡張性は、裏のネジ3本で裏基盤にアクセスでき、シール等での保護もありませんでした。メモリスロットがもう一つあるとよかったかも。
そのため4
使いやすさは、ネットを使う分には○。
キーピッチも広く、パットの感度もいいです。4。
携帯性は、少し重いので3
バッテリーは、6セルとはいえどもGMA950の時に約6時間駆動してくれました。
GF9300MGSの時には約3時間。
6時間持てば十分なので5
液晶は、少し映り込みがあります。
保護シールを貼って、映り込みをなくしたら快適につかえてます。
映り込みを考慮して4
総合的によくまとまっている機種だと思います。
欠点は、キズが付きやすいのと、重いこと。それだけです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月22日 01:40 [185249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段も安く満足度も高いです。
ケースとマウスが付属するのも良心的ですね。
しいてデザインで意見するとすれば、全体を同じ色にした方が格好は良さそうですね。
あと電源ボタン横のズーム機能は不要かなぁと思いました。
こちらのモデルにもSバッテリーの付属があれば最高でしたね。
パームレスト部分に4個LEDがありますが、これも電源横のLED群とまとまった方が見やすいですね。ともあれGeForce内蔵でネトゲもできますし、納得のできです。
メモリはPC6400でも問題無く増設できるようですが、わたしはPC5300の2GBにしました。
迷っている人はぜひ買ってみてください。きっと満足できると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 10:59 [182817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入目的
1、外出先で仕事として、ワープロ、表計算を使う。
2、移動中、乗り物の中で動画を見る。
優先した仕様
1、キーボードが打ちやすい事。(ブラインドタッチが普通にできる事。)
2、バッテリーの保ちが良い事。(映画2本程度は保ってほしい。)
3、高圧縮された動画がコマ落ちせず再生できる事。
(上記を満たした上で、できるだけ安く、できるだけ軽い方が良い)
以上のような条件を満たすN10JC-HV006を選びました。
理想を言えば、もう少し軽く、画面の解像度はもう少し高い方が良いのですが、価格が高くても良いなら、Let's noteあたりがベストなのかもしれませんが、本機の6万円弱という実売価格は魅力でした。
Eee PC S101とも悩んだのですが、SSD16Gだと、インストールするソフト数にも制限が発生しそうな事。
(SSDは良いとは思うが、16Gは自分的には少ない。N10JC-HV006も必要ならHDDからSSDへの交換は簡単そうなので、いずれは大容量のSSDにしたい。)
ゲームや動画再生時に必要なグラフィック性能がN10JC-HV006の方が優れる事。
タッチパットが自分の趣味に合った事。
以上を考慮し、N10JC-HV006に私は決めました。
6万円で購入できるセカンドPCとしては大満足でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 22:30 [182421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ケーズデンキの新春初売りで53,000円の値段で買いました。
文句無しのデザインの良さ・バッテリー時間の長さが特に気に入ってます^^
ASUSのネットブック、Eee PC 1000H-X との比較しまして、
・見た目が安っぽくないか
・追加購入無く動作がスムーズか
・指紋認証などのセキュリティが万全か
・画面、キーボードの大きさが適切か
を重視した結果、こちらを選びました。
Eee PC 1000H-X 程度のスペックでは、メモリを2Gに増設してやっと・・・という
感じらしいですが、こちらでは増設無しでOffice2007も快適に操作できるので、
コスト面でもお得かな〜。
今、ネットブックを買うならまずこれでしょう!って一品ですね♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 22:25 [181968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Vista版N10Jを初期不良で返品し、その代替えで仕事用のセカンドPCとして購入。
デザイン:見た目は良いと思います。ただディスプレイ周りの黒縁は指紋が付くと目立ちますね。天板と同じ色でも良いかも。
処理速度:このスペックで考えれば十分だと思います。ただ、操作中に時折重くなる?ので、メモリ2GBあった方が無難ですね。起動に関しては自分はHDDをSSDに換装し、高速化を図りました。
グラフィック性能:普通の動画を見るには十分だと思います。
拡張性:EXPRESSカードよりはもうひとつUSBがあった方が良いかも。あと欲張れば無線LANをabgn全対応にしてほしい。
使いやすさ:キーボードは慣れれば問題なく使えます。EXPRESS GATEはグッドです。
携帯性:やはりS101と比べると重いですが、片手で持ってもカバンに入れて持ち歩いてもさほど気にならないと思います。自分は内蔵HDDをSSDに換えてさらに軽量化しました。コードが巻きつけられるマウスも付属してますが、自分はブルートゥースマウスを使ってケーブルレスにしてます。
バッテリ:仕事で4,5時間使っても十分にもちました。ただ、Vista版のように2種類バッテリーを付けてくれるとよかったです。
液晶:十分きれいだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















