- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.38 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.62 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.79 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.94 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.60 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.60 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 07:50 [220172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
こちらの機種を5月5日の子供の日に購入しました。12日経過しました。
正直外国製でしたし、万年素人の私にとっては、聞いたことのないメーカーでしたし、サポート体制や希望していたマイクロソフトOffice、パワーポイント、イラストレーター、フォトショップなど動作がスムーズに動くのかわかりませんでしたので、迷いました。
初めは、富士通が新しくだしたネットブック、NECの機種等検討しましたが、最終的には、こちらの機種と今人気でコマーシャルで宣伝しているダイナブックUXに絞りました。
ぎりぎりまでどちらにしようかと非常に迷いました。
UXの場合は国産ですし、サポート体制もしっかりしているように思えましたし…。
店に入ってもこの機種で大丈夫だろうかと迷いに迷いました。
万年素人の私にとっては、清水の舞台…からという感じで、買ってしまいました。値段はダイナブックUXよりも高かったです。
決め手はこちらのクチコミで相談させていただき、また満足度ランキングみると、採点者が40名以上の方が評価されていた機種はこれ以外なかったですし、皆さん大抵の方が悪い印象はなかったような書き込みでしたので良い機種であろうと思いました。
実際使ってみて、万年ド素人の私でも簡単にネットがつながるようになりましたし、希望していたソフトもスムーズに動作します。パワーポイントの編集は縦が短いので難しいですが、プレゼンするのには何ら問題ないのでほっとしました。
特に気に入っているのが、ネットをつなぐ時にFnとF2を同時に押すだけで、ネットにつながったり切ったりできるBluetooth機能です。
また他の機種にはない指紋認証も結構便利かもしれません。キーボードはダイナブックUXよりも狭いですが、使っている内に馴れてきます。ユーチューブなどの動画やDVDドライバーをつないで普通に動画も見れました。よくわからないのですが、グラフィックボードがついているから動作がスムーズなのでしょうか?。
ただ本体がやや重たいのが難かもしれません。でも以前重いビブロを運んでいた事を思うと楽です。
まだまだ、使い始めたばかりなので、よくわからない機能があるかもしれませんが、いまの所、外国製だからというような不自由を感じていることはありません。
こちらのクチコミで質問すれば、ベテランの皆様から返信いただけるので、サポートセンターも不要だと思いました。やはり同じ機種を使われている方に聞いた方はやいし、すぐに皆さん返信いただけるので、助かります。
正直、ダイナブックUXも未練もありますが、書き込みみると今一つという方もいらっしゃったので、納得するようにしています。
とにかく、この機種とは長くつきあえそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 23:36 [220053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2009年4月24日 00:45 [212851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してもうすぐ一月です。
サブとして購入したのですが、事実上仕事と趣味とでメイン扱いで使い倒しています。
小さなトラブル(トラブルというほどでもない。実作業に大きな悪影響が出るようなことは無いので。)は、いくつか発生しているのですが、全体として満足感を味わっています。
デザインの高級感と質感の高さは特筆もので、20万円クラスの国産A4ノートよりいいんじゃないかと、これは購入した人間の贔屓目でしょうか。
バッテリーのもちの良さも満足です。
現在の小さなトラブルはというと、
GOMプレイヤーでDVD再生がうまくいかないこと。
エクスプレスゲートだと、なぜかワイヤレスLANがつながらないこと。
ときどき、ワイヤレスLANが切れてしまうこと。 ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 08:17 [212168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
常にクルマの中に置いていつでもインターネットで動画を視聴できる楽しさを堪能しております。価格が安くなっているので満足の商品です。音量が小さいのでぜんぜん聞き取れませんが。もっと、スピーカーの音が大きければ満足できるのですが。使いやすさはGOODです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 17:18 [212004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 13:10 [211606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現在発売されているUMPCの中では間違いなくトップクラスです。
残念ながら液晶は1024x600と標準ですが、このサイズで1280x800
の液晶が搭載されていたら多目的で利用できるサブノートの仲間
入りでしょう。
GeForce9300M搭載と言うことで、専用グラフィックスを搭載しない
従来機とは比べ物にならない性能です。
購入して2日目で一応私が今まで確認できた事項です。
動画・・・WMVやH.264ともにHD画質までは問題なさそうです。
参考:WMV-720x480再生でCPU使用率50〜60%
ゲーム・・サミー777タウンのゲームへ挑戦!
最新のグラフィック多用機種以外なら快適動作
パチスロハードボイルド・・・全面液晶ながら快適
ぱちんこ北斗の拳・・・リーチ時に映像に大きく遅れ
軽そうな機種や4号機は・・・ほぼ快適
(画面が小さいのでウインドウを移動して見やすい位置で
十分ゲームが出来ます。)
音楽・・・音楽聴きながらでもネットや各操作に影響少ない
ネット・・快適(YouTubeとかは試してません)
おそらく従来機よりは快適?
株取引・・外出先でも可能
文章・・・キーボードは打ちやすいです。
バッテリー・GPUの電源を切らないと流石に良くないと思います。
それとExpress34搭載なので接続方法の数少ないAUのW06Kが利用可能
で、全キャリアの接続に対応できることになります。
(W06Kの接続は確認済みでサミー777タウンの動作も可能でした)
重量は標準的で下手に1Kgを切る機種より膝上でも安定感抜群です。
指紋認証・・・セキュリティー性能や良し
OS・・・・・パフォーマンス重視でXP搭載の当機が売れ筋ですね。
価格的にも6万前後なのでお買い得でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 00:56 [209164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 11:20 [208163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Atom搭載のNetBookですから過度な期待をしてはいけませんが、
筺体サイズ、重量、価格を加味して考えると十分な処理能力を持っています。
グラフィック性能はオンボードVGAのデスクトップ機に引けを取らない能力です。
ExpressCard/34スロットやHDMI端子を搭載しているので、
NetBookと言う括りを超えて考えても拡張性十分です。
NetBook以上、モバイルノート未満の位置づけで重宝するマシンですし、
他に競合機種が見当たらないあたりも個人的には好きなところです。
敢えて欠点をあげるなら液晶の解像度(縦)がもう少しほしかったくらいで、
総合的には高く評価できるマシンだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 10:44 [208150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 06:56 [207470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大変気に入っています
購入してから処理速度が遅いのが気になったため、HDを7200rpm(320GB)、Memoryを2GBに換装すると見違えるほど早くなりました
換装作業は楽に出来ます
合わせて9000円台で購入できるので安くなったものです
HDは換装すると騒音が大きくなりました
もともと装備されていたHDは大変静かだったのでそう思ってしまうのではと考えます
全体的にこの9000円を考えても、今の値段では大変お買い得だと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 16:38 [205784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 21:51 [205102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1月程経過しました。
予想以上の使い勝手です。
最初はキー入力に少し不満がありましたが、慣れれば快適です。
購入後メモリ/ディスクの入れ替えをしてから、メインの自作PCはほとんど使わなくなりました。
時々外出させています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 13:27 [197950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月25日 22:17 [195267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自分はUMPCは一台持っていたんですが、同メーカーのEee PCを触ってから感触が忘れられなくなり前モデルを捨てて、電気屋を回って色々な機種を見た結果これを購入しました。
全体としては以前よりも好感触で、もう病みつきになっています。
ゲームなら軽いものならサクサク動くし(自分は主にステップマニアをプレイするのに使用。)
音質もALTEC LANSING社のスピーカを使用しているので文句無し。ゲームをプレイしてても音の違いが以前のモデルよりもはっきりと違うのが分かる位です。動作もAtom搭載にしては非常にきびきびしていると思います。後、指紋認証もかなり役に立っています。外でネットをする時パスワード等を見られたくない時には、こちらを使用してパスワード管理をしています。
現状のネットブックの限界をこの機種は見事にクリアしていると思いますので、外でネットやゲームをしたい方にはお勧めです。(メインにもう一台持っているのですが、さすがに重いし大きくて持ち運べない(約4.3Kg))
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 01:29 [194774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックの中で、一番性能が良い物をと思い購入しました。
CPUの進化が鍵ですが、現状のモデルの中では上位に入る機種だと思います。
画面の黒ぶちが気になるとコメントされる方もいますが、私はまったく気になりません。全体的に高級感があり、満足しています。
指紋認証やn規格無線LANの搭載、160ギガHDに光沢10インチ液晶、バッテリーの持ちもトップクラスでキーボードのピッチも使いやすい大きさ。USB2.0ポートも3つありますし、使わないかもしれないけどHDMI出力端子も装備。マルチカードリーダーも付いていますし、操作性やレスポンスもストレスを感じません。携帯性もA4ノートを持ち歩くのと比べれば十分優れていると思います。
筐体を小さくすれば携帯性は増しますが、キーボードの操作性、画面の大きさ、バッテリーの容量は犠牲になります。携帯性重視なら他の機種がお勧めだと思います。
携帯性に優れる機種はこのUMPC以外にも多数存在すると思いますが、この機種はUMPCの中にあって高性能、汎用性の高さを目指したモデルだとおもいます。
欲を言えば、カラーが1色なのが残念でした。当たり障りのないカラーですが、エイサーのように青や赤など、鮮やかなカラーの物があったらもっと良いと思います。
購入してよかったと思います。満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















