- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.38 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.62 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.79 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.94 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.60 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.60 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年6月20日 00:20 [418500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
こればかり人によりけりなので自分の評価を付けます
全体的に丸みがあるデザイン、自分はシャープなデザインが好みなので☆3つ
【処理速度】
Atomですから遅いです
操作にラグが生まれることもしばしば、しかしネットブックということを考慮すれば不満なし
windows、レジストリ等の設定を見直せばある程度改善します
ASUS N10純正のOCツールを使えば多少足しになるかも
【グラフィック性能】
Coreiシリーズの内臓グラフィックスに毛が生えた程度の能力
ですがこれがあるかないか天と地の差があります
Web上の再生支援の恩恵もあり動画はスムーズ
設定を落せばストレスがないとまでは言えませんがが3Dのゲームも可能
【拡張性】
差ほど問題なし
【使いやすさ】
キーボードはキーストロークがなくパチパチって感じ、問題なし
ASCII配列が良かったけど我慢
【携帯性】
他のネットブックに比べ重い、ズシッとくる
持ち運ぶ際はそれほど気にならないかな
【バッテリ】
モバイルPCにしては長持ち
ASUSさんの公称値は他メーカーに比べ実際の持ち時間
とさほど差はないので信用して良いかと
とは言っても公称値までは持たないので注意
【液晶】
至って不便なし
【総評】
3年前の多少古いネットブックだけどSSDに変えれば快適、当時では難しかった大容量SSDも今は手頃なのでINTELさんの320(160GB)に変えると幸せになれるかも
でもICH7Mの転送速度は150MB/sで頭打ちなので出ても130MB/s台、でも快適です
メモリも1G→2Gに増築、XPだと全然変わんないというけど自分は違いを体感でかなり感じた
休止状態を設定できないっていうけどウチは問題なし、違うことが原因かと
またロースペックのせいかPC設定も調整で叩けば叩くほど返してくれる素直な子です
今じゃこの機種の後継機が出てるので手に入りにくいN10を購入する理由は現行機よりコンパクトというくらいしかないと思います。
ネットブック自体下火ですし;
しかしながら今でも問題なく使えるこの子を大事にしております
- レベル
- 中級者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月15日 21:16 [377347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
旅行の際のお供に購入しました。
【デザイン】
落ち着いたデザインでよいと思います。
【処理速度】
ネットやメールなど、基本的な動作は快適です。
【グラフィック性能】
オンボードより性能は当然よく、動画再生などには苦労しません。
【拡張性】
USBポートが左右両方にあり便利です。
メモリスロットが1つしかないのは難点ですが、仕方ないでしょう。換装は必須かもしれません
【使いやすさ】
特に不便はしてません。
【携帯性】
ちょうどよい大きさですが、バッテリーをつけると少し重たいです。
【バッテリ】
GPUオンでも4時間程は持つので、持ちはよいと思います。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
一般的なネットブックでは動画再生にも困ることがありますが、こちらはGPUを搭載しており、動画やちょっとした3Dゲームもプレイできたりします。またHDMIポートがあって外部出力が出来るなど、ネットブックの上位互換と言える性能があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 22:56 [365765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 15:22 [298714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
その前の機械のグラボと液晶が壊れてしまったので、買い換えというより、買い増しという形で購入しました。
グラボがあるので購入を決め、ネットカードと抱き合わせで購入しましたので、コストパフォーマンスは非常によいと思いました。
1年3ヶ月使って、ちょっとくたびれてきたところもあります。
それでも、デュアルディスプレイにして、けっこう重かろうソフトもそれなりに動いていますので、まずますの使い心地です。
当然ですが、2Gにメモリは増設しています。
そろそろ、WIN7機を物色し始めてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 16:45 [279737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
良いですね気に入ってます
【処理速度】
普通に使う分には問題ないです
【グラフィック性能】
グラフィックはオンボード程度の性能で良いですがHDMIが付いているのが良いです
【拡張性】
?余り気にしてません
【使いやすさ】
キーボードのタッチが良いです
【携帯性】
大きさは良いですが少し重たいです
【バッテリ】
このタイプの中でも長い方だと思います
【液晶】
綺麗で見やすいです
【総評】
前のノートが大きく(15インチ)重くバッテリーが1.5時間位しか持たず
持ち運びが辛かったので買い替えました
思っていたより動作は軽いです
TVがHDMI接続なのでこのタイプのノートでHDMIが有る機種は少ないので便利です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2009年9月22日 22:21 [254634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 19:24 [248745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートパソコンだと大きいし重い。
ネットブックだとWebとメール以外は辛い。
N10JCは持ちあるけて色々出来るミニノートだと思います^^
凄く満足しています。
GPU搭載で重たいゲームも意外と遊べちゃいます。
無線LANもとても安定しています。
●デザイン
可愛い!ってデザインではないですが
おしゃれでとても綺麗なので女の子が持ってあるいても変じゃないと思います。
●処理速度
小さいのにちょこっと前のデスクトップパソコンより全然サクサク動きます。
●拡張性
USB*3とあとEXPRESSが付いているので良いと思います。
HDMI端子があるので大型TVに繋いでパソコンしたり
DVDを見たり出来るみたいです。
●使いやすさ
キーボードが広いのでタイピングもしやすいです。
●携帯性
キーボードのサイズが大きいのでこの大きさでも満足です。
●バッテリ
7時間は持ちません。 GPU有効時で4時間くらいでした。
続けて3Dゲームとかしてたら3時間位かもしれません。
GPU無効でネットやメール程度でしたら5時間は持ちそうです。
●液晶
発色はとても綺麗です。
視野角もそれほど狭くなくストレスを感じません。
ただ、サイズがあと二回り大きくでも収まりそうな本体なので
そこだけが残念です。
なれてしまうとこの10.2でもストレスを感じません。
●満足度
大変満足しています。
とても愛着がわいて大事に使って行きたいなって思える
ミニノートパソコンです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 19:01 [242627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
GPUスイッチ、HDMI端子付きというのに惹かれて購入しました。
また現物を見て非常にタイピングしやすい感触だったのも決め手です。
バッテリーはかなり長持ちします。
静音性も高いです。
ネットブックにしてはやや大ぶりなので、
画面も大きくできたのでは、と思いますが画質に不満は特にありません。
GPUスイッチを入れればSIMS3なども動きます。
バッテリ環境かつGPUオフで
画面が突如暗転(グレー一色とかにもなる)するというバグがありましたが
最近リリースのBIOS2.17でようやく完全に直ったようで一安心です。
更新をおすすめします。
休止状態からの復帰はえらく遅いです。
電源切断状態からの起動のほうが明らかに早く操作を開始できます。
express gateはイマイチ使いづらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 22:01 [238439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 08:16 [234069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
OC |
EeePC 901-Xユーザーでしたが、キーボードが故障してしまったため、修理に出したはずが、なぜかこれを購入してしまいました。
デザインはこの値段にしてはいい質感を出してると思います。気に入ってます。
処理速度ですが、Atom N270で1.6GHz稼動のようですが、SetFsbにて、2002MHzで稼動させてます。
かなりきびきび動いてくれていますが、OCすると、有線LANが使えなくなるようです。
当方は常にイーモバイルのD02HWでネットをしているので無視してます。
グラフィック性能ですが、EeePCなんかと比べたら失礼なくらい3D描写性能が高いです。
外付けGPUは結構効いてます^^
拡張性ですがHDMIポートがついているのがGREAT!
42型のFULL HDの大画面に出力して楽しんでます^^
使いやすさですがEeePC901のあの狭いキーボードに比べたらすごく打ちやすいですし、2重反応も無くとてもよいです。
携帯性はEeePCに軍配。でもこの性能でこのコンパクトさは評価できます。
バッテリはそこまでよくも無く、そこまで悪くも無いって感じですね^^
液晶ですが、もう少し大きいパネルを用意できなかったのかな?っていうのが正直な意見です。
もっと狭額縁に徹してほしいですね。
満足度は文句なしの5です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 19:49 [230197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
EeePC900-Xを使ってきましたが、寝ながらのオンラインゲーム等が
厳しく、少々不満に思っていたので、買い換えました。
購入してから10日ほどですが、実際に旅行に持ち歩いてみたりしたので
その評価も含めてレビューしてみます。
※ちなみにメモリは2GBに、HDDはSSD(64GB)に交換しています
<デザイン>
天板は凝ったデザインですが、ふたをあけると画面周りの黒が目立ちます。
ツヤのある黒なので、ホコリがつくと非常に目立つのは少々残念。
キーボードはツヤのない平面的なキートップですが、サイズが大きいため
意外に打ちやすいです。
<処理性能>
Atom搭載なのでやはりニコニコ等では弾幕が多いとカクつきます。
Celeron900よりちょっと早くは感じますが、劇的というほどではないですね。
むしろ専用のグラフィックチップが非常に強力で、ファンタジーアースゼロ
やマビノギ、ドルアーガの塔が(グラフィックは最低レベルに設定してですが)
きちんと動くのには驚きました。
ただ、CPUの性能を考えると、最近の派手なグラフィックを使った3Dゲームには
荷が重いかも。
<携帯性>
さすがに1.5Kgはかなり重たい上に本体もそこそこ大きいので、持ち運ぶのは
少々つらいです。
ただ、バッテリーは標準で6セルあるので、ハイパフォーマンス状態でも
3時間15分持ちました。
ただし、ACアダプタはEeePCシリーズとは互換性がないのが残念です。
<問題点>
実際に使っていたときに起こった問題点です。
・GOMプレイヤーをインストールすると特定のFLVファイルで音声が再生されない。
→ASUS DVDをアンインストールして解決
・バッファローのRAMDISKを使用している際、グラフィックチップをGeforrceから
GMA950に切り替えるとRAMDISKの再設定を要求される
→GMA950で本体メモリからビデオRAMを調達しメモリ量が変化する為。
再起動すれば解決
<総評>
最近ではION等の次世代チップセット等が登場していますが、このサイズで
一応持ち運んでゲームもできるという性能には満足しています。
あとはもう少し軽くなってくれれば言うことなしなんですが・・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 09:13 [222010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















