HD53N レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.32	-位
音質 音質の良さ	3.98	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	3.20	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.79	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bxhamada]

2014年3月7日 13:05 [693441-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	2

値段を超えてトップランクです

【デザイン】
ボリュームのつまみと足の素材はチープですが、それ以外は必要十分です。デザインは悪くないです。

【音質】
CECのHD53N(2012.9.15-2014.1.28)
とそのバージョンアップのairbow HD53N/special(2014.2.15-）のレビューになります。

LPでの評価です。カートリッジとアームは、シュア―のウルトラ500、FR64ｓ、フォノイコライザーはパイオニアのCZ1aです。小規模な音楽なら未だに最高の音質と思います。初めてのヘッドホンアンプだったので、手持ちのSONY　MDR-Z1000を一年半使い、可能性も限界もある程度解ったので、初めから予定していた逸品館でバージョンアップをしました。その頃には機械的にも最高な状態になっていました。電源コード、インシュレーターも購入しました。同時にゼンハイザーのHD800とオヤイデのバランスケーブルを購入しました。最初の購入費が59000円、バージョンアップと部品で10万円程かかりました。ただ、他のヘッドアンプはどのように改造しようがこのような音にはならないと思います。バランスコードでHD800を使用してラックスマンのp-700uとゼンハイザーのHDV800と比較すると、音の分離は僅かに譲りますが、抒情に訴える強さはとても感じます。少なくても音のクオリティは700uと同等で、スケールでHDV800を凌ぎます。スタックスのSR009+SRM-727Aと比べても、女性ボーカルなどは負けていないと思います。LP以外聞いていないので少し偏った評価になりますが、イコライザーまでに1000万円以上するシステムでも十分対抗出来る最低金額のヘッドホンアンプと思います。


【操作性】
基本悪くはありませんが、ファンクションのボタンが小さく、耐久性に今後が少し心配です。

【機能性】
非常に高温になるので、カタログ通り上部を１5�p以上開ける必要があります。夏は扇風機を使って冷やしながら使用します。
そうしない場合、よく停止します。

【総評】
購入時に2回不動になったこと、ギャングノイズが酷く、結局3回修理に出しました。最初は全く音量も上がられませんでした。まさかこの状態での販売をするはずがないので、修理に出していくと、どんどんまともな音になってきました。
それでも素のままのHD53Nでは、残念ながらHD800を本当に鳴らすことは無理と思います。設計自体は良くできているので、コンデンサー、コード、足などを変えると見違えります。ほぼトップランクの製品と思います。
700uやHDV800と比べ、ヘッドホン1台しか使えないなど、音質以外に何も望まないところにこの製品の潔さを感じます。
逸品館のspecialになっても、ヘッドホン程、SPの音は改善されていません。というか、ヘッドホンの音質が凄すぎますね。
殆どの人は、この製品にあまり期待していないと思いますが、本気で聴くと驚きの連続ですよ。
国産恐るべきです。

[zenhaizaa]

2011年9月13日 17:37 [439495-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

響き・立体感に優れます

【デザイン】
ディスプレイ搭載など、個性的でいいと思います。

【音質】
今までにいろんなヘッドホンアンプを所有してきました。
HD-1L、BlackCubeLinear、BLO-0299、Dr.DAC2DX、
HD53Nは個人的にこの中では一番、響き・立体感に優れていると思います。
結果として、場の雰囲気や臨場感は一番伝わって来ると感じます。
今では、このヘッドホンアンプが自分のベストになっています。
m902等のもっと高価なアンプも何度か試聴してみましたが、HD53Nほどの臨場感は
伝わってきませんでした。
ただ、なぜかボリュームを１０時以降と１０時未満では音質が変わるようで、
１０時以降のほうが音がいいです。なので高インピーダンスのヘッドホンのほうが
音を引き出せる気がします。

【操作性】
ボリュームにガリノイズが乗る時があります。触らなければ問題ありません。

【機能性】
バランス駆動や、XLR入力に対応するなどでいいと思います。
スピーカー出力も試しましたが、ヘッドホンアンプと同じ傾向の音で音が広がります。
キレや立ち上がりも良く、出来はとてもいいと思います。

【総評】
今ではMyBestのヘッドホンアンプです。

[マジックマウス]

2011年1月21日 21:43 [379248-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	3
機能性	5

気軽に買える値段ではないが

【デザイン】
　場所は取るものの（奥行きは要確認）設置場所がしっかりあれば後は問題なし

【音質】
　アンプ直ではボワボワしていた低音がしっかりカッチリと。ボーカルが半歩程下がる感は好みか。楽しく聞かせる感覚。

【操作性】
　ガリは激しい。ギャングエラーも厳しい。入力/出力・GAIN切替はフロントでボタン一発。これは楽。

【機能性】
　ΩのHI/LOWとGAINのHI/LOWがあるのでインピ高くても音量取れる。

【総評】
　HPAとしても、普通のアンプとしても使える万能機種。
　１０万以下のラインを引いて４〜５台目くらいに試聴。
　「おっ、低音がしっかりしてる。聴いてて楽しい音」と感じて即決しました。
　正直ベルトドライブのＣＥＣってイメージしか無かったので自分でも以外な選択でした。

【環境】
自作ＰＣ→同軸→DAC-1000→XLR→HD53N→米屋DT990PRO
HIのHIGHGAINで出力
　

[bulkymickey]

2010年9月4日 18:49 [339485-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

プリメインアンプとしてもイイ！！

2ヶ月使用してからのレビューです。聴くジャンルはJ-POP、ROCK、派手目のJAZZです。


【デザイン 】
飽きのこないシンプルデザイン。高さはコンパクトですが、奥行きが少しあるので、かなり縦長に見えます。あと5センチ程コンパクトだと丁度良いのでは？と思いました。


【音質 】『ヘッドフォン』・・・当方センバイザー『ＨＤ595』で試聴しております。

�@プレーヤー(マランツＤＶ9600)についているヘッドフォン端子に接続していましたが、押し出しは非常にありパワフルでしたが、低音がブーミーで完全に低音がぼやけてしまいました。
↓
�Aヘッドフォンアンプ《musica hpa-100》ではＤＶ9600ほどの押し出しはありませんでしたが、明らかに明瞭感は増しました。ＤＶ9600の低音のブーミー問題は解決されましたが、低音に躍動感が不足しているように感じる。
↓
そして、《ＨＤ53Ｎ》を使用しておりますが、音の明瞭感、細やかさは�Aと遜色ありませんが、低音の躍動感は凄い！！とくにＲ＆Ｂやクラブ系のベース音は目の前で跳ねて、ズンズン体に響いてくるようです。ただ、ロック(B'zやBon Joviなど)は綺麗にまとまり過ぎて、(ヘッドフォンとの相性もあるかもしれませんが)押し出しが弱く大人しくなってしまいます。


『スピーカー出力』・・・monitor audio 『radius90』を使用し、1ｍのニアフィールドリスニングです。

ヘッドフォンではロックが大人しい印象でしたが、スピーカーからの音は別格でした。
音の解像度、明瞭感があり、音をドンドン押し出してきます！特に低音の明瞭感、パワー、躍動感は素晴らしく、ベース音、ドラムの低音がハッキリしていて聴いているいるのが、とても楽しくなります。ロック以外も(クラシックは聴いてません)とても楽しく聴かせてくれます。
ヘッドフォン出力と違い、スピーカー出力はロックをかなりイイ音で鳴らしてくれます。
スピーカー出力はおまけ程度だと思っていたので、いい意味で裏切られました！

【操作性・機能性 】
ヘッドフォン⇔スピーカーの切り替えやヘッドフォンインピーダンス切り替え、RCA⇔XLR切り替えがフロントボタンで出来るので便利です。リモコンで操作できれば尚便利だと思います。


【総評】
当方、アパート住まいでヘッドフォン使用する機会が8割、スピーカー使用は2割程度、機器を設置するスペースに限りが有りますが、これ1台でヘッドフォンアンプやプリメインアンプを別々に買う必要がなく、ヘッドフォン＆スピーカーを高次元で使用できます。
省スペース、低コスト。購入して満足してます。

[ゲーム天国]

2010年8月24日 19:11 [337044-1]

満足度	1

デザイン	3
音質	3
操作性	3
機能性	4

CECクオリティ・・

品質の悪さをタイトルの言葉を使って揶揄される事の多いCECですが･･･
全くもってそのとおりでした。

一台目は、５時間程で高周波音が音声に乗り駄目。
二台目は、１０日弱もちましたが、いきなり音質が悪くなり常時雑音が出るようになった。

以前の機種から言われているようですが、二台ともボリュームが酷すぎです。
実用域に凄いギャングエラーがあって、短期間にガリノイズが増えていく。
今まで買ってきた機器の中で、品質の酷さではナンバー１。
ロット的にも駄目だったんでしょうね。（８月の始め購入）
結局返品になり無駄な時間食わされただけ〜疲れました。

【デザイン 】
悪くないのですが、材質的に安っぽく見える。

【音質 】
複合機何かに比べると、音の厚みや伸びで一線を画する。
解像度は今一、あまりエッジが立ってない。
高音寄りだけど、明るい音色でノリの良さを持ってる。
音像で聴かせるタイプだが、何とも雑な空間のような・・。
全体的に荒っぽい音だけど、ポップス等をガンガン聴きたいなら悪くない。
（実質一週間位の使用だから、こなれてない状態です）

【操作性 】
ボリュームはスムーズで使い易い。（精度は最悪ですけど）
バランスヘッドホンを使った場合、
機種によってゲインが取れすぎ音量調節的にかなり使い辛い。
ゲインや入出力のボタンが小さくて押しにくい。

【機能性 】
必要な機能をキッチリ抑えてる。

【総評】
まともに使えたなら、手頃にバランスヘッドホン使えて中々の物だと思う。
だが、品質が悪すぎて話になりません。

[ヽ(´▽`)ノ♪]

2009年9月21日 08:21 [254091-1]

満足度	2

デザイン	3
音質	2
操作性	3
機能性	3

HD53Nのレビュー

採点のみの投票です。