imAmp レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 36%
3. 3 43%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.06	4.32	-位
音質 音質の良さ	3.63	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	3.61	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.25	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[8053]

2012年9月1日 03:59 [530436-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	3

ポタアンなのに現在の据置アンプ（笑）

1~2年ほど前に某所で正月セール的なものの1万円ぐらいの特価品を買いました。

【デザイン】
ガワに限っては、塗装以外PRODIGY CUBEと全く同じです。
コストを抑えているのか単なる手抜きなのかよくわからないですね。
まあ可もなく不可もなくです。

【音質】
MUSES01を活かす荒技として、内臓電池を取っ払いACアダプタのみの駆動にしてみました。
ですが所詮は1万円程度の中華アンプ、大きい変化は特に感じられず、気持ちちょっと良くなったかな？ぐらいのもんです。
ですが、PRODIGY CUBEと比べるとパワーはかなり上で、ポータブル仕様であることに偽りはないです。

【操作性】
相変わらずボリュームちっちゃいです。
もうちょっと大きくして固めにして欲しいです。

【機能性】
必要最低限って感じです。
入力がRCAとミニプラグの2つあります。
出力は標準とミニの2つですが、ミニの音質はPRODIGY CUBEと共に曇っていて最悪です。
必ず標準に挿しましょう。

【総評】
このご時世にわざわざ買うものじゃないです。
そろそろちゃんとした据置アンプ欲しいです…。

[右はだめだって！]

2012年2月27日 09:13 [484829-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	3
機能性	3

価格的には妥当か

【デザイン】
自分はそこまで好きではないです。
【音質】
値段的に仕方ない感じ。中高音がやや強め。分解能に欠け音がゴチャゴチャしている感じ。定位感も微妙。
【操作性】
ツマミが7時〜11時の時のギャングエラーが酷い。
【機能性】
可もなく不可もなくのような気がします。
【総評】
VHP-2と比べるとこのような酷評になってしましましたが、実際に価格が違うと音が全然違います。特に感じたのはimAmpの音の立体感の無さですね。改造はOPAMPをMUSES8820に変えたくらいですが、正直変えても高級品には遙かに及びません。でも、アンプだけに5万円とか馬鹿じゃねーのと思う人で有れば十分だと思います。正直自分もVHP-2を買うまではその一人でした。

[Way22]

2010年4月13日 21:24 [306385-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
操作性	5
機能性	4

改造前提なら良い

【デザイン 】
デザイン自体は良い。
ただ、縁がとがっている為柔らかいケースに入れると引っかかる。
ゴム足が付属しているので据え置きのようにも使えます。

【音質 】(IE-40を使用)
●未改造
音質は普通。価格なりと言った印象。
Samyoung AHSをオーディオ用高級と銘打っているが、あまり品質は宜しくない。
オペアンプ交換も可能だが、バッファ段のキャラクターが強いので変化は微妙。
高感度なイヤホンを使っている場合、0°あたりのボリュームからノイズが目立つ。
AC接続時は±10V,それ以外の場合は±6~8Vで駆動するなどの機能付き。
(恐らく据え置き使用も兼ねている)

【操作性 】
特に不満はないが、よく見ればRCAジャックが埋没していて短い。
据え置きとしても使うなら、要改善。

【機能性 】
ミニジャックと標準ジャックの2つが使用可能。
ただ、ミニジャックは保護回路か何かの所為で音質的に不利。
そのため殆どの場合標準ジャックを使うことになるので余り意味は無い。

【総評】
改造すればいくらでも化けます。
AHSを全部UTSJにするなどするだけで完全に別物になる。(MUSE KZは使用不可能)
ただしあまりパターンが強くないため、改造には注意が必要。
(スルーホールでなければ即死)

[海 燕]

2010年3月10日 21:26 [297496-1]

満足度	3

デザイン	2
音質	4
操作性	3
機能性	3

imAmpのユーザーレビュー

良く出来ている製品
何でもかんでも平均点で無難に纏めている
まるで日本の製品みたいな内容ｗ
据え置きで使えてバッテリーで駆動が出来て
RCA端子が付いていてｵﾍﾟｱﾝﾌﾟが交換できて等など
しかもお値段はお手頃にって
内部にQCシールが貼られている所も何となく日本製品クサイ

欠点を挙げると
・角が尖っていて痛い（ダメだろこれ
・RCA端子が短すぎ（刺さらないｗ
・ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちが悪い（2時間しか持たなかった・・・
・持ち運びにはデカイ（DAPの質量の何倍ですか？
結構欠点も多いｗ

昔のGAME機みたいな製品

[assy1977]

2009年8月30日 14:53 [248468-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	3
機能性	3

imAmpのレビュー

オペアンプが交換できるので
楽しめるかなと思い購入しました。

４つあるオペアンプのうち交換できない
３つの4580の味付けが強すぎて交換できる
一つのアンプを10個程交換して試して
みましたが不もなく可も無く無難に
鳴らす感じで面白くありませんでした。

よく言われますが、外にもち歩く気にならない大きさです。

私にはイマイチでした。

[ten@sakusaku]

2009年5月2日 12:23 [215466-1]

満足度	5

デザイン	2
音質	4
操作性	3
機能性	4

imAmpのレビュー

モバイルヘッドホンアンプというには少々大柄で本体の角が尖っていて鞄などに入れての持ち運びに適しているとは言えません。（私はヤスリがけして丸めました。）
内蔵バッテリーによる駆動もカタログスペックで8時間と長い方ではありません。

本体ケースも自作品と余り変わらない造りですのでコンパクト＆スタイリッシュに持ち運びたいという方にはお勧めできません。

反面、ヘッドホンアンプとしては良くできていると思います。
入力もRCA、3.5mmステレオミニと二種類ありますし、ヘッドホン出力も6.3mmステレオホン／3.5mmステレオミニと2系統備えています。
入力側は3.5mmステレオミニ優先の排他ですが、出力側は同時に利用可能です。

使用されている部品の品質も価格を考えると十分なものが使用されていると思います。
ボリュームや電源の操作性も悪くはありません。
少し不満に思うのは入力ゲインの切替が無く、iPodのDock経由Line出力ではボリュームをかなり絞らなければいけないところです。

このアンプの最大の特徴であるOPAMPがソケット式で簡単に交換出来るという点はとても評価できると思います。
私はマルツで入手できた10種類ほどのOPAMPの中から現在はLT1112を使用しています。
OPAMPの違いによる音色の違いは極端なものではなく、どちらかというとバッファ段に使われているNJM4580の特性に味を加えるといった印象でした。
中には全く音が出てこないOPAMPもあると言うことですので購入時には動作実績があるものを調べて購入されることをお勧めします。

私が試した中ではLT1469が一番良い印象でした。

このヘッドホンアンプは買ったままで使用すると言うよりはOPAMPの交換も含めて、色々と試して自分の環境と趣味にあった組み合わせを工夫してみたいという方にお勧めです。

個人的には音色も含めて大変満足しております。

[○KAZE]

2009年1月10日 01:48 [182464-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	4
操作性	4
機能性	4

imAmpのレビュー

採点のみの投票です。

[でんろく豆]

2009年1月4日 16:25 [181009-1]

満足度	3

デザイン	2
音質	3
操作性	4
機能性	3

imAmpのレビュー

ポータブルアンプの入門機としてはいいと思います。
安いし説明書も日本語!（韓国製）
音は気持ち元気になったかなぁ？程度だと思ってます。
外見はちょっと大きいしデザインもあまり良くありません。
製品の角が尖っているため、mp3と一緒に袋等に入れておくとキズがつくかも・・・
あとバッテリーの持ちが良くないです。