AT-HA20 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 50%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.15	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.13	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.97	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TacchinPacchin]

2012年6月22日 23:43 [514568-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

すっきり薄味

【デザイン】上面のイルミネーション、これは僚機のAT-HA25Dと共通ですが、どうにも安っぽくて好きになれません。私は塞いでいます。それでも発熱するわけではないので、こっちが好みです。

【音質】すっきり薄味、むしろ無味無臭といえるでしょう。私はこういう方が好きです。ややメリハリがきいて高音寄りというのはAudio-Technicaらしいところでしょう。

【操作性】きわめて良好、というより、操作すべき場所がありません（笑）。

【機能性】標準ジャックとミニジャックが両方同時に使えるのはとてもありがたいことです。

【総評】僚機のAT-HA25Dと併用していますが、正直、双方でそんなに差があるとは思えません。なのに、レビューは随分差があるのが不思議です。回路を眺めてみても（こういうときは上面透明がありがたい）それほど変わりがあるわけでもないのに……ちょっと不思議です。

[youre]

2011年9月8日 12:39 [438229-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

良いアンプです。

この価格帯なら間違いなくこの製品でしょう。
ノイズ多め、解像度低めですが、GRADOとの組み合わせは個人的に気に入ってます。
逆に試したことはないけど、ER-4BやSA5000等、きっと合わないなぁと感じます。
オーディオテクニカのHPAだけどオーディオテクニカのHPにも合わない気がします。

音質やら画質やらは好みの問題なんで断言できませんが、私はこのアンプ癖がなく好きです。

[にゃーーー]

2011年1月16日 12:40 [377558-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

いいんじゃないかな。入門機にしては。

【デザイン】
LEDが綺麗だと思う・・・が、視界に入ると邪魔。
【音質】
バランスがいい。入門機としてはいいと思う。解像度は低め。価格相応かもしれないが。
静かにならしてくれるので、仕事中には向いていると思う。解像度も低いので聴き疲れしない。作業用としては優秀。オーディオとしては微妙かもしれない。
【操作性】
いいと思います。
【機能性】
機能性は満足しています。
【総評】
入門機、作業用としては優秀の一言。

[E6700]

2011年1月3日 04:26 [372976-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

良質の音源と良質のオーディオ用同軸ケーブルあってこそ

音にいらない色づけをせず、ストレートな音を出してくれるので
ソースとケーブルをしっかりしたものを用意すればかなり良いものです。

ケーブルは必ず同軸ケーブルを使ったほうがよいです。

K702, ATH-AD1000などいろいろなヘッドホンをつなぎますが
どのヘッドホンもしっかりドライブできる点も高く評価できます。

音楽制作をする者としては、音に変な色がついてほしくないので
このようなヘッドホンアンプは重宝します。

[AUBRD]

2010年6月3日 20:45 [317994-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	4

AT-HA20

【デザイン 】

・デザインはまあ自分は普通に良いと思います。

【音質 】

・PC→SE-U55SX→AT-HA20→HP
　という感じで使用した感想を書き込みます。
　まずfiio e5　と比べてこちらの方が全体的にクリアな気がします。
　e5に比べほんの若干低音が減ったような気がします。
　ただ単にe5がこもり気味だったのやら・・・。　

・前者様がおっしゃっていた通りそのままの音を
　し音を大きくさせる程度で全体的にクリアor硬い音？になりました。
　まあ個人的には満足しております。

・ノイズに関しては当方の環境ではありませんでした。
（木の机の上で使用しております。）
　
【操作性 】

・操作性はシンプルで自分にはなにも苦と思うところはありませんでした。

【機能性 】

・USB接続型の給電方式でしたらさらにグットでした。

【総評】

・音質が低下することなくクリアな音になり、
　音質の面では満足しておりますが、
　しかしボリュームダイヤルを最大にすると
　自分だけかもしれないですが、少しばかり音が割れてしまうのが残念です。
　またこのAT-HA20を改造してさらに音質の向上などを図っている方も
　いらっしゃるので、参考にして自分も挑戦してみたいと思います。

[姫梨果]

2010年2月11日 03:08 [289906-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

アンプと音質について

私もこのＨＡを愛用してます。
皆さんの評価は厳しいものが多いようですが単品コンポ派の視点で申しますと、音質はスピーカーもしくはＨＰでほぼ決まり、解像度は音源（ＤＡＣ）の質、ノイズは環境（設置やケーブル）に起因してると思います。
私は真空管アンプのＲＥＣＯＵＴからつないでオーテクのアート９００で聴いてます。
ＨＡは音の増幅が目的ですから音質向上を望むならＰＣの場合、ＵＳＢＤＡＣでしょう。
私はこの製品はピュアオーディオでも使えると思います。ノイズも全くないですし。（上はきりないですが。）
ちなみにＳＴＡＸのＰＣ使用でも悪い評価がされていたことがあって同じような回答がされていました。

[金さん金ちゃん]

2009年11月8日 13:20 [265060-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	2
機能性	5

音良くなります。

ソニーのヘッドホンMDR-F1を購入しましたが音が小さくなり困っていたところAT-HA20の存在を知り、購入。使用感は音質が素人耳にも分かる程向上しました。コンポのイヤホンジャックからとってただ単にボリュームを上げるより音のクリアーさが全然違います。ただ安いヘッドホンの場合違いが出ないと思います。
操作性は皆さんの仰る通り電源のON/OFFがしにくいですね。何とかしてもらいたいですね。
後は満足しています。

[*K-ER*]

2009年11月6日 13:14 [264569-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

AT-HA20のレビュー

SE-90PCI→AT-HA20→K601と接続して使用しています。

音量不足の為に購入しました。
デザインはアルミボディーで中々綺麗です！
ブルーのイルミも良いのですが・・・目に付く位置に置くとやはり少し気になります＾＾；
音質の改善には期待がありません、音量不足改善を求めている方にはオススメです＾＾

[冷やかし大王]

2009年8月11日 23:59 [243914-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
操作性	4
機能性	4

AT-HA20のレビュー

ＳＥ−２００ＰＣＩＬＴＤ＞ＳＥ−Ａ１０００で音量不足のために購入しました。

●デザイン
シルバーで色は好みです。本体は剛性感があり悪くはないです。ボリュームが安っぽいのと電源入ってる時に青く光って目に付くため−２です。光が見えない所に置くのがよいでしょう。この価格で高級感は求めていないので十分です。

●音質
音量不足のための買い足しですので期待はしていませんでした。ところが音がくっきり聞こえるようになったようです。悪く言えば音が硬くなったようにも感じました。

●操作性
シンプルでいいと思います。電源オンしてヘッドフォン繋げてボリューム上げるだけです。
電源はしっかり押さないとつかない事があるので注意が必要です。

●機能性
スルー端子が便利でした。これからＨＴＸ−１１につなげてますが、私の耳ではＨＴＸ−１１の音質の劣化は感じ取れませんでした。これは主観ですので他の方は悪くなったというかもしれません。ヘッドフォン２機つけられます。

音量不足が解消されて気持ちよく音が聞けているので大満足です。ＤＡＣ要らない方、音量不足の方におすすめです。

[桜守姫清音]

2009年6月24日 11:48 [230672-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

AT-HA20のレビュー

採点のみの投票です。

[wingheart]

2009年6月21日 18:12 [229914-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	無評価

AT-HA20のレビュー

採点のみの投票です。

[かぜかげ]

2009年3月22日 12:59 [203143-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	5
操作性	4
機能性	5

AT-HA20のレビュー

Sound Blaster X-Fi Titanium
　　|
AT-HA20　　←ココ
　　|
ATH-AD2000


○購入の目的
　AD2000をX-Fiに直結すると、音量が大きすぎるので
　途中にボリュームを入れたかった。
　マスターボリュームが4/100とか5/100だったので
　微調整がきかないのだ。

　　↓
　この目的は達成。
　ボリュームつまみは９時。ボリュームは 30/100くらいになれる。


音モノの見た目は見ない。

音質５　直結と比べ、落ちていない。特に変化なし。
　　　　　良くも悪くも、ATH系ヘッドホンのボリューム役になれる。

　　　　　アンプで音が改善されるとかは都市伝説。
　　　　　ヘッドホンと音源がよくないと何やってもダメ。
　　　　　ていうか、X-Fiの音が良いという前提で話してるなこれ。
　　　　　（SE-200PCIをあえて切ったぼくに迷いは無かった）

操作性４　二回に一回はPOWERボタン押しに失敗する事に気付き
　　　　　　僕らは深い悲しみに包まれた。

機能性５　価格考慮。


ヘッドホンアンプにどこまでを求めるかなんだけど、
本文中にも書いたように、音源と周囲環境も考えておこう。

音源がサウンドカードなら、高級アンプを選択する理由はあまりない。
PCを使っているなら、まずPCという騒音源を何とかする。
音環境の改善と、PCの静音化は切り離せないからだ。

あとはまあ、AT-HA20はオーテクの製品なんで、
オーテク製ヘッドホン向けに作られていると考えるのが自然である。

元の音にこだわるオーディオファン向けではない。
PCやサウンドカードの機能を駆使し
音を徹底的に加工して聴くユーザ向けであろう。

ぼくらは、元の音が忠実に再生されるかどうかは問題ではなく、
どれだけ自分好みの音に作り替えて聴けるか、そこにこだわるユーザである。
本製品は、ボリュームとしての役割を期待できるだろう。

[勝手にヘッドバッド]

2009年3月1日 18:20 [196491-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

AT-HA20のレビュー

１万円以下で購入できるヘッドホンアンプと言えば
正直これ以外の選択肢はありません。
ＡＴ−ＨＡ２もありますが、実売価格を考えるとこちらの方が断然お得です。
特に定価からの買い得感はとても高く、品質的にも満足できる商品です。

自分はＰＣの音をヘッドホンで楽しむ為に購入しましたが。
ＯＮＫＹＯのサウンドカードとコンビでなかなかな音質を楽しませてくれます。
正直ＨＡ−２５Ｄと随分迷いましたがヘッドホン出力端子が２系統の為
ヘッドホンのエージングを２本同時に出来たりして本当に便利です。

使い方として音楽やＤＶＤを二人で楽しむことも可能です。
それとヘッドホンの音を比べるにも重宝しています。

購入前はイルミネーションが要らないと思っていましたが、
実際見ると、とても気に入りました

他の商品と比べた事がありませんが、多分これで満足だと思います。
購入の際では真っ先に、そして公開のしない商品としてオススメいたします。

このような駄文を閲覧いただきまして誠に恐縮です。
少しでも購入の参考になればと思います。

[badom]

2009年1月2日 05:19 [180389-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
操作性	4
機能性	4

AT-HA20のレビュー

正直これを買うまでは、ヘッドホンアンプを挟んだところで大差ないと思っていました。

しかし、正月休みの暇潰しにと思って試しに買ってみたところ
音の変化にビックリ、特に音量を上げた時は顕著でした。

音が整然としてるというか、非常に聴きやすくなりパワフルになります
独立した電源と回路を持つことがこんなに重要だとは思ってもみませんでした
1万以上のヘッドホンにはアンプが必須ですね、まあこだわりだすとキリが無いけど。

必要最小限の機能しか付いてなくてこの値段は正直微妙ですが
それでも音楽の楽しみ方が劇的に変わると言ったら過言だけど、かなりお勧めです。

最近はPCやipodに繋いで音楽を満喫させていただいてます。