Endeavor Na01 mini レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.41	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.23	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.60	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.03	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.12	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.51	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジマノ]

2009年1月17日 01:49 [184120-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

色々と吟味した結果このNa01 miniにしました。

家の中どこででも使える安いPCを求めていたため、まずこの安さに心を奪われてしまいました。
エプソンダイレクト会員登録ポイントや誕生日ポイントなどを使いオプションのゼロショックケースとあわせて送料込み合計\44,700でした。
今でこそ4万円台で叩き売り状態になっているネットブックを見かけますが、購入した昨年末時点では直販にも関わらずかなり安かったと記憶しています。
こんなに高性能のパソコンが4万円台で買えるなんて良い時代になったものです。

私が特に気に入った点は、非光沢液晶とマット処理された天板です。
おかげで持ち運びによる汚れも全く気にならず、写り込みの無い液晶は目にも優しく長時間の使用も苦になりません。
デザインに関しても、ちょっと古臭さを感じるものの流行に流されないデザインは地味ながらも飽きが来にくいように思います。

バッテリーは無線LAN接続でインターネットをしながら音楽を聞いている状態で2時間30分は持っているので私にとっては充分です。
キーボードに関しては、F10キーあたりに若干剛性の無さを感じますが、打ち易くブラインドタッチにも全く問題ありません。

重さはネットブックの中では重いほうだと思いますが家の中がメインですので気になりません。外に持ち出すのがメインであればもう少し小さくて軽いの（DELL mini9やASUS EeePC等）を買っていたかもしれません。
ただ、大きさに関しては画面も大きいぶん文字が見易いだけでなく、ひざの上に乗せて使うような場合に、若干股を開いた状態でも乗せる事ができるので窮屈さを感じることがなくて良いです。
小さな機種だと股をピシッと閉じないと不安定になりますので。

最後に、私の買った物は天板に不規則な凹凸があり、光の具合で膨らみがわかるような状態でした。手の平でなでるとポコッとした感じがはっきりとわかりました。（若干個人差はあると思いますが）
そこでサポートに連絡し新品交換となったのですが、交換品でも若干の膨らみを感じました。
ただ、中心部分が均一に膨らんでいる感じでどちらか半分が膨らんでいるということでは無かったので善しとしましたが、ちょっとした凹凸等は仕様の範囲内かもしれないですね。

こんな事もあり、サポートに定評のある国内メーカーであるエプソンダイレクトで良かったとつくづく感じた次第です。

以上、長くなりました。

[ki_furu]

2009年1月16日 23:07 [184090-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

　購入ししばらく使用しましたので私もレビューさせていただきます。
　全体として他の方と同様、質感高いように思います。

　Aspire-OneやNECのものも比較しましたが、Aspireはどこかオモチャの感があるのと、
NECはLCD周辺(額縁)が大きくてダサイイメージを感じたので外しました(NECユーザの方、
ごめんなさい)。Wind Netbookも現物を見ましたがハードディスク容量でNa01が勝ちまし
た。(^^;

　購入時、現物確認できなかったのですがここでのレビューが購入の決め手になりました。
　レビューのポイントが高いので、逆に使っていて気になった点を中心にコメントします。


・キーボードですが"?","_"のキーが小さいです。他と比較して2/3ぐらいの幅しかない
　ので、カナ入力する私にはやや辛いときがあります。
　次はカーソルキーを1段下げて、この付近のキーサイズの改善をお願いしたいです。

　またキーボードはNetBook中では大きめですが、キーピッチが通常のデスクトップ等と
　比較して若干狭い感があります。キーボードが大きいと言っても入力しやすさは一般の
　ノートPCやデスクトップ等からは見劣りする感があります。

・他の方もコメントされていましたが、パッド手前のクリックボタンが質感が悪いです。
　コツコツ音は耳障りです。(押し方次第、というのが最近気がつきました)

・状態表示のLEDが右手前にあり、手が乗ると見えません。
　一般のノートPCでよくあるように、液晶のヒンジのあたりにお願いしたいです。

・他の方にもありましたが、LCDが閉まる直前にパタッと勢いがついて閉まります。
　本機は一般のノートPCにあるような、何らかのロックでふたを閉めるというのではなく、
　単に本を閉じるような感じでロックなしで閉めます。想像ですが閉めた状態を維持する
　ために、閉めた状態からやや開けにくい設計にしているのでは? と思いました。

　閉める感触は使い出すとすぐ慣れますが、逆に開けるときに指を引っかけるところがな
　いので、私は「開けにくい」と感じました。二枚貝のふたを開けにいくイメージです。(笑)
　次は改善をお願いしたいです。

・Bluetoothマウスをセットで購入しましたが、本体がBluetooth対応ではないのでCorega
　のアダプタがつきます。USB経由なのでそのためにUSBが1ポート使用され、ややもったい
　ない感があります。マウス本体はシンプルなものですがレーザー式で、使い勝手は悪く
　ないですが単三電池を2本積みますので、重いマウスが嫌いな人にはオススメできません。

・ケースもセットで購入しましたが、ELECOMの低反発品で、モノとしてはよいです。
　ただしこれに入れるとサイズがB5ノートに近いモノになってしまいます。
　厚みもすごいし、せっかくのモバイル性が、やや損なわれます。
　もし目的がキズ防止であれば、百均で買ってもいいと思います。(^^;


　と書きましたが、完成度が高いという感触はあり、私も高め評価をつけさせていただきま
した。
　動画再生等もストレスがないし、DMX-HD1(サンヨー)のHD動画(720p)を再生させてみまし
たが、GOMPlayerですが十分にスムーズに見えました。

[ごんちゃろう]

2009年1月7日 16:28 [181864-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

DynaBook SS3500が2度目のHDD破損状態になりましたのでHDDを交換するのはやめ本機を購入することにしました。
購入に際して後押しした要因は、資金難だけど持ち出せるNOTE-PCが必要でSS3500の頭金程度で買えることが魅力だからでした。これで２年くらい持たせて資金をため、次のNOTE-PCを購入することにしたいと考えての決断でした。
現在はデフォルトで使用をしていますが、SS3500と遜色ない性能でネット中心のモバイル専用機としては十二分でストレスなく使用しています。

充電池−新幹線東京−京都間は稼動していましたのでＯＫです。
重量−１ＫＧ台のライバル機より重いですが４万円台のＰＣなのでＯＫです。
デザイン−目立たないのがモバイルではＯＫです。

あえて難をいうならば、
・D-Sub15pinは横ではなく後にあって欲しかった。（その方が狭い自宅環境では助かるのです。）
・2GBのメモリーがカスタマイズで選べても良かったかなと。


事前にこちらのクチコミ情報等で初期状況の無線LANの仕様について書かれていましたが、宅配されてきた本当に小さなダンボールをあけると、無線LANの仕様についての注意書きの紙１枚が入れられていました。EPSONのこまやかなサービス体制を感じました。購入のクリックをして中２日で到着したことも好印象でした。

OFFICE 2007を入れましたが、画面の1/3がツールバーになってしまったことは笑って済ませました。2年以上持ちそうなくらい堅牢であきのこないデザインに満足をしています。

[TaakFaa]

2009年1月2日 22:45 [180545-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

口コミを参考にさせて頂き、実際に見に秋葉原のエプソンダイレクトショップに行ってきました。
対候補は「Ａｃｅｒ　Ａｓｐｉｒｅ　Ｏｎｅ　ＡＯＡ１５０」でした。

Ｎａ０１を触った時点でしっかりと作られた筐体に信頼度が増し、タッチパネルを操作した時には、これにしようと即決でした。
デザインに古さを感じ、筐体のカラーの選択肢が無し、バッテリーでの長時間駆動は無理というのは残念ですが、それを乗り越えられる実用性は高いです。
今も買ってよかったとおもってます。
ちなみにＡｃｅｒを触った感じはデザインやキータッチ、豊富な筐体カラーには惹かれましたが、すぐ壊れるのではないかと感じるヤワさと、タッチパネルがうまく動いてくれませんでした。

デスクトップが必要ないような作業は、ベッドの上で寝ころんでＮａ０１でやってます。メモリーは２Ｇに変更しました。ハードディスクの交換も簡単そうなのでＳＳＤの大容量が安くなってきたら換えるつもりです。
ＯＳの再インストール（リカバリーディスクが別途付いているので便利）をし、パーテーションをＣとＤに分けました。
インストールのドライブは、廃棄するつもりだったデスクトップ用のＤＶＤドライブに三千円ぐらいで売っているＩＤＥ→ＵＳＢ変換とＡＣＤＣを差し込んで行いました。

Ｎａ０１購入後３週間程経ちますがいまだに満足度５です。
稚拙な文章ですみませんでした。

[エナガ]

2009年1月2日 22:06 [180534-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

質感がいいですね。この価格でこれだけ普通のPCと同じ感じにできるのがすばらしいです。

ほかのネットブックはテカテカのプラスチックに、テカテカの液晶でおもちゃ感いっぱいでした。

[カメが好き]

2008年12月30日 21:08 [179786-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

　ごく普通のパソコンです。そこがとてもいい。奇をてらわず、「まじめに作りました」「基本性能は十分吟味しました」という感じがします。
　
　主に仕事で文書作成とデータ処理に使うために購入しましたが、今のところ何のストレスもなく使うことができています。本体ではありませんが、コンパクトなＡＣアダプターもありがたいです。

　一つ気になったのはディスプレイに近い方の右側（一部）のキータッチが柔らかいことですが、構造上仕方がないのかもしれません。使用上不都合を感じるほどではないですい、他のノートでも全面同じタッチというわけにはいかないみたいですから。（ＩＢＭのＴｈｉｎｋＰａｄ　はどこを打っても同じ感じでしたが、それに慣れすぎたのかもしれません。）
　実は「もしかして初期不良か！」と思ったのでサポートにメールしたところ、「すぐに点検します。購入後間もない（三日目でした）お申し出なのでご希望でしたら交換いたします。」と連絡をもらい、交換してもらいました。その結果、仕様範囲内であると判断・納得しました。
　このときのサポートの丁寧さと早さには感心しました。ハードの造りにもサポートにも安心感がもてます。

[オーレン]

2008年12月30日 19:24 [179754-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

他のメーカーのネットブックといろいろと比較して、最後に辿り着いたのがこの機種でした。
決め手はボディーの頑強さです。とてもしっかりとした作りです。
ネットブックはどれもやはりチャチな作りに見えてしまい、壊れやすそうなのが嫌だったのですが、ショールームで実際にこの機種に触れてみて、とても気に入ってしまいました。
EpsonDirectの商品はショールームでしか触れられないので、実際に触れてみたくて秋葉原まで行きましたが、行ってよかったです。
もし迷ったらぜひ実機に触れてみてください。

[マサグロウ]

2008年12月26日 16:18 [178621-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

まだ買って数日ですが、思いつくままの印象です。

画面サイズ…知人のacer8.9インチよりも見やすい
ＡＣアダプタ…同じくacer機よりサイズが小さくうらやましがられた
キーボード…無理なく使えるサイズだと感じています。
デザイン…ちょっと傷がついても気にならずラフに使えそうなところが良い
熱＆騒音…熱くないし、ホント静かだなぁと感心

昨日はofficeを入れてexcelで年賀状の名簿チェックをしましたが、
普通に、快適に使えました。

ＮＡＳに入れたmpegデータを再生してみましたが、
これもコマ落ち等無く、普通に見れました。

期待していた以上に快適に使えるので
満足しています。

Webも快適で、簡単な用途はこれで足りそうなので
デスクトップＰＣの使用が減ると思います。

[kerberos71]

2008年12月24日 10:27 [178120-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

２０年来のＮＥＣユーザで、サブ機として１０年使用してきたＢ５ノート（ＬＢ２０）がいよいよ使用に耐えられなくなってきたため、タイミング良く発売されたLaVieLightの購入を検討するも、実機を見ていまひとつな外観と液晶画面の小ささに幻滅。
同様のスペックのものを物色していたら当機にたどり着きました。
携帯パックが品切れ状態だったため、購入予定より少々時間がかかりました。

１週間使用してみましたが、特にこれといった不具合もなく、すこぶる快調に使用できています。
外観はダークグレーで落ち着いた感じ。
冷却ファンはほとんど音がせず、真夜中に使用していても気にならない。
ＨＤＤの駆動音が若干するものの、ＬＢ２０が常にカリカリ音がしていた（ＨＤＤの異常ではなくて）のと比較したら全く問題なし。
バッテリに関しては、まだ使い切ったことがなく、今のところ私的にはあまり不足を感じません。大容量があればそれに越したことはないのでしょうけど、重くなってしまっては魅力が半減しますし。
液晶も十分輝度があり、画面の大きさもこの手のＰＣの中では最大級で使いやすい。
あえて一つ難点を挙げると、ヒンジが固く癖があること。パネルを開くときに片手では開けづらく、逆に閉じるときは途中から勢いよく閉まってしまう。キーボードの上に何か小物が乗っているときにうっかりパネルを閉じ加減にしてしまうと、小物が挟まって液晶がお釈迦になりそう。裏を返すと、パネルの留め具がない分、携行の時にパカパカパネルが開かないということになるのでしょうけどね。

総じて良くできている一品なのではないでしょうか。
今回ばかりはＮＥＣから浮気して良かった……と思っています。

[zikunan]

2008年12月22日 13:37 [177598-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

いつも参照ばかりなので、ご参考になればと思い書かせていただきます。

全体的な感想：

- 第一印象は『想像していたよりかは、重いなー』と感じました。が、家で持ち歩くのが主な私には十分です。
- ATOM 機を買おうと決めてから、機種選定にかなり悩みましたが、日本企業がリリースする製品で、将来カスタマイズのし易すそうな物をと考え、本機にしました。色々と細かいことを言い出すときりがないですが、総合的には満足しています。

良い点：

- メモリーの増設が簡単。当面、1G で行くつもりでしたが、2G が 2,000 円弱で買えたので、本体購入翌日に増設（正確には交換）。1G 時の使用期間が少ないので、体感的に早くなったかどうかはわかりませんが、交換作業は数分で完了しました。
- 画面が見やすい。液晶へのこだわりは特にないのですが、画面の明るさを最小にしても結構明るいです。もう一台所有のノート（VAIO S）は、かなり暗いので。
- Disk 容量不足の心配なし。将来は SSD への交換を考えていますが、現時点 160G の容量で困ることは無いです。ある事情で、MS-Office と OpenOffice の両方を install しましたが、まだまだ行けます！

悪い点：

- デフォルトで 160G 全てが C ドライブです。どうしても D ドライブ領域が必要なので、OS の再インストールを考えましたが、別途、外付け CD ドライブが必要となります（当然ですが）。私は IEEE 1394 規格の CD/DVD ドライブしか持っていないので、仕方なく SD を購入し、これを D ドライブにしました。パーティション作成ソフトも持ってはいますが、やはり媒体が CD なので、面倒でやめました。
- 別の方もコメントされていましたが、クリックボタンはカチカチ言って、ちょっと安っぽく残念です。使用感も個人的には好きになれません。近く、wireless マウスを買う予定です。
- これもどなたかが書かれていましたが、画面の開け閉めが若干しにくいです。開ける際は、本体を持ちながら（押さえながら）となります。閉める際は、残り数センチのところでヒンジの抵抗（？）が無くなり、パタンとなります。壊れることは無いと思いますが。


メーカーへの意見：

価格、デザイン、スペック等々、大変に満足の行く内容だと思います。希望としましては、やはりバッテリーの時間ですね。でも、これ以上重たくなって欲しくないです。


次期モデルの要望：

わかって購入しているものの、縦 600 はやはり厳しいです。できれば仮想ウィンドウの機能を標準でプリ install して欲しいです（もしかしたら あるのかもしれませんが）。

[トランテン]

2008年12月20日 09:23 [177002-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

基本性能があまり変わらないネットブックの中で、
値段の安さ、サポート対応、カスタマイズ（保障は無くなりますが）など
実用面では問題なしだと思います。
キーボードに関しても個人差がありますが万人受けの印象です。

欲を言えばカラーバリエーションがもうちょっと欲しかったです。

[kuni_pon]

2008年12月18日 04:41 [176557-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

秋葉のエプソンショールームで購入しました。
ネットより店舗で買った方が送料がないのでお得ですね！

色々といじってみましたがこんなに小さいのにサクサク動いてくれて満足。
今までメインだったデスクトップがサブになりかけてます(笑)

ネットや動画再生をメインの方には十分すぎると思います。
液晶もノングレアで目に負担が掛かりにくいしキーボードも打ちやすいです。

一番の不満はなんといってもバッテリーの持ちの悪さに尽きるでしょう。
家がメインなのでそこまで重要視はしていませんが。

時期のモデルで改善されれば良い機種になりますね。

[キャノリンパス]

2008年12月15日 23:50 [175999-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

色々とネットブックを探していましたが、これにして良かったと思っています。

[mater_moter]

2008年12月14日 23:11 [175689-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

ｍｉｎｉノートでセカンドＰＣとしては申し分ありません。（価格をふくめたコストパフォーマンスとして）
使ってみて１０．２ワイド画面は、最低限のサイズかなと思います。８．９インチを使っている同僚は、ちょっと小さい（横スクロールが面倒）と言っていました。
ただ、１０．２では大きくなってしまうので、バッテリーの駆動時間ふくめて、モバイル性と操作性のトレードオフで選ぶと良いです。
そういう意味で、安いセカンドＰＣが欲しく、たまに持ち運ぶ事がある程度の使い方なのでベストに近い選択でした。
（持ち運んで使用する時もバッテリーでの使用はほとんどしていないので、バッテリーの評価は無評価にしてあります。）

ただ、光学ドライブがないのは、結構面倒です。（他のｍｉｎｉノートにも無いのでこの製品に限った事では、無いですが）
外付ポータブル（バスパワー）のドライブは、あると便利です。

また、サウンドノイズがでましたが、ここの口コミを見て、ＲｅａｌｔｅｋＨＤオーディオマネージャーのＰＣＢｅｅｐをミュートにしたら直りました。

[バナナ饅頭]

2008年12月14日 20:37 [175610-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor Na01 miniのレビュー

デザインは人の好みに寄る部分が多いので強くは言えませんが、マットな感じなので指紋が目立たなくて良いです。
処理速度は、ネットブックとしては平均的（週アスの評価では良い方になっていましたが）なのいこと、グラフィック性能も厳密に評価すれば差はあるのでしょうが、普通に単体で使う分には他メーカと大きく差はないと思うので、評価点にはしていません。
拡張性は、ＵＳＢ３口でメモリーカードスロットはＳＤとＭＳを両方使用できる点を評価できると思います。
また、底面パネルのネジを外すだけでメモリーとＨＤＤにアクセス出来る部分も高評価出来ます。（メモリーを２ＧＢに交換したり、ＨＤＤをＳＳＤに換装するのがラクチン）
ユーザーがやってみたいことを、容易に出来るようにしてくれるあたりは、メーカーを評価出来る部分ですね。
使いやすさを見ると、キーボードの配置がデスクトップ標準に近いことは評価できます。
また、ＵＳＢの口など邪魔になりそうなものは比較的後ろに配置され、邪魔にならないメモリーカードスロットを前の方に配置していること、電源スイッチが押しやすい割にうっかり押してしまうこともなさそうなので、良いと思っています。
携帯性について、画面を大きくしている分他製品よりも微妙に大きく重くなっています。
私はこの辺を重視していませんが、気になる人は注意が必要です。
バッテリについても、携帯して長時間使用することがないのであまり気にしていませんが、新品の状態で２時間半くらいしか保ちません。
交換バッテリが必要になりそうですが、そんな物を持ち歩くって事は、更に携帯性が損なわれます。
携行することを前提に考えている人には、不満が出てきそうです。
液晶は大きく見やすいのですが、欲を言えば、他製品より大きい物を使用するのなら解像度も１ランク上げて欲しかったです。