i737 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.07	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.74	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たー0207]

2025年5月14日 22:45 [1961196-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

電池がもたない・・

乾電池で動作するのですが、1日持とうかどうか・・という感じでした。
スマホが使えない時に、仕方なく使うという感じで、電池の予備も持ち歩かなくてはいけないので、あまり使えませんでした。

あと、久しぶりに使おうとしたら、本体がペトペトしてしまいました・・

それ以外の使い勝手とか、機能の多さは良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[taroraki]

2012年11月17日 00:14 [547897-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

２００９年にビックカメラで3980円で購入

電池の持ちがよければ使えるカメラでした。

しかし一年程で潰れました。

値段からしてそんなものでしょうね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ましゃる♪]

2009年11月5日 22:47 [264472-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

価格を考慮すると良いです

広角端・プログラムモードで撮影

【デザイン】適度にチープな感じが個人的には好きです。

【画質】広角端の四隅の光量落ちは激しいですが、普通に写ってると思います。

【操作性】アイコン表示で見やすいし操作も難しいことはないです。何となくペンタのアイコン表示と似た感じがします。

【バッテリー】イザというとき単三電池が使えるのはメリットだと思います。エネループで色々操作しながらでも200枚近く撮れました。

【携帯性】ポケットに入れて持ち歩けるギリギリのコンパクトさはあります。

【機能性】機能がどうこう言う機種では無いとは思いますが、プログラムモードでは細かい設定も出来ますし、マニュアル露出があるのは驚きました。撮影後、本体内での画像の加工もやりやすいです。

【液晶】構図の確認程度との割り切りが必要です。

【ホールド感】厚みが適度にあること、塗装(？)がゴムっぽい質感で滑りにくくホールドしやすいと思います。


【総評】5000円弱で買えたので半分は冗談で購入しましたが、意外と使えるので驚いています。トイデジの価格でこんなに普通に撮れるとは思いませんでした。
ポラロイド社のイメージからの思い込みかもしれませんが、ちょっと昭和レトロな画質と感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[ひとすぃ]

2009年11月2日 12:29 [263600-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安いけど

まったくの初心者には、これくらいので良いのではないでしょうか？？

私はデジカメを使ったことがなかったですけれど使いやすかったです。
最近のデジカメはタッチパネルだとか色々ありますが、シンプルで、これはこれで良し

パソコンや写真に印刷しても特にこれといって困るような事は
なかったです。

ただ，電池については・・・単三なので旅行先でも充電切れの心配は要らないけれど、電池の消費が激しいので、なんとも言えないですね＼(^_^;)

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[めがねぽんち]

2009年10月22日 02:55 [261208-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

予想以上です！

先日、購入しました。価格帯で十分な機能だと思います。顔認識、手ぶれ軽減機能付き。ホールド感もなかなかいいです。画質は非常にきれいで、これで７００万画素？って疑ってしまうほどです。１０００万画素機と十分勝負できるんじゃないですか？ポラロイドもなかなかヤルね。初心者におすすめです。ただし、電池はすぐなくなるので、単３エネループ必須です。

主な被写体

人物

風景

[ウキウキ１]

2009年7月30日 15:13 [240765-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

i737のレビュー

今日一日使っての感想です。

（デザイン）
手触りもいいですし、オーソドックスな感じで好感が持てます。

（画質）
激安価格で買ったので全く期待していませんでしたが、驚くほど綺麗に写ります。
撮影条件によってはハイエンドコンデジと見分けがつかない絵を吐き出します。
手持ちの国内メーカーの1/2.5型1000万画素機とも比べてみましたが、こっちの方が綺麗に写った場面もかなりありました。
ただ、レンズ性能に起因していると思われる描写の甘さはあるように感じます。
色見は地味目だと思います。
ISO200位までであれば（コンデジとしては）かなり低ノイズの部類で、室内撮影も結構いける感じです。
驚くべきコストパフォーマンスです。
今までマイナーなメーカーのコンデジを敬遠してきましたが、認識が変わりました。

（操作性）
露出補正やセルフタイマーの変更はメニューからではなく、専用ボタンを割り当てて欲しかった。
しかし、メニューボタンを押して各設定変更を行うやり方は分かり易いはわかりやすい。

動作はモッサリしています。もっとサクサク感が欲しいです。
野外では問題なかったのですが、室内だとAFが合わない時が結構あります。

（バッテリー）
アルカリ電池だとすぐ無くなります。
ニッケル水素やリチウム電池が必須です。

（携帯性）
これ以上小さいと持ちにくくなると思いますし、これで丁度いいんだと思います。
変な突起物もありません。

（機能性）
顔認識も有りますし、シーン選択もありますし、標準的な機能はだいたい付いている感じです。
なんと言っても、絞り優先AE、シャッター速度優先AE、マニュアル露出がこのクラスで有るという事が喜ばしいです。

光学式手ブレ補正はありませんが、手ブレ軽減機能が選択できます。
この手ブレ軽減をONにすると、シャッター速度が1/60を下回らなくなります。これによって、（100枚くらい試写しましたが）手ブレ写真はほとんど有りませんでした。
この結果から、外で撮る限り、もしかしたら手ブレ補正はなくても大丈夫なのでは？と思えてきました。

ISOオートは、調整範囲を任意に選べるようにして欲しかった。

（液晶）
今となっては低スペックな内容ですが、特に見え難いことはありませんでした。

（ホールド感）
持ちやすいです。安定して構えられます。

（満足度）
買った値段を考慮する相対評価だと5点満点中、6点を付けたい位です。
値段を考慮しない絶対評価だとしても3〜4点で、平均点以上は確実です。

[つねにぎりぎり]

2009年7月26日 04:20 [239662-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

i737のレビュー

ビックカメラで3980円で購入

今まで携帯カメラだけだったので評価は甘いかもしれません。

画質は綺麗です。昼間なら文句ない写真が撮れると思います。
少し暗いとこや、室内だとフラッシュを使うか3脚が必須です。

動きの速い被写体も明るければ問題なく撮れると思います。

設定やモード切替の操作性ですが、最初は戸惑いましたが一日で完全に理解しました。
慣れればすいすいと使えます。

液晶は2.5インチなのですが、小さい上に解像度も低いようでPCなんかで実際の画像を見るとずいぶん違ってたりするのでだいたいの確認程度にしか使えないです。

電池の持ちですが、付属のアルカリ電池だと30数枚で電池が切れます。

エネループに交換すると500枚以上撮れるので、エネループなどの充電式電池は必須です。

あと動画ですが、これははっきり言ってかなり粗い動画が撮れます。
動画は完全におまけ程度と考えたほうがいいかもしれません。

3980円という事を考えれば文句など言えません。大満足です。
特に私は携帯のカメラからの参入なので多機能ぶりにわくわくして使ってます。