F-105W-1A レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.10	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.03	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.96	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.19	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.45	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.32	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.70	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.49	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.10	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ZCQSECEN]

2022年3月26日 17:09 [1564663-1]

満足度	5

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

ELバックライトで見やすい。

チープカシオに興味がありヨドバシで1500円ほどでお試し買い。
作りはチープですが私的には普段使いで使用するので不満はない。

同系統のF-91W（サイドライト）と違いELバックライトが決め手。
液晶バック全体が光るタイプなので暗闇でも圧倒的に見やすい。
私事ですが入院の際には消灯後の時間確認でとても役に立ちました。

一般的なG-SHOCKと比べてベルト周辺の作りが少々弱々しく感じる。
ベルト幅は18mmなので切れたら別途NATOタイプに交換するも良し。

[怪傑ズパット]

2021年9月3日 12:13 [1491121-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	無評価
操作性	1
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

これで充分

右側がF-105W

懐かしいデザインの安価なデジタル腕時計。F-91Wとの一番の違いは、液晶全面のバックライトで、暗い場所でもしっかり時刻が読み取れることと、その機能の分、厚みが増すこと。

液晶画面が小さかったり、誇らし気に�WILLUMINATOR�Wとデカデカと書かれているのが、昭和っぼくて、微笑ましい。

ビジネスやフォーマルには使えないが、普段使いにはこれで充分。明るいうちの外出はF-91Wを、それ以外はF-105Wを使ってます。

どちらも大好きです。

[kuriyamakun2]

2018年6月24日 20:34 [1137823-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

コスパは良さそう

中学生の次男が使っています。
デザインは気に入っています。
時刻は1日1秒程度遅れます。
でもコスパは良さそうです。

[シャンス]

2013年10月26日 14:05 [643414-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	無評価
カジュアル	5

小６の息子が愛用

いい意味でカシオらしい時計です。
細身の息子なのでベルトが余らないか心配でしたが全く問題ありませんでした。
デザインも小・中学生が使う分には問題ないでしょう。
軽い点も評価できます。
青く光るのも気に入っているようです。
ストップウォッチも子供は好きですよね。
何よりこの価格なので故障など気にせず気軽に使えるところがありがたいです。

[totoro196]

2011年2月19日 10:32 [387734-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

申し分なし

価格、機能、軽さ、薄さ、正確さ、電池寿命を考えると
申し分のない商品ではないでしょうか。時計としての機能だけを求める人には
最高にコストパフォーマンスが良い。Amazonで1470円で購入。