F-28W-1 レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.15	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.45	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.54	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.23	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.46	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.69	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.77	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポンピコポン]

2014年4月29日 14:27 [712334-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

お買い得だと思います。

腕時計とそれが入っていた箱。右側はその後購入したバンド。

以前使用していた安価（９８０円）な腕時計が電池切れで使用出来なくなり電池交換してまで使い続ける程ではなかったので２０１１年１０月１日にホームセンターにて税込９８０円で購入しました。これを選んだ理由は収納されていた簡易な箱に電池寿命７年とあり安価で長寿命と思い購入しました。あれから約２年半が過ぎましたのでレビュー致します。尚、価格．ｃｏｍの写真掲載欄がNo imageになっていますのでご参考に写真をアップさせて頂きました。それから「Ｆ−２８Ｗ−１」のレビュー欄ですが写真をご覧頂けるとわかると思いますが箱にはそのように記載されています。しかし腕時計本体には「Ｆ−２８Ｗ」とあり「−１」は記載されてはおりません。

【デザイン；４点】薄くて手首のフィット感はバツグンのデザインは好感がもてます。文字盤は時分秒が一番大きく表示され月日と曜日が中くらいで２４時間表示にすると小さく２４Ｈと表示されます。これ以上もこれ以下もない至ってシンプルで変に凝ったデザインでなく良いと思います。

【ブランド性；３点】素人の私には時計のブランドと言えばオメガやセイコーを思い出します。電卓ならまだしも時計でカシオは？という感じです。

【機能性；５点】「腕時計で何を知りたいの？」と自問自答すると「今の時刻です」。そして時々「きょう何日？」「何曜日？」ということは機能的にはこれで十分満足です。

【操作性；４点】時計を左右どちらの手首に装着するかによると思いますが私は左手首です。操作ボタンが時計の左側に有る為、長袖の中に入ってしまい装着しながらの操作がやり難いです。私の場合操作ボタンが右側にあったほうが良かったです。しかし手首を曲げると右側にボタンがあると当たるのかも知れずちょっと判断しにくい面があります。しかし操作ボタンを操作する事はほとんどありませんのでほぼ影響ありません。

【レア度；２点】レア度とは希少価値だと思います。職人が１つ１つ手作業で組み立てて更に精巧な時計ならばレア度満載ですが中国で安価に大量生産されたデジタル時計にレア度があるのか疑問です。

【装着；５点】バツグンにフィット感がありすこぶる良好です。装着しているのを感じさせない薄さ軽さ（実測１６ｇでした）今まで出会った腕時計でＮｏ．１を争います。

【耐久性；４点】耐久性は時計本体のみの評価とバンドを含めた評価になります。時計本体のみならば５点です。ハードプラスチックの文字盤カバーのキズの付き難さは凄いです。２年半が過ぎましたがスリキズ一つとありません。電池も公称７年ですからまだ判りませんが良いほうだと思います。しかし残念なのはバンドです。バンドは２〜３点です。２年半の間に別売りのバンドを２回交換しました。オリジナルを含め２年半で３本目です。全て穴の部分から切れてしまいます。バンドは５２５円を２回買ってますので１０５０円となり元の時計より高くなってしまいました。電池の寿命が切れるまであと２〜３回はバンドを買う事でしょう。それが残念で４点と判断しました。

【フォーマル；３点】長袖の中に隠れてしまうのであまり気にした事は無いのですが、世間的に客観的にみれば不向きかも知れません。

【カジュアル；５点】カジュアルだったら良いと思います。

【満足度；５点】９８０円ですヨ。あれこれ言っても仕方ないと思います。大満足です。

[after24h]

2012年12月31日 22:57 [560612-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	2
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

古き良き腕時計

数多くの腕時計を購入し、辿り着いた先がこの時計でした。あらゆる分野の商品でも、昔から変わらず支持され続けている物が有ります。シンプルで飽きが来ず、基本性能に忠実で、価格も費用対効果に優れ、長持ちする。良品とは決して高価である必要は無い、デンマークのスカーゲンと言う時計ブランドがそんな事を言ってましたが、まさにこの腕時計がそれに当てはまるなと思いました。

[横椅子幹太]

2011年6月1日 12:58 [413911-1]

満足度	5

デザイン	3
ブランド性	無評価
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

単機能で寡黙なのが良

この腕時計には、ストップウォッチ、タイマー、アラーム、時報の機能がない。照明もない。ただ時を刻むだけです。それが良いと思います。

[hosap]

2011年1月11日 01:37 [375996-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

価格相応なんですが

　安いものも使いよう。980円でアマゾンで購入です。
【デザイン】　100円ショップに売っているようなデザインです。高級感もかっこよさもありません。でも液晶画面には時刻と日付と曜日が常に表示されています。機能的ではあります。
【ブランド性】　カシオ製ですから，信頼と安心があります。
【機能性】　操作ボタンは左側に2個だけ。ストップウォッチもアラームもタイマーもありません。単純に時刻表示とカレンダー表示だけ。イルミネーションもありません。デジタル腕時計としての機能性は完全に念頭にないようです。考えようでは非常にシンプルで，使いやすいという言い方もできます。
【操作性】　何しろボタンが二つだけで，そのうち一つは時刻・カレンダー調整用，もう一つは12／24時間制の表示変更だけですので，操作は簡単です。
【レア度】　私に地元では売っていません。通販でしか購入できないということは案外レアかもしれません。
【装着】　あきれるほど軽いです。しかも薄い（実測6ミリ程度）。ベルトはウレタン。腕にはめていることを忘れるほどです。
【耐久性】　オールプラスチックだからあまり耐久性はないかも。ケースのプラスチックにも，風防のプラスチックにもすぐに傷がつきます。ウレタンは経年で白く粉をふきます。ここのところは割り切りが必要です。
【フォーマル】　使えなくはないでしょうが，貧相に見えるかも。ネクタイやワイシャツ，タイピンとのバランスを考えると，フォーマルはお勧めできません。
【カジュアル】　中・高校生や大学生が気軽にはめるにはいいでしょう。服装を問いません。Gショックのような大きな時計をしている人たちの中で，本機をはめていくとちょっと話題になるかもしれません。
【総評】　価格的なことやデザイン，質感を考えると中・高校生向きです。成人がはめるときもTPOをわきまえる必要があります。ただし，ずしっと重いいつもの時計から本機にはめかえると，何とも言えない爽快感があります。腕が軽くて，すっきりするんです。腕のリハビリに使うというのはいかがでしょうか。