DIPLY ICR-S003M レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.38	3.93	-位
音質 音質の良さ	3.54	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	3.75	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.75	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	3.50	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.29	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	3.24	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[eee!]

2009年9月7日 11:12 [250538-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
音質	3
マイク感度	1
録音時間	5
機能性	2
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	3

DIPLY ICR-S003Mのレビュー

　セミナーや講習会の録音に１０年程ソニーのICレコーダーを使ってましたが、事情により買い換えることにしました。
　事情とは
　　　�@そのソニーのICレコーダーがPCへのデータ移動についてvistaに対応しなかったこと
　　　�A１０程前に比べて、録音時間が長い製品が安価で購入できること
　ヤマダ電気で必要録音時間、かつソニー以外（上記�@の理由と録音ファイルがソニーの独自形式であるため）の製品で、ということを伝え、あまり吟味せずに購入しました。

　昨日初めて使いましたが、はっきり言って後悔しています。この製品を使い続けるかと思うと少し憂鬱です。
　(１)マイク録音時にフォルダ分けに機能がないこと
　(２)ディスプレイに不便を感じること
　(３)取扱説明書の記載が適切でない
　(４)サンヨーの会社としての対応

　上記よりソニー以外なら何でもいいや、と軽く考えて選んでしまったことを後悔しています。特に(１)にはがっかりしています。他社製品は知りませんが、ソニーは複数あって重宝していました。そんな機能は当然あるだろうと、全く考慮していませんでした。

[ものも]

2008年12月27日 21:30 [178961-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
音質	2
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	3
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	4

DIPLY ICR-S003Mのレビュー

mp3でﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ192kbps でsdカードで4GB積んで、いざ出陣となったが、なんせ音質が悪すぎ。ゲーセンの景品のｍｐ３プレーヤぐらいです。本機で録音したファイルではなくても音楽鑑賞用のファイルを聞いても全く冴えない音質なので基本的に悪いのだと思います。電池がなくなる前はさらに音がおかしくなります。電源の節電での影響なのかもしれませんね。再生時間は結構長いですから。
ちなみにステレオＩＣレコーダーは７台目です。兄貴分のicr-ps185も使ってますが内臓マイクでハイ落ち低音重視ですが音質自体は録音再生で問題ありませんし、外部マイクではさらにバッチリです。
ただ、pcmではメモリーが足りないのと128kbpsでは音質劣化が不満なのでｓ００３を購入しました。
s003も低音はしっかりしていますが、総合的に品位が悪く聞こえ疲れます。
オーディオ機器なので基本的な音質（スペックでは現されない）が悪くなっているのに｢クラスを超えた高音質｣には怒りを感じます。パナに買収されて人材がいなくなったかやる気がなくなったとしか思えません。今まで使ったｉｃレコーダーの中ではダントツのドベです。
音楽を中心に考えている方はお勧めできません。会議中心の方は逆にお勧めかもしれませんが。