DIPLY ICR-S003M レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.38	3.93	-位
音質 音質の良さ	3.54	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	3.75	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.75	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	3.50	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.29	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	3.24	4.00	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[eee!]

2009年9月7日 11:12 [250538-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
音質	3
マイク感度	1
録音時間	5
機能性	2
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	3

DIPLY ICR-S003Mのレビュー

　セミナーや講習会の録音に１０年程ソニーのICレコーダーを使ってましたが、事情により買い換えることにしました。
　事情とは
　　　�@そのソニーのICレコーダーがPCへのデータ移動についてvistaに対応しなかったこと
　　　�A１０程前に比べて、録音時間が長い製品が安価で購入できること
　ヤマダ電気で必要録音時間、かつソニー以外（上記�@の理由と録音ファイルがソニーの独自形式であるため）の製品で、ということを伝え、あまり吟味せずに購入しました。

　昨日初めて使いましたが、はっきり言って後悔しています。この製品を使い続けるかと思うと少し憂鬱です。
　(１)マイク録音時にフォルダ分けに機能がないこと
　(２)ディスプレイに不便を感じること
　(３)取扱説明書の記載が適切でない
　(４)サンヨーの会社としての対応

　上記よりソニー以外なら何でもいいや、と軽く考えて選んでしまったことを後悔しています。特に(１)にはがっかりしています。他社製品は知りませんが、ソニーは複数あって重宝していました。そんな機能は当然あるだろうと、全く考慮していませんでした。

[エナガ]

2009年2月10日 14:18 [189679-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	5
マイク感度	無評価
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	4

DIPLY ICR-S003Mのレビュー

子どものピアノの発表会の録音で、MDに代わるものを探していました。条件は、
・本体にスピーカー内蔵
・本体でファイル分割可能
・SDカードに録音可能
など。

本体でファイル分割ができる機種が非常に少ないのは驚きでした。PCで編集できるということかもしれませんが、ホールでは録りっぱなしにしておき、休憩時間に演奏者ごとにファイルを分割、家に帰ったらすぐに聞きたいところを頭出し、というようなことができるので、やはり本体での分割は便利です。当然、本体にスピーカーも必要になりますが、ちゃんと聞くときはステレオに接続するので内蔵スピーカーの性能はこだわりませんでした。

PCMは不要でした。子どものピアノということもありますが、しょせんMDの代替になればいいという気持ちなので、MP3の192kbpsもあれば十分です。みなさんも音楽を聴くときはその程度のコーデックで満足されているのではないでしょうか。

SDカードもMDの発想なので…。毎回きちんとPCにデータを移せば問題ないのでしょうが、最近SDカードも安くなっているので、何枚かで対応できる方が融通が利きます。この点は個人の好みの範疇ですが。

気をつけるポイントは内蔵マイクは使わないこと。私はもともと外部マイクで録音するつもりだったのでいいのですが、内蔵マイクの性能は悪いです。この内蔵マイクで録音して、「やはりMP3は音質が悪い」と判断してしまう人がいないか心配です。そこそこの外部マイクを使えば普通に聞くには何の問題もないクオリティになります。MP3の192kbpsって結構いいですよ。

個人的に欲を言えば、
・もう少し本体を大きくして本体の質感を高めて
・ボタン類のクリック感を出してSDカードのフタなどの剛性を高めて
・液晶を大きく、見やすいものに
なればいいかと思います。最後までMDとの比較で恐縮ですが、ソニーのMZ-B10というMDのMP3版（もう少し小さく軽くですが）があればいいと思います。

[kakaku2009]

2009年1月28日 18:50 [186656-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	無評価

DIPLY ICR-S003Mのレビュー

語学勉強のために購入しました。
語学勉強によく使うＡＢリピート、再生スピード変更、5秒前リピート機能は正面のボタンで操作できますので、大変使いやすいです。
使ってみて不満を感じたことはありませんが、自分の発音を録音し、オリジナル音声と聞き比べる機能を追加して欲しいです。

[nyainyai]

2009年1月15日 10:47 [183755-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	3
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	3

DIPLY ICR-S003Mのレビュー

乾電池とＳＤカードが使えるので購入しました。
ＩＣレコーダーとしては、まあまあかと。

ｍｐ３プレーヤーとしての音質は、付属のヘッドフォンは、あまり良くないので
、良い物に変更すれば、なかなか良い音が出ます。

全体的に、ほぼ満足なのですが、まだ新しいせいなのか、電池の蓋が結構、硬く
て外しにくいです。

[ものも]

2008年12月27日 21:30 [178961-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
音質	2
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	3
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	4

DIPLY ICR-S003Mのレビュー

mp3でﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ192kbps でsdカードで4GB積んで、いざ出陣となったが、なんせ音質が悪すぎ。ゲーセンの景品のｍｐ３プレーヤぐらいです。本機で録音したファイルではなくても音楽鑑賞用のファイルを聞いても全く冴えない音質なので基本的に悪いのだと思います。電池がなくなる前はさらに音がおかしくなります。電源の節電での影響なのかもしれませんね。再生時間は結構長いですから。
ちなみにステレオＩＣレコーダーは７台目です。兄貴分のicr-ps185も使ってますが内臓マイクでハイ落ち低音重視ですが音質自体は録音再生で問題ありませんし、外部マイクではさらにバッチリです。
ただ、pcmではメモリーが足りないのと128kbpsでは音質劣化が不満なのでｓ００３を購入しました。
s003も低音はしっかりしていますが、総合的に品位が悪く聞こえ疲れます。
オーディオ機器なので基本的な音質（スペックでは現されない）が悪くなっているのに｢クラスを超えた高音質｣には怒りを感じます。パナに買収されて人材がいなくなったかやる気がなくなったとしか思えません。今まで使ったｉｃレコーダーの中ではダントツのドベです。
音楽を中心に考えている方はお勧めできません。会議中心の方は逆にお勧めかもしれませんが。

[taxiheaven]

2008年12月12日 01:01 [174930-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	2
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	3
拡張性	5
対応形式	2

DIPLY ICR-S003Mのレビュー

仕事で必要になったので購入しました。

ABリピート、再生スピードの変化ができますので、仕事以外に
楽器のコピーとかにも使えそうです。
MP3で録音してくれるのでバンド練習の録音とかにも使えそう。

音楽プレイヤーとしての音質は、まあこの機種の本来の目的で
はないだろうということで。

[NAKAAAA]

2008年12月11日 23:48 [174911-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	3
対応形式	3

DIPLY ICR-S003Mのレビュー

他のICレコーダーを使ったことないため比較できないので
かなり主観の評価です。
特に不満はありません。プリセットのイコライザーは評価できるかも。
LCDにバックライトがついてれば文句なしだったかも。
ファイル名表示ができなくて曲番号のみ表示なのは残念。

なお実験でサンプリング周波数48KHzのMP3ファイルは説明書では
範囲外のようでしたが、再生はOKでした。