ULTRA LUX i mini レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 83%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.92	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.42	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.50	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬鹿なオッサン]

2011年10月20日 16:07 [448189-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	5

室内の、ブツ撮り用三脚として購入しました。

非常にコンパクトなので、場所を取りません。	最大伸長時では、それなりに成りますし、足は前回にも出来ます。	付属の雲台は余り精度が高いとは言えないので変更予定です。

室内で、物を撮影する時や、タワーの上から夜景を取る時等に使うためにコンパクトな三脚を探していましたが、満足ですが、問題点も有ります。

【デザイン】
コンパクトさが主体だし、ベルボンらしいデザインですので、問題は無いですね。

【携帯性】
軽い、小さいが、この商品の最大の特徴ですので、非常に満足しています。
一応、収納用のバッグが付属しています。

【操作性】
エレベーターや、雲台周りの操作は、他のベルボンの三脚と全く共通の造りなので、問題無いですが、この製品で最大の不満と問題点は、足の出し入れの「クセ」です。
二段に分かれて伸縮するようになっており、それを石突部を回して行うのは、慣れが要る上に、確実性が薄く、個人的にはやり難いですが、コンパクトにする為には、レバー式は採用できなかっただろうから、本当に残念です。なんとか、後継では改善して欲しいです。

【安定性】
安定性は高いですが、コレは当然、中級機に精々が標準ズームの組み合わせまでと言う処ですが、用途からは十分でしょうね。
ただ、マクロの望遠だとどうなるのかまだテストしておりませんので、分かりません。

【総評】
操作性の慣れが必要な部分以外は、満足ですし、三脚としてはこの大きさでこの性能なら十分でしょう。
しかし、付属の自由雲台はベルボンとしては相変わらずのロック時にカクッと、レバーで締め込んだ位置から「お辞儀」するので、近々に他社製のクイックシュー付きのモノに変更する予定です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[hirappa]

2011年7月11日 14:26 [423959-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

圧倒的な低さ、驚きの高さ、抜群の安定感

ULTRA MAX i mini と迷いましたが、ULTRA LUX i miniを購入しました。
（以降、ULTRA MAX i miniを MAXi、ULTRA LUX i miniを LUXi と略します）
雲台を外せば、MAXiとの重量差は170gです。雲台交換で軽量化も出来ます。

さて、性能面でLUXiはMAXiを包含しているのでしょうか。
検証してみました。括弧の中の数値はMAXiのデータです。

＜全高EV有（477mm）＞
LUXiも477mmにセットできるのでしょうか。
大丈夫です。脚を３段分だけ伸ばすと約450mmになりますのでＯＫとします。

＜全高EV無（399mm）＞
LUXiは脚を２段分だけ伸ばすと約370mmになりますのでＯＫとします。

＜最低高（136mm）＞
LUXiの最低高は161mmです。
雲台をMAXiと同じQHD-51に交換すれば最低高142mmまで下がります。
QHD-41に交換すれば125mm、QHD-21なら109mmまで下がります。
雲台交換できるのでＯＫとします。

＜縮長（195mm）＞
LUXiの縮長は215mmです。まぁＯＫとします。これも雲台交換で対処ですね。

＜重量（580g）＞
LUXiの重量は 850g です。
付属の自由雲台QHD-61が 280g なので本体重量は 570g です。
QHD-51は、180gなので、これに付け替えれば総重量 750g に軽量化できます。
QHD-41は、100gなので670gに軽量化できます。
QHD-21は、46gなので616gに軽量化できます。
やっぱりMAXiは軽いですね。

【デザイン】
精悍なデザインでカッコいいです。

【携帯性】
見掛けがコンパクトなので重く感じます。

【収納性】
愛用しているコンパクトなカメラバッグにも収納できます。
エツミ E-3403
http://kakaku.com/item/K0000074977/

【操作性】
LUXiのウルトラロックは１段単位でロック解除できますので、好みの段数で伸縮出来ます。脚長の微調整は２段目で行います。練習すればすぐに慣れます。

三段開脚は簡単操作で使い勝手も素晴らしいです。
付属の自由雲台QHD-61もカメラの取り付けが簡単で気に入りました。

【安定性】
重量と三段開脚機構によりコンパクト三脚の域を超えていて安心して使えます。

【満足度】
とっても気に入りました。高さ161mm〜678mmと三段開脚機構は最高に使えます。
ULTRA MAX i miniと迷われる方も多いと思いますが、雲台を交換すれば、軽量化できますし、高さ678mmは圧倒的に有利です。

アップロードした写真は、ULTRA LUX i mini＋GR DIGITAL IIIで最低高161mmから撮影しました（ノートリミングです）。

主な被写体

風景

室内

[けんちんじる]

2010年10月16日 06:58 [349657-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	4

一眼レフにも十分耐えられる

EOS5D�U＋100mmF2.8L

旅行用・マクロ用に脚だけ購入。自由雲台はスリックのSBH280を流用。

＜携帯性＞
用途を考えると850gは仕方ない。
＜収納性＞
専用ポーチに雲台ごとすっぽり入ります。短くたためるのでカバンにいれて持ち運びし易いと思います。
＜操作性＞
曲げ伸ばしが特殊な方式なので慣れが必要。
＜安定性＞
一眼レフ＋標準ズームを安定させるには十分。但し、エレベーターを伸ばすと不安定になります。エレベーターを上げた時に固定する部分が小さいのが原因でしょう。この場合も脚自体はぐらぐらしません。

ベルボンの545と迷いましたが、電車やバスでの移動を考えると総体で1kg以下に抑えたかったのでミニを選びました。記念写真を撮るときにはテーブル上に置くつもりです。

主な被写体

夜景

室内

[ばべ奉行]

2010年10月10日 15:57 [348227-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	4
安定性	4

小さい割りに太い足が頼もしい

締め付けすぎに注意が必要かも	足の太さが頼もしく感じられる

足が太く雲台もしっかりしているのでminiと言う割には大振りな印象。
でも一般の三脚と比べれば確かにminiサイズだ。

テーブル上などで使うのに最適。 ローアングルにも対応していてマクロレンズで被写体に迫るときなどに重宝する。

私が今使っているカメラはオリンパスのE-P2だが、大き目のレンズ（OM 90mm/F2.0マクロなど）を付けても一度落ち着くところに落ち着けばしっかり保持してくれる。
この「一度落ち着くところに落ち着けば」というのがちょっと曲者。
狙ったアングルで雲台を固定してもレンズの自重で少し下に下がってしまう。 狙いよりも少し上で雲台を締めて固定しないとならない。 このあたりが操作性を4にした理由のひとつ。
もうひとつ気になるのは足の固定方法の使い勝手がやや悪いこと。

手持ちで望遠撮影をするときなどこの三脚を付けて腹の辺りで足を支えるとE-P2のボディ内臓手ぶれ補正と相まって結構使える。 いちいち地面に三脚を固定する必要がないので便利だ。

主に室内での撮影に使用する目的で購入したので機能には満足している。

[maggios]

2009年5月13日 13:50 [219181-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

ULTRA LUX i miniのレビュー

室内ローアングル/テーブル三脚用に購入致しました。

デザイン：太短い脚がカワイイ感じの印象で良いと思います。

携帯性：大きさバッチリですが付属の雲台が性能の割には重すぎる印象。

収納性：突起部分も少なくポーチやバッグにも収納し易いです。

操作性：脚のロック方式が特殊ではありますが特に使い辛く感じる事はありません。

安定性：このクラスとしては5点でしょうが脚を伸ばすとやはり心許無いです。


脚を全伸ばしの状態では1.5kgの機材でもかなり不安定でいつ倒れるか心配にはなりますので伸ばしては使用しないようにしております、しかしこの大きさの製品としてはかなり優秀ではないでしょうか。

付属の雲台は耐荷重が低い割には非常に重くカメラへの取り付けもし辛い構造となっており分解も出来なかったのでほとんど使用しておりません、所有している他の雲台がアルカスイス型ばかりなので代わりにRRS BH-25-Proを装着しております、同じ耐荷重(4kg)で約100g軽くなって携帯性も向上しました。

雲台は別として三脚としてはデザイン・アイデアも良くしっかりとした非常に良い製品だと感じます。

[labuchan]

2008年12月9日 20:27 [174416-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

ULTRA LUX i miniのレビュー

碓氷峠のトンネル　露出: 30 秒	湯川ふるさと公園のイルミネーション　露出: ６ 秒	浅間大滝　露出: 1/4 秒

先日デジタル一眼レフカメラk200dを購入し，せっかくなので自分用の三脚も持とうと思い，これを購入しました．今まで他の三脚をまともには使ったことがないので比較はできませんが，この三脚にはとても満足しています．スリック クイックシュー DQ-20 を合わせて使用しています．

良い点
A. 小さく収納できて携帯性がよい
B. 低位置での撮影が可能
C. 小さいため，橋の手すりとか，ちょっとしたポールに載せて撮影できる
D. エレベータを使うと，そんなにかがまなくてもファインダーをのぞける
E. 結構しっかりしている
F. 首から下げたカメラにこの三脚ひっつけたまま，片手で三脚のどこかを保持しながら移動するのは苦でない

悪い点
A. それなりの高さにはなりますが，もっと高さが欲しいと思うこともあります．天体を撮影しようとしたとき，エレベータをいっぱいに伸ばしても，ファインダーで確認して撮影するのは無理でした．もっとも，アングルファインダーとか，ライブビューがあるカメラなら，問題ないかもしれません．高さに関しては，この三脚のコンパクトさを損なうことにもなるので，他の三脚と使い分けるべきかもしれません．
B. 良い点のAやFに書いたことと矛盾しますが，もう少し軽ければいいなあと感じたことはあります．でも，慣れの問題かなと思いますし，良い点のEのこともありますから，このくらいで調度良いのかもしれません．

まだ使い始めたばかりでのコメントですが，何かの参考になるようでしたら幸いです．
今のところ，総じて満足しております．