Eee PC S101 (ブラウン) レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 80%
2. 4 18%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.95	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.99	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.55	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.76	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.60	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.81	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.47	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nick's Name]

2021年1月23日 17:41 [1412764-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いわゆるネットブック

【デザイン】
上質な感じのする素材（外装天板、キーボード周り等）で、色も派手過ぎず地味過ぎず好感が持てた。電源ボタン等の細かいところにいい質感がある。
【処理速度】
Web閲覧程度であれば問題なかったが、Excelを使用したり処理負荷の係る作業等をしようと思うと厳しい感じ。OSがXPだったせいもあると思うが、いつも起動・終了に時間が係るのが煩わしかった。
【グラフィック性能】
不満無し。
【拡張性】
不満無し。USBとLANが使えればそれでOKというところ。
【使いやすさ】
使いやすかった。
【持ち運びやすさ】
良好だった。
【バッテリ】
別のOSでも入れ替えて試そうかと思ったところ、残念ながらいつの間にかバッテリがパンパンに膨らんでいて、充電もできない状態になっていた。
【液晶】
可もなく不可も無し。解像度的に720pあった方が使いやすかっただろう。
【総評】
あまり高頻度で使わなかったが、時々カフェでドヤる程度には快適に使用でき満足だった。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[えりぞお]

2012年8月20日 23:44 [528091-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

冒険へ向けて

2年程使いました。ネットと動画はiPadに移行しています。今回プレゼンもHDMIが増えてきたのでivyBridge搭載PCを購入することにしました。ultrabookの先駆者とも言うべき本機ですが、さすがにHD動画は苦しい、しかしほかの部分ではいまだに不満ありません。（プチフリは別）
後継機がきたら、最後の遊びとしてSSDの交換に挑みます。うまくいったらテザリングできるスマフォがやっと手に入ったのでスタバでドヤ顔します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[アウトサイダー・アーティスト]

2012年6月6日 17:27 [511176-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Eee PC S101レビュー

2009年購入
キーの配列がとても使いやすく、起動に1分かからないのは良いところ
プチフリは宿命
ramdiskとキャッシュ設定で高速でSSDの寿命を延ばすチューニングにて今も現役で使用中
メモリ2GBにしても処理は遅い

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Bridgend]

2012年4月6日 12:49 [495290-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックでは一番

eeePCは2台目です。
非常に気に入っています。
動作もネットブックと使用するには十分です。

見た目も良く、液晶やキーボードの大きさも、携帯性を考えるとのちょうど良い点にあると思います。
これまでの他のeeePCよりも厚さが薄く、すっきりしていて、高評価です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[７７４代目義経]

2011年8月24日 07:23 [434349-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

２年たっても現役。今欲しい後継機が見つからない。

他の方のレビューにもありますが、非常に完成度の高い一品です。
最近はAndroid OSやiOSに押され気味で、HD動画再生がままならないですが、
仕事で使い慣れているWindows環境がそのまま使えることや、
軽い筐体、キーボードが比較的使いやすいので、未だに手放せません。
故障時に備えて後継機も物色してますが、欲しいものが見つかりません。
このクオリティー高い筐体そのままで、HD再生支援がつき、
SSD搭載のWin7機があれば即買いなんですが・・・。

ただし、中古機をお探しなら止めたほうが良いと思います。
SSDの寿命の件、設計が今となっては古いことなどが理由です。

[Fogstar]

2011年7月13日 12:46 [424399-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サブとして、用途を絞れば最優秀

２００８年秋頃に購入し、現在まで約２年半ほど愛用しています。
自室にメインのデスクトップがあるので、職場での文書作成などが主な用途でした。
MSOffice2003をインストールし、使用しています。

その他の用途としては自室で寝転がりながらのインターネット閲覧や、
家族が緊急で必要になった時の貸し出し用といったところです。
ゲームや動画サイトの閲覧等はメインのＰＣで行うため本機では行っていません。
また、インターネット閲覧は自宅の無線ＬＡＮ環境下でのみで、
外出先でのモバイル端末を使用したネット閲覧も行っていません。


【デザイン】
落ち着いた高級感のある色合いが最高です。
軽くて薄いこともあり、いつでも持ち歩きたくなるデザインです。
最近の同等サイズのパソコンを見ても未だこれ以上と思えるものはありません。

【処理速度】
特別処理が早いわけではないですが上記用途に限れば不自由はしません。
Word/Excel(共に2003)は快適に使うことができます。
また、ＳＳＤ搭載のため起動と終了はとっても早いです。
小刻みに使うことが多かったのでこの点は嬉しいところ。

【グラフィック性能】
画像や動画を扱うには心細い気がしますが、
元々そういった部分は度外視して選択したので不満はありません。

【拡張性】
ＳＤスロットや左右にバランスよく配置されたＵＳＢポート等、
必要十分な機能は備えていると思います。
あまり詳しくないので内部に関してはいじっていません。

【使いやすさ】
上・下・左・右のキーがやや押しにくいと感じることはありますが、
このサイズのＰＣとしては主要なキーが大きく設計されていて使いやすいです。
タッチパッドを指2本で動かすと画面のスクロールが出来るのも地味に便利です。
（と言っても普段はマウス使用なので使う機会は少ないですが・・・）

【携帯性】
最強と言っても過言ではないでしょう。
本体の薄さ・軽さはもちろんのこと、ＡＣアダプタも小型で持ち運びやすいです。
持ち運ぶことに特化した当初のEeePCらしさ全開の一台ですね。

【バッテリ】
可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
バッテリの持ち自体はそれなりだと思います。
しかし簡単に消費電力(パフォーマンス)を調節できるので、
用途や状況に応じて調節してやることで十分補えます。

【液晶】
もう少し縦に長ければ嬉しかったですが、贅沢は言えないですね。
持ち運びを考えると10.2型というこのサイズはベストな気がします。
明るさの調整がボタン１つで出来るのも嬉しいところ。


【総評】
得意な分野と苦手な分野がハッキリ分かれている機種です。
ですが、それを補って余りある携帯性が最大の魅力ではないでしょうか。
用途を得意な部分に絞って使うことが出来れば

最近はモバイルサイズのＰＣもＨＤＤ搭載が標準となってしまったため、
本機のようなＳＳＤ搭載機種はほとんど見なくなってしまいました。
ですが個人的には２５０ＧＢなんて容量は必要ありません。
３２〜６４ＧＢくらいでいいのでまたＳＳＤ搭載の機種が出てくれると嬉しいのですが。

また、現在ではiPad等が普及し流行の中心からは外れた感のあるネットブックですが、
その使いやすさはまだまだ現役です！
現在は仕事で個人のＰＣを使う必要がなくなりだいぶ出番は減りましたが、
これからも細く長く頑張ってもらうつもりです♪

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[brisamarina]

2011年5月10日 17:43 [408745-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まだまだ現役です！

2008年の発売と同時に購入し、今でも使い続けています。
もう今となっては時代遅れ？？になりそうなPCですが（＾＾；

これまで使い続けてきて感じた事をレビューします。


【デザイン】
低価格PCとは思えないデザインかと思います。ブラウンを購入しましたが、
落ち着いた色合いに程よい光沢が高級感があります。
今でもまだ色落ちせず、綺麗なままです。
またパームレストはヘアライン加工等デザインの満足度は非常に高いです。


【処理速度】
通常のWEB閲覧、ExcelやWord、メールなどがメインであれば十分な処理速度かと思われます。
CPU依存の高画質動画等は厳しく、コマ落ちが発生しますが携帯性や価格を考慮すれば十分と思います。


【グラフィック性能】
やはり少しスペック不足です。比較的要求スペックの低い動画等であれば動くかも知れませんが、本格的な動画やゲームメインであれば別PCを購入することをお勧めします。


【拡張性】
メインメモリの換装はネジ一本でできる為、非常に簡単です。ＳＳＤの容量が少なくシステムの更新やダウンロード等には気を遣います。
また、ＳＳＤ換装はかなりバラさないと出来ません。もっとも換装の頻度や必要性も低いのであまり問題にはならないかと思いますし、１６ＧのＳＤカードをＨＤＤ化したので、それで間に合ってます。


【使いやすさ】
キーボードは筐体の幅の広さと相まって、キーが大きく打ち易いです。キーは若干硬めで、ストロークは浅めかなという印象です。
USBコネクタは左2、右1と使いやすい配置かと思います。ＳＤードスロットは背面ですが、ＨＤＤ化するのであれば特に問題にはならないかと思います。
またXpressPathによる起動速度の高速化など使いやすさは高いと感じました。


【携帯性】
サイズ的にはB5サイズになりますが、全体的に薄く携帯性は良いと思います。重量も1.06kgに抑えられています。


【バッテリ】
私は試しておりませんが、各所のベンチマークではある程度負荷を与えても3〜4時間程度は持つようです。一日使うにはやや少ないかと思われますが、個人的には十分です。


【液晶】
いわゆるネットブック共通の問題ですが解像度が1024×600と特に縦が短い為、WEB閲覧などで不便に感じられるかもしれません。
液晶の発色は全体的に薄く、視野角も狭いです。バックライトは若干暗い為、屋内では問題ありませんが日中の屋外では見難いかも知れません。
ノングレア、10.2型液晶を搭載している点は評価できます。


【総評】
当時、販売されていたネットブックの中でもかなりバランスが良いかと思われます。液晶が大きくなった関係で幅こそ広くなりましたがその分薄くなり、ＳＳＤ搭載による読出し速度の向上や小型バッテリーでも必要十分なバッテリー容量、耐衝撃性やＨＤＤモデルより若干軽く薄い等のメリットがあります。
但し初期状態ではプチフリの発生などＳＳＤならではの癖がある為、快適に使うにはそれなりにカスタマイズする必要があると思います。

購入当初に初期不良で交換しまし、今でも元気に動いてくれてます。
流石に長く使ってると小さな不具合も出てきますが、非常に使い易いですし、古いＰＣですが会社や出先で使ってると『いいデザインのノートですね』と言われます。
これまらも壊れるまで大事に使い続けていこうと思ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[hiptake]

2011年4月15日 15:31 [402255-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買って2年たっての評価です

全体的には満足です。
クチコミも多く、購入前と購入後にいろいろ見たり、質問させていただいて、使用には申し分ないです。

メインはDynabook QUOSMIO を使っているので、ネット利用が主体で、たまにexcel/word/pdfの閲覧をする程度です。

立ち上がりもシャットダウンも速く、処理についても特に不満はない。
ERAM化などしているのであまり止まるここはないが、立ち上げたすぐ後に、少しだけ止まる。

バッテリーを入れたまま、AC電源で使っているせいか、最近は、バッテリーだけだと、100％充電後でも1時間も持たない。
（バッテリーで使うことはないからいいが）

旅行で持ち歩きに重たいのと、シャットダウンが時々できないことがあったりしたので、
昨年夏にiPhone4を購入し、この3月にアンドロイドのDynabook AZ/05Aを購入した。

当初7万円以上出して買ったので今では高い買い物だと思うが、使用に関しては満足はしている。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[左右なし]

2011年2月20日 00:31 [387942-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックの大本命だった・・・と思います

２年前、海外出張に行くにあたって、
重くないそれなりのノートPCを持っていきたいと行き着いたのがこの機種。

当時ニューウェーブとして勢いのあったAtomCPUを使ったネットブックの中で、
これまた差別化が難しい中で、SSD、10.1インチ、高級感あるデザイン、
と、高級（？）ネットブックとして自分の購入意欲を掻き立てるものがありました。

■デザイン
　当時のネットブックの中では異質なぐらい高級に見えました。

■処理速度
　非力なCPUの割には、SSDという手段で（起動だけは？）高速化が図られていました。
　ただ・・・やっぱり重いHPなどはカクカクします。

■グラフィック
　同上で、ニコ動、ユーチューブなどは、まれにカクカクします。

■拡張性
　USBが複数あれば十分かと思います。
　また、実はBluetoothに対応していることを最近知りました。（笑）

■使いやすさ
　以外に大きなキーボードで、8インチネットブックに比べると、
　明らかにキーボードは使いやすいです。

　しかも、個人的に大きなポイントだったのはWebカメラが搭載されていることでした。
　数か月の海外出張で、家族とSkypeで簡単にテレビ電話ができたのは本当に感激でした。

　海外から、タダで、家族とテレビ電話する・・・すごい時代になりましたね。

■携帯性
　軽いです。薄いです。

■バッテリー
　それなりに持ちます。
　一日、ちょろっと使用するのには問題ないです。

　ACアダプタも小さくていいです。
　ただし！このアダプタ、かなり発熱します。

■液晶
　1024x600なので若干縦が足りないと感じることもあります。
　ネットを見ると縦方向の情報が少ないなぁと思うことが何度かありますね。

　解像度的にはこれくらいよりちょっと細かいぐらいがちょうどいいかもしれません。


Let's note J9を購入してしまったので、私は使用することはほとんどなくなりましたが、
あまりPCに強くない嫁は、使い慣れているS101（WinXPだし）をいまだに使い続けています。

嫁がPCでやることといえば、ちょっとしたことをネットで調べるぐらいなので、
本当にネットブックで十分、満足しているようです。


使いやすいPCだと思います。
メモリも安いし、そのうち増設でもしてみようかと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[moto_adv]

2011年2月6日 09:07 [383909-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

私は満足です。

日進月歩のＰＣ業界ですが、いまだに現役です。
この筐体に６４ＧＢＳＳＤ装備で価格据え置きなら今でも売れるのに・・・・

レベル

初級者

使用目的

ネット

[HTIEK]

2011年2月5日 22:05 [383771-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メインPCとしてもう2年近く使っています。

購入した当初は、プチフリーズが多かったですが、メモリを2GBに差し替えてEWFを使うようにしてからはまったく起こらなくなりました
EWF効果は、ブラウザでのインターネットや起動が格段に速くなり、プチフリ回避以外にも良い事がたくさんありました。
エンコードなどや画像編集などの重い処理は、据え置きのPCへリモートデスクトップで入って作業しているので、処理速度で困ることはありません。
携帯性は当然良く、バッテリの持ちもATOM CPUだしSSDだし、いまでも4時間くらいは充電なしで駆動してくれています。
でも最近は、ipodがあるので、外へ持ち出すことはめったになくなりましたが・・・・

[長月一]

2010年10月31日 16:05 [353661-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

１年くらい使用した感想

１年くらい使用した感想です。
メモリを2GBに増設し、RAMDISKを導入しています。
用途としては外出先でのブラウジングや文章作成が主なものです。
総評としては満足しています。


いいと思った点。
・起動時間
RAMDISKを入れたり使い込んだせいか、公称の18秒より遅くなりましたが、それでも十分早く感じます。

・携帯性
小ぶりでSSDなので場所を問わず使いやすく、起動時間の早さも相まって使いやすいです。

・液晶
1024ｘ600の解像度でも案外不便を覚えないことに驚きました。

・スピーカー
私としては、価格や大きさの割にいい音を出していると思います。


ただちょっと残念な点もいくつか。
・キーボード
割とつるっとしたキーボードなので指が滑りやすく、時折タイプミスします。
また、打鍵感が軽いのですが、そのせいか時々同じキーが二回押してしまうことがあります。

・SSD
たびたびプチフリーズを起こすのがちょっとストレスです。
また、容量もSDカードを活用しているつもりですが、物足りなさを感じています。
この点は同時期に購入できたOnkyoのC204ほうが良かったかもしれないです。

・インターフェース
右側のUSB端子が下のほうにあるので、有線マウスだと邪魔に感じます。
オーディオ端子も右側にあるので、同じくやや不便ですね。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ルチル型酸化チタン]

2010年10月6日 03:30 [347155-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2年前の製品ですが

自宅にデスクトップPCが複数あり職場にもPCがある。
にも関わらず欲しいノートPCは、
移動中に楽しめて、緊急時には仕事用にも使用できる
軽くて安価なPCであるという結論に行き着きました。

購入後、出張先でのOfficeソフト使用やメール＆web閲覧、
通勤時の音楽プレーヤー利用などで不満なく使用できています。

液晶サイズの割には軽く、SSDの安心感もあり頻繁に持ち歩いています。
ただ、重量は約1.06kgと書かれていますが、
実測では、バッテリー込で1.103kgでした(笑）

eeePCは機種によっては同じメーカーの物とは思えないほど
キーボードの質感がショボい物もありますが、
S101の質感は、かなり良い部類に入ります。

2年前の製品ですが、現時点の価格と性能で
この機種を越えるものがなく、とても良い買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[引っ越したい]

2010年9月5日 20:24 [339781-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

そもそもなぜ小さなノートPCなのか？

それは、「持ち運びができるPC」だから、ではなかったか。据え置きならデスクトップや大きいノートPCでいいのだ。
つまり、持ち運ぶ要素＝「軽い・薄い・衝撃に強い・バッテリー長持ち」、この4つが全てそろって、初めてモバイルPC、ネットブック、ウルトラミニノート・・・呼び方はなんでもいいが、「小さいノートPC」の存在意義があるのだ。

なのに、昨今の市場はどうだろう。軽いと思ったらなぜか4センチ前後の分厚さで、バッテリー長持ちと思ったら1キロどころか1．5キロ近くになるなど、どこかが必ず欠けているラインナップばかりだ。
そもそもHDDを使ってる時点で衝撃に弱いのだから危険で仕方ない。据え置きで使いたいのか持ち運びたいのか、用途がよくわからないノートPCばかりである。
話にならない。

だから、2年前の超低スペックなPCなのに、未だに第一線の商品としてこのPCを取り上げるしかないのである。しかもデザインは、この価格帯の中で未だにこれを超えるものにお目にかかれない。見た目はもちろん、軽さ、薄さ、バッテリーも全て入れての話である。（バッテリーがもうちょっともてばいうことないのだが）
しかもキーボードが非常に打ちやすい。これは重要だ。この後に出たミニノート群のキーボードは使いづらくなる一方。文章制作を主に考えているのならこれを選んでまず間違いない。

本来の用途・・・持ち運ぶためのPCがほしい人で予算が限られている人は、古いPCだがこれを選んでいいと思う。というより、他に選択肢がない・・・なにやってんだPC業界

[GHH]

2010年7月12日 13:02 [327047-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

この機種はいい

非常に使いやすい機種です。Memoryを２Gにし、RAM DISKを導入、
FlashFireというSSDの「プチフリ」対策のソフトも導入したところ、
まったく問題なくなりました。SONYのVaio Xも併用していますが、
使い勝手ではこちらの方が上の部分も多いです。ただ、
液晶は色が青みがかっていて、画像表示には適しません。
この筐体、コンセプトで新機種を発売してもらいたいものです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成