| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.68 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.05 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.95 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.00 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.19 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.68 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.51 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.35 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.26 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 14:27 [210275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
3月1日に清水の舞台から飛び降りるつもりで購入。
携帯歴10年で初めてスライド式を買いました。
デザインは気に入ってます。少し重いのが難ですが…
ボタンの押し難さは承知の上だってので気にしません。
文字変換は前機種のF902iSより劣ります。
レスポンスは満足です。カメラの接写が前機種の方が良かったです。
バッテリーはもう少し持って欲しいな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 21:11 [208328-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月25日 09:06 [204038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
SO905iからの変更です。
スライド携帯に興味があり、今回はP-02Aにしました。
全てにおいて快適!!
通話品質・レスポンス・ワンセグ・カメラ等
メールも打ちやすく、使い出して数時間で手に馴染む感じがしました。
まさに、三菱のノウハウとパナの技術力が融合し良い方向に進んだ結果だと思います。
D905iをお使いの方々が使い続けるのも納得できる気がします。
SOも好きなのですが、やはりレスポンスが(泣)
レスポンスは以前のmovaの感覚でサクサク使えてストレスを感じないところと、
ワンセグの受信が驚異的!!かつとても綺麗です。
久しぶりに、テンションが上がる携帯で、とても満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月12日 22:29 [200088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
ドコモをN901ic-N703iμと使用し、auで51CA-54SA-62SHを経てのMNPで購入しました。
auとの比較では…
◎通信の安定性
◎アプリの豊富さ
◎VGAのiモード
・マルチタスクがしょぼい
・WEBのテキストコピーができない
・テキストコピーが複数できない
・データフォルダが複雑
・SDへのデータ移動の使い勝手が悪い
…という感じです。
機種としては…
◎液晶の美しさ
◎スピセレの便利さ
◎カメラが結構キレイ
◎ワンセグの感度抜群
・最小の文字がデカイ
・動画のサムネイル表示ができない
…という評価です。
文字変換もATOKには劣りますが、書院よりは遥かに優秀です。
巷で言われるほどモッサリ感はありませんし、バッテリーも最近の機種なら特に悪い気はしません。
(auのKCP+機種より、ずっとマシです)
文字入力を考えるとサイズも良いです(もう少し軽いと更に良ですが)
満点ではありませんが評価通り満足度は高い機種です。MNPでバリュー一括5880円で購入したのでコストパーも抜群です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 21:25 [199450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
3月1日にP904iからの買い替えです。12年パナの携帯を使っているので、今回はP−01Aと本機を比較の上購入。理由はモバイルGoogleマップをかなり使用するので、GPS機能の付いていない機種はパスでした。ホットモックをさわり倒した上、こちらに決めました。スライド式の携帯は初めてでしたが、Dより引き継いだスピードセレクターが使い易く、デザインも気に入っています。
色々言われているゴムの件も今のところは!?外れる気配はありません。
デザインは気に入っています。ホワイトとグリーンとかなり悩みましたが、普段着る服との相性を考慮してホワイトにしました。
携帯性は、やや本体が厚めですが、個人的にはOK。
ボタン操作は、スピードセレクターにはまってます。熱烈なDユーザーの気持ちが分かります。クルクル楽しいですね。
文字変換はP−904iより良いので○。
レスポンスも特にストレスを私は感じていないので○です。
メニュー、画面表示、通話音質もパナに慣れているので問題無し。比較が会社から支給されて使用したNやFに比べると電波受信が良い様な気がします。
呼び出し音は、モノラルになりましたが悪くはありません。
ただ、904に比べると明らかにバッテリーの持ちは悪いです。ですが、FOMAハイスピード対応で、iモードサイトの閲覧のストレスが緩和され、まあ良しと思っています。
全体的には満足度の高い買い物だったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 22:49 [198447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 08:08 [198191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 22:51 [198115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
N-04Aから買い換えました。
セキュリティー、携帯性、レスポンスはN-04Aが上だと思います。
デザイン、通話音質、呼出音、バッテリーはP-02Aが上だと思います。
N-04AからP-02Aに買い換えて1番驚いた事は、
マルチウィンド、マルチタスクがP-02Aには無かった事です。
かなり使っていた機能でしたので、無いのは正直痛いです。。。
カタログには載っていなかった気がします。
通話音質は圧倒的にP-02Aが上です。
N-04Aはボリュームを大きくしている訳ではないのに、相手の声が割れて耳が痛くなることが多かったですが、P-02Aではそのような経験はありません。
N-04Aでは1日に2回充電していましたが、P-02Aは1日に1回の充電ですみます。
N-04Aを1ヶ月、P-02Aを1週間使った感想です。
全体的な満足度はP-02Aが上です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 4件
2009年3月6日 17:31 [198000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
初めてケータイを買いました。
初めてなので率直な意見を言います。
デザイン・・・エメラルドグリーンを購入しました。光沢があって気に入っています。
パソコンなどの画像では、色が薄いと思っていたのですが、実際見てみる
と、男性も抵抗なく使える色だと思います。満足です。
携帯性・・・・大きさ、厚さは気になります。重さはそこまで重いと感じませんでした。
友人のN−04aと比べると、完敗でした。
ボタン操作・・特に気にかかるところはありません。スピセレはとても便利です。
文字変換・・・特にストレスを感じたりはしません。
レスポンス・・ややモッサリしています。たまにメールに追いつかないことも・・・
iモード使用時は、とてもいいと思います。
メニュー・・・初めての機種なので他と比べることは出来ませんが、そんなに悪くないと
思います。
画面表示・・・満足です。特にワンセグは最高です。途切れることはないし、音声もはっ
きり聞き取れます。
通話音質・・・割れることなどもあまりなく満足です。
呼出音・・・・スピーカーが裏についているので、机の上などにおいていると、たまに聞き
逃します。
あとバイブが弱いと思います。ポケットに入れていても危ういくらいです。
バッテリー・・そんなに使用時間が多くはないのですが、「もう2本!?」ってことがありま す。
購入してからF-04aの評価を見たら少し後悔しました・・・
参考になれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 10件
2009年3月4日 15:56 [197453-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
SH903iを2年間使いやっと変えました!
スライド携帯はまずないな…って考えてたんですが、長く使うには自分が主に使う機能のスペックがいいほうがいいですし…。
スライドはすぐに慣れるし、スピセレも気に入る!とみなさん結構言ってたのでピンクを購入しました(・∀`)
(NやPで最初は悩み、保存件数の多さから最終候補はP-03に。でも画質が320とSH903と変わりないので迷っていました(・・ω・))
変えてから1週間ほどですが…
スライド、スピセレはすぐに慣れました!
−悪いとこ−
*文字の大きさにはショックを受けました!
文字入力を縮小にしてもならないし、文字も太いためかすごく大きい…(+_+)
らくらくホンみたい。。。
*マルチアクセス?が使いづらい…
SHは0の下にあったけど、これは横にボタンがあるので…
けど文字を打っている最中に何かしても、文字が消えないのでいいです♪
*英語のダウンロード辞書を登録したけど、簡単な英語(コメント、コスメとか)すら出て来ないのがちょっと△
*ユーザー辞書の文字数が少なくて残念(;_;)
*カメラを期待していたのですが、何だか色が濃いものを撮ると波打つ感じで汚い写真になります(;_;)
サイズも小さいともっと汚い…
まだ慣れないからでしょうかね?
*表示アイコンが可愛くない
*電池の減りがかなり早い(;_;)
−良いところ−
*画像保存するときは一括保存などあって便利ですし、データボックスのマイピクチャは小さいデコメでも見易いです♪
*レスポンスもまえのはかなりひどかったのですごくサクサク(・∀`)
でもトップのメニューではなんだかもっさりかも?
今はまだ容量も空いてるからだと思いますが、削除や保存がスムーズです☆
*通話も聞き取りやすいです☆
これは本当にびっくりかも!
今の電話はすごいですね(笑)
*静止画は微妙だったけど動画はとても綺麗に映ります(・∀`)
*変換もいろいろ出てくるし、SHと違ってびっちりしてないので見やすいです
*使い方ナビが付いているので分からない事があったら調べれるとこもいいです♪
文字が大きいのはかなりがっかりしたけど、画質を妥協して03-Aにしなくて良かったなって今は思っています☆
ボタンは間隔があいていないので、慣れないと押し間違いがあると思います(ToT)
SHもぴっちりしてたので私は慣れていますが…
大事に使っていきたいです☆
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 20:08 [194952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
P-01Aから機種変です。その前はP905iTV、D902iでした。
図らずもPanasonic製を3代にわたり使用していますが、Pのメニュー構成には今だに馴染めません。
呼び出したい機能がどの階層にあるのかわかりづらい。
その点、Dは秀逸でした。
と、悪い点から入ってしまいましたが、携帯電話として望む機能はほぼ網羅しており、Styleシリーズながら機能的にはPrimeシリーズといっても過言ではありません。
ある意味カジュアルさと機能を両立させた、他にはない魅力的な携帯ともいえると思います。
ただ、カジュアルと書きましたが、本体が若干長く、分厚い気がします。また、重量感があり、手に持つとずっしりした重みがあります。
SH-04Aの実機をさわりましたが、体感それより重かったです。(スペック上はわかりませんが)
操作性(キータッチなど)はスピードセレクタを含め特に気になる点はありません。
強いていうなら、テンキーの左下「*」とその上の「7」を押し間違えやすい。
「*」は文字変換時に濁音、半濁音、小文字、改行と、多くの機能が割り当てられているため押し間違えてしまうと、思っている文章とは全く違う入力がされてしまいます。
キー機能を下手に分けるより明確で、わかりやすいと思いますが、押し間違えやすいのは残念です。
キー配置になれてしまえばいいのかもしれませんが、使用一週間たってもまだ慣れませんので、無理かもしれません。
ワンセグは受信感度が非常にいいです。以前、P905iTV、P-01Aを使っていましたが、感度はかなりアップしています。前の2機種では入らなかったチャンネルも余裕で受信しています。
画質はコントラストが少し高すぎる嫌いがあります。全体にのっぺりした画です。
SDオーディオは素直な音質で個人的には好みです。(SH902iSでもSDオーディオを使っていましたが、高音が強く、シャリシャリした音質でしたメーカーによって異なるのですね)
ただ、独立したイヤホン端子がなくなり、充電端子に統合されているのはちょっといただけませんね。
試供品としてカナル式イヤホンが付属し、これからスタンダードになるのでしょうが、これまでの財産が活かせない、または、ゴミになるかもしれないのは残念です。
電池の持ちはあまり良くはありません。ゲームやワンセグであっという間になくなります。
当たり前かも知れませんが、もう少し持ってほしい気がします。
SDオーディオ使用時はそんなに減りませんので、これは使い方の問題でしょう。
全体的には良くできた、オールラウンドタイプの携帯ですので、おススメできます。
特に、Dユーザーであった方、Dの志を受け継いでいる携帯ですので、ぜひ手に持って試してください。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 11:34 [194825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
D905から機種変しましたが液晶もDみたいに黄ばみなくなどなく着うたも大きく大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年2月23日 14:27 [194566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
2年近く使っていたSH903iTVからの変更です。使い始めてまだ3日ですがわかる範囲で評価したいと思います。当初これとN-04Aとでとても迷っていてどちらも一長一短だということもあり,いろいろ検討した結果こちらに決めました。
・デザイン
自分はホワイトにしたのですが,高級感があってとても気に入っています♪
・携帯性
初めの頃は少し厚いイメージがありましたが,慣れてくればそんなに気になりません。ただやはりN-04Aと比べてしまうとどうしても劣ってしまうかなと思います。
・ボタン操作
スライド式はボタンが小さく押しずらいと思っていたのですが,これも慣れてくれば大丈夫だと思います。まぁようするに慣れですねww
・レスポンス
前機種が酷かったので,使っていて快適で気持ちいいです♪
・メニュー
Pが初めてだったということもあり始めのうちは少し戸惑いましたが,やはり慣れれば使いやすいです。それに使い方のナビなんてのもついていて親切でいいと思います。今のところその他特に気になった点はありません。
・画面表示
精細できれいでとても見やすいです♪
・呼出音・音楽
スピーカーが裏側についているのでどうしても音量が小さくなりがちです。音質もSHのほうが良かったような気がします。気のせいかもしれませんが
・バッテリー
この機種に限らず最近のケータイはもちがあまりよくないような気がします。でもまぁ機能が全部入りということもあり,しょうがない感も否めないです。自分はどちらかというとヘビーユーザーなのでよくいじるんですが充電は1日1回は最低ですね。多い時はそれ以上(:−)
★総評★
以前に撤退されたDさんの意志を継いだということもあり,全体的に素晴らしいですね。大きな欠点たるものはないです。ただやはり良い点もあれば悪い点もあり挙げるとすればバッテリーですが,これについては自分の使わない機能は解除したり節電をするなどすれば改善できると思います。前述どおり散々悩んだあげくの機種変更であったのですが最終的にはこれにして良かったと本当に思っています。スライド式がお好きな方にオススメできると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 32件
2009年2月21日 13:11 [193745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
予約で発売当日に入手しました。前機種はP704iです。704はほどよく薄く携帯性抜群な事とデザインや色使いも気に入っていました(ブラック)70シリーズでまたスライドが出るかと思っていましたがなかなか出ず70シリーズではもうスライドは出さないのかとなと思っていた矢先P02Aの情報で機種変することに決めました。704もとても気に入っていたのですがやはりレスポンスの点が機種変決意の最大のポイントでした。購入しての感想は厚さや大きさも思ったほどはかさばらないです。スイングスライドって〜?っと思っていましたが画面見やすいし段差少なく文字入力もやりやすいです。704はうすいので段差が少なかったのですが分厚くなって心配でしたがクリア!です。むしろ02の方がうちやすいかもしれません。画面も大きく画像も綺麗です。ただバッテリーのもちは良くないかなとネスタミナバッテリーとか出るといいですね〜まぁバッテリーについては予備を持つなどの対策はあるので許容範囲です。肝心のレスポンスは速くなってサクサクに近くなり快適です。思いきって機種変して良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 18:50 [193500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















