| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.84 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.22 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.77 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.48 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.71 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.37 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.11 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.53 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.60 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 06:34 [369015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
この機種には、カメラ撮影時のライトがありません。
前の携帯電話のN905にはライトがあったのですが、手にとって商品を購入していなくて、商品の詳細まで見なかった、私のミスではありますが…
使いづらい機種となっております。
カメラで暗所で撮影ができないので不便ですね。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 01:00 [351954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月19日 06:00 [274805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
細く尚且つシンプルな外見はとても良いと思います!質感の違う外見も良い!!
ビジネスマンや女性の方が似合う大人な携帯!
【携帯性】
薄い&軽いのでとてもいい!!
【ボタン操作】
凹凸がはっきりしていて、ボタンが独立しているのでとても押しやすい!
キーイルミネーションがとにかく綺麗の一言! 色々な設定でアニメーションもみれるので見ていて楽しい&癒されます。
【文字変換】
可も無く不可も無くいたって普通かと。
【レスポンス】
遅い。普段のメニュー画面やメール作成時にその遅さが目立つ!!webなどは特に問題は無いのだが!!
【メニュー】
可も無く不可も無くいたって普通かと。
【画面表示】
液晶は綺麗に写真、ワンセグなどを表示してくれます。webなども見やすくとても良いかと。
【通話音質】
相手の声は聞き取りやすく良い。ハンズフリーがある点も良し!
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーですが音は良いと思います。音質も設定できますし音量もそこまで小さくはないので問題なし。
【バッテリー】
平均的です。悪くは無いですが、もう少し長くてもいいのではないかと!?
【総評】
全体的には良いと思います。ただ、レスポンスの遅さと電池のもちだけが少し残念です。
それ以外はカメラも5Mで色々設定できますし、スピーカーの音も良い、薄い&軽い、ボタンは押しやすい、
キーイルミネーションもとても綺麗と、いい所が目立つとても機種だと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月18日 18:13 [274715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
N905iを購入して2年近く経った事、薄型の携帯が欲しいと思い、N-09A、N-01B、N-02Aの中から結局、この機種にしました。
アンティーグゴールドとアッシュグレーのみですが、ビッグカメラに在庫があって、アンティークゴールドを選びました。
N-09Aは塗装が弱いというクチコミを見て却下。
N-01Bはニューロが魅力的でしたが、カラーがイマイチ好みに合わない。
上記の理由でN-02Aに落ち着きました。
購入して、まだ1週間も経ちませんが自分にとっては良い選択だったと思っています。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2009年10月7日 22:13 [258389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
N905iホワイトからの増設です。元々はauユーザーでしたがショップの対応が悪い事、端末が安っぽい事を理由に、2008年にMNPした時にN905iμもいいかな?と思ったのですがスペックを求め、その時はN905iを選びました。しかし最近は薄型でも多機能、ハイスペックな機種が増えており、1台だけ(アンティークゴールド)奇跡的に在庫があったので、3日前に迷わずバリュープランで購入しました。本当はAir Blueが欲しかったのですが、増設しようか、N905iをもう少しガマンして使うか迷っているうちに完売してしまったので仕方ないですが…
【デザイン】
非常に気に入っています。
【携帯性】
N905iより大幅に薄く、軽くなり大満足です。
【操作性】
ボタンも押しやすく良好ですが、まだ慣れていない為ブラインドで入力出来ません。ボタン操作性はやはりPCライクキーの方が上ですね。
【ディスプレイ】
3.2インチで発色もN905iより良くなったと思います。
【その他】
最近の機種は多機能故にモッサリと聞いていますが、私はN905iよりN-02Aの方がiモードが サクサクに感じられます。
【満足度】
本当に、良い買い物をしたと思います。長く付き合っていける機種が、やっと見つかったと心底思っています。これからもNECに頑張って欲しいです。
初レビューです。分かりにくい文章で申し訳ありません。もし、参考になれば幸いです。長文失礼しました。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 07:06 [234323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
p-02aと迷ったあげくN-02aの白にしました。
*よい点*
★ボタンイルミネーションが綺麗
★コンパクトでかさばらない
★指紋は全く目立たない(ミラー部分除き)
†悪い点†
☆レスポンス滅茶苦茶遅い
☆Web起動時にここがこのページのどこら辺だか表示するバーがないから少し不便
☆受話口が小さすぎて少し耳からずれるだけで聞こえなくなる
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 16:58 [226199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
半年程使用してます
バッテリー持ちとレスポンスの悪さは評判どうりです
イルミとボタンの押しやすさと薄さには満足してます♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月28日 22:30 [214285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 03:45 [212152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
薄くて持ち運びやすく、デザインも良いですが質感という点では安っぽいです。
N906iμもそうでしたが、サブディスプレイ周辺は何故あんなにすぐ傷が付きそうな素材を使うんでしょうか・・・。
ただこのサイズの中に、PRIMEシリーズに劣らぬ機能を詰め込んだ点は感心できます。
全体のレスポンスが少し遅いことはすぐ慣れるんですが、文字を早打ちした時に遅れて表示されるのがどうしても気になります。あのおかげで打ち間違いが時々あります。
液晶自体は発色も良く905や906と比べるとだいぶ綺麗になっているように思います。
Nのカメラは携帯で見る限りあまり綺麗だと思ったことはありません。もう少し画像のシャープさがあったら良いようにおもいます。
イルミネーションはかなり綺麗ですが、それも手伝ってかバッテリーがとにかくもちません。
良く使うのであれば補助充電器か予備バッテリーを持つことをオススメします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年4月8日 23:21 [208620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
発売直後に購入しました。
auから2年ぶりにドコモに変更しなければならず、
どれもデザインが気に入らず悩んでいたので、発売直後に
グレイのイルミネーションの映え方に感動して購入。
購入直後の感想は、電池持ちの悪さ、文字変換のレスポンスの悪さ、
に失敗したかもとまで思いましたが、今では手になじみ変換にも
慣れてきました。
ネックストラップで下げるには軽いし、かっこいいデザインで
それなりに気に入ってます。
薄型にあこがれていましたが、でもやはりごっついデザインのスライドが
好きかもとおもう今日この頃。
カシオとソニーという私がauで愛用していたメーカーのドコモでの
発売まで?大事に使いたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 11:15 [205711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 2件
2009年3月29日 17:46 [205372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
採点は前機種、東芝製auとの比較です。ネット上のサクサク感0です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月22日 19:04 [203271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月7日 00:10 [198131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
デザインのシンプルさと機能面の良さからこの機種にしました
FOMA特有のもっさり感ならまだしも
この携帯のレスポンスの悪さは突出してると思います
“あいうえお”がまともに打てない携帯は初めてです
それとイルミネーション機能
電池喰うだけです
綺麗なもんは綺麗なんですけどね
まぁレスポンス以外はあまり気にならないんで
全体評価は4.5ってところで
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












