
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.70 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.84 | 4.11 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.22 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.77 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
2.48 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.71 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.37 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.11 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.53 | 3.90 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.60 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 06:34 [369015-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
この機種には、カメラ撮影時のライトがありません。
前の携帯電話のN905にはライトがあったのですが、手にとって商品を購入していなくて、商品の詳細まで見なかった、私のミスではありますが…
使いづらい機種となっております。
カメラで暗所で撮影ができないので不便ですね。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 01:00 [351954-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 22:45 [320572-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
N905iμを彷彿とさせるデザイン好きですね。
このシリーズでは一番N906iμが好きです。
ブルーを使ってますがグレーがよかった。
【携帯性】
薄くて軽くてとてもいいです。
【ボタン操作】
押しやすい。
SO903iに似たボタンで好きです。
【文字変換】
Nシリーズの変換好きです。
【レスポンス】
今まで07.08とNを使いましたが一番悪い。
正直反応自体は普通なんだけど表示速度が悪い。
だから打ったヤツはちゃんと反応してるけど画面には出てないみたいな感じです。
【メニュー】
わかりやすくていいですね。
【画面表示】
綺麗です。
明朝体のフォントが本当に綺麗。
【通話音質】
普通ですかね。
【呼出音・音楽】
音自体エコーなどかなりいじくれるので良いですよね。
【バッテリー】
ボタンイルミネーションなどが綺麗なのでやはり減るのは早いです。
【総評】
悪い携帯ではないですがイルミネーション搭載するなら電池容量増やすなどのひねりが欲しいです。
ボタンはかなり押しやすいからレスポンスはよくあってほしかった
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年4月16日 10:18 [306881-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
ケータイとしては可もなく不可もなく、ってトコです。一番の不満はスピーカーが裏面にあることです。アラームを使用するときは裏面を上にしないと寝過ごしますね。6万近く出して買う程でもありません。ローンが終わるまであと11回、ガマンします
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2010年3月9日 09:03 [297060-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】ボタンイルミネーションとスリムなボディーに惹かれ、発売日2日後くらいに購入しました(デザインは正直N906iμの方が好みでしたが・・・)
ボタンイルミネーションはすごくキレイです☆
ただ、バッテリーの減りが半端なく早いので殆ど使いませんでした(泣
【携帯性】薄型携帯なので全くかさばらないです。
白ですが飽きたらデコシールなどを貼ったりして楽しんでました。
【ボタン操作】打ち間違えることがなかったです。とても打ちやすい作りになっていると思います。
【文字変換】今までSH・Pと使ってきましたが、一番賢かった。
【レスポンス】メール作成時など、指の動きに文字が追いついてこなくてイライラします。
カメラやメニューの切り替えにも数秒時間がかかります。
【メニュー】これは使いやすかったです。
【画面表示】液晶画面も大きくキレイで見やすかったです。
【通話音質】たまに聞き取りにくい時もありましたが、気になるほどではなかったです。
【呼出音・音楽】スピーカーが裏に付いているので、呼び出し音はかなり小さく気付かないこともありました。
バイブの振動も弱いです。
ミュージックプレイヤーの音は、この前に使っていたP904iの方がキレイでした。
【バッテリー】減り早すぎ・・・イルミが売りの携帯なのに、イルミONにしたらあっという間に減ります。OFFにしててもあっという間に減ります。
あたしはパケットをよくするので、一日に何度も充電してました。
【総評】デザインは文句なしです。ただ、レスポンスが悪すぎ、呼び出し音やバイブが小さすぎ、カメラ画質もキレイとは言えない上にライトがないのも不満でした。
1年2ヶ月ほど使用しましたが、つい最近Pに機種変してしまいました。
最低でも2年は使うつもりだったのに・・・
ただ、不満ばかりで我慢できないほどではなかったので、新機種に目移りしなければ今でも使っていたと思います。
最近電源をOFFにするとなかなかONにならず修理に出していますが、よく言われている決定キーが取れるなどの不具合は一度もなかったです。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月19日 06:00 [274805-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
細く尚且つシンプルな外見はとても良いと思います!質感の違う外見も良い!!
ビジネスマンや女性の方が似合う大人な携帯!
【携帯性】
薄い&軽いのでとてもいい!!
【ボタン操作】
凹凸がはっきりしていて、ボタンが独立しているのでとても押しやすい!
キーイルミネーションがとにかく綺麗の一言! 色々な設定でアニメーションもみれるので見ていて楽しい&癒されます。
【文字変換】
可も無く不可も無くいたって普通かと。
【レスポンス】
遅い。普段のメニュー画面やメール作成時にその遅さが目立つ!!webなどは特に問題は無いのだが!!
【メニュー】
可も無く不可も無くいたって普通かと。
【画面表示】
液晶は綺麗に写真、ワンセグなどを表示してくれます。webなども見やすくとても良いかと。
【通話音質】
相手の声は聞き取りやすく良い。ハンズフリーがある点も良し!
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーですが音は良いと思います。音質も設定できますし音量もそこまで小さくはないので問題なし。
【バッテリー】
平均的です。悪くは無いですが、もう少し長くてもいいのではないかと!?
【総評】
全体的には良いと思います。ただ、レスポンスの遅さと電池のもちだけが少し残念です。
それ以外はカメラも5Mで色々設定できますし、スピーカーの音も良い、薄い&軽い、ボタンは押しやすい、
キーイルミネーションもとても綺麗と、いい所が目立つとても機種だと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月18日 18:13 [274715-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
N905iを購入して2年近く経った事、薄型の携帯が欲しいと思い、N-09A、N-01B、N-02Aの中から結局、この機種にしました。
アンティーグゴールドとアッシュグレーのみですが、ビッグカメラに在庫があって、アンティークゴールドを選びました。
N-09Aは塗装が弱いというクチコミを見て却下。
N-01Bはニューロが魅力的でしたが、カラーがイマイチ好みに合わない。
上記の理由でN-02Aに落ち着きました。
購入して、まだ1週間も経ちませんが自分にとっては良い選択だったと思っています。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 1件
2009年10月7日 22:13 [258389-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
N905iホワイトからの増設です。元々はauユーザーでしたがショップの対応が悪い事、端末が安っぽい事を理由に、2008年にMNPした時にN905iμもいいかな?と思ったのですがスペックを求め、その時はN905iを選びました。しかし最近は薄型でも多機能、ハイスペックな機種が増えており、1台だけ(アンティークゴールド)奇跡的に在庫があったので、3日前に迷わずバリュープランで購入しました。本当はAir Blueが欲しかったのですが、増設しようか、N905iをもう少しガマンして使うか迷っているうちに完売してしまったので仕方ないですが…
【デザイン】
非常に気に入っています。
【携帯性】
N905iより大幅に薄く、軽くなり大満足です。
【操作性】
ボタンも押しやすく良好ですが、まだ慣れていない為ブラインドで入力出来ません。ボタン操作性はやはりPCライクキーの方が上ですね。
【ディスプレイ】
3.2インチで発色もN905iより良くなったと思います。
【その他】
最近の機種は多機能故にモッサリと聞いていますが、私はN905iよりN-02Aの方がiモードが サクサクに感じられます。
【満足度】
本当に、良い買い物をしたと思います。長く付き合っていける機種が、やっと見つかったと心底思っています。これからもNECに頑張って欲しいです。
初レビューです。分かりにくい文章で申し訳ありません。もし、参考になれば幸いです。長文失礼しました。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 05:32 [253799-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
評価できる点
デザインがいい、画面も大きくてきれい。軽くて薄くてポケットに入れても
苦にならない。
カメラの画質がかなりいい。
悪い点。
文字入力のレスポンスが遅すぎ。その一言につきます。
ボタン入力も、イルミネーションが入っているため、キーピッチが長く
1と9を交互に等、始めは非常に押しづらかった。慣れれば大丈夫だが。
バッテリーは他の評価よりは意外と持つ感じだが、ひと目盛り減るとすぐなくなるので、
早めの充電が必要になる。
音楽を聴きたかったけど、バッテリーの兼ね合いで、ポータブルプレイヤーの方がいい。
総評
すべての機能において高機能なので、詰め込みすぎなゆえ、操作性、レスポンス、バッテリーの
もちの悪さがでていると思う。
個人的には、カメラの高画素とデザイン、薄さと軽量さが決め手だったが、
なにせ、レスポンスが悪すぎる。
2009年モデルまで、数ヶ月待てばよかったと、本当に後悔している。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2009年9月1日 01:46 [248841-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
N904を修理に出してる間の数日使用しました。使用期間はかなり短いですが、
良い点
・画面が大きく、きれい。
・デザインが良い
・軽くて携帯しやすい。
・ボタンイルミネーションがきれい。とにかく光る!やたら光る!!
悪い点
・レスポンスが悪い(N904よりさらに悪くなった気がする。)
・バッテリーの持ちがかなり悪い。1日にメールも2,3回、通話もしないし、
Iモードも15分程度しか使わないのに1日持たないこともあったので
ヘビーユーザーは、1日持たない。
・もうちょっと便利な機能、設定にしてほしかった。
総括
今の機種には満足していたので、またNにしようかなと思っていましたが、
ほかのN製品もバッテリー、レスポンスが悪いようなので、
この2点を改善してもらえれば、Nにしたいんですがね。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 07:06 [234323-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
p-02aと迷ったあげくN-02aの白にしました。
*よい点*
★ボタンイルミネーションが綺麗
★コンパクトでかさばらない
★指紋は全く目立たない(ミラー部分除き)
†悪い点†
☆レスポンス滅茶苦茶遅い
☆Web起動時にここがこのページのどこら辺だか表示するバーがないから少し不便
☆受話口が小さすぎて少し耳からずれるだけで聞こえなくなる
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 19:22 [231581-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月10日 10:49 [226912-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性は、これまで使っていた(P2102V/SH900i/N501is/SH702iD/P903i/P905i)中で抜群の良さ。背広の胸ポケットに入れても違和感が無くて良い。これこそが携帯電話。と文句なし。
デザインもホワイトで飽きがこなさそう。ちょっと、ラメが入っていて良い感じです。
ボタンの押しやすさも、なめらかでボタンが盛り上がっているため押しやすい。
文字変換もそこそこで可もなく不可のもない感じ。長文はやや苦手の感じ。ATOKを採用して欲しい。
一番悪いのは、やっぱりレスポンスとバッテリー。使って半年が経つが、大夫慣れてしまったけれども、文字入力の連打に付いてこれない。メニューの切り替え決定が遅い、iアプリが途中でハングしたかのように時々止まる等、改善すべき点が多い。バッテリーの持ちもSH900i並に悪い。一日保てば御の字。列車の移動に2時間、その区間の電波不安定&地下が30分、メール20通程度の送受信でiアプリを2時間を使用すると、メモリ残量が1にまで落ちる。満タンからメモリ残量2までは長いが、2から1へは速いのであまりアテにならない感じ。もう少し、電池容量の大きいものが欲しいところだ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
docomo(ドコモ)携帯電話
(最近5年以内の発売・登録)




(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
