docomo STYLE series N-02A レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.22	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.77	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.71	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.11	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.53	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.60	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チビまるこ。]

2008年12月11日 21:02 [174859-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

採点のみの投票です。

[ざぜま]

2008年12月11日 20:25 [174842-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

F-01AやN-01Aと悩んで実機をいじった結果全然候補に無かったこの機種になりました。今のところバッテリーの持ち以外ほぼ満足してます。やっぱり携帯電話は薄くて軽いほうがいい感じです。

[お気楽童子]

2008年12月11日 15:34 [174767-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

採点のみの投票です。

[ririka10052002]

2008年12月11日 14:10 [174764-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

auのW52SHからMNPにてN02A Sparkle Whiteに変えました。

デザイン：Ｎ９０６iμとほとんど同じ様な感じですね（家族が持っていたので）。
外見はいたってシンプルでもうちょっとアクセントがあると良かった感じがします。
それと、背面イルミの箇所のラインの色がどうもホワイトとあっていないような気が
するのですが・・・。気のせいでしょうか？？（光の加減で変わる所です）

ボタンイルミネーションはとっても気に入っています！！
特にホワイトイルミネーションはとてもキレイで、カラーのイルミネーションも購入前は、
うるさい感じや、オモチャっぽい？感じをイメージしていたのですが、そんなことは全く無く携帯を開くたびに癒しのような楽しいような感じがします。

携帯性：携帯の中では割と軽い方だと思いますし、持っていても重たさも気にならないです。若干ですがもうちょっと縦の長さが短い方が手に持ちやすいかと。

レスポンス：あまりよくないと思います。メールなどで文字をうつと打った後に文字がついてくるような感じがあります。しかしそれもストレスのたまるまでにはいたらないので慣れればそれほどでも無いと思いますが・・・。

音質は相手やエリアにもよるのかも知れませんが（沢山通話していないので）、声ははっきり聞こえるのですが所々割れるように聞こえる時もありました。

バッテリー：やはりもちが悪いように感じました。イルミやいろんな機能を考えると仕方がないかもしれませんね・・・。

余談ですが、今回新規契約し、当たり前ですが携帯購入代金がとても高く、高い買い物をしたした〜と本当に実感しました。今までならその辺に置いていても気にならなかったのに、ちょっとポケットに入ってなかったり、見当たらなかったりするとその都度ドキッとさせられ、失くしたらどうしようとか・・・かなり大事に扱っています。
代金によって違うものですね・・・。

とりあえずこの機種は、しばらく飽きずに楽しめて使えそうです♪






　

[TAKERU2000]

2008年12月9日 23:40 [174463-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

N902iSからの乗り換えですが、とても満足しています。
T9で入力していますが、文字入力がすごくスムーズになりました。今までは希望の候補がなかなか出てこなかったり…という状態でしたが、この機種では候補の文字が選びやすいです。
画面も見やすく、携帯を使うのが楽しくなりました。

[MEIたん]

2008年12月9日 15:25 [174370-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

私はエアブルーにしました。
見た目がシンプルだし、とても気に入ってます。
903iからの機種変で、ボタンの位置が今までと若干違っており、まだまだ慣れていませんが、カメラの画質の良さには感激してます♪

[ワッパ屋]

2008年12月9日 10:47 [174323-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

２００８年１１月２７日発売日にSO903iから機種変更してAntique Goldを購入しました。
デザインは気に入ってるけど難を言うとバッテリーの持ちが悪いです。

[黒豹８８]

2008年12月8日 22:48 [174216-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

Ｎ７０２ｉＤからの変更です。
デザイン：薄くなって携帯性良好。色はクラシックゴールド
ボタン操作：薄型の割には操作しやすい
文字変換：前の機種と遜色なくまあまあ。仕事で使用中のＳＯ９０５ｉより断然早い
レスポンス：普通
画面表示：液晶綺麗（Ｎ７０２ｉＤ比較）
バッテリー：液晶大きいし、ＬＥＤは沢山光るので多分良くないでしょう。
３，４年前の機種から変更すると機能が進化してることが分かる。

[蒼い眼鏡]

2008年12月7日 10:59 [173806-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

スリムでBluetooth搭載というだけでこの機種に決めました。Bluetoothが欲しいだけなのに、不要な機能がごてごて付いた分厚い機種しか選べないという不自由な時代が終わったのは有り難いことです。（この機種は機能ごてごてだけど、スリムなので満足。）
いろいろ細かい不満はありますが、十分に満足です。

細かい不満としては、
○メニューなどの操作レスポンスがワンテンポ遅れる。（今時の他の機種と比べてどうかは知りませんが。）
○電池の持ちが悪い。日中はスケジュール帳を使うくらいですが、夜には２目盛りになります。

最大の不満はCD音源を着信音に出来ないことですが、これはこの機種だけでなく、全ての携帯電話機がそうらしいので、不満リストからは外しておきます。

逆に思いの外良かったのは下記。どちらも、この機種だからという項目ではないですが。
○電波が弱くてもつながる。自宅はそれまで使っていたSoftBankもDocomoも「アンテナ0〜1本」で弱いのですが、Docomoは弱くてもきちんとメールの送受信が出来ます。SoftBankは３本立っていないと「送れませんでした」になってしまいます。アンテナマークの重みが全然違います。
○メール、ウェブなどのiモード通信が速い。7.2Mbpsだからなのか、それともDocomoのインフラがしっかりしているからなのか分かりませんが、それまで使っていたSoftBankの3G（ハイスピードではない）とは比べものになりません。

キャリア、機種の両面で、やっと安心して長期間使える状態にたどり着きました。

[くろぺけじぇー]

2008年12月6日 13:28 [173548-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

前機種SoftBank911Tです。
あまり見ないワンセグは、受信感度は良好ですが、画質はかなり酷いです。
メールの文字入力の反応の悪さはちょっと気になりますが、我慢できないほどではないです。
バイブは今まで使ってた携帯の中で、ダントツで弱いです。これは、ちょっと困りものです。
白を買いましたが、デザイン、軽さ、薄さはとても気に入ってます。皆さんご指摘の本体の凹みは、友人と良く見ても分かりませんでした。
通話、メール、Webをハードに使いますが、全体的な使い勝手が良くて、総合的に見ると大変満足しています。

[orcrist]

2008年12月4日 22:51 [173179-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

採点のみの投票です。

[チキチキボンボン]

2008年12月4日 10:38 [173035-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

採点のみの投票です。

[Seiei]

2008年12月3日 01:19 [172767-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

購入して４日目のレビューです。
P902iからの機種変更です。
色はAshGrayです。

・好みかもしれませんが、デザインは最高だと思っています。
・携帯性も薄くてよいと思われます。胸ポケットに入れたのを忘れて失くしたと思ってしまうくらい軽いです（電話をかけて見つけたくらいです…）。
・ボタン操作はなんか滑ることがあります。
・変換はたくさん候補が出てくれると思われます。
・レスポンスはたまに０．５秒くらい止まるときがあります。
・メニューは構成は普通な気がしますが、何となくわかりやすいです。
・画面表示は明るくていい感じです。
・通話音質は問題なしです。
・呼出音や音楽は使用しないのでわかりません。
・バッテリーは悪いような気がします。朝満タンで昼間に本体を７，８回開いたりして、メールを２，３回やり取りして、帰りの電車で小一時間アプリのゲームをやって、家に着いたら残量メモリが一つです。
・全体的には、携帯性の良さで満足です。薄くて軽いのが欲しかったので。

[SECH]

2008年11月30日 17:45 [172135-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

発売日に購入して、今日まで人通りの使用してみました。
N905iからの機種変更です。

■ デザイン
DOCOMO STYLEシリーズということでシンプルなデザインとなっています。
スタンダードなAirBlueを購入しましたが、ドコモショップで他色とも比較
しましたが、前面ディスプレイのある鏡面部分との対比が一番良かった
と思います。

■ 携帯性
でかくて重かったN905iに比べ、かなり軽く感じます。薄さも満足です。

■ ボタン操作
慣れかも知れませんが、少し押しにくい気がします。押した感覚が
少ないですので、メール作成中に文字を飛ばすことも。

■ 文字変換
使い込みの部分もあるので現時点では特に変わったと感じる点はないです。

■ レスポンス
ドコモのNEC製独特のものかもしれませんが、遅いと感じる部分が
多いです。特にiモード、iアプリ、iコンシェルはそう感じます。

■ メニュー
標準のメニューはいたってシンプルです。ごちゃごちゃしてないので
いいと思います。個人的にはオリジナルメニューでカスタマイズして
表示画面等も設定を変えられるので特に問題ないと考えています。

■ 画面表示
ボタン部分についたイルミネーションは使用用途別に変えられ携帯として
スタイリッシュ製を高める効果がありますね。思ったよりレインボーも
チカチカしないし、綺麗だと思います。画面の綺麗さは特に大きく綺麗に
なったと言う点は見当たらない感じです。

■ 通話音質
クリアボイスというので試してみました。N095iと比べかなり良くなった
印象を受けました。特に騒がしい街中だとより感じられるでしょう。

■ 呼出音・音楽
普段は音はほとんど出さないのであまり気にしませんが、音は駄目です。
スピーカーが少ししょぼいのでしょうか。音重視じゃないのですし
こんなものでしょう。

■ バッテリー
機能が増えれば増えるほど、消費電力は上がるので割り切って使用する
のがいいですが、持ちがいいとはいえません。これはこれまでもしょうが
ないと考えています。電池自体の持ちが悪くなれば、電池を交換してくれ
るというサービスもあるのは持ちが悪くなると言ってるのと同じですから。

■ その他
新機能のiコンシェルはまだまだこれからの機能でしょうが、個人的には
iスケジュールに設定した競馬情報などをiコンシェルで通知してくれる
のは気に入ってます。あとは、鉄道運行情報や天気情報をタイムリーに
よく利用する路線のものだけ設定しておいて通知してくれるのがいい
ですね。電話帳のデータを自動的にサーバにバックアップしてくれるなど
いろいろ機能がありますが、iコンシェル自体はこれからに期待しましょう。
iウィジットはいまいちですかね。表示も小さくてあまり使い勝手がよい
ものではなさそうです。

■ 総合評価
総合的には、N905iと比較して、満足できるレベルと思います。今後は
標準搭載されたBluetoothを利用してみようと思います。

[みずひで]

2008年11月29日 23:35 [171942-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

docomo STYLE series N-02Aのレビュー

前機種Ｐ９０５ｉからの機種変更で発売日にＡｎｔｉｑｕｅＧｏｌｄを購入しました。
Ｐ９０５ｉの比較を中心にレビュー致します。

Ｐ９０５ｉはＷオープンという斬新なデザインでしたが、Ｎ−０２Ａはオーソドックスな折りたたみ式ですが使い勝手は悪くないと思います。
Ｐ９０５ｉは塗装が弱いのか１年間使用して塗装剥げが酷くなってしまいました。果たしてＮ−０２Ａはどうか・・・
Ｐ９０５ｉは右側面にプッシュトークボタンがありワンプッシュボタンで端末を開けるとき間違って押してしまい、いつも画面はプッシュトーク電話帳でしたが、Ｎ−Ｏ２Ａは左側のため誤操作はありません。
あと、小文字変換がＰ９０５ｉでは発信ボタンでしたがＮ−０２Ａでは＊ボタンに変更されており最初戸惑いました。
レスポンスはＰ９０５ｉが良いと思います。ｉモードのＦＬＡＳＨ画面はＮ−０２Ａの方が早いですが、メニュー画面等の端末操作はＮ−０２Ａはもっさりしてワンテンポ遅れます。
メニュー画面はＰ９０５ｉはＱＶＧＡ、Ｎ−０２ＡはＶＧＡ表示でＮ−０２Ａ。
画面の大きさも０．２インチですがＮ−０２Ａが大きくて綺麗です。
ワンセグははっきりいってＰ９０５ｉより受信感度は悪いです。
呼出音は他の書き込みでもありましたが、私はそんなに悪くないと思っております。Ｐ９０５ｉはステレオスピーカーですが背面にある為どしてもこもりがち。Ｎ−０２Ａも背面ですが、ふくらみとクッション？がある為こもり感はないです。
唯一の不満点は、トヨタ車のＧ−ＢＯＯＫをＰ９０５ｉのＢｌｕｅｔｏｏｔｈで使用していましたが今回のＮ−０２ＡのＢｌｕｅｔｏｏｔｈはＢｌｕｅｔｏｏｔｈ通信（ＤＵＮＰ？）でのパケット通信に対応していないのが不満です。
他のＳＨ−０１Ａ・Ｆ−０１Ａ・Ｐ−０１Ａは対応してるみたいですが、このＮ−０２ＡとＮ−Ｏ１Ａはなぜか対応していないようです。

あと、ボタンイルミネーションは本当に綺麗です。私の購入の最大の決め手でした。
長々書きましたが、トータルではバランスのとれた携帯だと思います。