| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.84 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.22 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.77 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.48 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.71 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.37 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.11 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.53 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.60 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 2件
2009年3月29日 17:46 [205372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
採点は前機種、東芝製auとの比較です。ネット上のサクサク感0です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月22日 19:04 [203271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 10:21 [199910-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
薄型の携帯が欲しくって購入して2ヶ月程たちましたが、1ヶ月もしないうちに電池が半日しかもたなくなり、ドコモショップで電池交換してもらいました。
しかし…原因は本体にあり?また電池の半日しかもたない状況になりつつある。
以前はP904を使用していて、通勤でBluetoothを介しミュージックプレーヤーで音楽を聴きながらゲームをしていても、3日程もったが、N-02Aは電池が新品でも同じことすると1日しかもたない。
マルチ機能を使用して音楽聴きながらGPSで地図検索をしたあかつきには、みるみるうちに電池欠乏。。。さらに明らかに電池パックが熱くなってくる。
薄型携帯の電池ってこんなに容量少ないの?orz...失敗したぁ
画面は綺麗な方だと思ったけど昼間に屋外で見るとかなり見にくい。地図が見えない。。。
一番の失敗は、カメラのライト(フラッシュ)が無い事!ちゃんと調べれば良かった。。。画素数が高いのにライトが無いと宝の持ち腐れだよ>Nさん。
もう少しトータルで考えて機能付けて欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 22:57 [198867-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
N02Aのsparkle whiteを他社へMNPする知人から購入。
以下箇条書きで述べてみる。
長所
・薄い上軽い。
・画面が広く画質が綺麗。
・カメラの画質も5.2MでもAFがこんなに綺麗とは思わなかった
・ボタンが押しやすい。
・ボタンのイルミネーションが綺麗。
・通話が聞き易い。
短所
・P、SHから使用してたSD-Jukebox内の音楽データーが引き継ぎできない。
・着うたデーターにおいては音源を見事に破壊。
・まともに文字変換ができなくて驚き、変換ミスに思わず失笑。
・レスポンス動作が非常に遅い。
SH使用時よりもはるかに動作が鈍い。
アップデートを試みたがまだレスポン動作が鈍い。
・Fomaカード挿入の際、力を入れないと空けれない。
一瞬壊れたかと心配する。
これはmicroSDを挿入する際も同じく挿入し辛い・抜き辛い。
・バッテリー消耗が激しいのでイルミネーションはオフ。
ちと購入を早まりすぎた・・・・・orz
SHよりかなりもっさりし過ぎて使い辛い。
正直、AuへのMNPを考えてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月7日 00:10 [198131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
デザインのシンプルさと機能面の良さからこの機種にしました
FOMA特有のもっさり感ならまだしも
この携帯のレスポンスの悪さは突出してると思います
“あいうえお”がまともに打てない携帯は初めてです
それとイルミネーション機能
電池喰うだけです
綺麗なもんは綺麗なんですけどね
まぁレスポンス以外はあまり気にならないんで
全体評価は4.5ってところで
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月6日 16:19 [197984-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
イルミネーションはホント綺麗で気に入ってます。でもキーレスポンスの悪さに時々イラつく(-。-)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 15:15 [196435-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
発売日に購入し、3ヶ月ほど使いました。
購入時に実機を触ることができなかったので、レスポンスの遅さには驚きました…。
メニュー切り替えやメールの文字打ちに付いてきてくれず、行ったり来たりしてしまいます。
バッテリーは、購入時の設定だとすぐに無くなってしまったので、イルミネーションOFF、バックライトOFF、起動画面OFF…更に、iモードで画像表示OFFにすれば割と持っている感じです。
以前はN902isを使用していましたが、文字のボタン配置が結構変わってしまったので未だに慣れていません。(これは機種間が開きすぎだからかもしれませんが…)
ニューロポインタはあった方が便利なので、次機種に期待したいです。
音に関しては終始マナーモードにしているので無評価にさせて頂きました。
でも何だかんだでずっとNなので、これからもN使うと思います^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 00:33 [196240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
SO703iからの機変でN-02Aを買いました。
携帯性を重視して、N-02AとP906とF-04Aを候補として、少しでも安い店を回り、結局N-02Aを買いました。
F-04Aは発売されてそれ程たっていなく値段が高かったし、P906はどこにも在庫が無かったので、すんなりN-02Aに決まりました。
N-02Aで本当に満足しています!
とにかく携帯しやすく、スタイルが良いです。
これだけスリムで、プライムシリーズと変わらないスペックを搭載しているのは素晴らしい。
難があるとすれば、リスポンスが悪いこと。
モッサリと言われたSO703iより更にリスポンスが悪く、メールを早打ちすると機器がついていけず間違えがよく起き、イライラすることがあります。
今まで私が持った携帯電話の中では、一番リスポンスが悪いです。
ただ、今まで無駄な内容のメールを友人・知人に送っていたことに気がつき、なるべく必要のないメールを送るのを止めました。
N-02Aを買わなければ、そのような事に気がつかなかったと思うので、感謝することにしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 17:01 [195706-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
BLUETOOTH接続にてPCのモデムとして使用出来ない!
USB接続では出来ますが・・・よく調べればよかった・・・
でも薄いし、軽いし、仕方ないですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2009年2月23日 21:13 [194660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
F905iから機種変しました。SH-01Aと迷いましたが、重さとインターフェースでこちらにしました。ブラックです。やはりみなさんの言う通り表面にくぼみがあります。あとわたしのはすこし歪みがあります。
前の機種がとにかく文字変換が役立たずで、評判のよいNシリーズにしましたが、思ったより賢くはないです。レスポンスは、画面を展開するときは普通ですが、戻るときと文字入力が遅いと思います。画面の明るさ自動調整は、少しでも角度がかわるとちょこちょこ明るさがかわり、すこしイライラします。(ブラックからかましれませんが。)
フォントもキレイですし、コンパクトですので、全体的には納得いっています!あとはレスポンスとニューロポインターが加われば完璧になりますね!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 20:16 [194326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
N905iμからの機種変更。水没のため泣く泣く・・・。
N905iμの薄さ&軽さからの携帯しやすさとデザインが好きだったので
ほぼ同形状のN-02Aにしました。
長所としては前述の通り、<携帯性>(薄さと軽さ)と<デザイン>。
シャツの胸ポケットに入れてももっこりとならないスマートさが良いです。
<画面>はやや大きくなったもののあまり変わり映えせず、<メニュー>についても
あまり変わっていないのでこの辺は「良い」か「まぁ良い」。
以下はちょっと気になった点や不満点のみ
<ボタン操作>
N905iμと比較するとシートボタン(平坦なもの)からボタンらしくなったというか
ボタンを押したときに何かフカフカするのがどうも落ち着かないが、慣れの問題?
個人的にはシートボタンが十分快適だったので「3」。
<文字変換>
これはN905iμとあまり変わらず。
ここは大分前に持っていたATOK搭載機のほうがまだ良いなぁ、と感じながらも
特に問題となるレベルではないが、やっぱりもうちょっと頑張ってほしいので「3」。
<レスポンス>
これは不満が残る。当レビューを見て覚悟していたけどほんとに良くなかった。
まず、メールの文字入力が遅延するようになった。
これは気になる。N905iμのつもりで「あ→お」まで入力すると「え」までで止まる。
まぁ慌てて打たなければ問題にならないがレベルダウンを感じざるを得ない。
スケジュール機能もなんかFLASHぽくなったせいで重くなったかも。
iモードでサイトの画面スクロール時にもたつき感が出ることがある。
ウィジェットもコンシェルも重くなる原因ならいらないかな・・・という感じ。
その他は現時点ではそんなに感じず。
<通話音質>
N905iμでは通話音質があまり良くなく、音量も小さかったが
少し音量が大きくなり良くなったような気がする。
ただなんかざわついた感じがする。(慣れればなんでもなさそう)
<呼出音・音楽>
携帯電話で音楽は聴かないので評価外。
呼出音は十分レベルだと思う。905iμもこの機種もモノラルスピーカーだと思うが普通にキレイ。
<バッテリー>
これは薄型という項目とトレードオフで、持ちが弱いのは仕方がないと思う。
905iμの時から、出張などで半日以上充電しない時間が続く場合はエマージェンシーモードにしている。
ボタンのイルミネーションが派手になり、画面も大きくなり華やかになったのはいいが
余計にバッテリーを喰うと思うので充電池を2個持つようにした。
あとは無駄なバッテリー消費を無くすよう頑張るしか無いですね。
<その他>
細かい点で
悪:携帯を持つとき、指が添えられる側面部分が滑るようになった。電池カバー開ける時苦労する。
良:カメラ性能向上でバーコードリーダーなど動作がスムーズになった。(メモ用途であれば十分だが記念撮影用途には向かない)
?:Nにプリインストールされているメロディ類が変わり映えせずつまらない。
<総評>
N905iμで満足していたので不本意な機種変ですが思う事は<レスポンス>さえ良ければなぁという所。
こちらの評価を参考にある程度覚悟していたのでまぁいいです。
「携帯しやすさ」がN905iμから個人的にハマっているので
この機種を選択したことについては総合的には満足です。
ただあんまり変わっていないのに数万円はイタイです。保障サービス加入を考えました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 00:39 [193618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
auから六年ぶりの乗り換えです。まだ両方使っていますが…。
この機種の決め手はデザインと薄さです。
【良い点】
薄さ、携帯性、イルミ、EQ。
・薄すくて携帯しやすく、イルミがとても綺麗ですね。音楽はEQついているので、好みの音に出来るのが良い。フルを着信に出来るのには驚きました。
【悪い点】
バッテリー、レスポンス、スピーカー。
・バッテリーはまずまずですが、自分はハードですので一日もたない。iモードやメール作成時のレスポンスが悪い。モノラルスピーカーが残念。本体が若干横長な為か片手打ちが難。メニュー押さないとメニューが出ない。
【まとめ】
・まだ不慣れですが、これなら2年間は使えそうです。ただ、docomoは解約金がかからない時期が一ヶ月間と限定されているのと、頭金の意味がわかりません。なんか本体価格が高いのに、更に金を取るのはなぜ[みたいな感じです。機種変しにくくなったのがとても残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 16:19 [191581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
auからMNP使って、数えて6年ぶりのdocomoのFOMA機種です。
コレを選んだ理由はやはり携帯性の良さでしょうか。
薄く軽く、持ち運ぶのにストレスを感じさせないと思います。
もっさりもっさりとよく聞きますが、これも慣れかと。
私は以前auのKCP+端末使いだったので、あまり気になりません。
フロントケースの凹みも機能に何ら差し支えないので問題無しです。
ただ、液晶側のパネル部分が薄く、指でちょっと押さえると液晶が歪むので
最初はビビりました。薄さを求めた結果なのでしょう(^^;
機能面はPRIMEシリーズとほぼ同等のスペックなので
これならば2年間は余裕で使えると思います。
通話品質も相手の声がかなりクリアに聞こえるので満足のレベルです。
電池の持ちはさすがに良くはありません。ですが、これだけの機能を
この薄さに押し込んであるのですから多少は妥協しないといけませんね。
私は承知で購入しました。
キーイルミネーションについては他の方をご参照あれ。
カメラについてもメモ代わりに使うには必要にして十分なスペックでしょう。
個人的には300万画素前後くらいでも文句無いです。
それと、auから移った方はメニュー操作に慣れるまで時間がかかるかもしれません。
携帯性、そしていざという時の情報入手(GPS・ワンセグ等)を求める方には
お勧めの機種ではないかと思います。
※画面を拭く時はあまり強く押さないようにご注意を。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 07:48 [190555-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
P706iμからの機種変更です。
デザインは、なかなか良いと思います。
携帯性、これもP706iμに比べれば大きいですが
気になりません。
ボタン操作ですが、カチカチと押している感が良いと
思います。
今まではシートキーでしたので雲泥の差です。
文字変換も特に不満はありませんが、メールを打つ際に
絵文字が*マークで出せたPと違い少々面倒です。
何かやり方があるのでしょうか??
レスポンスは最悪です。
初期のFOMAを使っているようです。
なぜか、アプリを多数削除したら、若干解消されたような
気がします。
メニューも普通に使えますが、当機種は細かく設定ができるので
深い階層まで行くのが面倒です。
画面表示は、Pよりは良いと思います。
特に気になる点はありません。
通話音質も普通ですね。
気にすることはないと思います。
呼び出し音は良いと思います。
少なくともP706iμよりは良い音質に感じました。
バッテリーはP706iμよりは持ちます(笑)
薄型のバッテリーですから過度の期待はしない方が良いと思います。
総評
P706iμがかなり気に入っており、満足度も高かったせいか
当機種には若干の不満が残ります。
久々のNですが、次回はPに戻りそうな感じです。
P706iμは嫁にあげたので、当機種と交換してもらうかもしれません。
P信者の方はよく考えた方が良いと思います。
イルミネーションキーといろんな機能が付いていることに
つられてしまった気分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 12:53 [189917-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














